一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
感謝邀請
一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
題主的問題是糾結紅米K20pro和vivo Z5系列，因為兩者的內存大小的問題，以及相機電池和快充的問題的，這個在筆者看來其實糾結的意義不是很大，855處理器和高通驍龍712處理器的差距還是很大的，而且從定位方面來看，紅米K20pro雖然價格下降了很多，但是依然是旗艦手機的行列標準，而vivo Z5確實在這一段時間我們比較推崇，但是這是基於他千元機的定位的標準來說的。
一，關於性能和拍照的對比我們簡單的來說一下：
1.性能：7nm工藝製程的855處理器，當之無愧目前安卓手機中的一把手機存在，而高通驍龍712處理器是10nm工藝製程，雖然相比高通驍龍710處理器有所提升，但是兩者整體的配置情況，不管是CPU方面還是GPU方面的實力855處理器均讓高通驍龍712處理器沒有還手的餘地，我們來看下兩者跑分的對比：
感謝邀請
一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
題主的問題是糾結紅米K20pro和vivo Z5系列，因為兩者的內存大小的問題，以及相機電池和快充的問題的，這個在筆者看來其實糾結的意義不是很大，855處理器和高通驍龍712處理器的差距還是很大的，而且從定位方面來看，紅米K20pro雖然價格下降了很多，但是依然是旗艦手機的行列標準，而vivo Z5確實在這一段時間我們比較推崇，但是這是基於他千元機的定位的標準來說的。
一，關於性能和拍照的對比我們簡單的來說一下：
1.性能：7nm工藝製程的855處理器，當之無愧目前安卓手機中的一把手機存在，而高通驍龍712處理器是10nm工藝製程，雖然相比高通驍龍710處理器有所提升，但是兩者整體的配置情況，不管是CPU方面還是GPU方面的實力855處理器均讓高通驍龍712處理器沒有還手的餘地，我們來看下兩者跑分的對比：
2.拍照：再者就是拍照，vivo Z5說實話是不如紅米K20pro系列，因為兩者的主鏡頭不同，vivo Z5雖然很強勢，但是採用的是IMX582鏡頭，而紅米K20pro是IMX586鏡頭，兩者雖然說在HDR和視頻錄製方面有差距，但是顯然是紅米要更勝一籌，而且本身紅米K20pro是支持2倍光學變焦以及10比數碼變焦，以及相對，激光，反差三種對焦方式以及4cm的微距，所以在我們看來兩者幾乎沒有太大的懸念，紅米K20pro勝利。
vivoZ5拍照描述：
感謝邀請
一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
題主的問題是糾結紅米K20pro和vivo Z5系列，因為兩者的內存大小的問題，以及相機電池和快充的問題的，這個在筆者看來其實糾結的意義不是很大，855處理器和高通驍龍712處理器的差距還是很大的，而且從定位方面來看，紅米K20pro雖然價格下降了很多，但是依然是旗艦手機的行列標準，而vivo Z5確實在這一段時間我們比較推崇，但是這是基於他千元機的定位的標準來說的。
一，關於性能和拍照的對比我們簡單的來說一下：
1.性能：7nm工藝製程的855處理器，當之無愧目前安卓手機中的一把手機存在，而高通驍龍712處理器是10nm工藝製程，雖然相比高通驍龍710處理器有所提升，但是兩者整體的配置情況，不管是CPU方面還是GPU方面的實力855處理器均讓高通驍龍712處理器沒有還手的餘地，我們來看下兩者跑分的對比：
2.拍照：再者就是拍照，vivo Z5說實話是不如紅米K20pro系列，因為兩者的主鏡頭不同，vivo Z5雖然很強勢，但是採用的是IMX582鏡頭，而紅米K20pro是IMX586鏡頭，兩者雖然說在HDR和視頻錄製方面有差距，但是顯然是紅米要更勝一籌，而且本身紅米K20pro是支持2倍光學變焦以及10比數碼變焦，以及相對，激光，反差三種對焦方式以及4cm的微距，所以在我們看來兩者幾乎沒有太大的懸念，紅米K20pro勝利。
vivoZ5拍照描述：
紅米K20pro
感謝邀請
一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
題主的問題是糾結紅米K20pro和vivo Z5系列，因為兩者的內存大小的問題，以及相機電池和快充的問題的，這個在筆者看來其實糾結的意義不是很大，855處理器和高通驍龍712處理器的差距還是很大的，而且從定位方面來看，紅米K20pro雖然價格下降了很多，但是依然是旗艦手機的行列標準，而vivo Z5確實在這一段時間我們比較推崇，但是這是基於他千元機的定位的標準來說的。
一，關於性能和拍照的對比我們簡單的來說一下：
1.性能：7nm工藝製程的855處理器，當之無愧目前安卓手機中的一把手機存在，而高通驍龍712處理器是10nm工藝製程，雖然相比高通驍龍710處理器有所提升，但是兩者整體的配置情況，不管是CPU方面還是GPU方面的實力855處理器均讓高通驍龍712處理器沒有還手的餘地，我們來看下兩者跑分的對比：
2.拍照：再者就是拍照，vivo Z5說實話是不如紅米K20pro系列，因為兩者的主鏡頭不同，vivo Z5雖然很強勢，但是採用的是IMX582鏡頭，而紅米K20pro是IMX586鏡頭，兩者雖然說在HDR和視頻錄製方面有差距，但是顯然是紅米要更勝一籌，而且本身紅米K20pro是支持2倍光學變焦以及10比數碼變焦，以及相對，激光，反差三種對焦方式以及4cm的微距，所以在我們看來兩者幾乎沒有太大的懸念，紅米K20pro勝利。
vivoZ5拍照描述：
紅米K20pro
二，關於續航和內存方面
1.續航：今年vivo的手機確實讓我們有了一個新的認知，畢竟不管是子品牌還是千元機系列，5000mAh電池，4500mAh電池的機型眾多，而且本身的優化不錯，所以續航一直是佼佼者，但是紅米K20pro因為採用了8層石墨烯散熱以及處理器工藝製程功耗和發熱控制的比較好，其實兩者的差距不算是很大，我們來看下小白的五個小時重度測試結果：
剩餘電量分別為42%和33%
感謝邀請
一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
題主的問題是糾結紅米K20pro和vivo Z5系列，因為兩者的內存大小的問題，以及相機電池和快充的問題的，這個在筆者看來其實糾結的意義不是很大，855處理器和高通驍龍712處理器的差距還是很大的，而且從定位方面來看，紅米K20pro雖然價格下降了很多，但是依然是旗艦手機的行列標準，而vivo Z5確實在這一段時間我們比較推崇，但是這是基於他千元機的定位的標準來說的。
一，關於性能和拍照的對比我們簡單的來說一下：
1.性能：7nm工藝製程的855處理器，當之無愧目前安卓手機中的一把手機存在，而高通驍龍712處理器是10nm工藝製程，雖然相比高通驍龍710處理器有所提升，但是兩者整體的配置情況，不管是CPU方面還是GPU方面的實力855處理器均讓高通驍龍712處理器沒有還手的餘地，我們來看下兩者跑分的對比：
2.拍照：再者就是拍照，vivo Z5說實話是不如紅米K20pro系列，因為兩者的主鏡頭不同，vivo Z5雖然很強勢，但是採用的是IMX582鏡頭，而紅米K20pro是IMX586鏡頭，兩者雖然說在HDR和視頻錄製方面有差距，但是顯然是紅米要更勝一籌，而且本身紅米K20pro是支持2倍光學變焦以及10比數碼變焦，以及相對，激光，反差三種對焦方式以及4cm的微距，所以在我們看來兩者幾乎沒有太大的懸念，紅米K20pro勝利。
vivoZ5拍照描述：
紅米K20pro
二，關於續航和內存方面
1.續航：今年vivo的手機確實讓我們有了一個新的認知，畢竟不管是子品牌還是千元機系列，5000mAh電池，4500mAh電池的機型眾多，而且本身的優化不錯，所以續航一直是佼佼者，但是紅米K20pro因為採用了8層石墨烯散熱以及處理器工藝製程功耗和發熱控制的比較好，其實兩者的差距不算是很大，我們來看下小白的五個小時重度測試結果：
剩餘電量分別為42%和33%
2.內存方面：這個相對來說是比較重要的，因為兩者本身都是不支持內存拓展的，不過之前vivo和最近的魅族都出來了關於增加內存的補償方案，在筆者看來價格還算是合理的，關鍵是比較放心，而6G+256G內存確實很重要，但是畢竟我們還是要考慮使用週期的，因為兩者的配置不同，性能不同，即便是vivoZ5的內存很大，其實到了後期，旗艦手機的系統更新包括因為配置高，所以整體的流暢性相對要更高，所以這個問題，要考慮到你個人是否需要那麼大的內存。
感謝邀請
一直糾結redmi k20pro 6+128和vivo z5 6+256，選哪個好？
題主的問題是糾結紅米K20pro和vivo Z5系列，因為兩者的內存大小的問題，以及相機電池和快充的問題的，這個在筆者看來其實糾結的意義不是很大，855處理器和高通驍龍712處理器的差距還是很大的，而且從定位方面來看，紅米K20pro雖然價格下降了很多，但是依然是旗艦手機的行列標準，而vivo Z5確實在這一段時間我們比較推崇，但是這是基於他千元機的定位的標準來說的。
一，關於性能和拍照的對比我們簡單的來說一下：
1.性能：7nm工藝製程的855處理器，當之無愧目前安卓手機中的一把手機存在，而高通驍龍712處理器是10nm工藝製程，雖然相比高通驍龍710處理器有所提升，但是兩者整體的配置情況，不管是CPU方面還是GPU方面的實力855處理器均讓高通驍龍712處理器沒有還手的餘地，我們來看下兩者跑分的對比：
2.拍照：再者就是拍照，vivo Z5說實話是不如紅米K20pro系列，因為兩者的主鏡頭不同，vivo Z5雖然很強勢，但是採用的是IMX582鏡頭，而紅米K20pro是IMX586鏡頭，兩者雖然說在HDR和視頻錄製方面有差距，但是顯然是紅米要更勝一籌，而且本身紅米K20pro是支持2倍光學變焦以及10比數碼變焦，以及相對，激光，反差三種對焦方式以及4cm的微距，所以在我們看來兩者幾乎沒有太大的懸念，紅米K20pro勝利。
vivoZ5拍照描述：
紅米K20pro
二，關於續航和內存方面
1.續航：今年vivo的手機確實讓我們有了一個新的認知，畢竟不管是子品牌還是千元機系列，5000mAh電池，4500mAh電池的機型眾多，而且本身的優化不錯，所以續航一直是佼佼者，但是紅米K20pro因為採用了8層石墨烯散熱以及處理器工藝製程功耗和發熱控制的比較好，其實兩者的差距不算是很大，我們來看下小白的五個小時重度測試結果：
剩餘電量分別為42%和33%
2.內存方面：這個相對來說是比較重要的，因為兩者本身都是不支持內存拓展的，不過之前vivo和最近的魅族都出來了關於增加內存的補償方案，在筆者看來價格還算是合理的，關鍵是比較放心，而6G+256G內存確實很重要，但是畢竟我們還是要考慮使用週期的，因為兩者的配置不同，性能不同，即便是vivoZ5的內存很大，其實到了後期，旗艦手機的系統更新包括因為配置高，所以整體的流暢性相對要更高，所以這個問題，要考慮到你個人是否需要那麼大的內存。
總結：
我們在選擇手機的時候，其實要考慮到因為性能的高低，帶來的後期流暢度等等方面，我們對於這兩款手機都表示肯定，但是因為定位不同，所以我們的評論是紅米K20pro要更好，性能的差距，拍照題主應該是題主說錯了，再者續航的差距不算是很大，而且紅米K20pro本身其實是支持27W快充的，所以你如果 預算充足的話，我們會更加建議紅米K20pro系列，實際體驗和使用流暢性會更高。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
我比較推薦Redmi K20 Pro
Redmi K20 Pro是紅米的首款旗艦手機，搭載驍龍 855處理器，後置超廣角AI三攝4800萬+800萬+1300萬，並且主攝為索尼IMX586傳感器，前置2000萬升降結構攝像頭，4000mAh大電池加27W快充，旗艦手機也不過如此吧！安兔兔在5、6月份性價比Redmi K20 Pro霸佔前三！
我比較推薦Redmi K20 Pro
Redmi K20 Pro是紅米的首款旗艦手機，搭載驍龍 855處理器，後置超廣角AI三攝4800萬+800萬+1300萬，並且主攝為索尼IMX586傳感器，前置2000萬升降結構攝像頭，4000mAh大電池加27W快充，旗艦手機也不過如此吧！安兔兔在5、6月份性價比Redmi K20 Pro霸佔前三！
Redmi K20 Pro後置三攝，長焦：800W 像素，光圈f 2.4 ，2 倍光學變焦；主攝：IMX586，1200W/4800W 像素，光圈 f1.75；超廣角：1300W 像素，光圈 f 2.4。再看看vivo Z5的後置相機，採用4800萬主攝+800萬超廣角（F2.2）+200萬景深鏡頭（F2.4）的三攝組合，主攝採用索尼IMX582傳感器，相對於索尼IMX586傳感器有段差距，不過採用F/1.79超大光圈，配合Remosaic超清算法技術，讓照片在細節上更細膩豐富。通過符合多幀降噪技術和Super HDR技術的優化，vivo帶來了超級夜景2.0和超級逆光功能，無論是夜晚還是強光、暗光和逆光等拍攝條件，拍出的照片都非常清晰亮麗。綜合配置下來，我覺得還是Redmi K20 Pro配置更完美！
我比較推薦Redmi K20 Pro
Redmi K20 Pro是紅米的首款旗艦手機，搭載驍龍 855處理器，後置超廣角AI三攝4800萬+800萬+1300萬，並且主攝為索尼IMX586傳感器，前置2000萬升降結構攝像頭，4000mAh大電池加27W快充，旗艦手機也不過如此吧！安兔兔在5、6月份性價比Redmi K20 Pro霸佔前三！
Redmi K20 Pro後置三攝，長焦：800W 像素，光圈f 2.4 ，2 倍光學變焦；主攝：IMX586，1200W/4800W 像素，光圈 f1.75；超廣角：1300W 像素，光圈 f 2.4。再看看vivo Z5的後置相機，採用4800萬主攝+800萬超廣角（F2.2）+200萬景深鏡頭（F2.4）的三攝組合，主攝採用索尼IMX582傳感器，相對於索尼IMX586傳感器有段差距，不過採用F/1.79超大光圈，配合Remosaic超清算法技術，讓照片在細節上更細膩豐富。通過符合多幀降噪技術和Super HDR技術的優化，vivo帶來了超級夜景2.0和超級逆光功能，無論是夜晚還是強光、暗光和逆光等拍攝條件，拍出的照片都非常清晰亮麗。綜合配置下來，我覺得還是Redmi K20 Pro配置更完美！
總結
我還是覺得Redmi K20 Pro比較優秀，你覺得呢？
題主的這個問題我也糾結了很久，最後選擇了z5。
先看看兩款手機的配置，k20p配置高，驍龍855處理器，nfc和紅外都有，電池4000，遊戲性能也不錯，適合男生，幾乎無短板；Z5處理器驍龍712，電池4500，前置相機3000萬，適合女性用戶，刷刷微信，抖音短視頻，玩玩自拍等。之所以選擇了Z5,主要是送給愛人用，電池夠大，拍照強大，價格6+256搞活動1898，手感不算太重（對比k20p）,外放音質對比稍好些，升降結構的前置攝像頭壽命到底如何不好說，個人認為不如水滴，如果預算2000以上，男生的話k20p也是不錯的選擇，k20p真機顏值也不錯，前置攝像頭雖為升降式，但沒看到網上說的大縫隙，值得購買
題主的這個問題我也糾結了很久，最後選擇了z5。
先看看兩款手機的配置，k20p配置高，驍龍855處理器，nfc和紅外都有，電池4000，遊戲性能也不錯，適合男生，幾乎無短板；Z5處理器驍龍712，電池4500，前置相機3000萬，適合女性用戶，刷刷微信，抖音短視頻，玩玩自拍等。之所以選擇了Z5,主要是送給愛人用，電池夠大，拍照強大，價格6+256搞活動1898，手感不算太重（對比k20p）,外放音質對比稍好些，升降結構的前置攝像頭壽命到底如何不好說，個人認為不如水滴，如果預算2000以上，男生的話k20p也是不錯的選擇，k20p真機顏值也不錯，前置攝像頭雖為升降式，但沒看到網上說的大縫隙，值得購買
題主的這個問題我也糾結了很久，最後選擇了z5。
先看看兩款手機的配置，k20p配置高，驍龍855處理器，nfc和紅外都有，電池4000，遊戲性能也不錯，適合男生，幾乎無短板；Z5處理器驍龍712，電池4500，前置相機3000萬，適合女性用戶，刷刷微信，抖音短視頻，玩玩自拍等。之所以選擇了Z5,主要是送給愛人用，電池夠大，拍照強大，價格6+256搞活動1898，手感不算太重（對比k20p）,外放音質對比稍好些，升降結構的前置攝像頭壽命到底如何不好說，個人認為不如水滴，如果預算2000以上，男生的話k20p也是不錯的選擇，k20p真機顏值也不錯，前置攝像頭雖為升降式，但沒看到網上說的大縫隙，值得購買
題主的這個問題我也糾結了很久，最後選擇了z5。
先看看兩款手機的配置，k20p配置高，驍龍855處理器，nfc和紅外都有，電池4000，遊戲性能也不錯，適合男生，幾乎無短板；Z5處理器驍龍712，電池4500，前置相機3000萬，適合女性用戶，刷刷微信，抖音短視頻，玩玩自拍等。之所以選擇了Z5,主要是送給愛人用，電池夠大，拍照強大，價格6+256搞活動1898，手感不算太重（對比k20p）,外放音質對比稍好些，升降結構的前置攝像頭壽命到底如何不好說，個人認為不如水滴，如果預算2000以上，男生的話k20p也是不錯的選擇，k20p真機顏值也不錯，前置攝像頭雖為升降式，但沒看到網上說的大縫隙，值得購買
如果錢夠肯定redmik20Pro啊，處理器大家都知道這個不用說，相機雖然都是4800萬，但是輻射redmi的兩個都比z5好，電池兩款手機都不差，vivo的續航肯定好點，但是區別不大，還有就是屏幕，redmi是真全面屏，vivo是水滴，這個看個人喜好，充電redmi27vivo22.5，redmi理論應該快些。你如果對處理器要求不高，其實同價位的k20挺好的
https://wap.zol.com.cn/1285/1284836/index.html#site=xzolxapp&userid=N6lbVj0SxOGotXXz6LcaVA&imei=SGCraMe1wkqv8yAYvROeAQ
這個行嗎？
如果非要在你那兩個選一個，我選Z5，712玩不了的遊戲，855照樣玩不了。
沒有那個遊戲會要求只能頂級CPU才能玩。
redmi k20pro的性價比要高，你看看它們通過魯大師檢測的數據就知道了。
跟我一樣，我最後買了一臺z5，今天剛到的，拍照一般吧，電池還行。
兩款都不是一個價位的手機，有什麼好對比的
沒啥糾結的，兩款手機沒有可比性，不是一個段位的。