謝邀。
這個只能部分認同。
中國足球進步不大，不僅僅是中國足球自身的問題，還是社會性的問題。專門說球員脾氣如何如何，的確，有不少職業球員脾氣是很大的，和自身的競技表現幾乎不成正比，但嚴格來說，應該是個人脾氣沒有收到職業素養的良好約束。
現在的職業球員，很多沒有意識到自己的脾氣和職業生涯、個人品牌形象、商業收入是直接掛鉤的，當他們具有這樣的意識之後，球場上的表現會比現在明顯不同。
1994年中國足球正式開始男足職業化，至今23年，而改革開放至今也只有39年。職業素養四個字，普遍存在於各行各業，不僅僅是職業足球，職業競技體育（包括電子競技）的各個項目，也有很多關於運動員的負面新聞。例如羽球天王林丹的出軌門事件。
只不過因為職業競技體育得到了媒體的週期性聚焦和放大，加上互聯網傳播飛速普及，互聯網媒體的觸達率大大提升，職業體育明星的個人素養、團隊素養才被專門提到了報道一線，一旦有什麼低素質的行為出現，必然是連篇累牘的報道，反覆呈現，不這樣，沒法造星，沒法帶來高流量、高點擊率、高閱讀率，高收視率；但明星的方方面面，也被暴露在聚光燈下，而不僅僅是個人的脾氣。
正因如此，職業明星的素養就成為了人們關心的問題，而中國職業球員的素養，的確是跟不上互聯網媒體的發展速度。
中國職業足球，包括男足、女足、青訓、業餘足球的環境，都要循序漸進，要夯實基礎，並且搞好各種配套市場。之前很多人也見到了業餘球員的脾氣是多麼惡劣：
2017上超聯賽第12輪，在上海博大汽車公園足球場，天福對陣YLZ的比賽，球員董卿在粗野犯規之後不滿判罰，明目張膽對當值主裁判扇耳光，並在賽後謾罵、威脅主裁判，如果不是因為互聯網傳播極度發達，被廣泛曝光的可能性的確不會太大。這一事件的社會影響是非常惡劣的，至少說明現在業餘足球存在著諸多問題，球員的個人素質也早已不是個例。
所以，中國足球的確在進步，只不過進步不是那麼明顯，而集中表現，就是天天都能看到的媒體報道當中，頂級職業球員又有這樣那樣的“不職業行為”，其實國內職業體育領域內，職業運動員的從業素質和個人素養，都是亟待提高的。
山東魯能坐鎮主場2-1逆轉戰勝上海上港。第23分鐘，客場作戰的上海上港率先破門，武磊突入禁區小角度推射遠角得手。第69分鐘，山東魯能扳平比分，蒿俊閔角球傳中，金敬道後點頭球攻門得手。第88分鐘，吳興涵射門被擋出，門前再次補射得手。）
對於這種說法，答主不能認同，事實上，個別球員的表現只是他們個人素質的體現，而不能為中國足球貼上脾氣差的標籤，而這些球員在球場內外的表現其實側面印證了中國足球發展的不完備。
中國足球確實進步不大，但是也正在不斷努力，中超正在依靠引進優秀外援和足協出臺的U23球員政策拉動足球的整體發展，最近也不斷傳出五大聯賽俱樂部對效力中超的球員感興趣的傳聞，這意味著中超正在受到世界的關注，我們的足球正在緩步向前。
脾氣是人們正常的情緒，事實上，如果我們不生活在聚光燈下，作為平民百姓，我們就可以肆無忌憚地宣洩自己的喜怒哀樂，而球員們在球場上的情緒，只是被無限放大了。歐洲聯賽球員就沒有情緒嗎？也有，賽場上也時常出現圍堵裁判和球員頂牛互罵的情況，就拿2006年世界盃馬特拉齊和齊達內的衝突舉例，本事大就可以隨意發洩脾氣了嗎？齊祖也受到了懲罰，那屆世界盃上的衝突實在說不清楚，但給齊祖本人留下的一定是遺憾。
現代足球已經和商業越來越緊密地聯繫在了一起，除了成績，商業運作成果也是產業中相當重要的一個部分。有些時候，一支球隊並不需要在球場上贏得一切，保持良好的形象和曝光率，合理進行炒作和宣傳甚至能為球隊帶來更多收入，這一點在球員身上也是一樣。
中國球員之所以不像五大聯賽球員那樣表現的和善友好，是因為他們的收入和形象掛鉤尚不緊密，他們沒擁有來自世界各地的球迷，而他們的脾氣對自身收入的影響並不夠大，這也是中國足球商業化發達程度遠不如歐洲五大聯賽造成的，造成了一些球員職業素養的欠缺。答主認為，球員在球場上發脾氣確實不夠職業，而球迷也要合理認識中國足球和頂尖足球之間的差距，正確理解球員在比賽中的種種表現，跟無良媒體和網絡噴子之風，無形中被帶節奏給球員施加更多壓力，往往是有害而無利的。
沒有看過比賽，沒有了解來龍去脈，根據一個鏡頭，展開這種別有用心的討論，這種心態和做法才是中國足球裹足不前的一大障礙！沒看球，不能瞭解足球場上的規律的人，就別說話了，想渾水摸魚，想讓輿論影響聯賽，想給足協施加壓力，唯恐天下不亂，唯恐足球平安無事的別有用心的人都蹦出來了，這些人是哪些人呢？包括一部分球迷，一部分網絡噴子，一部分靠足球吃飯的所謂媒體。
