當中國男籃十二人大名單出來的時候，所有人都是震驚的，中國男籃前所未有的帶了五個控衛，這讓人始料未及，中國男籃歷史上從未有過這樣的陣容，我們也不清楚李楠指導和姚主席的用意。
帶這樣五控衛，也許李楠指導有特別的用意。然而，中國最薄弱的鋒線從隊長周鵬因傷退出之後，可蘭白克，阿不都沙拉木，翟曉川，這三位可能速度力量都比周鵬好，但是，在技術，經驗方面還有欠缺。
當中國男籃十二人大名單出來的時候，所有人都是震驚的，中國男籃前所未有的帶了五個控衛，這讓人始料未及，中國男籃歷史上從未有過這樣的陣容，我們也不清楚李楠指導和姚主席的用意。
帶這樣五控衛，也許李楠指導有特別的用意。然而，中國最薄弱的鋒線從隊長周鵬因傷退出之後，可蘭白克，阿不都沙拉木，翟曉川，這三位可能速度力量都比周鵬好，但是，在技術，經驗方面還有欠缺。 中國隊帶五個控衛，我們從這兩場比賽就可以看出誰打的好，誰打的不好，接下來我們仔細分析一下這兩場比賽的他們的表現 郭艾倫「以突破見長的控衛，亞洲第一控衛」 縱觀兩場比賽，郭艾倫表現都是相當出色，表現非常優秀，第一場對陣科特迪瓦，在中國隊最困難的時候，他挺身而出，用犀利的突破拉著中國前進，第一場比賽的MVP。第二場比賽，開局中國太順了，一度領先多達十多分，第二節，風雲突變，為什麼？經驗，細節，太多的犯規困擾他們。為什麼大侄子三節沒打完就被罰下，太魯莽。 總結為一句；大侄子打出了他的風格，完成了中國男籃交給他的任務。 當中國男籃十二人大名單出來的時候，所有人都是震驚的，中國男籃前所未有的帶了五個控衛，這讓人始料未及，中國男籃歷史上從未有過這樣的陣容，我們也不清楚李楠指導和姚主席的用意。 帶這樣五控衛，也許李楠指導有特別的用意。然而，中國最薄弱的鋒線從隊長周鵬因傷退出之後，可蘭白克，阿不都沙拉木，翟曉川，這三位可能速度力量都比周鵬好，但是，在技術，經驗方面還有欠缺。 中國隊帶五個控衛，我們從這兩場比賽就可以看出誰打的好，誰打的不好，接下來我們仔細分析一下這兩場比賽的他們的表現 郭艾倫「以突破見長的控衛，亞洲第一控衛」 縱觀兩場比賽，郭艾倫表現都是相當出色，表現非常優秀，第一場對陣科特迪瓦，在中國隊最困難的時候，他挺身而出，用犀利的突破拉著中國前進，第一場比賽的MVP。第二場比賽，開局中國太順了，一度領先多達十多分，第二節，風雲突變，為什麼？經驗，細節，太多的犯規困擾他們。為什麼大侄子三節沒打完就被罰下，太魯莽。 總結為一句；大侄子打出了他的風格，完成了中國男籃交給他的任務。 趙睿「三分，突破，防守型的控衛」 趙睿兩場比賽打的確實已經超出了人們的預期，突破，三分，傳球，在中國落後，是他用三分續命，當大侄子受犯規困擾時，他就是球場上的掌舵人。對陣波蘭，他確實用行動證明，他不比郭艾倫差。 當中國男籃十二人大名單出來的時候，所有人都是震驚的，中國男籃前所未有的帶了五個控衛，這讓人始料未及，中國男籃歷史上從未有過這樣的陣容，我們也不清楚李楠指導和姚主席的用意。 帶這樣五控衛，也許李楠指導有特別的用意。然而，中國最薄弱的鋒線從隊長周鵬因傷退出之後，可蘭白克，阿不都沙拉木，翟曉川，這三位可能速度力量都比周鵬好，但是，在技術，經驗方面還有欠缺。 中國隊帶五個控衛，我們從這兩場比賽就可以看出誰打的好，誰打的不好，接下來我們仔細分析一下這兩場比賽的他們的表現 郭艾倫「以突破見長的控衛，亞洲第一控衛」 縱觀兩場比賽，郭艾倫表現都是相當出色，表現非常優秀，第一場對陣科特迪瓦，在中國隊最困難的時候，他挺身而出，用犀利的突破拉著中國前進，第一場比賽的MVP。第二場比賽，開局中國太順了，一度領先多達十多分，第二節，風雲突變，為什麼？經驗，細節，太多的犯規困擾他們。為什麼大侄子三節沒打完就被罰下，太魯莽。 總結為一句；大侄子打出了他的風格，完成了中國男籃交給他的任務。 趙睿「三分，突破，防守型的控衛」 趙睿兩場比賽打的確實已經超出了人們的預期，突破，三分，傳球，在中國落後，是他用三分續命，當大侄子受犯規困擾時，他就是球場上的掌舵人。對陣波蘭，他確實用行動證明，他不比郭艾倫差。 孫明徽「李楠替補席上的奇兵，上場就有貢獻的那個人」 第一場沒獲得機會，第二場因為大侄子五犯畢業，他臨危受命，防守對方頭號得分手，表現相當出色，絕對的最佳第六人，但是，李楠寧願用下面我們說的這位，也不用他，到底是為什麼？誰也不清楚。 當中國男籃十二人大名單出來的時候，所有人都是震驚的，中國男籃前所未有的帶了五個控衛，這讓人始料未及，中國男籃歷史上從未有過這樣的陣容，我們也不清楚李楠指導和姚主席的用意。 帶這樣五控衛，也許李楠指導有特別的用意。然而，中國最薄弱的鋒線從隊長周鵬因傷退出之後，可蘭白克，阿不都沙拉木，翟曉川，這三位可能速度力量都比周鵬好，但是，在技術，經驗方面還有欠缺。 中國隊帶五個控衛，我們從這兩場比賽就可以看出誰打的好，誰打的不好，接下來我們仔細分析一下這兩場比賽的他們的表現 郭艾倫「以突破見長的控衛，亞洲第一控衛」 縱觀兩場比賽，郭艾倫表現都是相當出色，表現非常優秀，第一場對陣科特迪瓦，在中國隊最困難的時候，他挺身而出，用犀利的突破拉著中國前進，第一場比賽的MVP。第二場比賽，開局中國太順了，一度領先多達十多分，第二節，風雲突變，為什麼？經驗，細節，太多的犯規困擾他們。為什麼大侄子三節沒打完就被罰下，太魯莽。 總結為一句；大侄子打出了他的風格，完成了中國男籃交給他的任務。 趙睿「三分，突破，防守型的控衛」 趙睿兩場比賽打的確實已經超出了人們的預期，突破，三分，傳球，在中國落後，是他用三分續命，當大侄子受犯規困擾時，他就是球場上的掌舵人。對陣波蘭，他確實用行動證明，他不比郭艾倫差。 孫明徽「李楠替補席上的奇兵，上場就有貢獻的那個人」 第一場沒獲得機會，第二場因為大侄子五犯畢業，他臨危受命，防守對方頭號得分手，表現相當出色，絕對的最佳第六人，但是，李楠寧願用下面我們說的這位，也不用他，到底是為什麼？誰也不清楚。 方碩「兩場比賽0分…場上就是防守漏洞，被對方得分手針對，兩場就基本毫無貢獻」 還沒出名單時，球迷就討論他，本以為他會像亞運會上那樣突然爆發，給我們驚喜，可是沒有啊，越打越不行，還不如他在北控的時候，為啥李楠指導那麼信任他，我們也不知道。 當中國男籃十二人大名單出來的時候，所有人都是震驚的，中國男籃前所未有的帶了五個控衛，這讓人始料未及，中國男籃歷史上從未有過這樣的陣容，我們也不清楚李楠指導和姚主席的用意。 帶這樣五控衛，也許李楠指導有特別的用意。然而，中國最薄弱的鋒線從隊長周鵬因傷退出之後，可蘭白克，阿不都沙拉木，翟曉川，這三位可能速度力量都比周鵬好，但是，在技術，經驗方面還有欠缺。 中國隊帶五個控衛，我們從這兩場比賽就可以看出誰打的好，誰打的不好，接下來我們仔細分析一下這兩場比賽的他們的表現 郭艾倫「以突破見長的控衛，亞洲第一控衛」 縱觀兩場比賽，郭艾倫表現都是相當出色，表現非常優秀，第一場對陣科特迪瓦，在中國隊最困難的時候，他挺身而出，用犀利的突破拉著中國前進，第一場比賽的MVP。第二場比賽，開局中國太順了，一度領先多達十多分，第二節，風雲突變，為什麼？經驗，細節，太多的犯規困擾他們。為什麼大侄子三節沒打完就被罰下，太魯莽。 總結為一句；大侄子打出了他的風格，完成了中國男籃交給他的任務。 趙睿「三分，突破，防守型的控衛」 趙睿兩場比賽打的確實已經超出了人們的預期，突破，三分，傳球，在中國落後，是他用三分續命，當大侄子受犯規困擾時，他就是球場上的掌舵人。對陣波蘭，他確實用行動證明，他不比郭艾倫差。 孫明徽「李楠替補席上的奇兵，上場就有貢獻的那個人」 第一場沒獲得機會，第二場因為大侄子五犯畢業，他臨危受命，防守對方頭號得分手，表現相當出色，絕對的最佳第六人，但是，李楠寧願用下面我們說的這位，也不用他，到底是為什麼？誰也不清楚。 方碩「兩場比賽0分…場上就是防守漏洞，被對方得分手針對，兩場就基本毫無貢獻」 還沒出名單時，球迷就討論他，本以為他會像亞運會上那樣突然爆發，給我們驚喜，可是沒有啊，越打越不行，還不如他在北控的時候，為啥李楠指導那麼信任他，我們也不知道。 趙繼偉「防守不行，進攻來補」 只要出場，就是賣力氣，從兩場比賽來看我覺得他和阿聯搭檔的時候效果最佳，自己也命中關鍵球，阿聯也有很好的策應，互相成就 說這麼多，既然名單是這樣，我們就給中國男籃加油助威，相信他們能給我們帶來驚喜，一味的責怪這個那個，也沒用啊，我們也不是主教練。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
大侄子昨晚本可以打得更好，結果由於上頭和衝動，把自己弄得5犯離場，當然當時裁判的判罰有待商榷。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
大侄子昨晚本可以打得更好，結果由於上頭和衝動，把自己弄得5犯離場，當然當時裁判的判罰有待商榷。
也能明顯看的出來，對手有針對大侄子的防守問題，在對位防守會處於劣勢，這其中拿下了一些分數。但是大侄子對於中國的進攻端是重要的發起點，也是終結點，這顯然是其它4個後衛所不及的。
趙繼偉是這四個後衛之中傳球最好的，這兩場比賽場均能有4.0次助攻。但身為控球后衛，趙繼偉有時候很容把球給挺停了，這樣非常容易給對手製造搶斷的機會，而且投籃的穩定性和自信度不夠，這是要進步的地方。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
大侄子昨晚本可以打得更好，結果由於上頭和衝動，把自己弄得5犯離場，當然當時裁判的判罰有待商榷。
也能明顯看的出來，對手有針對大侄子的防守問題，在對位防守會處於劣勢，這其中拿下了一些分數。但是大侄子對於中國的進攻端是重要的發起點，也是終結點，這顯然是其它4個後衛所不及的。
趙繼偉是這四個後衛之中傳球最好的，這兩場比賽場均能有4.0次助攻。但身為控球后衛，趙繼偉有時候很容把球給挺停了，這樣非常容易給對手製造搶斷的機會，而且投籃的穩定性和自信度不夠，這是要進步的地方。
還有一點，兩場比賽下來趙繼偉的犯規數是0個，說好聽點就是會控制犯規數，不輕易的亂出手搶球（這個習慣比大侄子好），但是這兩場如此激烈的身體對抗卻沒有一次犯規，只有另一種解釋，那就是防守不行。
昨晚的趙睿很拼，要知道波蘭的9號球員絕對難防，對位的小川都拼到了抽筋，這一點必須表揚趙睿。而且昨晚的那記關鍵三分，確實也讓我對小夥子刮目相看。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
大侄子昨晚本可以打得更好，結果由於上頭和衝動，把自己弄得5犯離場，當然當時裁判的判罰有待商榷。
也能明顯看的出來，對手有針對大侄子的防守問題，在對位防守會處於劣勢，這其中拿下了一些分數。但是大侄子對於中國的進攻端是重要的發起點，也是終結點，這顯然是其它4個後衛所不及的。
趙繼偉是這四個後衛之中傳球最好的，這兩場比賽場均能有4.0次助攻。但身為控球后衛，趙繼偉有時候很容把球給挺停了，這樣非常容易給對手製造搶斷的機會，而且投籃的穩定性和自信度不夠，這是要進步的地方。
還有一點，兩場比賽下來趙繼偉的犯規數是0個，說好聽點就是會控制犯規數，不輕易的亂出手搶球（這個習慣比大侄子好），但是這兩場如此激烈的身體對抗卻沒有一次犯規，只有另一種解釋，那就是防守不行。
昨晚的趙睿很拼，要知道波蘭的9號球員絕對難防，對位的小川都拼到了抽筋，這一點必須表揚趙睿。而且昨晚的那記關鍵三分，確實也讓我對小夥子刮目相看。
但是有一說一，這命中率確實不行，全場11投2中和三分球7投1中。
從昨晚孫銘徽的表現來看，我個人覺得李楠教練應該多給他上場機會。在大侄子突發5犯立場，臨危受命的孫銘徽表現絕對值得肯定。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
大侄子昨晚本可以打得更好，結果由於上頭和衝動，把自己弄得5犯離場，當然當時裁判的判罰有待商榷。
也能明顯看的出來，對手有針對大侄子的防守問題，在對位防守會處於劣勢，這其中拿下了一些分數。但是大侄子對於中國的進攻端是重要的發起點，也是終結點，這顯然是其它4個後衛所不及的。
趙繼偉是這四個後衛之中傳球最好的，這兩場比賽場均能有4.0次助攻。但身為控球后衛，趙繼偉有時候很容把球給挺停了，這樣非常容易給對手製造搶斷的機會，而且投籃的穩定性和自信度不夠，這是要進步的地方。
還有一點，兩場比賽下來趙繼偉的犯規數是0個，說好聽點就是會控制犯規數，不輕易的亂出手搶球（這個習慣比大侄子好），但是這兩場如此激烈的身體對抗卻沒有一次犯規，只有另一種解釋，那就是防守不行。
昨晚的趙睿很拼，要知道波蘭的9號球員絕對難防，對位的小川都拼到了抽筋，這一點必須表揚趙睿。而且昨晚的那記關鍵三分，確實也讓我對小夥子刮目相看。
但是有一說一，這命中率確實不行，全場11投2中和三分球7投1中。
從昨晚孫銘徽的表現來看，我個人覺得李楠教練應該多給他上場機會。在大侄子突發5犯立場，臨危受命的孫銘徽表現絕對值得肯定。
自打他上場就沒有下來休息過，而且基本是全場貼身防守對方的另一名核心後衛，效果也不錯。加時賽最後時刻的關鍵三分差一點挽救了中國隊。
但孫銘徽也是同樣的問題，把所有的精力投入到了防守中，進攻端的投籃命中率卻很低，那個三分就是他全場唯一的一次得分，其他5次出手均是打鐵。
就以昨晚對陣波蘭的比賽來說，除了方碩的表現不佳，我個人覺得其他四位球員表現都有閃光點。
大侄子昨晚本可以打得更好，結果由於上頭和衝動，把自己弄得5犯離場，當然當時裁判的判罰有待商榷。
也能明顯看的出來，對手有針對大侄子的防守問題，在對位防守會處於劣勢，這其中拿下了一些分數。但是大侄子對於中國的進攻端是重要的發起點，也是終結點，這顯然是其它4個後衛所不及的。
趙繼偉是這四個後衛之中傳球最好的，這兩場比賽場均能有4.0次助攻。但身為控球后衛，趙繼偉有時候很容把球給挺停了，這樣非常容易給對手製造搶斷的機會，而且投籃的穩定性和自信度不夠，這是要進步的地方。
還有一點，兩場比賽下來趙繼偉的犯規數是0個，說好聽點就是會控制犯規數，不輕易的亂出手搶球（這個習慣比大侄子好），但是這兩場如此激烈的身體對抗卻沒有一次犯規，只有另一種解釋，那就是防守不行。
昨晚的趙睿很拼，要知道波蘭的9號球員絕對難防，對位的小川都拼到了抽筋，這一點必須表揚趙睿。而且昨晚的那記關鍵三分，確實也讓我對小夥子刮目相看。
但是有一說一，這命中率確實不行，全場11投2中和三分球7投1中。
從昨晚孫銘徽的表現來看，我個人覺得李楠教練應該多給他上場機會。在大侄子突發5犯立場，臨危受命的孫銘徽表現絕對值得肯定。
自打他上場就沒有下來休息過，而且基本是全場貼身防守對方的另一名核心後衛，效果也不錯。加時賽最後時刻的關鍵三分差一點挽救了中國隊。
但孫銘徽也是同樣的問題，把所有的精力投入到了防守中，進攻端的投籃命中率卻很低，那個三分就是他全場唯一的一次得分，其他5次出手均是打鐵。
輸球是所有人都不想看到的，但事已至此，我希望大家應該給予這群小夥子更多的鼓勵，只要再贏下委內瑞拉，我就有機會晉級下一輪。
單純熱愛籃球，純屬個人觀點
歡迎大家點評，我是右手邊的上帝
李楠帶的五個後衛除了趙睿外都是小個，但是在世界盃次輪與波蘭的比賽中除了方碩外其他人發揮的都挺不錯。
李楠帶的五個後衛除了趙睿外都是小個，但是在世界盃次輪與波蘭的比賽中除了方碩外其他人發揮的都挺不錯。
首先是郭艾倫，對陣波蘭的比賽大侄子的表現算是很強硬了。是中國男籃為數不多的外線主攻點。雖然說他的傳球問題會被針對，但沒有了他中國隊的外線威脅直線下降。不過這場比賽郭艾倫在防守端過於激進，結果在比賽中途五犯離場。如果他能更加冷靜、更加合理的處理球，中國男籃的實力會更上一個檔次。
李楠帶的五個後衛除了趙睿外都是小個，但是在世界盃次輪與波蘭的比賽中除了方碩外其他人發揮的都挺不錯。
首先是郭艾倫，對陣波蘭的比賽大侄子的表現算是很強硬了。是中國男籃為數不多的外線主攻點。雖然說他的傳球問題會被針對，但沒有了他中國隊的外線威脅直線下降。不過這場比賽郭艾倫在防守端過於激進，結果在比賽中途五犯離場。如果他能更加冷靜、更加合理的處理球，中國男籃的實力會更上一個檔次。
再來是趙睿，這名高個子後衛打球真的很拼。昨晚周琦發球失誤後趙睿拼命追趕，意識到問題嚴重性的他立即紅了眼眶，可見其好勝心和責任心。三後衛陣容裡趙睿打的其實是小前鋒，往往需要他盯防對手的明星鋒線。防守端出工出力不說，進攻端還能命中大心臟三分，可謂是中國男籃的後場寶藏。
李楠帶的五個後衛除了趙睿外都是小個，但是在世界盃次輪與波蘭的比賽中除了方碩外其他人發揮的都挺不錯。
首先是郭艾倫，對陣波蘭的比賽大侄子的表現算是很強硬了。是中國男籃為數不多的外線主攻點。雖然說他的傳球問題會被針對，但沒有了他中國隊的外線威脅直線下降。不過這場比賽郭艾倫在防守端過於激進，結果在比賽中途五犯離場。如果他能更加冷靜、更加合理的處理球，中國男籃的實力會更上一個檔次。
再來是趙睿，這名高個子後衛打球真的很拼。昨晚周琦發球失誤後趙睿拼命追趕，意識到問題嚴重性的他立即紅了眼眶，可見其好勝心和責任心。三後衛陣容裡趙睿打的其實是小前鋒，往往需要他盯防對手的明星鋒線。防守端出工出力不說，進攻端還能命中大心臟三分，可謂是中國男籃的後場寶藏。
接著是趙繼偉，一向不擅長單打的他在中波一役中居然祭出了後撤步三分這樣的罕見殺招。中國男籃能夠領先結束首節，其中有一半都是趙繼偉的功勞。但是趙繼偉似乎太傾向於組織進攻了，總喜歡無緣無故的停球，中國男籃有很多好機會都因此白白流失。其實他有能力命中英雄球，小醋溜還需要更自信甚至更“自私”一些。
李楠帶的五個後衛除了趙睿外都是小個，但是在世界盃次輪與波蘭的比賽中除了方碩外其他人發揮的都挺不錯。
首先是郭艾倫，對陣波蘭的比賽大侄子的表現算是很強硬了。是中國男籃為數不多的外線主攻點。雖然說他的傳球問題會被針對，但沒有了他中國隊的外線威脅直線下降。不過這場比賽郭艾倫在防守端過於激進，結果在比賽中途五犯離場。如果他能更加冷靜、更加合理的處理球，中國男籃的實力會更上一個檔次。
再來是趙睿，這名高個子後衛打球真的很拼。昨晚周琦發球失誤後趙睿拼命追趕，意識到問題嚴重性的他立即紅了眼眶，可見其好勝心和責任心。三後衛陣容裡趙睿打的其實是小前鋒，往往需要他盯防對手的明星鋒線。防守端出工出力不說，進攻端還能命中大心臟三分，可謂是中國男籃的後場寶藏。
接著是趙繼偉，一向不擅長單打的他在中波一役中居然祭出了後撤步三分這樣的罕見殺招。中國男籃能夠領先結束首節，其中有一半都是趙繼偉的功勞。但是趙繼偉似乎太傾向於組織進攻了，總喜歡無緣無故的停球，中國男籃有很多好機會都因此白白流失。其實他有能力命中英雄球，小醋溜還需要更自信甚至更“自私”一些。
最後是孫銘徽，上場臨危受命的他在防守端作出了巨大貢獻。加時賽最後幾分鐘雙方都沒能得分，孫銘徽差點用一記三分球拯救了中國隊。
李楠帶的五個後衛除了趙睿外都是小個，但是在世界盃次輪與波蘭的比賽中除了方碩外其他人發揮的都挺不錯。
首先是郭艾倫，對陣波蘭的比賽大侄子的表現算是很強硬了。是中國男籃為數不多的外線主攻點。雖然說他的傳球問題會被針對，但沒有了他中國隊的外線威脅直線下降。不過這場比賽郭艾倫在防守端過於激進，結果在比賽中途五犯離場。如果他能更加冷靜、更加合理的處理球，中國男籃的實力會更上一個檔次。
再來是趙睿，這名高個子後衛打球真的很拼。昨晚周琦發球失誤後趙睿拼命追趕，意識到問題嚴重性的他立即紅了眼眶，可見其好勝心和責任心。三後衛陣容裡趙睿打的其實是小前鋒，往往需要他盯防對手的明星鋒線。防守端出工出力不說，進攻端還能命中大心臟三分，可謂是中國男籃的後場寶藏。
接著是趙繼偉，一向不擅長單打的他在中波一役中居然祭出了後撤步三分這樣的罕見殺招。中國男籃能夠領先結束首節，其中有一半都是趙繼偉的功勞。但是趙繼偉似乎太傾向於組織進攻了，總喜歡無緣無故的停球，中國男籃有很多好機會都因此白白流失。其實他有能力命中英雄球，小醋溜還需要更自信甚至更“自私”一些。
最後是孫銘徽，上場臨危受命的他在防守端作出了巨大貢獻。加時賽最後幾分鐘雙方都沒能得分，孫銘徽差點用一記三分球拯救了中國隊。
中國男籃這樣一次輸球是很挫傷士氣的，要想出線大家就必須打起精神重新振作。失利的價值在於汲取教訓而不是窮追不捨，今晚生死戰加油！
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
在郭艾倫被犯規罰下之後被臨時叫上場的奇兵，有效的限制了對方的後衛的得分，遏制住了波蘭進攻的勢頭，對比賽有著不可磨滅的作用，最後關鍵的三分也突顯了大心臟的特性。當然，他也有自己的問題，專注防守的同時沒有過多的精力用在進攻端，是個偏防守型的後衛，全場5中一，命中率不高。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
在郭艾倫被犯規罰下之後被臨時叫上場的奇兵，有效的限制了對方的後衛的得分，遏制住了波蘭進攻的勢頭，對比賽有著不可磨滅的作用，最後關鍵的三分也突顯了大心臟的特性。當然，他也有自己的問題，專注防守的同時沒有過多的精力用在進攻端，是個偏防守型的後衛，全場5中一，命中率不高。
趙繼偉的主要缺點是在處理球方面不夠果斷，經常性的停球和無效的傳球，浪費了進攻時間，還容易被對手搶斷。另外，投籃選擇時機不好，很多時候都是在對方防守已經到位或者沒進攻時間了的緊急出手，命中率不高，有很多次是明顯的空位接球之後卻不敢果斷出手了。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
在郭艾倫被犯規罰下之後被臨時叫上場的奇兵，有效的限制了對方的後衛的得分，遏制住了波蘭進攻的勢頭，對比賽有著不可磨滅的作用，最後關鍵的三分也突顯了大心臟的特性。當然，他也有自己的問題，專注防守的同時沒有過多的精力用在進攻端，是個偏防守型的後衛，全場5中一，命中率不高。
趙繼偉的主要缺點是在處理球方面不夠果斷，經常性的停球和無效的傳球，浪費了進攻時間，還容易被對手搶斷。另外，投籃選擇時機不好，很多時候都是在對方防守已經到位或者沒進攻時間了的緊急出手，命中率不高，有很多次是明顯的空位接球之後卻不敢果斷出手了。
突破丶防守型後衛，打球很激情，有拼勁。在中國隊落後的時候，多次衝擊波蘭防守，一點點拉回比分。需要進步的是要提高命中率和進攻效率，11中2有點說不過去了。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
在郭艾倫被犯規罰下之後被臨時叫上場的奇兵，有效的限制了對方的後衛的得分，遏制住了波蘭進攻的勢頭，對比賽有著不可磨滅的作用，最後關鍵的三分也突顯了大心臟的特性。當然，他也有自己的問題，專注防守的同時沒有過多的精力用在進攻端，是個偏防守型的後衛，全場5中一，命中率不高。
趙繼偉的主要缺點是在處理球方面不夠果斷，經常性的停球和無效的傳球，浪費了進攻時間，還容易被對手搶斷。另外，投籃選擇時機不好，很多時候都是在對方防守已經到位或者沒進攻時間了的緊急出手，命中率不高，有很多次是明顯的空位接球之後卻不敢果斷出手了。
突破丶防守型後衛，打球很激情，有拼勁。在中國隊落後的時候，多次衝擊波蘭防守，一點點拉回比分。需要進步的是要提高命中率和進攻效率，11中2有點說不過去了。
或許是因為上場時間少，沒有找到比賽節奏，兩場比賽不論在進攻端還是在防守端都沒有拿得出手的表現。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
在郭艾倫被犯規罰下之後被臨時叫上場的奇兵，有效的限制了對方的後衛的得分，遏制住了波蘭進攻的勢頭，對比賽有著不可磨滅的作用，最後關鍵的三分也突顯了大心臟的特性。當然，他也有自己的問題，專注防守的同時沒有過多的精力用在進攻端，是個偏防守型的後衛，全場5中一，命中率不高。
趙繼偉的主要缺點是在處理球方面不夠果斷，經常性的停球和無效的傳球，浪費了進攻時間，還容易被對手搶斷。另外，投籃選擇時機不好，很多時候都是在對方防守已經到位或者沒進攻時間了的緊急出手，命中率不高，有很多次是明顯的空位接球之後卻不敢果斷出手了。
突破丶防守型後衛，打球很激情，有拼勁。在中國隊落後的時候，多次衝擊波蘭防守，一點點拉回比分。需要進步的是要提高命中率和進攻效率，11中2有點說不過去了。
或許是因為上場時間少，沒有找到比賽節奏，兩場比賽不論在進攻端還是在防守端都沒有拿得出手的表現。
說一個情況吧，每當中國對執行技術犯規罰球的時候還是由易建聯來罰的，要知道易建聯已經三十多歲了，還是個內線，中國男籃的後衛小夥子們要好好練練投籃啦。
首先，我要反駁下題主的話，郭艾倫第一場發揮的還可以，第二場談不上發揮正常，被對手針對的很嚴重。對陣波蘭的比賽中，五個後衛只有孫銘徽的發揮可以不被批評，其他四位都有不同的問題。
作為場上的核心後衛，郭艾倫承擔著進攻和組織重任，在隊伍打不開局面的時候利用個人技術撕開防守進行反擊。在對波蘭的比賽中，郭艾倫沒有控制好自己的情緒，幾次進攻上頭，造成無謂的犯規錯失球權。在防守端，被對方針對連續失分，沒有有效的限制對手得分。在上半場就領到三次犯規的情況下，沒有及時改變打法和防守策略導致自己被五犯離場，使中國隊失去一個主力，影響隊伍的完整性。對比來說，同樣是上半場三犯的易建聯就很好的避免了這點，一直堅持到了比賽最後。
在郭艾倫被犯規罰下之後被臨時叫上場的奇兵，有效的限制了對方的後衛的得分，遏制住了波蘭進攻的勢頭，對比賽有著不可磨滅的作用，最後關鍵的三分也突顯了大心臟的特性。當然，他也有自己的問題，專注防守的同時沒有過多的精力用在進攻端，是個偏防守型的後衛，全場5中一，命中率不高。
趙繼偉的主要缺點是在處理球方面不夠果斷，經常性的停球和無效的傳球，浪費了進攻時間，還容易被對手搶斷。另外，投籃選擇時機不好，很多時候都是在對方防守已經到位或者沒進攻時間了的緊急出手，命中率不高，有很多次是明顯的空位接球之後卻不敢果斷出手了。
突破丶防守型後衛，打球很激情，有拼勁。在中國隊落後的時候，多次衝擊波蘭防守，一點點拉回比分。需要進步的是要提高命中率和進攻效率，11中2有點說不過去了。
或許是因為上場時間少，沒有找到比賽節奏，兩場比賽不論在進攻端還是在防守端都沒有拿得出手的表現。
說一個情況吧，每當中國對執行技術犯規罰球的時候還是由易建聯來罰的，要知道易建聯已經三十多歲了，還是個內線，中國男籃的後衛小夥子們要好好練練投籃啦。
昨天應該這樣評點中國的各個球員；首先必須贊易建聯的核心作用；沒有他在第三節大半時間和第四節的整節的奮力估計連常規時間打平都沒有；再來說說郭艾倫；昨天完全被限制到不行；對方歸化球員可以說是把郭裝進了一個陷阱；突破進不去；防守你吃犯規；打的不夠聰明；如果說能聰明一些控制犯規數；在關鍵時刻再提出來用說不定能更好解決所謂的失誤。。趙繼偉的話就是表現平平；中規中矩。。趙睿作為年輕人在關鍵時刻表現了自己的大心臟氣勢；是未來可待的一名球員；但是這場比賽還是有失誤的地方；尤其是在周琪那個失誤邊線球發出來的那一刻應該去迎球而不是等球；這個雖然主要責任在周琪；但是趙睿作為接球人也應該先保護球再考慮後邊的；方碩可以說是中國隊這場比賽的一個敗點；第一節的2次出手浪投的3分給對手一個信心；領先情況下中國隊是要打成功率而不是玩折返跑；何必那2球急於得分呢？後邊的防守基本拖累了中國隊整體防守。。孫明徽可以說是昨晚在末節的奇兵；他的死亡纏繞給對面的主力後衛極大的困擾；而關鍵的3分出手根本不虛也不畏懼勇於承擔自己在國家隊的責任；我覺得下一場可以多使用他來搭配郭艾倫或者趙睿。。。
誰都有風光時，也會有萎靡時。
用事實去證明，用數據去說話。
否則，真的會被打臉。
誰都有風光時，也會有萎靡時。
用事實去證明，用數據去說話。
否則，真的會被打臉。
誰都有風光時，也會有萎靡時。
用事實去證明，用數據去說話。
否則，真的會被打臉。
誰都有風光時，也會有萎靡時。
用事實去證明，用數據去說話。
否則，真的會被打臉。
昨日的比賽 李指導倆個致命的錯誤 第一 用人方面 太死板 只用那幾個人 事實證明 後衛除了 方 以外都是可以使用的 前鋒就是死練 小王和阿聯 這兩場比賽我們的籃板球不好 放著一個籃板好的前鋒 居然不讓上（完全可以適當的使用）第二 戰術是有問題的 讀秒階段領先的情況下佈置的犯規戰術（驚世駭俗）大侄子犯規到第三次後就該把他多壓在板凳上 五犯離場 李指導要負一定的責任！中國隊是輸在自己教練的手上
對於其他三位打鐵或者失誤的情況用客觀標準評判就是個人的實力不足。在籃球場上更為缺少自信，導致打球緊張拿球以後表現較為慌亂。還是平時打的高強度比賽較為少吧，沒有對戰強隊的感覺。
對於其他三位打鐵或者失誤的情況用客觀標準評判就是個人的實力不足。在籃球場上更為缺少自信，導致打球緊張拿球以後表現較為慌亂。還是平時打的高強度比賽較為少吧，沒有對戰強隊的感覺。
對於男籃世界盃的比賽全部看下來，只有郭艾倫一個人是敢於衝擊籃下的後衛球員，其他幾個人無非就是在外線運球拉不開防守，對於投籃沒有自信也沒有命中率。而郭艾倫幾次很好的進攻雖說為球隊打開了突破口但是沒有人接上了。只有郭艾倫一個人敢突破，為什麼？
對於其他三位打鐵或者失誤的情況用客觀標準評判就是個人的實力不足。在籃球場上更為缺少自信，導致打球緊張拿球以後表現較為慌亂。還是平時打的高強度比賽較為少吧，沒有對戰強隊的感覺。
對於男籃世界盃的比賽全部看下來，只有郭艾倫一個人是敢於衝擊籃下的後衛球員，其他幾個人無非就是在外線運球拉不開防守，對於投籃沒有自信也沒有命中率。而郭艾倫幾次很好的進攻雖說為球隊打開了突破口但是沒有人接上了。只有郭艾倫一個人敢突破，為什麼？
毫不誇張的說運球都是踉踉蹌蹌的，真的一點突破都不敢還是別人防守的太死。看到中間有很多傳球和中投的機會出來的時候都沒有把握住。不敢投球怎麼可以投進？打完24秒的投籃會緊張，並且很難有投籃的空間。所以實力和自信是他們在世界盃上所缺乏的。
對於其他三位打鐵或者失誤的情況用客觀標準評判就是個人的實力不足。在籃球場上更為缺少自信，導致打球緊張拿球以後表現較為慌亂。還是平時打的高強度比賽較為少吧，沒有對戰強隊的感覺。
對於男籃世界盃的比賽全部看下來，只有郭艾倫一個人是敢於衝擊籃下的後衛球員，其他幾個人無非就是在外線運球拉不開防守，對於投籃沒有自信也沒有命中率。而郭艾倫幾次很好的進攻雖說為球隊打開了突破口但是沒有人接上了。只有郭艾倫一個人敢突破，為什麼？
毫不誇張的說運球都是踉踉蹌蹌的，真的一點突破都不敢還是別人防守的太死。看到中間有很多傳球和中投的機會出來的時候都沒有把握住。不敢投球怎麼可以投進？打完24秒的投籃會緊張，並且很難有投籃的空間。所以實力和自信是他們在世界盃上所缺乏的。
林書豪在NBA期間依然可以突破NBA級別的防守，有的時候甚至是高難度打進。姚明也曾在NBA中鋒獲得過一席之地。所以說中國人是可以打的，只是你不敢打而已。當然可能也是教練的指揮是打完24秒，外線中投得分，這些我們也都不了了之。
對於其他三位打鐵或者失誤的情況用客觀標準評判就是個人的實力不足。在籃球場上更為缺少自信，導致打球緊張拿球以後表現較為慌亂。還是平時打的高強度比賽較為少吧，沒有對戰強隊的感覺。
對於男籃世界盃的比賽全部看下來，只有郭艾倫一個人是敢於衝擊籃下的後衛球員，其他幾個人無非就是在外線運球拉不開防守，對於投籃沒有自信也沒有命中率。而郭艾倫幾次很好的進攻雖說為球隊打開了突破口但是沒有人接上了。只有郭艾倫一個人敢突破，為什麼？
毫不誇張的說運球都是踉踉蹌蹌的，真的一點突破都不敢還是別人防守的太死。看到中間有很多傳球和中投的機會出來的時候都沒有把握住。不敢投球怎麼可以投進？打完24秒的投籃會緊張，並且很難有投籃的空間。所以實力和自信是他們在世界盃上所缺乏的。
林書豪在NBA期間依然可以突破NBA級別的防守，有的時候甚至是高難度打進。姚明也曾在NBA中鋒獲得過一席之地。所以說中國人是可以打的，只是你不敢打而已。當然可能也是教練的指揮是打完24秒，外線中投得分，這些我們也都不了了之。
希望中國隊在之後的比賽中可以打出來自信。沒什麼不敢打的，投丟一個球就靠努力防守再贏回來。希望可以給到你幫助。謝謝
對於其他三位打鐵或者失誤的情況用客觀標準評判就是個人的實力不足。在籃球場上更為缺少自信，導致打球緊張拿球以後表現較為慌亂。還是平時打的高強度比賽較為少吧，沒有對戰強隊的感覺。
對於男籃世界盃的比賽全部看下來，只有郭艾倫一個人是敢於衝擊籃下的後衛球員，其他幾個人無非就是在外線運球拉不開防守，對於投籃沒有自信也沒有命中率。而郭艾倫幾次很好的進攻雖說為球隊打開了突破口但是沒有人接上了。只有郭艾倫一個人敢突破，為什麼？
毫不誇張的說運球都是踉踉蹌蹌的，真的一點突破都不敢還是別人防守的太死。看到中間有很多傳球和中投的機會出來的時候都沒有把握住。不敢投球怎麼可以投進？打完24秒的投籃會緊張，並且很難有投籃的空間。所以實力和自信是他們在世界盃上所缺乏的。
林書豪在NBA期間依然可以突破NBA級別的防守，有的時候甚至是高難度打進。姚明也曾在NBA中鋒獲得過一席之地。所以說中國人是可以打的，只是你不敢打而已。當然可能也是教練的指揮是打完24秒，外線中投得分，這些我們也都不了了之。
希望中國隊在之後的比賽中可以打出來自信。沒什麼不敢打的，投丟一個球就靠努力防守再贏回來。希望可以給到你幫助。謝謝
方碩確實無能力進國家隊，但李楠特別重用方碩，打壓有能力的，國家隊集訓應該以段練主力球員為主，讓隊員之間形成默切的配合打流暢的整體性的進攻和防守，可這幾個月白練了，不該留的留下了，不該裁的裁掉了，廣東留4人實戰中就易建聯起到了關健作用，李楠留下的人和他打的戰術不一致，即然留下了為什麼不讓上場，造上場人體力透資跟不上對方的節奏，
弱智人士，你倒過來吧，他倆也叫發揮正常？亞洲第一的目中無人，不懂得現場情況的判罰尺度而對自身調整和控制犯規，而早早犯滿離場，從而也嚴重影響整支球隊的發揮，但是，為什麼易建聯同樣早早3犯的情況下調整好狀態，就能打完比賽，這叫發揮正常嗎？這話應該波蘭主帥說的吧。
另外一個，趙繼偉更不用說了，一個連5秒發球的規定都不懂，是個極度的低級失誤，FW，這也算是發揮正常？還場場首發，出場時間最長。
這場比賽，孫銘徽發揮差嗎？從第一節領先1O分到上半場落後，第三節郭艾倫犯滿離場之後，中國隊的比分還在落後。孫銘徽上場之後鎖死對方的箭頭人物，直到把比分反超，還有趙睿多次殺到籃下製造犯規，還有那個關鍵三分
