《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

2 個回答
逻辑文史游
2019-04-13

把武松在上山視為親人的人只有三位,分別是施恩、張青、孫二孃,而這三人皆陣亡於江南,只有施恩死的時候武松大哭了一場,而張青和孫二孃死的時候武松已經斷臂,這個時候的武松心態有一個明顯的變化,頗有大徹大悟之感,什麼兒女情長,對他來說都已經淡漠了。《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

施公對於武松有著特別的照顧,但對於這三個“小跟班”施公給他們安排結局時就很湊合了。施恩在打常熟時不小心淹死,孫二孃死於杜微的飛刀下,張青更可悲,施公就用一句死於亂軍就把他交代了,簡直一點面子也不給啊。而武松在勝利前夕被包道乙斬斷胳膊,後來就一直在養傷,所以他也沒機會第一時間知道哥嫂的陣亡消息了,施公自然也沒必要去對武松進行心理描寫了。

施公口口聲聲說梁山頭領都是好漢,其實他在對一些“惡人”的處理上也絲毫不手軟,比如像以張青、孫二孃為首的黑店主人就不會給他們善終的結局。同樣的,朱貴、朱富得瘟疫病死了,李立在清溪縣重傷而亡了。而做正經買賣的孫新、顧大嫂則有一個不錯的結局。《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

在不同的影視作品中,孫二孃的結局都不同。98版水滸中孫二孃為了推開險些中陷阱的武松,自己被南軍的頂板壓死;新水滸中孫二孃和張青則被方臘雙殺,要知道原著中方臘可不是什麼功夫高手,新水滸的編劇這是要上天啊;還有一部名字就叫武松的連續劇,這劇中把張青刻畫成了一個窩囊廢,並非孫二孃對武松一見鍾情,徵方臘張青死了孫二孃存活。在後來宋江等人被整死後,武松和孫二孃喬裝打扮殺了高俅,最終武松也沒出家,和孫二孃結為夫婦,從此不知所蹤。《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

這個改寫就有點太誇張了…

總之孫二孃不是什麼正面形象,害人無數的她也不配好漢之稱,無止境的明褒暗貶,這就是《水滸傳》的高明之處了。


文/邏輯文史游

你在孫二孃身上聞到的不會是香味,而是血腥味。

金庸的小迷弟丶
2019-04-12

孫二孃這個人,很重義氣,相貌打扮卻很粗獷:

下面系一條鮮紅生絹裙,搽一臉胭脂鉛粉,敞開胸脯,露出桃紅紗主腰,上面一色金鈕。見那婦人如何?

這是武松和孫二孃第一次見面是的裝扮,那時武松還是個戴罪之人,和孫二孃不打不相識,加上自己的丈夫張青,三人一同結拜,感情好得不得了。

後來三人同上梁山落草為寇,感情也是十分要好,宋江帶梁山泊好漢被朝廷招安之後,孫二孃在攻打方臘的時候戰死,武松為何痛哭,其實原因很簡單,且聽我慢慢道來。《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

孫二孃是替武松死的

在舊版中,孫二孃和武松一同去攻打方臘,丈夫張青很早之前就戰死了,孫二孃報仇心切,和武松一同被敵人包圍。

在衝出重圍的過程中,中了陷阱,眼看武松要被上面的筏子打中,孫二孃推開了武松,自己卻被筏子打在背上,一名嗚呼。《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

孫二孃救了武松一命,他能不痛哭流涕嗎?他們認識這麼久,孫二孃對武松就如同自己的親弟弟一般,不僅幫他縫衣服,還給銀子,後來又要去救他,這份情意,早就超過了親姐弟。

孫二孃為了救武松而死,武松更多的是一份自責和感激。孫二孃為人極講究義氣,在這裡體現得淋漓盡致。《水滸傳》中,孫二孃戰死,武松為何痛哭流涕?文化小說如何描述的?

在新版中,孫二孃是和丈夫張青一起死的,其實我更喜歡舊版,把她和武松的姐弟情意描寫得十分生動,武松對這位老大姐也是十分的敬重,他倆性格本就相近,應了那句老話:

不是一家人,不進一家門。

相關推薦

推薦中...