《誅仙》豆瓣小說和電影的兩個評分,8.3分和5.6分,為何差距如此之大?

10 個回答
土豆丝土豆皮
2019-09-18

謝謝邀請

說實話,《誅仙》的小說看了一部分,電影我還沒有來得及去看,但是在網上也看了對這部電影的評價是兩級分化,有好也有壞。就我個人而言我是為了肖戰去看的,自從看了他的陳情,現在依然是在坑底仰望,這個男孩子,不能說他的演技一定達到了某種程度,但是他很努力,一直都在進步著,我們應該給他一些空間和時間,多一些包容,演員這條路是很難走的。

我一直都不怎麼看好所謂的豆瓣打分,我總感覺這裡面的水分太大了。一部電影好看不好看,感受在於自己,別人是不能替你決定的。就像一雙鞋子合適不合適,只有你自己知道,你總不能說看網上人家都說好,你就去買。高分的不一定都是很好的電影,低分也不能完全確定這部片子就是爛片,好不好,心知道。

废材电影
2019-09-17

先來說說對《誅仙》小說的評價。

在良莠不齊的網文界,《誅仙》算是中上水平。在敘事、文筆、世界觀等方面,是相對完整的,劇情走向有邏輯,不會亂寫,和其它網絡小說不一樣,主角沒有天生異能,也沒有潛在背景,只是一個平凡的不能再平凡的小子。他的一生也沒有平步青雲,反倒可以說是受盡人世間的各種痛苦。小說中正道里的衣冠禽獸,和魔道中的正人君子,在張小凡追尋世間正道之時也拷問讀者如何作這正邪之辨。給很多隻有非黑即白價值觀的讀者打開了留白思考的空間。

在敘事方面,文中不乏白話和文言文的風格,每個細節都表達的很清晰,向讀者展了更加立體的景象。內容層次也很豐富,有懸疑有愛情有背叛有幡悟等這些元素混合在一起,再加上酷炫的法術武功添色,給讀者呈現一個波瀾壯闊的熱血江湖。

再來說說《誅仙》電影版。

之前寫過一些對《誅仙》電影版的拙見,這裡複述部分內容。

誅仙作為一部仙俠劇,電影主基調混雜,看不出仙風道骨的氣派,更像是一個丐幫大會,田靈兒安排扛著一把劍,道玄的仙風鶴骨直接沒了。此外劇情做了大量的刪改,角色之間莫名其妙出現的感情線 ,隨隨便便聊個天就聊出了真愛的;小說裡鬼王宗聯合其他三大派攻打青雲都損兵折將還沒能攻打下來 ,電影裡一個鬼王宗就把七脈首座給攻下了等等令人匪夷所思的劇情開展。無論從劇情、服化道、選角還是後期特效,都看不出誠意。

這大概就是小說與電影評價落差大的原因。


先來說說對《誅仙》小說的評價。

在良莠不齊的網文界,《誅仙》算是中上水平。在敘事、文筆、世界觀等方面,是相對完整的,劇情走向有邏輯,不會亂寫,和其它網絡小說不一樣,主角沒有天生異能,也沒有潛在背景,只是一個平凡的不能再平凡的小子。他的一生也沒有平步青雲,反倒可以說是受盡人世間的各種痛苦。小說中正道里的衣冠禽獸,和魔道中的正人君子,在張小凡追尋世間正道之時也拷問讀者如何作這正邪之辨。給很多隻有非黑即白價值觀的讀者打開了留白思考的空間。

在敘事方面,文中不乏白話和文言文的風格,每個細節都表達的很清晰,向讀者展了更加立體的景象。內容層次也很豐富,有懸疑有愛情有背叛有幡悟等這些元素混合在一起,再加上酷炫的法術武功添色,給讀者呈現一個波瀾壯闊的熱血江湖。

再來說說《誅仙》電影版。

之前寫過一些對《誅仙》電影版的拙見,這裡複述部分內容。

誅仙作為一部仙俠劇,電影主基調混雜,看不出仙風道骨的氣派,更像是一個丐幫大會,田靈兒安排扛著一把劍,道玄的仙風鶴骨直接沒了。此外劇情做了大量的刪改,角色之間莫名其妙出現的感情線 ,隨隨便便聊個天就聊出了真愛的;小說裡鬼王宗聯合其他三大派攻打青雲都損兵折將還沒能攻打下來 ,電影裡一個鬼王宗就把七脈首座給攻下了等等令人匪夷所思的劇情開展。無論從劇情、服化道、選角還是後期特效,都看不出誠意。

這大概就是小說與電影評價落差大的原因。



先來說說對《誅仙》小說的評價。

在良莠不齊的網文界,《誅仙》算是中上水平。在敘事、文筆、世界觀等方面,是相對完整的,劇情走向有邏輯,不會亂寫,和其它網絡小說不一樣,主角沒有天生異能,也沒有潛在背景,只是一個平凡的不能再平凡的小子。他的一生也沒有平步青雲,反倒可以說是受盡人世間的各種痛苦。小說中正道里的衣冠禽獸,和魔道中的正人君子,在張小凡追尋世間正道之時也拷問讀者如何作這正邪之辨。給很多隻有非黑即白價值觀的讀者打開了留白思考的空間。

在敘事方面,文中不乏白話和文言文的風格,每個細節都表達的很清晰,向讀者展了更加立體的景象。內容層次也很豐富,有懸疑有愛情有背叛有幡悟等這些元素混合在一起,再加上酷炫的法術武功添色,給讀者呈現一個波瀾壯闊的熱血江湖。

再來說說《誅仙》電影版。

之前寫過一些對《誅仙》電影版的拙見,這裡複述部分內容。

誅仙作為一部仙俠劇,電影主基調混雜,看不出仙風道骨的氣派,更像是一個丐幫大會,田靈兒安排扛著一把劍,道玄的仙風鶴骨直接沒了。此外劇情做了大量的刪改,角色之間莫名其妙出現的感情線 ,隨隨便便聊個天就聊出了真愛的;小說裡鬼王宗聯合其他三大派攻打青雲都損兵折將還沒能攻打下來 ,電影裡一個鬼王宗就把七脈首座給攻下了等等令人匪夷所思的劇情開展。無論從劇情、服化道、選角還是後期特效,都看不出誠意。

這大概就是小說與電影評價落差大的原因。



即墨梁萧
2019-09-17

謝邀。

自9月13日中秋以來,一部誅仙小說的銀幕首秀《誅仙1》引起了影視圈不小的話題。首映那天我也去看了。帶著愛人去重溫學生時代的經典小說。路上我一直鼓吹小說很精彩,程小東極有可能開啟一道《蜀山傳》之後的玄幻修仙的電影大門。

然而,事實是被打臉了。。。這是一部原著粉都無法劇透的改編!從電影宣傳方上映前的改名風波就知道,此劇正直《陳情令》大火,肖戰的粉絲猛漲,加上這個大IP誅仙受眾範圍瞬間擴張到:70.80.90後(原著粉居多),90.00後(肖戰粉居多)。如此龐大的受眾面積加上中秋好片不多的檔期我之前已經預測票房能過5億了。可是想拍第二部圈錢的目的預計要難產。

因為劇情的設定過早的消費了兩個特別精彩的情節。漫威用10年才打造出一個“復仇者集結”,可是《誅仙1》呢?刪減亂編,滿月古井、玄火鑑、死靈淵、滴血洞、青雲山誅仙劍。一部電影把3本書的劇情都拍了,還指望《誅仙2》收割原著粉嗎?

這部劇傷害了原著粉,得罪了服裝造型師。不得不說是一手好牌打的稀爛的代表作。

可喜的是肖戰的粉絲給力,否則程導還會陷入爛片的泥潭不能自拔。

豆瓣還是可信的,至少部分真愛誅仙的原著粉沒有全部1星。猴子和大黃還是掙了點分。

還是那句話:豆瓣裡評分高的不一定是好電影,但是低於6分的基本可以歸結為爛片了。

個人認為《誅仙1》不算爛片,特效和猴子大黃蠻有誠意的。但是腦殘的編劇和造型師已經把電影往爛片推了。


謝邀。

自9月13日中秋以來,一部誅仙小說的銀幕首秀《誅仙1》引起了影視圈不小的話題。首映那天我也去看了。帶著愛人去重溫學生時代的經典小說。路上我一直鼓吹小說很精彩,程小東極有可能開啟一道《蜀山傳》之後的玄幻修仙的電影大門。

然而,事實是被打臉了。。。這是一部原著粉都無法劇透的改編!從電影宣傳方上映前的改名風波就知道,此劇正直《陳情令》大火,肖戰的粉絲猛漲,加上這個大IP誅仙受眾範圍瞬間擴張到:70.80.90後(原著粉居多),90.00後(肖戰粉居多)。如此龐大的受眾面積加上中秋好片不多的檔期我之前已經預測票房能過5億了。可是想拍第二部圈錢的目的預計要難產。

因為劇情的設定過早的消費了兩個特別精彩的情節。漫威用10年才打造出一個“復仇者集結”,可是《誅仙1》呢?刪減亂編,滿月古井、玄火鑑、死靈淵、滴血洞、青雲山誅仙劍。一部電影把3本書的劇情都拍了,還指望《誅仙2》收割原著粉嗎?

這部劇傷害了原著粉,得罪了服裝造型師。不得不說是一手好牌打的稀爛的代表作。

可喜的是肖戰的粉絲給力,否則程導還會陷入爛片的泥潭不能自拔。

豆瓣還是可信的,至少部分真愛誅仙的原著粉沒有全部1星。猴子和大黃還是掙了點分。

還是那句話:豆瓣裡評分高的不一定是好電影,但是低於6分的基本可以歸結為爛片了。

個人認為《誅仙1》不算爛片,特效和猴子大黃蠻有誠意的。但是腦殘的編劇和造型師已經把電影往爛片推了。



謝邀。

自9月13日中秋以來,一部誅仙小說的銀幕首秀《誅仙1》引起了影視圈不小的話題。首映那天我也去看了。帶著愛人去重溫學生時代的經典小說。路上我一直鼓吹小說很精彩,程小東極有可能開啟一道《蜀山傳》之後的玄幻修仙的電影大門。

然而,事實是被打臉了。。。這是一部原著粉都無法劇透的改編!從電影宣傳方上映前的改名風波就知道,此劇正直《陳情令》大火,肖戰的粉絲猛漲,加上這個大IP誅仙受眾範圍瞬間擴張到:70.80.90後(原著粉居多),90.00後(肖戰粉居多)。如此龐大的受眾面積加上中秋好片不多的檔期我之前已經預測票房能過5億了。可是想拍第二部圈錢的目的預計要難產。

因為劇情的設定過早的消費了兩個特別精彩的情節。漫威用10年才打造出一個“復仇者集結”,可是《誅仙1》呢?刪減亂編,滿月古井、玄火鑑、死靈淵、滴血洞、青雲山誅仙劍。一部電影把3本書的劇情都拍了,還指望《誅仙2》收割原著粉嗎?

這部劇傷害了原著粉,得罪了服裝造型師。不得不說是一手好牌打的稀爛的代表作。

可喜的是肖戰的粉絲給力,否則程導還會陷入爛片的泥潭不能自拔。

豆瓣還是可信的,至少部分真愛誅仙的原著粉沒有全部1星。猴子和大黃還是掙了點分。

還是那句話:豆瓣裡評分高的不一定是好電影,但是低於6分的基本可以歸結為爛片了。

個人認為《誅仙1》不算爛片,特效和猴子大黃蠻有誠意的。但是腦殘的編劇和造型師已經把電影往爛片推了。



小娱集
2019-09-18

(《誅仙》也是我很期待的一部電影,文章旨在分享)

《誅仙》可以說從開播前就賺足了眼球,幾乎每天都被《誅仙》的各種話題承包,讓很多人抱著很大的期望來觀看,雖然兩天下來票房不低,但豆瓣評分卻是一落再落,小說和電影可以說是一個天上一個地下。


首先從小說來說:

天地不仁,以萬物為芻狗!可以說作為最早的仙俠小說,在當時文筆可以說是非常不錯。而整部小說最成功的地方也在於它的整個故事結構框架和故事邏輯,整個故事主副線都很完整,人物個性鮮明,人物形象鮮活豐滿。可以說誅仙中的不是江湖爭鬥,而是人心冷暖,感動天下有情。


這部小說2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜-網絡文學榜top10”。在2018年8月“網絡文學+”大會上,成為了“網絡文學發展歷程中的20部優質IP”之一,獲得了大部分書迷的好評。小說《誅仙》在豆瓣評分更是高達8.3分。可以說實至名歸。

電影方面:

具體被觀眾吐槽的點大概是以下幾種,


首先,演員,演技對於電影來說至關重要。可以說與劇本具有不分伯仲的作用。《誅仙1》的三位主演當中,肖戰和孟美岐作為偶像出身,非科班演員,作為新人演員,在大屏幕上挑戰演技,自然也就會被質疑。

其次,不容迴避的配音問題。一般情況下電影製作是比較嚴謹的,但在這部電影中不僅幾乎全體主要被網友之處使用配音,而且劇中多出配音與口型對不上,這不僅讓影片質量大打折扣還會帶來更多的質疑聲影響觀眾觀看效果。不得不讓人疑問為什麼沒有做處理就上線,

再就是劇中莫名其妙的感情線。不少影迷吐槽的一點是影片中張小凡的3條感情線不明晰,有讓人凌亂的感覺。

再一點就是對劇情的改動。雖說小說翻拍肯定會有劇情改動,但《誅仙》對劇情的魔改也是受到很多原著粉的吐槽。,刪去大量關鍵劇情而強行縮短感情線進程,影中竟然全程沒有誅仙劍,碧瑤擋的是天琊劍...

服裝,造型開播前就被吐槽。網友說服裝像是要集齊七色。更有網友說服裝造型像丐幫。

場景特效真的不能再走點心嗎。七脈會武作為全書第一個高潮,特效場景真的無力吐槽。


最後稍稍說一下整部劇好似帶著一絲的武俠氣息。《誅仙》作為原著是一部仙俠小說,導演程小東也是香港電影武俠動作的一面旗幟,但對於《誅仙》這部仙俠電影帶有武俠氣息也是讓部分很多人費解。


其實對於《誅仙》這部被譽為“後金庸時代的武俠聖典”早期網絡小說的奇書之一,按照《誅仙》原著小說的熱度來說,拍成影視熱度應該不止於此。但其實除去吐槽的點之外還是應該給與一定的肯定。雖說對於豆瓣評分雖說不能完全作為衡量一部電影的好與差,但對於小說拍影視,電影可以改動,可以調整,但不可以把內核丟了,每個人物本來的面目丟了,連書中的本來精神都改了就不能稱之為翻拍原著了。

每日自观点
2019-09-17

感謝邀請!

誅仙我去看過,中秋最後一天去的,看完了感覺沒有大家說的那麼差,也沒有豆瓣評論說的那麼噁心~

先說一下小說,小說是一段時間的產物,他可以是一個月,或一季,或半年,或一年,是一個可持續的產物,有時候寫小說可以和讀者討論,作者可以看讀者的評論,然後有時會做為參考進行下一步創作,每一個寫手都希望自己寫的作品能被看過的人群接受。

誅仙這部小說,我只能說,他是開創者,看他不是一個不會被超越的作品,而且我看過誅仙,不好意思最後棄了,因為他爛尾,別噴什麼故事情懷,故事內容,故事什麼宏大的世界觀之類的,這些都是前期高光,後期它就是爛了,很多應該說清楚的點都沒有寫出來,所以棄了,只能說,他引導了一個作品的創作方向,但他不是一個神話產物!

誅仙改編影視劇本來就不可能改好,一部小說最後寫的太沒有誠意的作品不會被任何人重視的,沒被改編成一部現代劇,作者和讀者應該偷著笑了吧。而且他有10部,週期很長,讀者前期看到一個點好,就會去打高分,可能有一些跟風的,認為,哎,要是我不推捧是不是就會被認為沒有文化,沒有思想,沒有頭腦,甚至沒有什麼世界觀?

沒有在豆瓣打過一部作品的評分,因為誅仙電影,我一個帶娃的80後媽媽,第一次下豆瓣,將自己的觀感進行推廣,為什麼?因為兩個非科班的孩子被噴的讓我心疼,像一個剛出學校走進社會的小菜鳥,就是這麼簡單,而且我自己年輕的時候很喜歡仙俠劇和這類的小說。那些打一分的,也許有真的感覺到失望的,但絕大多數都是跟風,就像仙門血洗不夜天一樣,如果不喊打喊殺一下,就好像不被這個世界承認一樣。喊了,打了,殺了,就好像做了多偉大,多了不起的事情一樣,認為自己做了好事!

我到現在都認為,豆瓣是一個電影的營銷手段,而且現在的年青人,太依賴豆瓣了,因為我不止一次看到有朋友說,哎,這個電影沒看過,我先去豆瓣看看評分,看看有沒有價值?什麼時候豆瓣成為了一個電影的價值了?在沒有豆瓣的年代,電影都是沒有價值 的?你們現在告訴我,你看一部電影看的是什麼?評分?還是自己喜歡的類型?不好看,笑笑就好,以前沒有那些推廣APP的時候,電影票都是100左右,現金,排隊買,現在有APP,電影票都是20塊,30塊,有的19塊,可能3D或巨幕能貴一些,但也比以前便宜好多,真是無法理解說出浪費電影票錢的話是怎麼產生的,難道20元比100元貴了?

所以,跟風真是成為了一個時代的畸形產物了,吃的有大眾點評或什麼什麼點評,玩的地方也是,看電影也是,不累麼?好不好吃,好不好玩,好不好看,自己去感受,有時候我的女兒會問我,媽媽,這個東西好不好吃,這個好不好玩,那本書好不好看,我都會告訴她,你自己去吃,去玩,去看,去感受,怎麼人長大了,反而沒有小時候通透了呢?

所以,8.3分真得高麼?5分真得低麼?每個人都會有真實的感受,對不對得起自己的良心也都自己知道,反正做為正常的老百姓,真實的老百姓,都會做事留一線,哪怕再不好,再差,正常的人對於每一份自己花了錢得到的東西,也都會自己保留一份最柔軟的包容心在裡面,我花錢銷費的東西,每一個針對這個產品評論,無論它多好,多差,都不會打一個5分,也不會打一個1分!因為沒有任何一個產品是完美的,沒有任何一個產品是不完美的。

肚子说影
2019-09-17

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。


第一:不按套路出牌,劇情隨意改

《誅仙》的熱度源於小說的熱度,趙麗穎主演的《誅仙:青雲志》也是源於小說改編,受到了很多觀眾喜愛,同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動,尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼?

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。


第一:不按套路出牌,劇情隨意改

《誅仙》的熱度源於小說的熱度,趙麗穎主演的《誅仙:青雲志》也是源於小說改編,受到了很多觀眾喜愛,同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動,尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼?

小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景,在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍,沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動,讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。

第二:原著劇情太豐富,電影時長受限,難以刻畫劇情

原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情,但是時間跨度和劇情跨度之大,很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影,感覺像看著一棵剛發芽的樹,光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情,而不是一棵樹幹。

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。


第一:不按套路出牌,劇情隨意改

《誅仙》的熱度源於小說的熱度,趙麗穎主演的《誅仙:青雲志》也是源於小說改編,受到了很多觀眾喜愛,同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動,尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼?

小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景,在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍,沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動,讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。

第二:原著劇情太豐富,電影時長受限,難以刻畫劇情

原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情,但是時間跨度和劇情跨度之大,很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影,感覺像看著一棵剛發芽的樹,光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情,而不是一棵樹幹。


本片的主演肖戰也表示,感覺電影時長不夠,很難將小說的劇情表現出來,劇情都不能完整表現,更何況精髓所在呢?

第三:演員備受吐槽

首先,我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。

看過電影的觀眾都能發現,肖戰的演技雖然說不上無與倫比,但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主,真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技,突然爆發,著實好評。

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。


第一:不按套路出牌,劇情隨意改

《誅仙》的熱度源於小說的熱度,趙麗穎主演的《誅仙:青雲志》也是源於小說改編,受到了很多觀眾喜愛,同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動,尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼?

小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景,在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍,沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動,讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。

第二:原著劇情太豐富,電影時長受限,難以刻畫劇情

原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情,但是時間跨度和劇情跨度之大,很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影,感覺像看著一棵剛發芽的樹,光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情,而不是一棵樹幹。


本片的主演肖戰也表示,感覺電影時長不夠,很難將小說的劇情表現出來,劇情都不能完整表現,更何況精髓所在呢?

第三:演員備受吐槽

首先,我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。

看過電影的觀眾都能發現,肖戰的演技雖然說不上無與倫比,但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主,真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技,突然爆發,著實好評。

李沁和唐藝昕兩人表演,讓人挑不出毛病,畢竟兩個人的演技大家都有目共睹。李沁出演過《如懿傳》,唐藝昕出演過《甄嬛傳》,這是我們最熟知的兩部電視劇,雖然說電視劇製作不比電影,但是觀眾確實看到了兩人的精湛演技。《誅仙》中李沁和唐藝昕表現的中規中矩,沒有爆發演技,完全是受劇本所限。果然,眾多的影視評論中,沒有李沁和唐藝昕的負面評論。

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。


第一:不按套路出牌,劇情隨意改

《誅仙》的熱度源於小說的熱度,趙麗穎主演的《誅仙:青雲志》也是源於小說改編,受到了很多觀眾喜愛,同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動,尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼?

小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景,在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍,沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動,讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。

第二:原著劇情太豐富,電影時長受限,難以刻畫劇情

原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情,但是時間跨度和劇情跨度之大,很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影,感覺像看著一棵剛發芽的樹,光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情,而不是一棵樹幹。


本片的主演肖戰也表示,感覺電影時長不夠,很難將小說的劇情表現出來,劇情都不能完整表現,更何況精髓所在呢?

第三:演員備受吐槽

首先,我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。

看過電影的觀眾都能發現,肖戰的演技雖然說不上無與倫比,但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主,真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技,突然爆發,著實好評。

李沁和唐藝昕兩人表演,讓人挑不出毛病,畢竟兩個人的演技大家都有目共睹。李沁出演過《如懿傳》,唐藝昕出演過《甄嬛傳》,這是我們最熟知的兩部電視劇,雖然說電視劇製作不比電影,但是觀眾確實看到了兩人的精湛演技。《誅仙》中李沁和唐藝昕表現的中規中矩,沒有爆發演技,完全是受劇本所限。果然,眾多的影視評論中,沒有李沁和唐藝昕的負面評論。

最後,說一說孟美岐。大家都知道孟美岐是女團出身,舞蹈唱功了得。但是她演技如何呢?看過影片的觀眾就心知肚明瞭。不少影評人對《誅仙》電影中碧瑤這一角色,都持否定態度。對於孟美岐,沒什麼好說的,女團就該好好唱跳。

感謝邀請回答。《誅仙》的上映,既滿足了原著粉絲的夢想,又毀滅了原著粉絲的夢想。作為一名書迷,當然希望自己喜歡的小說走上大熒幕。那麼,影視作品與原著小說出入太大,當然會引起很多粉絲的不滿和差評。那麼今天我們就來分析,為什麼小說和電影的豆瓣評分如此之大。


第一:不按套路出牌,劇情隨意改

《誅仙》的熱度源於小說的熱度,趙麗穎主演的《誅仙:青雲志》也是源於小說改編,受到了很多觀眾喜愛,同時為《誅仙》電影化鋪墊了良好的基礎。那麼這次上映的《誅仙》一改再改。粉絲尊重劇情的改動,尊重是建立在小說主體劇情走向的基礎上。我們看看電影版誅仙都改動了什麼?

小說中滴血洞、傷心花、合歡鈴、痴情咒、小池鎮等諸多詳細刻畫的事物和場景,在電影裡統統沒有。最讓人不能接受的是《誅仙》裡竟然沒有誅仙劍,沒有了誅仙劍的《誅仙》改了名也未嘗不可啊。一通劇情的改動,讓無數粉絲涼透了心。豆瓣評分在6.0以下實屬正常。

第二:原著劇情太豐富,電影時長受限,難以刻畫劇情

原著粉都知道《誅仙》小說有153萬字。儘管電影描繪了部分劇情,但是時間跨度和劇情跨度之大,很難讓觀眾感受劇情的細膩之處。看完《誅仙》電影,感覺像看著一棵剛發芽的樹,光禿禿的樹幹上葉片太少。而觀眾期待的是縝密通順的劇情,而不是一棵樹幹。


本片的主演肖戰也表示,感覺電影時長不夠,很難將小說的劇情表現出來,劇情都不能完整表現,更何況精髓所在呢?

第三:演員備受吐槽

首先,我們看一看《誅仙》電影的幾位主演。肖戰、孟美岐、李沁、唐藝昕。

看過電影的觀眾都能發現,肖戰的演技雖然說不上無與倫比,但是表現的也是可圈可點的。作為這部劇的男主,真的用他的演技詮釋了張小凡這一角色。尤其是魔化之後的演技,突然爆發,著實好評。

李沁和唐藝昕兩人表演,讓人挑不出毛病,畢竟兩個人的演技大家都有目共睹。李沁出演過《如懿傳》,唐藝昕出演過《甄嬛傳》,這是我們最熟知的兩部電視劇,雖然說電視劇製作不比電影,但是觀眾確實看到了兩人的精湛演技。《誅仙》中李沁和唐藝昕表現的中規中矩,沒有爆發演技,完全是受劇本所限。果然,眾多的影視評論中,沒有李沁和唐藝昕的負面評論。

最後,說一說孟美岐。大家都知道孟美岐是女團出身,舞蹈唱功了得。但是她演技如何呢?看過影片的觀眾就心知肚明瞭。不少影評人對《誅仙》電影中碧瑤這一角色,都持否定態度。對於孟美岐,沒什麼好說的,女團就該好好唱跳。

綜上所述,《誅仙》電影評分遠低於小說評分是必然事件。

最後,大家對於《誅仙》電影還有什麼看法,歡迎留言討論。

胖胖影视乐园
2019-09-17

謝謝邀請!

首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影,既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價,整體來講說對原版改動有點大。

謝謝邀請!

首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影,既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價,整體來講說對原版改動有點大。

這部電影出來的時候小編也去看了,我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字,那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道,那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。

謝謝邀請!

首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影,既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價,整體來講說對原版改動有點大。

這部電影出來的時候小編也去看了,我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字,那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道,那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。

剛剛也講到了流量,網絡上現在也有兩種觀點。一個說是流量電影,小編我自己認為也是。單單不僅對選的演員說是流量演員,連名字片方都想要佔用原版小說及遊戲。《誅仙》這部小說出來的很早,大多讀這個小說的是80後90後,包括後面《誅仙》遊戲的出現也差不多屬於這個年齡段。所以小編認為既然你選了這個題材來拍電影,至少也考慮下80後90後。選幾個這個年齡段喜歡的演員,小編估計出來的效果比較好。

謝謝邀請!

首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影,既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價,整體來講說對原版改動有點大。

這部電影出來的時候小編也去看了,我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字,那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道,那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。

剛剛也講到了流量,網絡上現在也有兩種觀點。一個說是流量電影,小編我自己認為也是。單單不僅對選的演員說是流量演員,連名字片方都想要佔用原版小說及遊戲。《誅仙》這部小說出來的很早,大多讀這個小說的是80後90後,包括後面《誅仙》遊戲的出現也差不多屬於這個年齡段。所以小編認為既然你選了這個題材來拍電影,至少也考慮下80後90後。選幾個這個年齡段喜歡的演員,小編估計出來的效果比較好。

最後小編想提到的就是《誅仙》在特效上的問題,小編說誇張點還不如《誅仙》這部遊戲特效好。既然電影分類到了奇幻,片方好歹在後期特效製作上多花點功夫吧。一部10分奇幻電影6分可能都會給到特效製作上面,這個片方既然連這個想不明白,還是早點回家結婚生子抱小孩吧。

謝謝邀請!

首先我想到的是因為《誅仙》小說的出現才有了後來這部《誅仙》電影,既然先有的小說後面電影的開拍應該尊重原版小說裡的內容。現在網上已經開始出現很多對《誅仙》這部電影的評價,整體來講說對原版改動有點大。

這部電影出來的時候小編也去看了,我就對裡面的情節內容隨便講一點。服飾、故事情節設定、特效這些跟原版的小說一對比完全有很多大的出入。甚至連原版小說裡面的一些名字都改了。既然片方用了《誅仙》這個小說的名字,那也間接的說明你要借用《誅仙》的流量。先有雞還是先有蛋這個道理都知道,那片方起碼也應該做到孵出來的是小雞吧。

剛剛也講到了流量,網絡上現在也有兩種觀點。一個說是流量電影,小編我自己認為也是。單單不僅對選的演員說是流量演員,連名字片方都想要佔用原版小說及遊戲。《誅仙》這部小說出來的很早,大多讀這個小說的是80後90後,包括後面《誅仙》遊戲的出現也差不多屬於這個年齡段。所以小編認為既然你選了這個題材來拍電影,至少也考慮下80後90後。選幾個這個年齡段喜歡的演員,小編估計出來的效果比較好。

最後小編想提到的就是《誅仙》在特效上的問題,小編說誇張點還不如《誅仙》這部遊戲特效好。既然電影分類到了奇幻,片方好歹在後期特效製作上多花點功夫吧。一部10分奇幻電影6分可能都會給到特效製作上面,這個片方既然連這個想不明白,還是早點回家結婚生子抱小孩吧。總體上訴來講:在後期特效製作上片方要求沒有很高,導致出來的效果不盡人意。演員的選定保證了片方票房,可滿足不了給電影評分的那些人包括小編自己。還有就是電影內容的選定刪改有問題,小編看完感覺自己雲裡霧裡的。


分析就到這裡了,喜歡記得點贊關注。謝謝!

刘文掰电影
2019-09-17

需要說明的是,現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了,要知道開畫可是6.7的,長期下去,5分一下也是有可能的;這裡我們需要討論一個問題,即小說改編電影。這種情況其實很常見,比如之前的《上海堡壘》,小說8.4,電影3.0,比《誅仙》還慘。

需要說明的是,現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了,要知道開畫可是6.7的,長期下去,5分一下也是有可能的;這裡我們需要討論一個問題,即小說改編電影。這種情況其實很常見,比如之前的《上海堡壘》,小說8.4,電影3.0,比《誅仙》還慘。

需要說明的是,現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了,要知道開畫可是6.7的,長期下去,5分一下也是有可能的;這裡我們需要討論一個問題,即小說改編電影。這種情況其實很常見,比如之前的《上海堡壘》,小說8.4,電影3.0,比《誅仙》還慘。

其實這兩部電影有很多相同之處,比如都由頂級流量主演,鹿晗和肖戰,都是由小說改編等。所以說,電影質量與原著小說的質量不能掛鉤,更多的因素使演員的演技、改編劇情的可觀性以及影片的整體質感,尤其不能主打流量,因為“流量”這個詞在影視圈屬於貶義,觀眾在觀影之前就會自動給流量電影一個差評,然後結合影片的質量,出現這種豆瓣三代年級、四點幾的評分就不足為奇了。

需要說明的是,現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了,要知道開畫可是6.7的,長期下去,5分一下也是有可能的;這裡我們需要討論一個問題,即小說改編電影。這種情況其實很常見,比如之前的《上海堡壘》,小說8.4,電影3.0,比《誅仙》還慘。

其實這兩部電影有很多相同之處,比如都由頂級流量主演,鹿晗和肖戰,都是由小說改編等。所以說,電影質量與原著小說的質量不能掛鉤,更多的因素使演員的演技、改編劇情的可觀性以及影片的整體質感,尤其不能主打流量,因為“流量”這個詞在影視圈屬於貶義,觀眾在觀影之前就會自動給流量電影一個差評,然後結合影片的質量,出現這種豆瓣三代年級、四點幾的評分就不足為奇了。

需要說明的是,現在誅仙的豆瓣評分已經降到5.3了,要知道開畫可是6.7的,長期下去,5分一下也是有可能的;這裡我們需要討論一個問題,即小說改編電影。這種情況其實很常見,比如之前的《上海堡壘》,小說8.4,電影3.0,比《誅仙》還慘。

其實這兩部電影有很多相同之處,比如都由頂級流量主演,鹿晗和肖戰,都是由小說改編等。所以說,電影質量與原著小說的質量不能掛鉤,更多的因素使演員的演技、改編劇情的可觀性以及影片的整體質感,尤其不能主打流量,因為“流量”這個詞在影視圈屬於貶義,觀眾在觀影之前就會自動給流量電影一個差評,然後結合影片的質量,出現這種豆瓣三代年級、四點幾的評分就不足為奇了。
其實改編電影成功率屈指可數,除了大導演可以把控由小說到電影的影視化呈現之外,對於一般的導演來說,拍一部合格電影就很難了,更不用提改編知名小說了。從之前的《解憂雜貨店》到如今的《上海堡壘》和《誅仙》,觀眾看得不是原著小說怎樣怎樣,而是從電影院出來,內心覺得這部電影的票價沒有白花,這才是關鍵!

青衣郎
2019-09-18

感謝邀請!我覺得小說很紅,評分高,是因為小說本身故事情節合理,人物描述很飽滿,故事發展路線也循序漸進,符合小說本身的邏輯!

任何一部改變自小說的影視劇,首先就要經過原著粉的審視,從劇情到演員,到場景到故事發展,不是好事終於原著就一定好,但不合情理的改編肯定不好,因為電影篇幅,減少某些人物的劇情,甚至有些人物不出場都能理解,不能理解的是把有些人物直接改變,這樣不好!

還有就是演員氣質是否適合原著人物描述,然後就是演員演技是否到位,這些都影響電影最終口碑!很顯然,《誅仙》改的不成功,大多數低分是原著粉給的,另外一小部分才是一些認真看電影的人,從故事情節路線及演員演技等打得低分!

感謝邀請!我覺得小說很紅,評分高,是因為小說本身故事情節合理,人物描述很飽滿,故事發展路線也循序漸進,符合小說本身的邏輯!

任何一部改變自小說的影視劇,首先就要經過原著粉的審視,從劇情到演員,到場景到故事發展,不是好事終於原著就一定好,但不合情理的改編肯定不好,因為電影篇幅,減少某些人物的劇情,甚至有些人物不出場都能理解,不能理解的是把有些人物直接改變,這樣不好!

還有就是演員氣質是否適合原著人物描述,然後就是演員演技是否到位,這些都影響電影最終口碑!很顯然,《誅仙》改的不成功,大多數低分是原著粉給的,另外一小部分才是一些認真看電影的人,從故事情節路線及演員演技等打得低分!

大通宇行
2019-09-17

誅仙原著小說當時看過但是現在沒什麼印象了,對於電影也沒去看。但就根據熱門IP改編能否成功來說,除掉各種的特效服裝演員等等,他的故事結構應該是完整的,不能有太多的留白。

金庸先生以及古龍先生兩位就是很好的一個對比。

當然小李飛刀李尋歡,香帥楚留香,四條眉毛陸小鳳等等等等都給我留下了很深的印象,但是我們在看原著以及影視劇的時候,心情一樣麼?李尋歡對上官金虹的時候,當時小說看的大氣不敢喘,腦海裡在不停的yy,自己可以隨意的腦補,自嗨;放到影視劇裡,您說。。。。咋表現,這也太考驗武術指導了昂。

但是相看金庸先生,一招一式清清楚楚,以及人物設定,相比一出場就是名滿天下的強者,和一個一步步走上巔峰的郭大哥...

所以說我認為有些小說不是很適合改編成為影視劇,對於那些能夠讓觀眾自嗨的隨意yy的,改編難度大,放在前幾年流量小生當紅的時代,或許可以噶一波韭菜,但是現在觀眾審美的提高,品味的獨特,當潮水褪去,赤身裸體的您不好看吧。。。

相關推薦

推薦中...