從膽量、能力和實力上來說，曹操確實具備統一全國的有利條件。

首先看膽量，曹操擁有超乎常人的膽量。其一，曹操19歲被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢首都，皇親國戚聚集，很難治理。曹操到任後，遇到宦官蹇碩的叔父蹇圖違禁夜行。這種事情，常人都得掂量輕重，打個哈哈就放過了，因為蹇碩那時候是皇帝寵信的宦官之一。曹操竟然毫不留情，依據自己定下的規矩用五色棒處死蹇圖。其二，公元184年，曹操因滅黃巾軍有功，遷為濟南相。但是濟南各縣官吏多貪贓枉法，無所顧忌。之前的歷任國相都放任不管。曹操卻大力整飭，直接奏免大部分長吏，濟南為之震動，貪官紛紛逃竄。其三，董卓入京執掌朝政後，實力空前，曹操卻在這個時候逃出洛陽，散家財，合義兵，號召天下英雄討伐董卓。曹操的這些舉動，能夠吸引眾多的追隨者也就不足為奇了。

從膽量、能力和實力上來說，曹操確實具備統一全國的有利條件。

首先看膽量，曹操擁有超乎常人的膽量。其一，曹操19歲被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢首都，皇親國戚聚集，很難治理。曹操到任後，遇到宦官蹇碩的叔父蹇圖違禁夜行。這種事情，常人都得掂量輕重，打個哈哈就放過了，因為蹇碩那時候是皇帝寵信的宦官之一。曹操竟然毫不留情，依據自己定下的規矩用五色棒處死蹇圖。其二，公元184年，曹操因滅黃巾軍有功，遷為濟南相。但是濟南各縣官吏多貪贓枉法，無所顧忌。之前的歷任國相都放任不管。曹操卻大力整飭，直接奏免大部分長吏，濟南為之震動，貪官紛紛逃竄。其三，董卓入京執掌朝政後，實力空前，曹操卻在這個時候逃出洛陽，散家財，合義兵，號召天下英雄討伐董卓。曹操的這些舉動，能夠吸引眾多的追隨者也就不足為奇了。

其次看能力，這一點從曹操歷年的征戰中就能看出來。公元184年，曹操與皇甫嵩合軍大破潁川的黃巾軍，斬首數萬。公元192年，曹操作為兗州牧與鮑信在兗州合擊黃巾軍，鮑信戰死，曹操設奇伏擊敗黃巾軍，然後收其精銳，組成青州兵。呂布為天下猛將，曹操經過反覆征戰，在徐州處死了他，進而控制徐州。最出彩的還是官渡之戰，當時曹操只有2萬左右的兵力，袁紹擁軍10萬，實力相差懸殊，但是曹操還是以非凡的能力，創造了中國歷史上典型的以弱勝強，以少勝多的戰例。這些戰例，如果曹操能力不足，哪一道關都是他的生死關。

最後看實力，公元200年官渡之戰後，曹操實力大增，統一北方已經是大勢所趨。隨後經過了7年的時間，曹操肅清了袁氏實力，統一了北方。這時候，曹操兵多將廣，放眼天下，已經是排名實力第一的勢力了。

從膽量、能力和實力上來說，曹操確實具備統一全國的有利條件。

首先看膽量，曹操擁有超乎常人的膽量。其一，曹操19歲被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢首都，皇親國戚聚集，很難治理。曹操到任後，遇到宦官蹇碩的叔父蹇圖違禁夜行。這種事情，常人都得掂量輕重，打個哈哈就放過了，因為蹇碩那時候是皇帝寵信的宦官之一。曹操竟然毫不留情，依據自己定下的規矩用五色棒處死蹇圖。其二，公元184年，曹操因滅黃巾軍有功，遷為濟南相。但是濟南各縣官吏多貪贓枉法，無所顧忌。之前的歷任國相都放任不管。曹操卻大力整飭，直接奏免大部分長吏，濟南為之震動，貪官紛紛逃竄。其三，董卓入京執掌朝政後，實力空前，曹操卻在這個時候逃出洛陽，散家財，合義兵，號召天下英雄討伐董卓。曹操的這些舉動，能夠吸引眾多的追隨者也就不足為奇了。

其次看能力，這一點從曹操歷年的征戰中就能看出來。公元184年，曹操與皇甫嵩合軍大破潁川的黃巾軍，斬首數萬。公元192年，曹操作為兗州牧與鮑信在兗州合擊黃巾軍，鮑信戰死，曹操設奇伏擊敗黃巾軍，然後收其精銳，組成青州兵。呂布為天下猛將，曹操經過反覆征戰，在徐州處死了他，進而控制徐州。最出彩的還是官渡之戰，當時曹操只有2萬左右的兵力，袁紹擁軍10萬，實力相差懸殊，但是曹操還是以非凡的能力，創造了中國歷史上典型的以弱勝強，以少勝多的戰例。這些戰例，如果曹操能力不足，哪一道關都是他的生死關。

最後看實力，公元200年官渡之戰後，曹操實力大增，統一北方已經是大勢所趨。隨後經過了7年的時間，曹操肅清了袁氏實力，統一了北方。這時候，曹操兵多將廣，放眼天下，已經是排名實力第一的勢力了。

公元208年，曹操南征劉表之時，劉表竟然病死，荊州不戰而降。如果曹操能夠順勢拿下東吳，則大的威脅就只剩下涼州馬超、韓遂了。統一全國指日可待。

但是，常勝不意味著能全勝，關鍵戰役一招不慎，滿盤皆輸。赤壁之戰，志得意滿的曹操被東吳周瑜以火攻打敗。這一戰曹操元氣大傷，倉皇撤軍北還。3年之後，也就是公元211年曹操破馬超、韓遂，平定涼州。再過了2年，公元213年，曹操感覺時機成熟，起兵40萬，親自再次南征孫權，孫權兵力只有7萬，遺憾的是，這次曹操依然受制於水軍作戰失利，又遇到春雨不斷，江水上漲，只得撤軍北還。經過這兩次戰鬥，可以說是逐步平息了曹操統一全國的雄心。再加上劉備在公元214年取得益州，實力大增。雖然此後曹操於公元217年擊敗孫權，但在兩年後在漢中與劉備的大戰中沒有佔到便宜，遂放棄漢中。到這個時候，曹操也已經意識到時機和實力不允許他統一全國了。此後，他沒有在主動對孫劉發起過攻擊，3年之後，公元220年，曹操病逝於洛陽，終年66歲。

從膽量、能力和實力上來說，曹操確實具備統一全國的有利條件。

首先看膽量，曹操擁有超乎常人的膽量。其一，曹操19歲被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢首都，皇親國戚聚集，很難治理。曹操到任後，遇到宦官蹇碩的叔父蹇圖違禁夜行。這種事情，常人都得掂量輕重，打個哈哈就放過了，因為蹇碩那時候是皇帝寵信的宦官之一。曹操竟然毫不留情，依據自己定下的規矩用五色棒處死蹇圖。其二，公元184年，曹操因滅黃巾軍有功，遷為濟南相。但是濟南各縣官吏多貪贓枉法，無所顧忌。之前的歷任國相都放任不管。曹操卻大力整飭，直接奏免大部分長吏，濟南為之震動，貪官紛紛逃竄。其三，董卓入京執掌朝政後，實力空前，曹操卻在這個時候逃出洛陽，散家財，合義兵，號召天下英雄討伐董卓。曹操的這些舉動，能夠吸引眾多的追隨者也就不足為奇了。

其次看能力，這一點從曹操歷年的征戰中就能看出來。公元184年，曹操與皇甫嵩合軍大破潁川的黃巾軍，斬首數萬。公元192年，曹操作為兗州牧與鮑信在兗州合擊黃巾軍，鮑信戰死，曹操設奇伏擊敗黃巾軍，然後收其精銳，組成青州兵。呂布為天下猛將，曹操經過反覆征戰，在徐州處死了他，進而控制徐州。最出彩的還是官渡之戰，當時曹操只有2萬左右的兵力，袁紹擁軍10萬，實力相差懸殊，但是曹操還是以非凡的能力，創造了中國歷史上典型的以弱勝強，以少勝多的戰例。這些戰例，如果曹操能力不足，哪一道關都是他的生死關。

最後看實力，公元200年官渡之戰後，曹操實力大增，統一北方已經是大勢所趨。隨後經過了7年的時間，曹操肅清了袁氏實力，統一了北方。這時候，曹操兵多將廣，放眼天下，已經是排名實力第一的勢力了。

公元208年，曹操南征劉表之時，劉表竟然病死，荊州不戰而降。如果曹操能夠順勢拿下東吳，則大的威脅就只剩下涼州馬超、韓遂了。統一全國指日可待。

但是，常勝不意味著能全勝，關鍵戰役一招不慎，滿盤皆輸。赤壁之戰，志得意滿的曹操被東吳周瑜以火攻打敗。這一戰曹操元氣大傷，倉皇撤軍北還。3年之後，也就是公元211年曹操破馬超、韓遂，平定涼州。再過了2年，公元213年，曹操感覺時機成熟，起兵40萬，親自再次南征孫權，孫權兵力只有7萬，遺憾的是，這次曹操依然受制於水軍作戰失利，又遇到春雨不斷，江水上漲，只得撤軍北還。經過這兩次戰鬥，可以說是逐步平息了曹操統一全國的雄心。再加上劉備在公元214年取得益州，實力大增。雖然此後曹操於公元217年擊敗孫權，但在兩年後在漢中與劉備的大戰中沒有佔到便宜，遂放棄漢中。到這個時候，曹操也已經意識到時機和實力不允許他統一全國了。此後，他沒有在主動對孫劉發起過攻擊，3年之後，公元220年，曹操病逝於洛陽，終年66歲。

曹操病逝後，魏蜀吳三國鼎立的局面持續了數十年，直到43年以後，蜀國才被司馬家族掌控的曹魏所滅，又過了17年，公元280年，東吳由於自己內亂，才由司馬家族的晉國所滅。可見，統一全國不是一件容易的事情，天時、地利、人和都不可或缺，順勢而為才是正確選擇。

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

官渡之戰中的曹操，英明神武，指揮有方，最終成功地打敗袁紹，統一中國北方。然而到了赤壁之戰，曹操統一全國的步伐受阻，曹操應該承擔哪些責任？這其中有哪些奧妙之處，且聽我來分析。

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

官渡之戰中的曹操，英明神武，指揮有方，最終成功地打敗袁紹，統一中國北方。然而到了赤壁之戰，曹操統一全國的步伐受阻，曹操應該承擔哪些責任？這其中有哪些奧妙之處，且聽我來分析。

曹操在官渡之戰後如何消滅袁氏

袁紹在官渡之戰中受到重創，隨後很快鬱鬱而終。雖然袁紹死了，但是袁氏在河北的實力依然不可小視。幫曹操大忙的，是袁紹自己的後事安排。袁紹喜愛幼子袁尚，於是把基業傳給了幼子。然而按照中國古代傳統的嫡長子繼承製度，長子袁譚才是順理成章的繼承人。“廢長立幼，取亂之道。”袁氏內部很快出現繼承人紛爭。

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

官渡之戰中的曹操，英明神武，指揮有方，最終成功地打敗袁紹，統一中國北方。然而到了赤壁之戰，曹操統一全國的步伐受阻，曹操應該承擔哪些責任？這其中有哪些奧妙之處，且聽我來分析。

曹操在官渡之戰後如何消滅袁氏

袁紹在官渡之戰中受到重創，隨後很快鬱鬱而終。雖然袁紹死了，但是袁氏在河北的實力依然不可小視。幫曹操大忙的，是袁紹自己的後事安排。袁紹喜愛幼子袁尚，於是把基業傳給了幼子。然而按照中國古代傳統的嫡長子繼承製度，長子袁譚才是順理成章的繼承人。“廢長立幼，取亂之道。”袁氏內部很快出現繼承人紛爭。

曹操的謀士建議趁勝追擊，一舉消滅袁氏，然而郭嘉建議佯裝撤退，讓袁氏二子感覺外部威脅已經減退，然後袁氏的內部矛盾必然激化。於是曹操依計行事，袁氏二子果然出現內鬨，互相攻打。

曹操坐收漁利，拉一派，打一派，幫助袁譚進攻袁尚。袁尚兵敗，只好投靠遼東公孫康。此時郭嘉依然建議靜觀其變，因為袁氏和公孫康向來關係冷淡，後續必然出現矛盾。最終公孫康真的把袁尚的首級送了過來。

郭嘉的謀略，當敵方由兩派勢力組成，而又不團結的時候，不妨先隔岸觀火，等待對方互相消耗以後，再從中漁利，減少我方的作戰成本。曹操能夠從善如流，採納郭嘉等人的正確謀略，所以成功統一了北方。

曹操為何在赤壁之戰失利

當曹操順利平定北方之後，亦欲以優勢兵力，吞併荊州。結果荊州劉表在曹軍南下途中就病死了。曹操非常走運，劉表和袁紹一樣喜愛幼子，把基業傳給了幼子劉琮。劉琮很快在老臣的建議下投降了曹操。劉表的長子劉琦在劉備的支持下逃往江夏，而後準備聯合孫權，共拒曹操。

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

官渡之戰中的曹操，英明神武，指揮有方，最終成功地打敗袁紹，統一中國北方。然而到了赤壁之戰，曹操統一全國的步伐受阻，曹操應該承擔哪些責任？這其中有哪些奧妙之處，且聽我來分析。

曹操在官渡之戰後如何消滅袁氏

袁紹在官渡之戰中受到重創，隨後很快鬱鬱而終。雖然袁紹死了，但是袁氏在河北的實力依然不可小視。幫曹操大忙的，是袁紹自己的後事安排。袁紹喜愛幼子袁尚，於是把基業傳給了幼子。然而按照中國古代傳統的嫡長子繼承製度，長子袁譚才是順理成章的繼承人。“廢長立幼，取亂之道。”袁氏內部很快出現繼承人紛爭。

曹操的謀士建議趁勝追擊，一舉消滅袁氏，然而郭嘉建議佯裝撤退，讓袁氏二子感覺外部威脅已經減退，然後袁氏的內部矛盾必然激化。於是曹操依計行事，袁氏二子果然出現內鬨，互相攻打。

曹操坐收漁利，拉一派，打一派，幫助袁譚進攻袁尚。袁尚兵敗，只好投靠遼東公孫康。此時郭嘉依然建議靜觀其變，因為袁氏和公孫康向來關係冷淡，後續必然出現矛盾。最終公孫康真的把袁尚的首級送了過來。

郭嘉的謀略，當敵方由兩派勢力組成，而又不團結的時候，不妨先隔岸觀火，等待對方互相消耗以後，再從中漁利，減少我方的作戰成本。曹操能夠從善如流，採納郭嘉等人的正確謀略，所以成功統一了北方。

曹操為何在赤壁之戰失利

當曹操順利平定北方之後，亦欲以優勢兵力，吞併荊州。結果荊州劉表在曹軍南下途中就病死了。曹操非常走運，劉表和袁紹一樣喜愛幼子，把基業傳給了幼子劉琮。劉琮很快在老臣的建議下投降了曹操。劉表的長子劉琦在劉備的支持下逃往江夏，而後準備聯合孫權，共拒曹操。

此時郭嘉已經英年早逝，如果郭嘉尚在，一定會建議曹操靜觀其變。孫權的父親孫堅死於和劉表部署黃祖的戰鬥，孫劉兩家原有不共戴天之仇。曹操寫信威脅孫權，剛好把孫權推向了劉備。如果曹操選擇在荊州整頓兵馬，靜等劉備和孫權出現矛盾，何愁無法統一全國？

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

官渡之戰中的曹操，英明神武，指揮有方，最終成功地打敗袁紹，統一中國北方。然而到了赤壁之戰，曹操統一全國的步伐受阻，曹操應該承擔哪些責任？這其中有哪些奧妙之處，且聽我來分析。

曹操在官渡之戰後如何消滅袁氏

袁紹在官渡之戰中受到重創，隨後很快鬱鬱而終。雖然袁紹死了，但是袁氏在河北的實力依然不可小視。幫曹操大忙的，是袁紹自己的後事安排。袁紹喜愛幼子袁尚，於是把基業傳給了幼子。然而按照中國古代傳統的嫡長子繼承製度，長子袁譚才是順理成章的繼承人。“廢長立幼，取亂之道。”袁氏內部很快出現繼承人紛爭。

曹操的謀士建議趁勝追擊，一舉消滅袁氏，然而郭嘉建議佯裝撤退，讓袁氏二子感覺外部威脅已經減退，然後袁氏的內部矛盾必然激化。於是曹操依計行事，袁氏二子果然出現內鬨，互相攻打。

曹操坐收漁利，拉一派，打一派，幫助袁譚進攻袁尚。袁尚兵敗，只好投靠遼東公孫康。此時郭嘉依然建議靜觀其變，因為袁氏和公孫康向來關係冷淡，後續必然出現矛盾。最終公孫康真的把袁尚的首級送了過來。

郭嘉的謀略，當敵方由兩派勢力組成，而又不團結的時候，不妨先隔岸觀火，等待對方互相消耗以後，再從中漁利，減少我方的作戰成本。曹操能夠從善如流，採納郭嘉等人的正確謀略，所以成功統一了北方。

曹操為何在赤壁之戰失利

當曹操順利平定北方之後，亦欲以優勢兵力，吞併荊州。結果荊州劉表在曹軍南下途中就病死了。曹操非常走運，劉表和袁紹一樣喜愛幼子，把基業傳給了幼子劉琮。劉琮很快在老臣的建議下投降了曹操。劉表的長子劉琦在劉備的支持下逃往江夏，而後準備聯合孫權，共拒曹操。

此時郭嘉已經英年早逝，如果郭嘉尚在，一定會建議曹操靜觀其變。孫權的父親孫堅死於和劉表部署黃祖的戰鬥，孫劉兩家原有不共戴天之仇。曹操寫信威脅孫權，剛好把孫權推向了劉備。如果曹操選擇在荊州整頓兵馬，靜等劉備和孫權出現矛盾，何愁無法統一全國？

總結

人的性格往往如此，在逆境之中，總是能夠小心謹慎，生怕出錯，擔心進入更糟的境遇；每當步入順境之後，多半就會得意忘形，考慮不周。

文武雙全的曹操有那麼多文臣武將，為何不能統一全國？要回答這個問題，首先要來看曹操為什麼能夠在赤壁之戰打響之前統一中國的北方。

官渡之戰中的曹操，英明神武，指揮有方，最終成功地打敗袁紹，統一中國北方。然而到了赤壁之戰，曹操統一全國的步伐受阻，曹操應該承擔哪些責任？這其中有哪些奧妙之處，且聽我來分析。

曹操在官渡之戰後如何消滅袁氏

袁紹在官渡之戰中受到重創，隨後很快鬱鬱而終。雖然袁紹死了，但是袁氏在河北的實力依然不可小視。幫曹操大忙的，是袁紹自己的後事安排。袁紹喜愛幼子袁尚，於是把基業傳給了幼子。然而按照中國古代傳統的嫡長子繼承製度，長子袁譚才是順理成章的繼承人。“廢長立幼，取亂之道。”袁氏內部很快出現繼承人紛爭。

曹操的謀士建議趁勝追擊，一舉消滅袁氏，然而郭嘉建議佯裝撤退，讓袁氏二子感覺外部威脅已經減退，然後袁氏的內部矛盾必然激化。於是曹操依計行事，袁氏二子果然出現內鬨，互相攻打。

曹操坐收漁利，拉一派，打一派，幫助袁譚進攻袁尚。袁尚兵敗，只好投靠遼東公孫康。此時郭嘉依然建議靜觀其變，因為袁氏和公孫康向來關係冷淡，後續必然出現矛盾。最終公孫康真的把袁尚的首級送了過來。

郭嘉的謀略，當敵方由兩派勢力組成，而又不團結的時候，不妨先隔岸觀火，等待對方互相消耗以後，再從中漁利，減少我方的作戰成本。曹操能夠從善如流，採納郭嘉等人的正確謀略，所以成功統一了北方。

曹操為何在赤壁之戰失利

當曹操順利平定北方之後，亦欲以優勢兵力，吞併荊州。結果荊州劉表在曹軍南下途中就病死了。曹操非常走運，劉表和袁紹一樣喜愛幼子，把基業傳給了幼子劉琮。劉琮很快在老臣的建議下投降了曹操。劉表的長子劉琦在劉備的支持下逃往江夏，而後準備聯合孫權，共拒曹操。

此時郭嘉已經英年早逝，如果郭嘉尚在，一定會建議曹操靜觀其變。孫權的父親孫堅死於和劉表部署黃祖的戰鬥，孫劉兩家原有不共戴天之仇。曹操寫信威脅孫權，剛好把孫權推向了劉備。如果曹操選擇在荊州整頓兵馬，靜等劉備和孫權出現矛盾，何愁無法統一全國？

總結

人的性格往往如此，在逆境之中，總是能夠小心謹慎，生怕出錯，擔心進入更糟的境遇；每當步入順境之後，多半就會得意忘形，考慮不周。

如果曹操能夠克服人性的弱點，在赤壁之戰中佔有絕對優勢的情況下，何愁不勝？只是曹操也犯了常人的錯誤，沒能考慮周全，最終促成了孫劉聯盟，阻礙統一全國的步伐。

圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫我刪除

1、師出無名

雖然老曹挾天子以令諸侯，但並不代表他看誰不順眼就可以派兵打過去。而且一個是漢室宗親，一個是朝廷大臣，又不能直接冠名謀逆，所以忍忍咯……

2、作戰方式

北方平原遼闊，老曹家的軍事力量多為陸軍，想要南下就要打水戰。你讓一群旱鴨子坐船估計吐得都快噁心了，還能打？所以時候未到還不能打……

3、休養生息

老曹也不是沒有南下打過戰，只是總要考慮到連年征戰對民生的影響吧……北方的地不種了？家裡的牲畜不養了？全軍難道要靠喝西北風打戰？

所以老曹手下人多也沒用啊……還是要看實際情況……畢竟打戰靠的就是經濟，沒錢沒糧怎麼打？再者說了，人要是都打完了？誰去生孩子？怎麼著，總不能讓文臣武將去當種豬吧……

雖然曹操陣營人才很強，但對手也不弱，江東孫吳，西蜀劉備也是明主且人才濟濟。如西蜀武五虎上將關張趙馬黃，魏延等，文有臥龍鳳雛諸葛亮龐統，法正蔣琬費衣等。吳國孫權周瑜魯肅呂蒙甘寧程普黃蓋太史慈周泰晨式淩統凌操等。

雖然曹操陣營人才很強，但對手也不弱，江東孫吳，西蜀劉備也是明主且人才濟濟。如西蜀武五虎上將關張趙馬黃，魏延等，文有臥龍鳳雛諸葛亮龐統，法正蔣琬費衣等。吳國孫權周瑜魯肅呂蒙甘寧程普黃蓋太史慈周泰晨式淩統凌操等。

雖然曹操陣營人才很強，但對手也不弱，江東孫吳，西蜀劉備也是明主且人才濟濟。如西蜀武五虎上將關張趙馬黃，魏延等，文有臥龍鳳雛諸葛亮龐統，法正蔣琬費衣等。吳國孫權周瑜魯肅呂蒙甘寧程普黃蓋太史慈周泰晨式淩統凌操等。

雖然曹操陣營人才很強，但對手也不弱，江東孫吳，西蜀劉備也是明主且人才濟濟。如西蜀武五虎上將關張趙馬黃，魏延等，文有臥龍鳳雛諸葛亮龐統，法正蔣琬費衣等。吳國孫權周瑜魯肅呂蒙甘寧程普黃蓋太史慈周泰晨式淩統凌操等。

這個問題在小妖怪看來，要分內外兩方面原因：

外部，曹操去世之前的中國，還沒有完全到後期天下三分的穩定狀態，群雄並起，除了孫劉外還有馬超、韓遂、劉表、劉璋、張魯等諸侯，人才的流動度很高，這些諸侯在人才這方面軟實力上並不遜於曹操，甚至有時候還幾路夾攻相互牽制。曹操雖然兵精將廣，也捉襟見肘。

內部，漢室的影響還沒完全消除（曹丕稱帝時尚有部分忠漢派），而且曹操本人……用李世民的話來說叫【一將之智有餘,萬乘之才不足】。曹操自兗州發家開始，基本所有戰役都是他指揮的，鮮少交給別人指揮，直接導致了他手下很多將軍雖是猛將，卻不是元帥。才一個統帥忙東忙西，怎麼能忙得過來，又怎能統一天下？事實證明曹操部下的夏侯淵張遼等人都是統帥人才，就是曹操不怎麼給他們機會發揮。

所以內外結合，曹操想統一中國是很難的。也就深深證明了世界不是以你主管原因而動。

這個問題在小妖怪看來，要分內外兩方面原因：

外部，曹操去世之前的中國，還沒有完全到後期天下三分的穩定狀態，群雄並起，除了孫劉外還有馬超、韓遂、劉表、劉璋、張魯等諸侯，人才的流動度很高，這些諸侯在人才這方面軟實力上並不遜於曹操，甚至有時候還幾路夾攻相互牽制。曹操雖然兵精將廣，也捉襟見肘。

內部，漢室的影響還沒完全消除（曹丕稱帝時尚有部分忠漢派），而且曹操本人……用李世民的話來說叫【一將之智有餘,萬乘之才不足】。曹操自兗州發家開始，基本所有戰役都是他指揮的，鮮少交給別人指揮，直接導致了他手下很多將軍雖是猛將，卻不是元帥。才一個統帥忙東忙西，怎麼能忙得過來，又怎能統一天下？事實證明曹操部下的夏侯淵張遼等人都是統帥人才，就是曹操不怎麼給他們機會發揮。

所以內外結合，曹操想統一中國是很難的。也就深深證明了世界不是以你主管原因而動。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

不否認曹操無論是謀臣還是將領亦或者兵力都是三方實力中最強的，其麾下武有五子良將及眾多夏姓嫡系將領，文有郭嘉 程昱 荀彧 荀攸 劉燁等眾多謀士，兵力巔峰時期更是有數十萬，具備統一中原的實力，但時機並不對。

因為其它兩方實力也不差，如劉備，武有五虎上將，文有諸葛亮、龐統及法正等謀臣，兵力雖不多，但勝在有五虎大將和諸葛亮出謀劃策，不是曹操一時半會可以消滅得了的。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

不否認曹操無論是謀臣還是將領亦或者兵力都是三方實力中最強的，其麾下武有五子良將及眾多夏姓嫡系將領，文有郭嘉 程昱 荀彧 荀攸 劉燁等眾多謀士，兵力巔峰時期更是有數十萬，具備統一中原的實力，但時機並不對。

因為其它兩方實力也不差，如劉備，武有五虎上將，文有諸葛亮、龐統及法正等謀臣，兵力雖不多，但勝在有五虎大將和諸葛亮出謀劃策，不是曹操一時半會可以消滅得了的。

還有孫權，其文武兼備的有周瑜、魯肅、呂蒙等，文有張昭和諸葛瑾等，麾下兵力比劉備好一些。三方勢力割據一方，在那個時代真可謂人才輩出，縱使曹操實力強大，孫權和劉備所掌握的勢力並不是曹操可以在短時間內消滅得了的。這就是時機不對。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

不否認曹操無論是謀臣還是將領亦或者兵力都是三方實力中最強的，其麾下武有五子良將及眾多夏姓嫡系將領，文有郭嘉 程昱 荀彧 荀攸 劉燁等眾多謀士，兵力巔峰時期更是有數十萬，具備統一中原的實力，但時機並不對。

因為其它兩方實力也不差，如劉備，武有五虎上將，文有諸葛亮、龐統及法正等謀臣，兵力雖不多，但勝在有五虎大將和諸葛亮出謀劃策，不是曹操一時半會可以消滅得了的。

還有孫權，其文武兼備的有周瑜、魯肅、呂蒙等，文有張昭和諸葛瑾等，麾下兵力比劉備好一些。三方勢力割據一方，在那個時代真可謂人才輩出，縱使曹操實力強大，孫權和劉備所掌握的勢力並不是曹操可以在短時間內消滅得了的。這就是時機不對。

在人才輩出的時代想要一舉消滅這兩方勢力是不可能的，曹操也明白這個道理。只能等，等到此消彼長，等到孫權和劉備兩方人才凋零。在蜀漢後期劉備、諸葛亮和五虎大將等蜀漢支柱先後隕落，那個時候就是一統中原之時。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

不否認曹操無論是謀臣還是將領亦或者兵力都是三方實力中最強的，其麾下武有五子良將及眾多夏姓嫡系將領，文有郭嘉 程昱 荀彧 荀攸 劉燁等眾多謀士，兵力巔峰時期更是有數十萬，具備統一中原的實力，但時機並不對。

因為其它兩方實力也不差，如劉備，武有五虎上將，文有諸葛亮、龐統及法正等謀臣，兵力雖不多，但勝在有五虎大將和諸葛亮出謀劃策，不是曹操一時半會可以消滅得了的。

還有孫權，其文武兼備的有周瑜、魯肅、呂蒙等，文有張昭和諸葛瑾等，麾下兵力比劉備好一些。三方勢力割據一方，在那個時代真可謂人才輩出，縱使曹操實力強大，孫權和劉備所掌握的勢力並不是曹操可以在短時間內消滅得了的。這就是時機不對。

在人才輩出的時代想要一舉消滅這兩方勢力是不可能的，曹操也明白這個道理。只能等，等到此消彼長，等到孫權和劉備兩方人才凋零。在蜀漢後期劉備、諸葛亮和五虎大將等蜀漢支柱先後隕落，那個時候就是一統中原之時。

而後面的“蜀中無大將，廖化當先鋒”就很好的說明了這個問題。人才總有隕落的時候，即使那個時候曹操已不在，但其後人會代其一統中原雖然後面歷史不是這樣。

二.時代的侷限性，各路割據勢力剛整合完形成三足鼎立，社會局勢稍微安定，統一太難。

在當時，雖然曹操實力雄厚，但因為多年來的南征北戰，曹操才統一了北方，而孫劉後方也各自安定，天下百姓剛有時間可以緩口氣。曹操若想統一中原也並非不可能，除非其捨得不惜一切代價破罐子破摔的去攻打孫劉，還是有非常大的機會可以統一中原的，只是那個時候估計天下的百姓也所剩不多了吧。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

不否認曹操無論是謀臣還是將領亦或者兵力都是三方實力中最強的，其麾下武有五子良將及眾多夏姓嫡系將領，文有郭嘉 程昱 荀彧 荀攸 劉燁等眾多謀士，兵力巔峰時期更是有數十萬，具備統一中原的實力，但時機並不對。

因為其它兩方實力也不差，如劉備，武有五虎上將，文有諸葛亮、龐統及法正等謀臣，兵力雖不多，但勝在有五虎大將和諸葛亮出謀劃策，不是曹操一時半會可以消滅得了的。

還有孫權，其文武兼備的有周瑜、魯肅、呂蒙等，文有張昭和諸葛瑾等，麾下兵力比劉備好一些。三方勢力割據一方，在那個時代真可謂人才輩出，縱使曹操實力強大，孫權和劉備所掌握的勢力並不是曹操可以在短時間內消滅得了的。這就是時機不對。

在人才輩出的時代想要一舉消滅這兩方勢力是不可能的，曹操也明白這個道理。只能等，等到此消彼長，等到孫權和劉備兩方人才凋零。在蜀漢後期劉備、諸葛亮和五虎大將等蜀漢支柱先後隕落，那個時候就是一統中原之時。

而後面的“蜀中無大將，廖化當先鋒”就很好的說明了這個問題。人才總有隕落的時候，即使那個時候曹操已不在，但其後人會代其一統中原雖然後面歷史不是這樣。

二.時代的侷限性，各路割據勢力剛整合完形成三足鼎立，社會局勢稍微安定，統一太難。

在當時，雖然曹操實力雄厚，但因為多年來的南征北戰，曹操才統一了北方，而孫劉後方也各自安定，天下百姓剛有時間可以緩口氣。曹操若想統一中原也並非不可能，除非其捨得不惜一切代價破罐子破摔的去攻打孫劉，還是有非常大的機會可以統一中原的，只是那個時候估計天下的百姓也所剩不多了吧。

時代的侷限性就在於在那個時候，天下動亂剛大體平復下來，好不容易形成三足鼎立稍微安定的局面，在這個局面下，想馬上打破局面統一中原無疑不合時宜也做不到，這不是當時曹操實力強就可以做得到的。

當時曹操的實力是當時三方最大的，可即使如此其也依然沒有統一中原，個人覺得原因如下。

一.曹操實力雖強，但亂世中劉備、孫權實力也不弱，那個時代人才輩出，曹操並不具備完全統一中原的時機。

不否認曹操無論是謀臣還是將領亦或者兵力都是三方實力中最強的，其麾下武有五子良將及眾多夏姓嫡系將領，文有郭嘉 程昱 荀彧 荀攸 劉燁等眾多謀士，兵力巔峰時期更是有數十萬，具備統一中原的實力，但時機並不對。

因為其它兩方實力也不差，如劉備，武有五虎上將，文有諸葛亮、龐統及法正等謀臣，兵力雖不多，但勝在有五虎大將和諸葛亮出謀劃策，不是曹操一時半會可以消滅得了的。

還有孫權，其文武兼備的有周瑜、魯肅、呂蒙等，文有張昭和諸葛瑾等，麾下兵力比劉備好一些。三方勢力割據一方，在那個時代真可謂人才輩出，縱使曹操實力強大，孫權和劉備所掌握的勢力並不是曹操可以在短時間內消滅得了的。這就是時機不對。

在人才輩出的時代想要一舉消滅這兩方勢力是不可能的，曹操也明白這個道理。只能等，等到此消彼長，等到孫權和劉備兩方人才凋零。在蜀漢後期劉備、諸葛亮和五虎大將等蜀漢支柱先後隕落，那個時候就是一統中原之時。

而後面的“蜀中無大將，廖化當先鋒”就很好的說明了這個問題。人才總有隕落的時候，即使那個時候曹操已不在，但其後人會代其一統中原雖然後面歷史不是這樣。

二.時代的侷限性，各路割據勢力剛整合完形成三足鼎立，社會局勢稍微安定，統一太難。

在當時，雖然曹操實力雄厚，但因為多年來的南征北戰，曹操才統一了北方，而孫劉後方也各自安定，天下百姓剛有時間可以緩口氣。曹操若想統一中原也並非不可能，除非其捨得不惜一切代價破罐子破摔的去攻打孫劉，還是有非常大的機會可以統一中原的，只是那個時候估計天下的百姓也所剩不多了吧。

時代的侷限性就在於在那個時候，天下動亂剛大體平復下來，好不容易形成三足鼎立稍微安定的局面，在這個局面下，想馬上打破局面統一中原無疑不合時宜也做不到，這不是當時曹操實力強就可以做得到的。

總結:曹操在擁有絕對實力的條件下還統一不了中原的原因一方面是因為時代人才輩出，各割據勢力不具備短時間內消滅的能力，另一方面是時代的侷限性，決定了曹操不可能一舉打破局面一統中原。