很慶幸為您回答該問題

額..這部電影沒那多說道，就是一部簡單勵志，追求夢想的故事

《新喜劇之王》

和《喜劇之王》的比較

等等，我要先澄清一下，作為一個資深影評創作者來說...我對這部電影剛開始是真的很不買賬的..這是啥玩意兒呀，一點高度都沒有，有啥好看的呀，星爺你也太讓我失望了吧。

注意，我說對星爺“失望”。這是問題所在的關鍵，網上太多的罵這部片子，不值得看，也有非常看好的，所以之前呈現出了兩極分化，我想幫大家分析一下，到底為什麼出現這種狀況呢？

1：不買賬的觀眾

首先，自己在內心問一下自己，看這部片子之前是不是腦子裡刷的一下就能想到星爺？

如果能的話，那隻能說明，我們犯的病情是一樣的，可能大多都是從小看著星爺的電影長大的，而對他的電影也是百看不厭，並且有時候還依賴上了它，所以，導致我們現在的朋友，哭爹喊孃的讓星爺再次回答熒屏上面。

我只能說，大家也體諒一下星爺，他的人生，和經歷，非常的痛苦，再者說，用到他年輕時候的電影太多的精力，所以，頭髮已經變白了。

當然啦，星爺本人到底愛怎麼想就怎麼想吧。

原因：我們過多的依賴星爺了，所以才導致，這部電影稍微有一點點不行，就會罵聲一片，我想星爺也是很難過吧。

2.感覺電影不錯的觀眾：

摘掉星爺的光環，把他當作一個普普通通的導演，一個普普通通的演員。

可能，心裡是不是會好受一些，罵聲起碼也不會那麼多，星爺就是想表達一下追夢路。

他心裡可能想的就是簡簡單單。

可想而知，他壓力是多麼大呀，我都替他發抖...

但是星爺呀，你怪誰呀？誰讓你曾經是那麼的優秀，就算你現在不拍電影，拍的沒有以前那麼優秀，想必大家心裡也不會恨你。

就像你的《國產凌凌漆》裡面那個妓女說的：

誰讓你那麼優秀。天吶~優秀也有罪嘛？星爺，在這裡，我祝願你身體健康，萬事如意，開開心心，不管你拍啥電影，我能接受，但是，還是期待你的再次演繹~！

（該圖片的名字為：無奈的周星馳）

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我同時也希望大家能夠喜歡我的分享，同時我希望大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我在這裡，我祝願大家在新的一年有一個美好的開始，美好的生活，還有每天開開心心的生活，還有快快樂樂成長，謝謝！

《新喜劇之王》是一部女孩追夢的故事，最終經歷了人生的錘鍊，獲得了成功。這和周星馳導演的電影風格一樣，草根立志，千辛萬苦，最後成功了。

女主角如夢，在影視城裡拍戲，由於過於認真不被重用，多年奮鬥，依然是草根，為了男友，不惜代價，日夜打工，到頭來被男友騙的一無所有，同為草根的追夢者，由於家族管理，最後離開，″想幫″如夢，被拒絕，過氣名明星馬可，因為其最終又成為紅星，想放棄的如夢，被馬可"喚醒″，成為最佳女主角。

故事平淡，看似無奇，平淡至極，乃為神奇，女主角如夢的故事，不就是生活中，普通大眾的一員，無背景的普通追夢者的寫照，無任何矯作，造作之情，反映出了，為了自己的夢想而奮鬥，堅強不屈的性格，是任何時代都需要的。

海報背景色調稍暗，表達了現實的″灰暗″，偏偏起舞的女子，象徵永不服輸的精神，很多評論說如夢己死，其實是過度解讀了。

還是那句話，二十年前看《喜劇之王》，尹天仇與柳飄飄故事，二十年後看《新喜劇之王》如夢的故事，人生如夢，夢如人生，"如夢"最終如夢一樣成功了，笑中帶淚平無愧喜劇王，根植於大眾的文化，生命力是頑強的。

我覺得這部電影很精彩，但精彩的不是電影，而是電影背後的故事！

相信很多人都是奔著星爺去看了電影，相信這些人應該也看過了原版的《喜劇之王》，其實在原版的《喜劇之王》中，星爺所扮演的尹天仇在最後並沒有成功，他被換掉了角色，隨後他去幫吳孟達做了臥底。星爺正是通過最後一段臥底的橋段說明尹天仇的演技其實不行，雖然他說的頭頭是道，可他的演技就是不行。

所以原版的《喜劇之王》結局是尹天仇回到了小舞臺，因為他的實力就只能夠在小舞臺。“加油，努力，但是不一定成功！”這才是《喜劇之王》的核心精神。

可是在《新喜劇之王》中，電影的主題卻完全和原版相反，，為什麼？因為這是春節檔，大家都是來看喜劇，沒人願意看悲劇，所以現在“努力就會成功”，為了實現這一點，故事甚至可以不用講究邏輯！努力的無數個，可是影后只有一個，如果努力就能成功，憑什麼你是影后？

這大概就是電影最精彩的地方，時隔多年，尹天仇突然明白怎麼演戲了，死了就趴下，痛就哭，開心就笑，這就是演技，所以尹天仇終於拍出了《新喜劇之王》！

圈內人，圈內事，我是“青竹樂娛”，關注我，這裡有娛樂圈最全資訊！碼字不易，記得點贊哦，比心

不可否認，<新喜劇之王>是周星馳的趕工之作，拍攝時間僅僅兩個月，目的也很明確，是要在去年的春節檔分一杯羹。

但周星馳畢竟是周星馳，哪怕是信手塗鴉，也高出同儕多矣。<新喜劇之王>，放在周星馳的作品中，確實只算是平庸之作；但如果放到整個華語電影中，堪稱上上之選。

<新喜劇之王>給我的感覺，不像是看<喜劇之王>，反倒和看<長江七號>的感覺類似：平民，真實，心酸，溫暖。

雖然都是講龍套的逆襲，但如夢絕不是女版的尹天仇。

90年代的<喜劇之王>，雖然尹天仇到影片結束都沒有成為大明星，依舊在跑龍套，看似失敗了，是個悲劇結局。實則不然，尹天仇還有柳飄飄，尹天仇和柳飄飄的戀愛才是本劇最大的亮點。整部<喜劇之王>，拍得很浪漫，也很理想化，加上張柏芝巔峰時期顏值加持，整部戲讓人看著很爽！

與之相比<新喜劇之王>則一點也讓人“爽”不起來。雖然如夢最後拿了大獎，成為大明星，看似大團圓結局。但整部電影，如夢的經歷比尹天仇心酸得多。尹天仇有柳飄飄，如夢也有男友，不過男友是“合約男友”；有閨蜜，閨蜜卻在機遇面前也她分道揚鑣。整部電影一點也不浪漫，雖然無厘頭式的誇張表演到處都是，但卻一點也讓人笑不起來。不過，如夢父母對女兒的關愛，讓全片的氛圍稍微輕鬆一點。這點跟<長江七號>中的父子情類似，生活很冷酷，但來自家人的關懷，很暖。

<新喜劇之王>如夢的成功是偶然的，也是周星馳向市場的妥協。現實中的如夢，或者影片中真正想表達的如夢，應該在雨夜自殺未遂之後，迴歸“正常人”的生活，做一個餐廳服務員。當然，也有可能，那個雨夜，如夢確實已經死了。

總之，<新喜劇之王>並不是很搞笑，所以如果以“買笑”的心態來觀影，多少會有些失望。應該說，周星馳封神以後，就越來越“懶”了。他似乎懶得去搞笑，在搞笑這件事情上，周星馳越來越敷衍隨意；他更加直率、更加露骨、更加急切的把想表達的東西呈現給觀眾。這和周星馳90年代的電影很不同，但仍然很周星馳：

搞笑只是檯面上的障眼法，對生活的反諷才是檯面下的真傢伙。

我覺得很一般很一般。如果導演不是周星馳，估計很多人會罵街。我這樣說不是因為我看不懂，這麼簡單的勵志劇情誰看不懂？小人物的心酸誰沒感觸？劇情啥的我就不提了，關於角色，我只說兩點點，第一王寶強的角色需要發力需要瘋癲，這換成哪個阿貓阿狗去演都可以，王寶強的角色體現不出演員本身的特質，這角色你要換成徐崢黃渤或沈騰可能反差更大，畢竟王寶強裝瘋賣傻我們都習以為常，第二點大雨中與渣男友攤牌那場對手戲，女主角色感覺完全被張全蛋帶著戲走，張全蛋的渣男友演繹得很自然，這特麼就這的很尷尬！在後期女主一人分飾兩角的時候，演繹起來又覺得力度不夠，倒是演她爸的的演員讓人動容，這特麼又尷尬一次。我是個小老百姓，我懂什麼演技啊？我看電影就是圖個新鮮，但我就覺得女主角的選角不太搭整部戲節奏控制也不太好，開頭平，中間悶，結尾急，這是我的感受，不到之處別黑我！

我覺得這個片子不是爛片！我真不知道現在的觀眾拿什麼來衡量呢？票房？難道票房不高就爛嗎？這個片子幾千萬成本拿幾個億票房從利潤來講難道不行嗎？再說情懷！有一些老梗看著不挺好嘛！難道什麼電影不都是所謂的致敬這個致敬那個！然後炒冷飯嗎？不很正常嘛 不能有一些寬容的心好好審視一下這個片子嗎？

我覺得星爺很用心了！片子中的一些點不是對現實社會的一些諷刺嘛？如夢得室友因為漂亮就當了明星！和現在一些摳圖演員！123456小姐不是一樣嗎？還有就是王寶強的角色童星出身沒什麼演技！還老倚老賣老的說教別人！啥也不是了 還擺排場！但是最後因為小視頻的重新火了！這些不都是對這個社會的抨擊和諷刺嘛！演的入木三分！

再說說如夢的奇遇！小人物的逆襲 雖然有點童話了！但是也是如夢努力得到的。小人物的命運雖然不可能那麼簡單的成功但是最起碼給人們傳達了滿滿的正能量！雖然如夢一根筋而且給人一種傻傻的感覺 但是不覺得很可愛嗎！讓人心裡有一些觸動！

總之我個人覺得星爺這個片子非常用心！雖然不是無厘頭的搞笑沒有那麼的搞笑但是我覺得細細品味很有味道！有點阿甘正傳的感覺！我非常喜歡不喜勿噴！

應該不會的，我記得周星馳說過，老的喜劇之王結局不美好，新的結局就讓它美好吧，而且可能是年齡原因，我感覺這新的比老的好，很簡單的一條線，只是一個小人物為了理想奮鬥，沒有什麼臥底，槍戰之類的額外元素。選的女主角也很好，長相扔人堆裡找不到，這樣的龍套角色更真實，不會讓人想到班花校花什麼的，想出頭在這娛樂圈對於女人來說更是難上難，難倒最後自己都想放棄了。電影中女主角受鄙視程度比尹天愁更強，而且男女不一樣，她為了理想硬生生把自己弄成了大齡剩女，這對於一個追逐夢想卻看不到希望的女人來說讓觀眾真的很心酸，而王寶強這個角色也非常好，曾經一個很紅的明星，因為自己的原因過氣了，還要打腫臉充胖子，耍大牌，可是內心又很自卑，放不下身段，也是很多現實藝人的寫照，有了機會不珍惜和為了一個機會受盡白眼形成了強烈的對比。如果女主角對應的是尹天愁，那麼王寶強我覺得就是他倆成功後忘了初心的下場，不過還好他懸崖勒馬，然後主角感化了，又重回巔峰，這兩個角色都非常好。至於她的室友和張全蛋這角色就沒什麼好說的了，她室友是我們經常能遇到的那種表面朋友，有事立刻賣你，翻臉不認人那種，張全蛋是個典型的騙子，沒有底線，沒有道德約束，沒必要批評他，怪就怪自己傻被騙，因為他們不會有任何心理自責的，說什麼都沒用。總之這電影我看的沒怎麼笑，但是感覺上真的挺有共鳴的，覺得真的很好……

如果不想見，便可不相戀

如果不相知，便可不相思

如果不相伴，便可不相欠

如果不相惜，便可不相憶

夢死了，我們看到了夢的樣子。本來夢是不會實現的，但我們多了奢求，試圖讓他回到現實中來。直到這個時候我們才發發現，原來回來的並不是我們夢裡的樣子。

每個人真的看了很多星爺的電影，甚至很多細節都如數家珍。每個人都有自己最喜歡的角色，臺詞，鏡頭。慢慢的我們就多了越來越多對星爺的電影的期許，這種期許還有加上我們的加工，認為應該拍成什麼樣子。

夢死了，死在我們自己的手上。夢本來在我們的記憶中活的很完美，很快樂，我們卻對他有了非分之想，希望他能回現實來。這或許本身就是一種奢望。

歡迎關注點贊，留言交流，互相學習，我是一位職場創作者。

想想我在片場，我給副導演說，民國戲保溫杯在桌子上穿幫了…

人家都不理我，這個大概都是初做演員的經歷。

經歷的多了就和《喜劇之王》，《新喜劇之王》的男女主人公一樣看明白了，

在片場，你只是個演員（跑龍套）的，沒有任何發言權。

讓你哭你就大聲哭，讓你笑你就要笑出聲音來。

演員就得聽導演的，就得按劇本來。

你是演員，你做不了主。

所以說《新喜劇之王》這成功就在於女主學會了跟隨導演的意思來。

所以和《喜劇之王》中的周星馳不一樣，他最後成功了。

畢竟是賀歲片兒，要有成功的典範。

雖然這是一個夢，但是追夢的人太多。

不想戳破這個夢，但是你要做個演員你就知道，所以我現在不在娛樂圈。

要不然可真沒有下面這幾個人的事兒了。

《新喜劇之王》相信很多朋友都看了，不管在影院還是網絡平臺看，我們都要用事實說話，不要“過度解讀”。

這部電影我是在大年初一帶著家人一起去看的，相信很多喜愛周星馳的影迷都帶著一定的期待值走進電影院。

但說實話，看完以後，很失望。

為什麼說不要“過度解讀”，因為很多情節和電影系列的內容，拍出來什麼那才是本意，至於作品之外的關聯內容，屬於鑑賞者個人的合理聯想與想象。

如果所有的文藝評論都是照著“過度解讀”的方式進行，那和小學生死記硬背的“本文中心思想”已經沒有什麼區別了。

更何況，連韓寒這樣的作者本人都曾跳出來說，寫文章時沒有這麼多想法。

這不就是“過度解讀”的可怕之處嘛？

《新喜劇之王》上映後，惡評如潮。

我們不能不承認，一部分星爺的忠實粉絲無法接受這部作品的平庸，硬生生聯想出來了很多內容，這就是“過度解讀”。

其實，對於周星馳而言，電影被罵不好不是最可怕的，最可怕的事，觀眾的期望值過高，把他捧到了“神壇”上。

周星馳在《喜劇之王》中最經典的一句身份認同臺詞是：“其實，我是一個演員”。

一個演員，一位導演，我們不能要求他部部都是精品，他也要吃飯，他也要生活。

就連王家衛不也因為《擺渡人》被貼上了不好的標籤呢？

即便《新喜劇之王》真像一部分人臆想的那樣，如夢因車禍死了，後來的一切都是假的，那這部電影也不過是多了暗黑的一面，仍改變不了平庸之作的事實。

畢竟它是砸了《喜劇之王》這部經典的金字招牌。