我朋友已經被拘留半個月，剛出來又被帶走了。對方起訴他故意傷害罪，怎麼辦？
靠譜回答。
這樣看應當是打架了。
拘留十五天，那麼這架打的對方應當傷的不輕，而且對方也是在傷勢較重的情況下極力要求公安處理，或者是說你朋友隨時都可能跑，所以得先控制一下人身自由等等，故而進行拘留。
故意傷害罪，那麼對方的傷勢鑑定應當是輕傷或是輕傷以上。
關於故意傷害罪，法律規定：
故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。
刑法第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
既然問怎麼辦，給你支個招吧，也是正常處理的方法。
不管對方是輕傷或者重傷，你得積極與對方溝通，民警在處理此事的時候，也是可以提前將民事部分進行調解的，在此稱為：刑事和解，僅針對民事部分，而非刑事責任，民警沒那麼大權。
民事和解達成一致有什麼好處呢？也就是說，對方可能會出諒解書，這東西的重要性，我想大家都很清楚，能讓犯罪嫌疑人適當的減輕刑罰，這樣判個緩刑之類可能性較大，當然各地在適用這條法律的規定不同。
為什麼要去自己主動溝通呢，因為公安刑事和解一般以一次為限，除非雙方當事人均要求再次合解。
那麼有人會問，那麼對方獅子大口開，想要多少就給多少嗎？那也不是這樣的，如果你無法承受，那麼你不必接受，到法院給根據國家規定的賠償額進行賠償，到時候你願意賠償法院判處的金額，那麼也會從輕宣判，當然那時判處緩刑的機會將變小。
另外，別覺得自己的命運好像是捏在別從手裡感到冤屈，對方輕傷或者重傷，輕傷有些是可以定上殘疾的，對方同時也得忍受的傷殘的痛苦。所以別動手，才能讓你遠離是非。
你這個情況，前面說拘留15天，應該屬於行政拘留，打架的話，應該按照，治安處罰條例裡面的尋釁滋事罪。判以拘留15天！
那麼現在人出來了，直接被抓走了，那麼就是行政拘留轉刑事案件了！證明你朋友把別人打的不輕，但是你沒有寫對方是什麼傷，是輕傷，還是重傷，或是致殘！
輕傷是至少的啦，至少是骨折，要不就是門牙兩顆以上，如果不是特別嚴重的話，你就是不賠錢，法院直接判，多半也就是有期徒刑六個月，緩刑一年。
如果骨折好幾處的話，那麼你就要找對方啦，積極協商，積極賠償，對方出了諒解協議書，然後基本就可以辦理取保候審啦，這種情況如果你不進行賠償那麼多半會判實刑！
那如果你把別人打成重傷，那不是賠償的事情啦，賠償得到對方的諒解書，只能給你減刑用啦，實刑是肯定的啦！
現在就這種情況，你看看對方傷的是個什麼樣吧！反正諒解書很重要！
謝謝提問：
《我朋友已經被拘留半個月，剛出來又被帶走了。對方起訴他故意傷害罪，怎麼辦？》
一、標題【對方起訴他故意傷害罪】證實：當地人民檢察院決定不起訴。【故意傷害罪】，【致人輕傷】法定屬於【刑事自訴案】，同時是【刑事公訴案】。而【故意傷害罪】，【致人重傷】法定屬【刑事公訴案】，被害人沒有【刑事自訴權】。據此，對方的傷情應是【輕傷】，人民檢察院審查認為，受傷者有過錯才不起訴。
二、標題【我朋友已經被拘留半個月】是【治安拘留】的最高天數。證實：人民檢察院在15天內作出【不批准逮捕】，公安機關必需放人。
三、現因被害人直接向人民法院提出【故意傷害罪】刑事自訴，人民法院受理登記立案批准【司法拘留】。
四、題主沒有介紹案發經過，罪與非罪？以人民法院審查判決為準。
估計開始以為沒有什麼事。所以行政拘留15天，可是這期間被打的傷情鑑定結果出來了。構成輕傷以上了，所以按照故意傷害罪刑事拘留了。37天以內下逮捕證就完了！
刑事案件直接由公安機關辦理，檢查機關提起公訴，法院判決。和對方沒有關係，現在找律師吧。
打架肯定違反《治安處罰法》，先是行政拘留，後經法鑑，涉嫌故意傷害犯罪，又被帶走，改為刑事拘留。待移送檢察機關審查起訴，由法院作出刑事判決。當下犯罪嫌疑人家屬可委託律師代理此案，瞭解案情，依法提出意見，如案件訴之法院，可出庭行使權力，提出辯護意見。
殺人償命 欠債還錢，自己做了就要承擔。至於你說剛放回來又抓走了，這是典型的收集證據。期間時間到了，不能延期羈押。只能先放再捕，材料湊齊輯拿歸案。
故意傷害是公訴，不能由自然人提起訴訟請求。是檢察機關提起的。
什麼叫對方起訴？應該是兩人打架，對方傷情不確定，先把你朋友行政拘留，後鑑定出來輕傷以上，這是故意傷害了，行政案子轉刑事案子了，才會出現關了十幾天放出來又被帶走。
這個情況不需要問一下原因嗎？打架有起因，總不能誰受傷了誰就有理吧