我兒工地出事,兒媳為了賠償款把我起訴到法庭,她懷孕三個月,為了我未出生的孫子我該怎麼辦?

10 個回答
七月漠
2019-07-10

關鍵詞:兒工地出事,兒媳為了賠償款把老人起訴到法庭,兒媳婦懷孕三月,為了未出生孫子老人該怎麼辦

這個提問完全從自己的利益的角度出發,還覺得自己挺委屈。兒子出了事,本值得同情,但法律並不認同情分。

兒媳婦為了賠償款把你起訴到法庭?

在你看了兒媳婦是圖錢來了,但是,那錢,就是她的。雖然不是百分百都是她的,但大部分都是她的,因為法律就是這麼規定的。不是兒媳婦為了錢把你告上了法庭,你是為了錢逼兒媳婦把你告上了法庭。

建議你就按照法律來吧,法律判給你多少,你就拿多少。

兒媳婦懷孕三月,為了未出生孫子你該怎麼辦?

你什麼都不用幹,往後餘生,照顧好自己吧。賠償款不想給兒媳婦,還想讓人家給你生孫子?哪有這樣的邏輯。生不生孩子,都是兒媳婦自己的決定,你都無權干涉。本來如果沒有撕破臉,還能商量著來,現在都走上法庭了,也沒有商量的餘地了。何況孩子出生了,兒媳婦才是孩子的唯一監護人,跟你處的好,你可以去探視,處的不好,恐怕以後孫子在哪生活姓什麼名什麼你都不可能知道。所以,與其操這份心, 不如顧好自己吧。


餘生不能兒孫相伴,實屬不幸,但不幸的人也得講理。

每天都见1
2019-08-21

這麼說吧。有個現實中案例,兒子車禍死亡,賠了七八十萬,還有房子,父母領了賠償,直接把懷孕的兒媳趕出,媳婦也是個老實本分的人,忍下喪夫之痛,生下女兒獨自撫養,沒有再嫁,把女兒養大成人,

十幾年後,女兒長大成人,兩個老頭老無所依,錫下無兒女,看著別人都一家人,就想回來,認回兒媳孫女, 孫女恨他們恨得要命,只說一句,當初他們困難的時候你們兩老在那裡,學費交不起的時候,你們又在哪裡? 兩老哭的那個慘,

你自己看著辦,

潘卫霞律师
2019-07-10

兒子出事,兒媳婦為了賠償款把你起訴到法院,說明(1)賠償款在你手裡或(2)賠償款在第三方手裡,你和你兒媳婦達不成一致,這錢就拿不到手,所以兒媳婦只好把你起訴了。

一個懷著遺腹子的孕婦,去法院告婆婆,爭亡夫的賠償款,這場景,夠悲酸的。

你之所以不願意把錢給兒媳婦,無非認為她是外人,可,對於你兒子來說,她卻是他的妻子,是最應當受到撫慰的人。

你設想一下,如果是你老公出事,你懷著三個月的身孕,你覺得你應該不應該拿賠償款?如果你婆婆把你老公的賠償金把著不給你,你作何感想?

為了你未出生的孫子,你意思是,錢拿在你手裡你才放心,才會給你孫子,在你兒媳婦手裡,擔心她會拐走,是這樣嗎?

那麼我告訴你,她不但會拐走錢,還會拐走你孫子。

因為現在你兒媳婦才是你孫子惟一的法定監護人和撫養義務人。所以,你兒子的賠償金,你兒媳婦有份,你孫子有份,而且你孫子那份,天經地義歸你兒媳婦保管和花費。

至於這個賠償金怎麼分配,既然起訴到法院,就按法院辦吧。我經歷的案子,媳婦和孫子拿走80%(每人40%),公公婆婆拿走20%的,不少。

人老了,有些事該不管就不要管了,有些錢,該不要就別要了。

盗德高点
2019-07-11

看了這些囉裡八嗦好的回答,真的為他們智商著急,有些還是律師,連法律概念都不懂。

首先賠償金不是遺產,不是給死人的,自然也不是死人的財產,是直接給活人的。

其次,賠償金的組成基本有幾大部分:賠給父母養老金、賠給未成年子女的撫養費、所有親近親屬的精神撫慰金(含父母、子女、配偶)、喪葬費。 扣除喪葬費,最大的部分是養老金和撫養費,精神撫慰金在我國不受重視,份額很小。 而撫養費一般是孩子越小份額越大,養老金是父母越窮份額越大。

最後,你兒子起訴你,主要是你們之間缺乏互信。要解決這個問題,很簡單,學淘寶。 找個第三方機構(或政府、或銀行)託管這部分錢。等你兒媳把孩子生下來後再正式分配。 在此之前,可以先預支一部分給她保胎生孩子用。 這樣完全可以解決互信問題。你兒媳不用擔心你獨吞賠償金,你不用擔心她打掉胎兒跑路。

從情理講,你甚至可以有言在先,等孩子生下來,賠償金全部給孩子用都可以。


看了這些囉裡八嗦好的回答,真的為他們智商著急,有些還是律師,連法律概念都不懂。

首先賠償金不是遺產,不是給死人的,自然也不是死人的財產,是直接給活人的。

其次,賠償金的組成基本有幾大部分:賠給父母養老金、賠給未成年子女的撫養費、所有親近親屬的精神撫慰金(含父母、子女、配偶)、喪葬費。 扣除喪葬費,最大的部分是養老金和撫養費,精神撫慰金在我國不受重視,份額很小。 而撫養費一般是孩子越小份額越大,養老金是父母越窮份額越大。

最後,你兒子起訴你,主要是你們之間缺乏互信。要解決這個問題,很簡單,學淘寶。 找個第三方機構(或政府、或銀行)託管這部分錢。等你兒媳把孩子生下來後再正式分配。 在此之前,可以先預支一部分給她保胎生孩子用。 這樣完全可以解決互信問題。你兒媳不用擔心你獨吞賠償金,你不用擔心她打掉胎兒跑路。

從情理講,你甚至可以有言在先,等孩子生下來,賠償金全部給孩子用都可以。


Yugis揪揪妈妈
2019-07-11

你好,我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題,首先很痛心,先請你節哀順變。


無疑你是不幸的,老年喪子,這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子,那麼老年失獨,白髮人送黑髮人,更是人生最大的悲哀。


但唯一幸運的是,你兒子已經結婚,並且兒媳已經懷孕,你們還有可能在這個世界上有個孫子,有個念想。比起那些老年失獨,還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的,現在鬧得對薄公堂,可能事情就沒那麼容易了。

你好,我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題,首先很痛心,先請你節哀順變。


無疑你是不幸的,老年喪子,這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子,那麼老年失獨,白髮人送黑髮人,更是人生最大的悲哀。


但唯一幸運的是,你兒子已經結婚,並且兒媳已經懷孕,你們還有可能在這個世界上有個孫子,有個念想。比起那些老年失獨,還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的,現在鬧得對薄公堂,可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況


現在兒媳婦把你起訴到法庭,說明你應該是把所有的賠償金都拿了,沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦,你肯定是覺得兒媳是個外人,自己兒子是自己的財產,兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私,而且還藐視法律。


根據《遺產法》規定的遺產分配,配偶、子女、父母都有份,平均分配,子女未成年,子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產,在分配上,除了喪葬後事的費用,剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方,基本上就是說,子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配,但額度一般也就20%左右,剩下絕大部分都是配偶和子女的。

你好,我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題,首先很痛心,先請你節哀順變。


無疑你是不幸的,老年喪子,這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子,那麼老年失獨,白髮人送黑髮人,更是人生最大的悲哀。


但唯一幸運的是,你兒子已經結婚,並且兒媳已經懷孕,你們還有可能在這個世界上有個孫子,有個念想。比起那些老年失獨,還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的,現在鬧得對薄公堂,可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況


現在兒媳婦把你起訴到法庭,說明你應該是把所有的賠償金都拿了,沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦,你肯定是覺得兒媳是個外人,自己兒子是自己的財產,兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私,而且還藐視法律。


根據《遺產法》規定的遺產分配,配偶、子女、父母都有份,平均分配,子女未成年,子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產,在分配上,除了喪葬後事的費用,剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方,基本上就是說,子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配,但額度一般也就20%左右,剩下絕大部分都是配偶和子女的。

(圖為50歲的失獨母親又生下雙胞胎女兒)


你別說法律不近人情,你覺得老年喪子很悲哀。但請你將心比心想一下,你的兒媳懷著身孕,現在丈夫突然意外死了,是不是人生更悲哀的一件事情。她將來生下孩子,要面臨一個人養育孩子的艱辛,以及對亡夫的思念,孩子沒有爸爸的痛苦,即便再嫁人也得考慮孩子的利益,她作為單親媽媽生活會多麼艱難。


現在鬧到兒媳婦要跟你多薄公堂,我都不敢想象一個孕婦跟你站在法庭上,你忍心嗎?何況懷的還是你的親孫子。

你好,我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題,首先很痛心,先請你節哀順變。


無疑你是不幸的,老年喪子,這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子,那麼老年失獨,白髮人送黑髮人,更是人生最大的悲哀。


但唯一幸運的是,你兒子已經結婚,並且兒媳已經懷孕,你們還有可能在這個世界上有個孫子,有個念想。比起那些老年失獨,還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的,現在鬧得對薄公堂,可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況


現在兒媳婦把你起訴到法庭,說明你應該是把所有的賠償金都拿了,沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦,你肯定是覺得兒媳是個外人,自己兒子是自己的財產,兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私,而且還藐視法律。


根據《遺產法》規定的遺產分配,配偶、子女、父母都有份,平均分配,子女未成年,子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產,在分配上,除了喪葬後事的費用,剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方,基本上就是說,子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配,但額度一般也就20%左右,剩下絕大部分都是配偶和子女的。

(圖為50歲的失獨母親又生下雙胞胎女兒)


你別說法律不近人情,你覺得老年喪子很悲哀。但請你將心比心想一下,你的兒媳懷著身孕,現在丈夫突然意外死了,是不是人生更悲哀的一件事情。她將來生下孩子,要面臨一個人養育孩子的艱辛,以及對亡夫的思念,孩子沒有爸爸的痛苦,即便再嫁人也得考慮孩子的利益,她作為單親媽媽生活會多麼艱難。


現在鬧到兒媳婦要跟你多薄公堂,我都不敢想象一個孕婦跟你站在法庭上,你忍心嗎?何況懷的還是你的親孫子。

給你的建議


你千萬別覺得委屈了。現在最好的方式就是跟兒媳和解,如果她願意的話。如果你堅持拿著賠償金不放,那麼她走法律程序,最後這錢的大部分你還是得拿出來給她,因為法律就是這樣規定的,因為她作為妻子還懷著身孕,必然法律超她傾斜的。到時候你失去的可能就不光是錢了。情分沒了,人心傷了,可能孫子將來在哪兒你都不知道了,因為你兒媳才是孫子的監護人。你覺得兒媳是為了錢把你告了,其實恰恰是你為了錢,為了這個繩頭小利,最後可能不僅要失去錢,還要失去即將出生的孫子。

你好,我是Yugis揪揪媽媽。看到這個問題,首先很痛心,先請你節哀順變。


無疑你是不幸的,老年喪子,這時非常難過的事情。如果你只有這一個孩子,那麼老年失獨,白髮人送黑髮人,更是人生最大的悲哀。


但唯一幸運的是,你兒子已經結婚,並且兒媳已經懷孕,你們還有可能在這個世界上有個孫子,有個念想。比起那些老年失獨,還沒有孫子孫女的老人已經強很多。但這事情本來是可以跟你兒媳好好商量的,現在鬧得對薄公堂,可能事情就沒那麼容易了。

我的猜測你們的情況


現在兒媳婦把你起訴到法庭,說明你應該是把所有的賠償金都拿了,沒有進行合理分配。至於你為什麼會拿了賠償金不給兒媳婦,你肯定是覺得兒媳是個外人,自己兒子是自己的財產,兒子的賠償金當然也是自己的。這種想法相當自私,而且還藐視法律。


根據《遺產法》規定的遺產分配,配偶、子女、父母都有份,平均分配,子女未成年,子女的那一份由其監護人分。而賠償金不屬於遺產,在分配上,除了喪葬後事的費用,剩下部分主要傾向分配給需要照顧撫慰的一方,基本上就是說,子女和配偶有更大的分配權。而你們作為父母當然有一定分配,但額度一般也就20%左右,剩下絕大部分都是配偶和子女的。

(圖為50歲的失獨母親又生下雙胞胎女兒)


你別說法律不近人情,你覺得老年喪子很悲哀。但請你將心比心想一下,你的兒媳懷著身孕,現在丈夫突然意外死了,是不是人生更悲哀的一件事情。她將來生下孩子,要面臨一個人養育孩子的艱辛,以及對亡夫的思念,孩子沒有爸爸的痛苦,即便再嫁人也得考慮孩子的利益,她作為單親媽媽生活會多麼艱難。


現在鬧到兒媳婦要跟你多薄公堂,我都不敢想象一個孕婦跟你站在法庭上,你忍心嗎?何況懷的還是你的親孫子。

給你的建議


你千萬別覺得委屈了。現在最好的方式就是跟兒媳和解,如果她願意的話。如果你堅持拿著賠償金不放,那麼她走法律程序,最後這錢的大部分你還是得拿出來給她,因為法律就是這樣規定的,因為她作為妻子還懷著身孕,必然法律超她傾斜的。到時候你失去的可能就不光是錢了。情分沒了,人心傷了,可能孫子將來在哪兒你都不知道了,因為你兒媳才是孫子的監護人。你覺得兒媳是為了錢把你告了,其實恰恰是你為了錢,為了這個繩頭小利,最後可能不僅要失去錢,還要失去即將出生的孫子。

現在最好就是跟兒媳和解,不要對薄公堂,把賠償金按照法律規定主要拿給你兒媳保管,並且承諾對你兒媳好些,將來對孫子好些。如果你兒媳能諒解,興許你們在這個世上還能多一個孫子這個親人。不管兒媳將來再嫁人不,這個孩子都是她的兒子,她肯定會想辦法好好照顧的。如果你們關係和解了,兒媳應該也會願意帶孫子看望爺爺奶奶,這樣對你們來講不是更大的慰藉嗎,比錢有意義多了吧。


我是Yugis揪揪媽媽,80後,同時擁有理工和教育學背景。曾在5個國家居住過,一共超過10年,深度旅遊40國。年輕時一個人跨國長途旅行多次,給爸媽和其他老人定製過國外深度旅行。現在開始實踐帶寶寶旅行。 Yugis揪揪媽媽是國家曾經晚婚晚育政策的深度踐行者,高齡生下孩子,家裡一孩一貓,生活愉快。想跟我討論孕產育兒,教育,情感以及旅遊方面的都關注我哦。
lisa39
2019-07-12

這老兩口是應該是不想要遺腹子,否則早就穩住媳婦,連哄帶騙讓她先把孩子生了……

關於賠償金,媳婦和遺腹子能分80%,媳婦(沒孩子)能分50%.

孫子監護權在媳婦,以後媳婦改嫁,老兩口是沒人照顧,孫子年幼更無力撫養爺爺奶奶。

幾十萬賠償金根本不夠養育一個孩子長大,媳婦帶娃二婚以後也困難重重。

如果婆家條件不好,還是跟媳婦談談,別要孫子,多分點養老錢。

如果婆家條件好,就跟媳婦協商,把孩子生了以後,再把錢給媳婦。

廖彩琳律师
2019-07-10

死亡賠償金不是遺產,本就是主要歸妻子和孩子

死亡賠償金不是遺產,遺產在沒有遺囑的前提下,父母,子女,配偶同等分配。

死亡賠償金作為精神撫慰,根據司法解釋和現有案例,雖然也是父母,子女,配偶分配。

但不是同等分配,而是原則上首先會扣除喪葬費用,並且優先照顧被撫養人的利益,然後剩餘的,也是根據和死者關係,生活的緊密程度,生活來源等分割,畢竟對於死者的離開,遭受痛苦更多的明顯是長期生活在一起的人。

因此,很明顯這個死亡賠償金,得最多的就是這個肚子裡的孩子,然後是配偶,再說父母

而作為這個配偶,目前孩子沒出生,即使出生了,其母親又是監護人,是不是理所當然的應該配偶得到呢?

而看題目,明顯現在錢是在父母手上,別人當然會起訴,因為法律上這筆錢就是歸她所有。

甚至不客氣的說,情理上,這筆錢也應該歸別人配偶和孩子所有。別人一個孕婦也很不容易,突然丈夫去世。

對簿公堂,不如放下戒備好好商議

我想,父母之所以不願意把死亡賠償金給兒媳,也許是考慮到兒媳年輕,也許後來還會再嫁,想著怕對這個沒出生的孫子或孫女不好。

在這裡,我想不如老人首先考慮幾點

第一,對於這個孕婦來說,兒媳來說,在這個時間段失去老公,其實也很受傷也很痛苦,你失去的是兒子,別人失去的是丈夫,別人肚子裡的孩子失去的是爸爸,所以為什麼不先同情,想著堤防

第二,養孩子難道不要錢嗎?我想明事理的父母也會考慮到孕婦養孩子不容易,這種情況甚至沒辦法立刻工作,孩子吃喝用,照顧不花錢嗎?作為老人不應該積極賠償金拿出來養孩子,甚至幫忙照顧孩子才對。

第三,法律上,情理上,即使兒媳真的以後會二嫁,其實你們也阻止不了,也沒發阻止,而且不代表她二嫁了,丈夫死了,就肯定虐待自己孩子。

親媽對孩子不好的情況的確也有,但是的確不多,別人是親媽,再次結婚是自己的自由,對孩子我相信也不會差。

所以,情理上,法律上,這筆錢本來就應該大部分給兒媳和孫子,作為老人沒必要如此。

信金国婚姻律师团队
2019-07-12

死亡賠償金的分配原則:1、分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償,其內容是對死者家庭,因為死者去世導致的生活資源減少、喪失的補償。因此,賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬,一般也就是第一順位繼承人,即配偶、父母、子女,只有這些近親屬都不存在時,才由同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等人享有主張死亡賠償金的權利。

死亡賠償金的分配原則:1、分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償,其內容是對死者家庭,因為死者去世導致的生活資源減少、喪失的補償。因此,賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬,一般也就是第一順位繼承人,即配偶、父母、子女,只有這些近親屬都不存在時,才由同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等人享有主張死亡賠償金的權利。

江南朦朦
2019-07-19

協商分掉賠償款。只要生下後代一切好商量。

100萬賠償款為例。

生下孩子,女方立馬走人或者把孩子撫養到一歲後可以走人,撫養權留給男方父母,那就分40萬給她。

生下孩子,女方堅決要撫養權,那就把撫養權給她,並且給她60-70萬賠償款。

你應該換個角度想問題,如果她打胎了,你家絕後,只要生下來後代,一切好商量。

叶律师
2019-07-11

死亡賠償金的分割問題。

根據最高人民法院的批覆,死亡賠償金不屬於遺產,而是賠償近親屬的賠償款。兒媳作為兒子的配偶,在法律上自然可以獲得相應的賠償款。所以,兒媳起訴到法院,要求分割死亡賠償金,這是有法律依據!

那死亡賠償金如何分割?

既然,死亡賠償金不屬於遺產,按照遺產均等分割顯然不太合理。按照最高院的觀點,死亡賠償金應扣除已實際支付的喪葬費用及其他費用,並優先照顧被撫養人的利益,剩餘部分的分配應在前述近親屬中平均分配。所以,若是孫子孫子需要被撫養,那作為孫子孫女應當分得相應較多的份額。當然,你可能認為錢全部留在你這裡,才能保證錢款用於孫子身上。不管怎麼樣,父母具有撫養和教育子女的義務,絕大多數的父母都會盡自己所能撫養好和教育好自己的子女。

相關推薦

推薦中...