為什麼帝國主義列強會允許日本明治維新成功？
可能是因為日本很小，當時沒有引起西方列強的足夠重視，由於政治地緣的一關係他們認為日本離他們遠而離中國近，就算日本崛起了也沒關係，如果日本走侵略道路，首先會侵略中國，後來也證明了，中國在一定程度上確實成了他們抵禦日本軍隊的第一道屏障！
謝謝邀請！
首先應當簡單的瞭解一下日本明治維新的事，這樣才能夠更全面的知道帝國主義列強為什麼會允許日本明治維新成功。
19世紀中末時期，日本仍是小農經濟的封建社會，天皇徒有虛名，大權在封建軍閥德川幕府手中，德川幕府閉關鎖國，國民沒有信仰自由，社會生產力低下，人民生活相當的困苦，而統治者們還殘酷的盤剝壓榨百姓，人民已經無法生活下去了。這個時候歐美列強又相繼入侵，日本也就陷入了更為深重的民族危機之中，國際國內矛盾重重，急需一場革命來擺脫這種困境，這個時候不堪忍受幕府統治和外國侵略壓破的日本人民紛紛拿起了武器，開展了轟轟烈烈的倒幕運動，和驅逐外國侵略者的戰鬥，隨後倒幕成功，驅逐外國侵略者的戰鬥取得了勝利，這樣就建立起了一個明治政府，這個政府建立後，頒佈了一系列的具有資產階級性質的改革措施，明明治維新運動也就取得了成功。通過明治維新的日本，利用強盛的國力，逐步廢除了與西方列強簽訂的不平等的條約，收回了國家主權，擺脫了淪為殖民地的危機。
你的問題是帝國主義的列強為什麼會允許日本明治維新成功？其實列強們不是允許日本明治維新成功，而是他們沒有能力去阻止日本的明治維新運動的，雖然他們也侵略了日本，但是兵力不足的列強們，難以抵擋全日本的轟轟烈烈的拿起武器的人民的反抗，那時候列強們還沒有能在太平洋上耀武揚的大型軍艦，也沒有可以遠程打擊的巡航導彈，也沒有在天上可以扔炸彈的飛機，所以列強們也只能是無可奈何的了！
【社會現象，家庭問題，獨家觀點，解惑釋疑。請關注從善如劉的頭條問答！】
謝邀，但是這是個非常低端的問題。
帝國主義也是資本主義，最大驅動力無非是想發財，而不是佔有土地或者奪取政權。所以，你國內什麼制度，採用什麼經濟結構，他不關心。他關心的是你跟我怎麼做生意，我怎麼能夠賺到你的錢。
中英戰爭，英國最大的動力無非是想打開中國門戶，開放通商口岸。
日本自己從上而下經濟改革，並沒有觸犯西方列強利益。日本反而採取的是門戶開放政策，你來做生意我歡迎！
很多人有個認識誤區，好像帝國主義是一家，哪個弱國想發展起來就必然打壓，這是扯淡，也是自卑和自虐心理。日本作為小國，和效仿西方，並沒有被吃掉，反而成功加入了西方俱樂部，並在近代中第一次東方戰勝了西方～日俄戰爭！而中國雖大，卻淪落為半殖民地，落後就要捱打，不學習，人家打的更狠！所謂帝國主義不允許中國發展資本主義云云，都是政治說辭。更何況，英德等西方國家，當時形式上仍然採取君主制。
所以，大國不是鐵板一塊，混亂國際格局中，誰能抓住機會發展起來是靠自己腦子。中國，奧斯曼是近代大國衰落典型，日本是小國崛起典型，同樣小島國的朝鮮，菲律賓等也淪為殖民地，這也是小國不學習被捱打的典型。
所以，不是西方故意要放日本一馬，是日本姿態太低，太善於學習了！俄國大帝又何嘗不是？如今的中國也是，崛起的路上誰又能擋住呢？換句話說，只要自己不折騰，不窩裡鬥，艱苦奮鬥，誰能堵住你？誰又能自己的國內事情不管，專門圍堵你一家？算了吧！想一想一個班得同學，誰學習好不是靠自己？難道是靠成天晃悠攔著別人學從而超越所有人？
所以這個標題，實際上是對我們歷史書產生的一種疑問，水準卻不高。
不是列強允許日本維新成功，而是英法在巴爾幹打死打活，需要在東方找一個靠譜的來拖一下毛子的後腿，說實話當時西方可能更看好中國一點，一方面是我們面積夠大，而一方面洋務運動造成的軍事上虛假繁榮，可惜甲午一役，所有人跌破眼鏡，不光中國人，西方人，估計日本人都始料未及，既然東亞冠軍產生了，歐洲當然要扶持一下，讓日本和毛子去懟一下，甲午之後，英日簽訂同盟條約，日本很快和毛子在東北開戰，在信奉叢林法則的十九世紀末二十世紀初，西方可以接納任何強大的存在，只要你能夠用拳頭贏得尊重，僅此而已
歷史事實是日本明治維新的成功是日本民族主動接受學習西方先進體制的成功並強大到有能力發動侵華戰爭太平洋戰爭，顯然以帝國主義列強允許日本明治維新成功的觀念是站不住腳二戰日本雖敗但在戰後又重新崛起成為世界經濟和科技強國而恰恰又是日本在明治維新的根基上的重新崛起，毫無疑問任何一個民族的崛起是在於本國民族主義對西方先進的東西是主動接收還是主動排外！
大家都對領土感興趣，那就拿領土這個說事，就拿清日做對比，滿清從1840到1911倒臺一共丟了150餘萬平方公里，保留給中國的是1千1百多萬平方公里，這個是公認的。日本從1921年華盛頓會議英日同盟解體，算是日本自己正式獨立單幹了，到1945年日本戰敗，日本共丟失了朝鮮22萬，臺灣3萬，半個庫葉島3萬5千，北方四島，即使不算東北也是丟了將近一個日本那麼大的領土。可見明治維新後的日本寧給友邦的本領比清朝不知道強出來多少倍。現在自己國土上還滿是外國駐軍呢。
維新關列強什麼事？列強只想做生意，只想讓國內的產品有地方傾銷。日本維新後，啥都要跟列強買，列強幹嘛不支持？直到日本動了列強的殖民地，列強才正式跟日本翻臉。列強也允許中國搞洋務運動了啊
像中日俄這些對領土有魔怔一般需求的列強好像還真不多
列強在資本主義方興未艾之時並不是所向披靡的，清政府如果堅決走自已的道路也一樣能成功，問題是保守的舊勢力過於強大，整個國家還沉浸在天朝上國的虛幻中，有些進步的力量就被打壓下去了。而日本作為美國等列強打開中國大門的跳板，參與資本主義進程要早些，他自己也沒什麼可以被資本掠奪的資源和市場，最大的作用是為列強瓜分中國出兵出力，事實證明當時的日本政府選擇了最有利的發展道路，那就是完全跟隨西方列強的步伐，順勢掠奪和瓜分中國，以此謀求自身發展。然而，中國當時沒有列強可以用來攻擊的對象，只有列強可以掠奪的資源和龐大市場，這一點也是客觀上清政府不能引導中國走西方道路的原因。
因為帝國主義列強更害怕俄羅斯的強大，他們需要東方有牽制的力量。。。在大清與小日本之間，他們選擇了日本。這才是列強允許日本明治維新成功的原因。事實上，近代史上日本確實兩次打斷中國的發展，並在日俄戰爭後阻止了俄羅斯在東方的擴張。
簡直就是個偽命題日本的崛起和中國的落後難道是由別的國家所控制的嗎？諸位請記住我們的命運永遠是由我們自己決定的！帝國主義不過是外因，真正決鬥中國命運的是國家的思想文化和千千萬國人！這這個問題的推送者也是其心險惡！歷史告訴我們的是什麼？是反思與自省，是以史為鑑！而不是為我們的過失與無能去找歷史的藉口！以後推送請三思不要讓這種不當的問題誤導國人的思想！