如何評價《長安十二時辰》、《大軍師司馬懿》系列和《白夜追凶》三部國產劇？
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
這三部劇，都屬於國產劇中口碑良好，大家不忍看完的好劇，提問者對這三個局進行了一個並列，要求對這三個劇進行評價，有兩種可能。一是在近期看完這三部劇，想要得到一個對比的評價，得出孰優孰劣，二是可能還沒有看這三部劇，想要聽聽大家的想法，然後決定下一部追哪一部。
其實不難發現，《長安十二時辰》和《大軍師司馬懿》系列都是歷史劇，而《白夜追凶》和《長安十二時辰》有都有一絲懸疑劇的意思。所以我覺得提問者的主要目的是為了想挺一下《長安十二時辰》，踩一下另外兩部。
比起孰優孰劣，其實，對於《長安》這部劇來說，他遠沒有另外兩部優秀。
他評分的高漲，一方面是對四字弟弟的寬容，另一方面是近幾年歷史劇難得一見的厚重質感，這種質感上一次見到是在海上牧雲記，導演是同一個，所以一脈相承。
但是這個導演攝影出身，講故事是有點差的，節奏上還有人物性格上，以及某些邏輯上，存在一些瑕疵，演員的演技出彩，但是不能把故事理清，當然也有可能是由於廣電的插手，把一些本該有的節奏和敘事給刪掉了，讓這個劇並不是那麼完美。
《大軍師司馬懿》系列，儘管吳秀波是出軌了，儘管來說是人品很差的那種，但是不能否認這個劇真的是很好看，吳秀波的演技很出彩，追下去根本停不下來的那種，其實很痛心吳秀波搞這些么蛾子，真的，如果潔身自好可以有多少好劇奉獻給我們。
《大軍師司馬懿》是帶有一些戲說色彩的歷史劇，講述了司馬懿從青年到老年的一生，橫跨了整個三國，也就是我們耳熟能詳的三國，一般的三國都是擁劉反曹，這個三國是擁司馬懿反其他三家。司馬懿表現的並不是特別的聰慧，和諸葛亮不能比，但是他不能卻能做到讓小利得大謀。
司馬懿，諸葛亮，曹睿，曹爽，曹操，演技大戰，看的爽而又爽，軍師聯盟豆瓣8.1這個分數太少了，多半是吳秀波崩了之後給打的低分。
虎嘯龍吟8.5分就差不多了，畢竟那0.5分給了戲說。
至於《白夜追凶》在懸疑程度上比《長安十二時辰》高了很多，當然，其實準確來說《24小時》類型的片片，應該是動作冒險多一些，因為是現代劇，白夜追凶的代入感和冒險程度要遠遠高於長安十二時辰，並且短小精悍，一旦看了就停不下來，演員的演技全部在線，沒有特別突出的短板，火了一眾潘粵明，王瀧正等演員。
最後說《長安十二時辰》，作為目前的一個劇，其實作為人的目的很單純，名利而已，單純說為了自己為了名利，這樣略顯真實，即使在一眾人中，只有一個人是為了國家啥的，這樣也顯得很出眾，但是，為啥每個人都要守長安，一個個民族大義加身，就略顯單薄，人物性格就沒有襯托，剛開始崔六郎為了弟弟，這個就很爆滿，崔器為了回長安難道不是因為離家近麼，最後落到了守長安上，有點強行民族大義的趕腳。
只是這麼一個觀點，其實作為看了一個很多劇的人來說，正能量，民族大義沒什麼不好的，但是就是在一些方面立不住，你說一個書生，天天孟子論語的，我要為萬世開太平這樣的，這可以理解，我希望是小人物有小人物的性格，他終究能落到地上。
不得不說這三部網劇可以說是近幾年國產劇的巔峰，讓我們看到的國產劇的希望。不過度吹捧，這三部究竟達到了一個什麼層次呢？
不得不說這三部網劇可以說是近幾年國產劇的巔峰，讓我們看到的國產劇的希望。不過度吹捧，這三部究竟達到了一個什麼層次呢？
《長安十二時辰》這部劇突然的火爆，可謂始料未及，先前的宣傳也相對較少，屬於後起法力，畢竟群眾的眼光是雪亮的。
號稱幾個億的投資，沒有請大流量小鮮肉，而是請了四字弟弟易烊千璽與大頭雷佳音著實讓人激動了一把。雷佳音的演技自不多說，易烊千璽的演技雖比不上一眾老戲骨，但是張力的掌控還是可圈可點的。
整部劇無論是在佈景上還是臺詞，都是非常講究的。相較於電影《妖貓傳》對大唐的還原，可謂又勝之而無不及。
唯一的缺憾就是，24時辰發生的事情太多了，一天真的可以發生這麼多的事情嗎？這樣的節奏一個人真的受得了了。舉個例子，一個人一天真的跑多麼地方，遇見那麼多人，發生那麼多事情嗎？不過影視作品就是影視作品，也沒必要太較真啦。
不得不說這三部網劇可以說是近幾年國產劇的巔峰，讓我們看到的國產劇的希望。不過度吹捧，這三部究竟達到了一個什麼層次呢？
《長安十二時辰》這部劇突然的火爆，可謂始料未及，先前的宣傳也相對較少，屬於後起法力，畢竟群眾的眼光是雪亮的。
號稱幾個億的投資，沒有請大流量小鮮肉，而是請了四字弟弟易烊千璽與大頭雷佳音著實讓人激動了一把。雷佳音的演技自不多說，易烊千璽的演技雖比不上一眾老戲骨，但是張力的掌控還是可圈可點的。
整部劇無論是在佈景上還是臺詞，都是非常講究的。相較於電影《妖貓傳》對大唐的還原，可謂又勝之而無不及。
唯一的缺憾就是，24時辰發生的事情太多了，一天真的可以發生這麼多的事情嗎？這樣的節奏一個人真的受得了了。舉個例子，一個人一天真的跑多麼地方，遇見那麼多人，發生那麼多事情嗎？不過影視作品就是影視作品，也沒必要太較真啦。
再說《大軍師司馬懿》這部劇，其實最欣賞的不是司馬懿，跟吳秀波本人的低劣行徑無關。自小看老版的《三國演義》，看了很多遍，最欣賞的就是諸葛亮了。
諸葛亮一個近乎無敵的存在，在三國裡幾乎是靠著一己之力撐起來了蜀國，但他的軟肋就是太忠，他仁義。在這部劇中，尤其刻畫了這一點，七次北伐，至少有兩次機會可以去魏國一較高下，可還是因為不願忤逆劉禪的旨意，回去了，再起之時，已經心有力而力不足了。
劇中司馬懿一家則是狠辣的一派，虎父無犬子，其字毒辣更甚，甚至司馬昭直接篡位了。
是好劇，大家不要以為吳秀波的事情錯過了。
不得不說這三部網劇可以說是近幾年國產劇的巔峰，讓我們看到的國產劇的希望。不過度吹捧，這三部究竟達到了一個什麼層次呢？
《長安十二時辰》這部劇突然的火爆，可謂始料未及，先前的宣傳也相對較少，屬於後起法力，畢竟群眾的眼光是雪亮的。
號稱幾個億的投資，沒有請大流量小鮮肉，而是請了四字弟弟易烊千璽與大頭雷佳音著實讓人激動了一把。雷佳音的演技自不多說，易烊千璽的演技雖比不上一眾老戲骨，但是張力的掌控還是可圈可點的。
整部劇無論是在佈景上還是臺詞，都是非常講究的。相較於電影《妖貓傳》對大唐的還原，可謂又勝之而無不及。
唯一的缺憾就是，24時辰發生的事情太多了，一天真的可以發生這麼多的事情嗎？這樣的節奏一個人真的受得了了。舉個例子，一個人一天真的跑多麼地方，遇見那麼多人，發生那麼多事情嗎？不過影視作品就是影視作品，也沒必要太較真啦。
再說《大軍師司馬懿》這部劇，其實最欣賞的不是司馬懿，跟吳秀波本人的低劣行徑無關。自小看老版的《三國演義》，看了很多遍，最欣賞的就是諸葛亮了。
諸葛亮一個近乎無敵的存在，在三國裡幾乎是靠著一己之力撐起來了蜀國，但他的軟肋就是太忠，他仁義。在這部劇中，尤其刻畫了這一點，七次北伐，至少有兩次機會可以去魏國一較高下，可還是因為不願忤逆劉禪的旨意，回去了，再起之時，已經心有力而力不足了。
劇中司馬懿一家則是狠辣的一派，虎父無犬子，其字毒辣更甚，甚至司馬昭直接篡位了。
是好劇，大家不要以為吳秀波的事情錯過了。
最後再說《白夜追凶》，尤記得這部劇一開始就是一個幾分鐘的長鏡頭，通過一宗凶殺案將所有主演引了出來。
潘粵明一人既要樣演演哥哥的弟弟，又要演演哥哥的弟弟，幾乎精神分裂的演技，讓人折服。
真相一直未查明，第二季也遲遲未出，真是急死了一干粉絲啊。
綜合來看，三部劇都是好劇，但是題材不同，沒有必要非要去評優劣，希望今後還能出更多的這樣的良心好劇吧。
各自的豆瓣評分，或許已經說明了問題：
1、長安十二時辰的豆瓣評分：8.5分
各自的豆瓣評分，或許已經說明了問題：
1、長安十二時辰的豆瓣評分：8.5分
2、大軍師司馬懿豆瓣評分：8.1分
各自的豆瓣評分，或許已經說明了問題：
1、長安十二時辰的豆瓣評分：8.5分
2、大軍師司馬懿豆瓣評分：8.1分
3、白夜追凶的豆瓣評分：9.0分
各自的豆瓣評分，或許已經說明了問題：
1、長安十二時辰的豆瓣評分：8.5分
2、大軍師司馬懿豆瓣評分：8.1分
3、白夜追凶的豆瓣評分：9.0分
以上的豆瓣評分，是不是與你的感覺一樣，有什麼更好觀點，大家可以一起來討論。視頻創作考察期，請支持，謝謝！
相關推薦
