年輕時離婚！女歸前妻！人老了！老人希望女兒來看看他！女兒不來？大家怎麼看這件事？
年輕時離婚了，把自己的女兒交給了他的母親撫養，等到自己年齡大的時候難免要想念女兒。提出這種要求的時候卻被女兒無情的拒絕了，此時的父親心情一定是萬分的複雜。愛與恨在交織對自己的女兒的傷心失望，我想任何一個父親都會承受不住這個現實的打擊。但是誰又能改變女兒的決定呢？因為自己當初的離婚必然要給女兒造成心理上的傷害。而且現在離婚的夫妻當中又有很多人偏偏願意給孩子灌輸一種仇恨自己父親母親的思想。天天耳薰目染的，就是給孩子在灌輸著那不負責任的父親或者是母親，用一些你的父親母親不管你了，把你交給了我。用一些你的父親母親對你不負責任的什麼話來，天天蠱惑孩子的心。你想等到孩子長大成人的時候，能不恨這個父親或者是母親嗎？所以說這種教育是失敗的，只能說是繁衍著一種仇恨的思想在裡面。
年輕時離婚了，把自己的女兒交給了他的母親撫養，等到自己年齡大的時候難免要想念女兒。提出這種要求的時候卻被女兒無情的拒絕了，此時的父親心情一定是萬分的複雜。愛與恨在交織對自己的女兒的傷心失望，我想任何一個父親都會承受不住這個現實的打擊。但是誰又能改變女兒的決定呢？因為自己當初的離婚必然要給女兒造成心理上的傷害。而且現在離婚的夫妻當中又有很多人偏偏願意給孩子灌輸一種仇恨自己父親母親的思想。天天耳薰目染的，就是給孩子在灌輸著那不負責任的父親或者是母親，用一些你的父親母親不管你了，把你交給了我。用一些你的父親母親對你不負責任的什麼話來，天天蠱惑孩子的心。你想等到孩子長大成人的時候，能不恨這個父親或者是母親嗎？所以說這種教育是失敗的，只能說是繁衍著一種仇恨的思想在裡面。
現在孩子長大成人了，難免要疏遠自己的父親，難免要拒絕看望父親，這都是很正常的事情，但是對於那些心懷大愛的父親，其實沒有別的意圖，就是想看看孩子。讓孩子能沒有事的時候看看自己的父親。畢竟父母離婚是父母的事情，不要牽扯到孩子。此時此刻，如果兒女拒絕看望自己的父親，那麼我想父親要堅持自己的決定的話，那麼就只能去告自己的女兒了。 但是你想一想，如果用法律的束縛來約束自己的女兒的行為，那麼是不是得來的孝順也是不值錢的。而且這種被人要求去看望的，就顯得有一些太廉價了。
年輕時離婚了，把自己的女兒交給了他的母親撫養，等到自己年齡大的時候難免要想念女兒。提出這種要求的時候卻被女兒無情的拒絕了，此時的父親心情一定是萬分的複雜。愛與恨在交織對自己的女兒的傷心失望，我想任何一個父親都會承受不住這個現實的打擊。但是誰又能改變女兒的決定呢？因為自己當初的離婚必然要給女兒造成心理上的傷害。而且現在離婚的夫妻當中又有很多人偏偏願意給孩子灌輸一種仇恨自己父親母親的思想。天天耳薰目染的，就是給孩子在灌輸著那不負責任的父親或者是母親，用一些你的父親母親不管你了，把你交給了我。用一些你的父親母親對你不負責任的什麼話來，天天蠱惑孩子的心。你想等到孩子長大成人的時候，能不恨這個父親或者是母親嗎？所以說這種教育是失敗的，只能說是繁衍著一種仇恨的思想在裡面。
現在孩子長大成人了，難免要疏遠自己的父親，難免要拒絕看望父親，這都是很正常的事情，但是對於那些心懷大愛的父親，其實沒有別的意圖，就是想看看孩子。讓孩子能沒有事的時候看看自己的父親。畢竟父母離婚是父母的事情，不要牽扯到孩子。此時此刻，如果兒女拒絕看望自己的父親，那麼我想父親要堅持自己的決定的話，那麼就只能去告自己的女兒了。 但是你想一想，如果用法律的束縛來約束自己的女兒的行為，那麼是不是得來的孝順也是不值錢的。而且這種被人要求去看望的，就顯得有一些太廉價了。
在這裡我要告訴那位父親，你的女兒不看望你舅不看望算了，既然曾經離了婚，必然要在女兒的心目中留下了陰影，一切都忘記算了 。說不準哪天孩子良心發現，或者是某一件事情觸動了他的良心，到時候來看望你，你在欣然接受。所以我說現在的最好的辦法就是等待吧。
我姐與姐夫離婚了，原因是生個女孩，姐夫在家百般刁難，不是打就是罵，要我姐姐生二胎，那個年代，計劃生育很緊，要開除工作，我姐就不願生，沒辦法就離婚了，那時孩子才兩歲，姐夫不要，孩子歸我姐，姐姐回了孃家，我媽給幫著照看孩子，說好的撫養費一分沒給，從不來看孩子，後來聽說前姐夫結婚了，還生了個兒子，小外甥女從小到大，她爸沒給她買一點東西，慢慢的她長大了，到外甥女結婚時給他爸說聲，她要結婚了，她爸良心發現送了一萬塊錢，從那以後，她那個爸呀，三天兩頭的往外甥女那裡去，因為前姐夫也過得不好，雖然說如願以償的生了個兒子，但他們家過得不好，也離婚了，現在經常我姐姐面前懺悔，說當初對不起我姐，對不起女兒，還是有血源關係吧，我那個外甥女對她那個爸可好呢，經常給買衣服，上酒店吃飯，給錢她爸，她爸到處說還是女兒好，因為他那個同父異母的弟弟很差勁，她爸老了，哄著我外甥女，說穿了還不是想靠我外甥女給他養老，只能說我外甥女的心太善良了，看著他爸老了，沒人管，自己也下了狠心，只有管呢。
本人不做評論，但我可以舉一個身邊一家活生生的離婚家庭，雙方都是大學同學，成家不久，生了個兒子，小孩6歲時，大人離婚，小孩歸男方撫養，但條件是女方要了房子的，女方補償男方兩萬元（2000年），男方及拿錢租房住，此時小孩撫養權歸男方，長期又誰母親生活，當然後來經過法院撫養權又直接判給了女方，在他們折騰的若干年裡，每次當父親的和父親的親人來看小孩或或帶小孩岀去玩，至始至終女方一概不準帶，連見都不準見，後來陸續小孩大了，被了他媽媽主動去見他父親，他直給他父親說，你沒有撫養我，我真不怪你，是媽媽做得太過了等等，我舉這個例子的意思是，做人父或母，沒有那一個不心痛心疼自己的孩子，大人離婚了，既然都有孩子了，沒有感情有親情，不要把不愉快的予盾，把難題出在孩子處，小孩嘴上不能說，實際他心裡是左右為難，所以建議讀者評論一件事的是非功過，一定要理性，中立，別有不公思為，所以我建議這位父親，好好找孩子溝通，溝通要有方法，別去表功，別講大道理，更不要去說原因，孩子有塑反心太正常了，那有孩子不孝父母的，努力就好了
對於女兒拒絕去看望那個離婚後就不曾再看過自己的父親，我覺得我可以理解。因為我的閨蜜就是這樣一個女孩兒。
閨蜜在父母離婚時被判給了母親，從此他的生命中再也沒有了父親的身影，父親老了，生病了，讓人捎信，說是想女兒了，對不起女兒。閨蜜斷然拒絕，說自己被人欺負的時候，沒有看見過自已的父親，別人的父領著兒去買新衣服的時候，沒有看見過自己的父親，現在，她渴望父親的時代已經過去了。想想也是，父親從來沒有陪伴過女兒，不曾與女兒培養過感情，有什麼資格在自己老了以後要求女兒的陪伴呢？
當然，也有人會說出於人道，女兒應該去看望，從道德的角度來看，這話當然不錯。但是
如果說這話的人沒受過當事人當年所受的苦，所遭的罪，不瞭解當時的情況，他就沒有置喙的餘地。因為很多時候心中的那一道傷痕，不是當事人是不能體會的到的。
說個身邊的事吧，我同事的弟弟，今年也才40多歲，中風偏癱幾年了，以前出軌離婚了，把房子給了前妻和兒子，淨身出戶，自己和三結婚又生了個孩子，當時離婚的時候兒子有10歲左右吧，幾年後前妻得癌症死了，也沒告訴男方家裡，等於這個兒子和男方家整個沒聯繫，這個男人中風後他的後老婆就不管他（沒有買房，住單位辦公室），偏癱以後只有他姐姐倒黴照顧他（沒有母親了，父親年齡大也要照顧），聽說他中風復發了今天做手術，不知道能不能救過來，上次中風住院他兒子就來看了一次，給了2000塊錢，去外地打工了，他兒子也就20歲左右吧，心疼這個兒子。
我夫妻是再婚已14年，我老公和他前妻離婚時他兒子已20歲，我老公是每個星期回來1次，其它時間都在學校。我老公一直管他兒子管到32歲，他兒子卻14年從來沒給他父親來拜個年。我拿1600元買他兒子過小年來吃了餐飯，並獨送了2萬結婚禮金。過年了他兒子到家門口了，他父親要他進門來坐坐。他兒子就是不進屋。我老公是前妻給他戴了15年綠帽子才離的婚。這樣的兒子才少有。
年輕時候離婚，有女歸媽媽，年老了希望女兒來看看他！女兒不來，問怎麼看？我想說這個世界上沒有無緣無故的愛，既然南方選擇了拋棄媳婦和女兒，那麼想必這許多歲月不曾看過妻兒，沒有管過她們艱難的生活，沒有參與過女兒的成長，包括必不可少的父愛，當你老了，晚景淒涼的時候，想起來你還有一個女兒可以撫慰！不想女兒不買賬，我感覺這是最現實的報應，一個沒有責任心的父親，你想過這母女倆這些年來的怎樣的生活嗎？沒有父愛的生活是多麼的慘淡呢！孩子的成人之前的精神世界裡面你的形象早已坍塌，人家寧願你已經死掉了，也不樂意回首那些不堪的歲月，因為我們可以想像到這母女的艱辛，你的孩子世界你不曾陪伴，憑什麼要求人家來滿足你的需求？腳上的泡自己走的，沒有人疼惜也活該，不值得同情！
年輕時離婚！女歸前妻！人老了！老人希望女兒來看看他！女兒不來。大家怎麼看這件事？
我來談談我的看法：
我覺得感情是相互的，沒有必要以身份來要求一個人該怎麼做，而要看一個人值不值得另一個人怎麼做？所以，對於提問中的女兒不去看老人這件事情，還是要看現在這個已經是老人的人這麼多年來是怎麼對待女兒的。
年輕時離婚！女歸前妻！人老了！老人希望女兒來看看他！女兒不來。大家怎麼看這件事？
我來談談我的看法：
我覺得感情是相互的，沒有必要以身份來要求一個人該怎麼做，而要看一個人值不值得另一個人怎麼做？所以，對於提問中的女兒不去看老人這件事情，還是要看現在這個已經是老人的人這麼多年來是怎麼對待女兒的。
離婚後，男人是怎麼對待前妻和女兒的
年輕時離婚！女歸前妻！
這種現象非常普遍，男人瀟灑地離婚走人了，把年幼的孩子丟給了女人。
提問中說是年輕時離婚，那當時女兒一定還小。無論前妻選擇獨自帶大孩子或是改嫁，對孩子來說，父親至少是一個關係疏遠的人。因為她還小，所以不管之前的陪伴多還是少，或許記憶就是不會太深刻。
再和平分手的離婚，也總會對孩子帶來一些心理上的傷害，所以，在孩子心裡或多或少會對父親產生一些怨恨。
男人離婚後，對待前妻和女兒的態度也會各有不同。既然離了，對與舊愛的孩子照顧周全的可能性幾乎是沒有了，除了被前妻強行逼迫的。特別是男人再婚後，在金錢方面，一定是儘量剋扣，在陪伴方面也是任務式或是基本沒有了。
歸納起來，離婚後男人對待前妻和女兒大致會有四種情況吧：
按雙方約定付撫養費，基本不去看女兒。（這種情況，有些是前妻剝奪了男人看女兒的權利，不讓看）
按雙方約定付撫養費，偶爾看女兒。
按雙方約定付撫養費，承擔了女兒學習接送任務，平時接觸還算多。（這種情況，一般是在前妻的逼迫之下。）
不付撫養費，也從不聯繫。女人不像是離婚，倒是有點像喪偶。
年輕時離婚！女歸前妻！人老了！老人希望女兒來看看他！女兒不來。大家怎麼看這件事？
我來談談我的看法：
我覺得感情是相互的，沒有必要以身份來要求一個人該怎麼做，而要看一個人值不值得另一個人怎麼做？所以，對於提問中的女兒不去看老人這件事情，還是要看現在這個已經是老人的人這麼多年來是怎麼對待女兒的。
離婚後，男人是怎麼對待前妻和女兒的
年輕時離婚！女歸前妻！
這種現象非常普遍，男人瀟灑地離婚走人了，把年幼的孩子丟給了女人。
提問中說是年輕時離婚，那當時女兒一定還小。無論前妻選擇獨自帶大孩子或是改嫁，對孩子來說，父親至少是一個關係疏遠的人。因為她還小，所以不管之前的陪伴多還是少，或許記憶就是不會太深刻。
再和平分手的離婚，也總會對孩子帶來一些心理上的傷害，所以，在孩子心裡或多或少會對父親產生一些怨恨。
男人離婚後，對待前妻和女兒的態度也會各有不同。既然離了，對與舊愛的孩子照顧周全的可能性幾乎是沒有了，除了被前妻強行逼迫的。特別是男人再婚後，在金錢方面，一定是儘量剋扣，在陪伴方面也是任務式或是基本沒有了。
歸納起來，離婚後男人對待前妻和女兒大致會有四種情況吧：
按雙方約定付撫養費，基本不去看女兒。（這種情況，有些是前妻剝奪了男人看女兒的權利，不讓看）
按雙方約定付撫養費，偶爾看女兒。
按雙方約定付撫養費，承擔了女兒學習接送任務，平時接觸還算多。（這種情況，一般是在前妻的逼迫之下。）
不付撫養費，也從不聯繫。女人不像是離婚，倒是有點像喪偶。
離婚後，女兒的心理
父母離婚，父親離開了，對於年幼的女兒來說，就是單純地認為“爸爸不要我了。”所以，如果，男人一旦離婚，就失聯，或是拒絕盡父親的義務，就會加深女兒在心裡的這種想法。如果，再加上母親不會很客觀地引導，女兒心中的積怨就會深起來，就會形成一種定性的思維。
如果離婚後，男人還可以經常陪伴女兒，為前妻分擔經濟上的壓力（畢竟對孩子是有著撫養義務的），那麼，在女兒心裡就會多一些對父親的理解。
如果離婚後，男人對女兒不管不顧，而孩子目睹了母親一個人帶她長大的種種艱辛，而且，當她發現自己的生活原本可以過得更好的，都是因為父親的離開才造成了現在的慘狀，那麼讓她理解父親是很難的。
綜上所述：我一直不贊成有些人說的“再怎麼樣，他是父親”這種話，我覺得一個稱呼一個身份真的並不能代表什麼，真正讓我們在意的應該是那個對我們好的人。
一個陌生人，在你落難的時候，拉了你一把，你也應該感恩一輩子。一個稱之為父親、母親的人在你年幼時，如果不能盡到撫養的責任、不能疼惜你，你為何一定要對他們很好？
人與人之間的感情是相互的，善良也是有底線的。如果，一個不負責任的人也可以得到所有的福報；那麼，讓那些辛辛苦苦，為了責任付出了很多失去了很多的人情何以堪？
所以，提問中的老人，如果離婚後，屬於失聯，屬於從不盡父親責任的，我覺得女兒不去看他也是正常反應。如果離婚後，盡了一點父親的義務的，做女兒的也應該去看望他。感情是對等的，做父親只是盡義務，估計女兒也僅僅只是盡義務而已。
年輕時離婚！女歸前妻！人老了！老人希望女兒來看看他！女兒不來。大家怎麼看這件事？
我來談談我的看法：
我覺得感情是相互的，沒有必要以身份來要求一個人該怎麼做，而要看一個人值不值得另一個人怎麼做？所以，對於提問中的女兒不去看老人這件事情，還是要看現在這個已經是老人的人這麼多年來是怎麼對待女兒的。
離婚後，男人是怎麼對待前妻和女兒的
年輕時離婚！女歸前妻！
這種現象非常普遍，男人瀟灑地離婚走人了，把年幼的孩子丟給了女人。
提問中說是年輕時離婚，那當時女兒一定還小。無論前妻選擇獨自帶大孩子或是改嫁，對孩子來說，父親至少是一個關係疏遠的人。因為她還小，所以不管之前的陪伴多還是少，或許記憶就是不會太深刻。
再和平分手的離婚，也總會對孩子帶來一些心理上的傷害，所以，在孩子心裡或多或少會對父親產生一些怨恨。
男人離婚後，對待前妻和女兒的態度也會各有不同。既然離了，對與舊愛的孩子照顧周全的可能性幾乎是沒有了，除了被前妻強行逼迫的。特別是男人再婚後，在金錢方面，一定是儘量剋扣，在陪伴方面也是任務式或是基本沒有了。
歸納起來，離婚後男人對待前妻和女兒大致會有四種情況吧：
按雙方約定付撫養費，基本不去看女兒。（這種情況，有些是前妻剝奪了男人看女兒的權利，不讓看）
按雙方約定付撫養費，偶爾看女兒。
按雙方約定付撫養費，承擔了女兒學習接送任務，平時接觸還算多。（這種情況，一般是在前妻的逼迫之下。）
不付撫養費，也從不聯繫。女人不像是離婚，倒是有點像喪偶。
離婚後，女兒的心理
父母離婚，父親離開了，對於年幼的女兒來說，就是單純地認為“爸爸不要我了。”所以，如果，男人一旦離婚，就失聯，或是拒絕盡父親的義務，就會加深女兒在心裡的這種想法。如果，再加上母親不會很客觀地引導，女兒心中的積怨就會深起來，就會形成一種定性的思維。
如果離婚後，男人還可以經常陪伴女兒，為前妻分擔經濟上的壓力（畢竟對孩子是有著撫養義務的），那麼，在女兒心裡就會多一些對父親的理解。
如果離婚後，男人對女兒不管不顧，而孩子目睹了母親一個人帶她長大的種種艱辛，而且，當她發現自己的生活原本可以過得更好的，都是因為父親的離開才造成了現在的慘狀，那麼讓她理解父親是很難的。
綜上所述：我一直不贊成有些人說的“再怎麼樣，他是父親”這種話，我覺得一個稱呼一個身份真的並不能代表什麼，真正讓我們在意的應該是那個對我們好的人。
一個陌生人，在你落難的時候，拉了你一把，你也應該感恩一輩子。一個稱之為父親、母親的人在你年幼時，如果不能盡到撫養的責任、不能疼惜你，你為何一定要對他們很好？
人與人之間的感情是相互的，善良也是有底線的。如果，一個不負責任的人也可以得到所有的福報；那麼，讓那些辛辛苦苦，為了責任付出了很多失去了很多的人情何以堪？
所以，提問中的老人，如果離婚後，屬於失聯，屬於從不盡父親責任的，我覺得女兒不去看他也是正常反應。如果離婚後，盡了一點父親的義務的，做女兒的也應該去看望他。感情是對等的，做父親只是盡義務，估計女兒也僅僅只是盡義務而已。
不管你承不承認，年輕時離婚，受傷害最大的總還是孩子。因為他們幼小的心靈還不足以承受起最親的人的離開。所以，我覺得像提問中這樣的現象，不管女兒做什麼樣的決定，人們都應該給予理解。不去，或許是父親做得不夠好，或許是她的心靈創傷還沒有完全恢復，不管是哪種原因，都應該得到理解。而作為老人，更沒有必要在心裡存有抱怨，曾經離開年幼的孩子終究是一場虧欠，對於孩子的任何行為你都只有無條件地給予諒解。
我是一末，歡迎關注，交流情感話題。給您參考，為您解惑。
現實點吧！孩子看不看你，真的和離婚不離婚沒啥關係，就算不離婚孩子給你養老也不可能，寫個遺囑吧！你死後把所有遣產捐給孤兒院吧！這是最好的選擇！這個年代我們將是孝順父母的最後一代！
現實點吧！孩子看不看你，真的和離婚不離婚沒啥關係，就算不離婚孩子給你養老也不可能，寫個遺囑吧！你死後把所有遣產捐給孤兒院吧！這是最好的選擇！這個年代我們將是孝順父母的最後一代！
這個男人就貢獻出一顆精子，讓老婆懷孕了，就這樣簡單的生理能力，離婚女兒隨母親走了，男人從此不負責任了，現在老了想起還有一個女兒啦，想讓女兒盡孝了，對於這樣的男人，其女兒完全可以不予理採。
相關推薦
