為什麼沙特打不過胡塞武裝組織?

胡塞武裝組織以其部落姓氏“胡塞”命名,是一支地道的部落武裝。為什麼沙特打不過胡塞武裝組織?
5 個回答
牛弹琴
2017-10-25

為什麼沙特打不過胡塞武裝組織?

2015年3月26日凌晨,沙特突然對也門胡賽武裝發動空襲,也門戰爭也從內戰擴大為多國作戰。一方是游擊隊性質的也門胡賽武裝,另一方則是沙特領頭的阿拉伯國家,包括埃及、摩納哥、約旦、蘇丹、科威特、阿聯酋、卡塔爾等,背後還有提供情報和後勤支援的美國。

沙特為此部署了100架戰機和15萬士兵,但讓人目前吃驚的是,沙特花費了數百億美元,付出了大量的人員傷亡代價,胡賽武裝不僅沒有被剿滅,而且還愈戰愈強,甚至頻繁越境對對沙特國內目標發動攻擊。

為什麼沙特打不過胡塞武裝組織?

大致原因如下吧:

第一,沙特軍隊的戰鬥能力太差。從武器裝備看,沙特通過大手筆購買,幾乎全是最先進的美械裝備。但戰爭不僅僅靠裝備,也靠組織指揮和戰鬥意志。在以往伊拉克戰爭中,配合作戰的沙特軍隊,表現就不讓人稱讚;這次領頭攻打也門,很多昂貴武裝,在作戰後竟然被胡賽武裝繳獲了。

第二,游擊隊實力不容小覷。他們靈活,戰鬥意志強烈,而且流動作戰,不像沙特那樣到處是可被攻擊的目標。因此,最近幾十年,在中東、中亞等地區,游擊隊都是硬骨頭。蘇聯攻打阿富汗,就對阿富汗游擊隊一籌莫展;以色列那麼凶悍,也對真主黨和哈馬斯很頭疼。蘇聯和以色列都有前車之鑑,更別提沙特了。

第三,還有國際的援助和鬥爭。儘管伊朗矢口否認,但在沙特和美國看來,就像伊朗支持敘利亞阿薩德政府和黎巴嫩真主黨一樣,伊朗也對同屬於什葉派的胡賽提供了強大的支持,尤其是一些戰術的指揮。伊朗多年來一直處於戰爭中,指揮能力非總體和平國家的沙特能比。

所以,對現在的沙特來說,原以為大軍一出,胡賽武裝灰飛煙滅,從而也極大打擊伊朗的地區勢力。但殘酷的戰爭告訴沙特,也門其實是一個泥潭,空有先進的武器,指揮能力太差,戰鬥意識軟弱,結果將是一場悲劇。

漫步加沙
2017-10-25

讓我們看一看這些沙特士兵↓↓↓

為什麼沙特打不過胡塞武裝組織?

對外,他們裝備精良,裝備齊全。然而,這並不是說他們600人的一個營隊,在與俄羅斯、美國、澳大利亞、韓國、英國、法國、日本、新加坡、波蘭,甚至伊朗的較量中,能夠擊敗同等規模的部隊或與其打成平手。一個國家的武裝部隊擁有最先進的裝備和遠遠超過別國的國防預算,並不代表這個國家的軍隊就是最好的。理論上,沙特似乎是一股不可忽視的力量,但這只是冰山一角。當你發現沙特武裝力量的內部問題時,它就不再能被稱作是最好的軍隊之一了。

內部問題包括:

  • 缺乏專業的軍官隊伍。軍官的晉升通常是基於政治的可靠性和忠誠度,在某種程度上,裙帶關係比功績更重要。就沙特而言,有些皇室成員被安排在某些關鍵崗位上,目的是防止軍方過於獨立掌權。軍官們甚至看不起士兵,也就不以身作則。

  • 缺少強大的軍士團隊。軍士是任何軍隊的“脊樑”。沒有強大的軍士部隊,軍官和士兵之間的橋樑就無法建立。軍隊會嚴重缺乏士氣和團隊凝聚力。沒有可靠的軍士部隊,部隊在軍官無力作戰或死亡的情況下就沒辦法繼續戰鬥。

  • 缺乏足夠的訓練。你可以買到所有的F-15單座戰鬥機和M1艾布拉姆斯等等,但是如果部隊沒有受過足夠的訓練,不知道如何使用這些裝備以達到最好的使用效果,那這些裝備都是在浪費。不僅是技術訓練,戰術方面也至關重要(比如原則、戰術陣型與其他武器的協調等)。

  • 缺乏技術技能。西方人作為沙特阿拉伯大部分武裝力量的技術支持,佔據著教練、維修人員和其他重要的重要技術支持崗位,這些崗位需要大量的技術技能和知識,沙特依靠這些人來維護這個軍隊最先進的裝備。這些崗位沒問題,但是沙特人自己的隊伍中卻缺乏技術技能。

  • 缺乏自主性。如果因為上級從不鼓勵軍隊中的士兵獨立思考,甚至是禁止他們這樣做,那麼再好的裝備也沒有辦法讓他們的表現好轉。沒有自我主動性會帶來自滿和懶惰,同時士兵也會缺乏動力。

我還要補充的是,儘管擁有龐大且裝備精良的軍隊,沙特的國內武器產業(如果有的話)發展得也不好。沙特沒有能夠大規模生產武器裝備的工廠,也沒有具備相關技能的工人。

沙特軍隊幾乎所有的東西都是從海外進口的。在一場大規模的常規戰爭中,設備的損失是難以彌補的,並且沙特一直依賴於美國的軍火,如果沒有了美國的支持,整個沙特的軍事力量可能會就此崩潰。

另一方面,像以色列、俄羅斯、英國、韓國、日本、法國、意大利和美國等國都擁有堅實的國內武器產業,廠家可以供應不同級別的裝備,持續地滿足本國軍隊的特殊需求,同時這些工廠也能滿足勞動力和生產設施的需求。

請注意,所有我提到的國家都可以大規模生產自己的產品,比如:裝甲戰鬥車輛、大炮、導彈、個人裝備(步槍、防彈衣、頭盔、制服、靴子等)、軍艦和潛艇和飛機等。

最後我想說,沙特阿拉伯的軍隊只有在設備和預算方面,才能稱得上是“最好”之一。在其他方面,它要麼是平淡無奇的,要麼是徹頭徹尾的糟糕,這取決於你問的是哪一方面。皇室家族的信任度較低,而且沒有有名的國防工業,這也進一步拉低了沙特的軍隊。

以上就是為什麼沙特軍隊無法擊敗也門的 “叛亂分子”。

周志宏glee
2017-10-27

打仗需要武器,需要好的武器,武器自己會去打仗嗎?不會。武器是給士兵用的,軍官需要訓練士兵指揮士兵去打仗。

所以戰爭的決定因素還是人。人不行,手裡的武器再好那也是昂貴的燒火棍。這是古今中外無數戰例證明了的,沙特不過是其中一個例子罷了。

沙特軍隊何等霸氣,天上飛的地上跑的手裡操的傢伙無一不是美國進口,並且還是不打折的好傢伙,最貴最先進的。然而面對胡塞武裝那些連鞋都得穿飯都吃不飽的游擊隊,不僅戰果寥寥,反倒經常被幾十幾百地被幹掉。這就真不是武器的問題了。

沙特需要檢討的是坦克飛機和導彈是不是不夠先進,而是他的軍官和士兵的組成,官兵關係,組織紀律,軍事訓練和作戰意志。沙特需要解決的是軍隊為什麼要打仗為誰打仗的問題,需要解決指揮官的能力問題,需要解決的問題實在是太多。

其實到最後他們會發現他們本來就不應該去參合也門的事,因為打仗本來就不是遊戲,紈絝子弟們賽賽駱駝就好,怎麼可能跑去一窮二白的也門受苦?

七剑下天山48
2017-10-25

也門胡塞武裝組織屬於胡塞領導的什葉派組織,在兩伊戰爭時期支持什葉派國家伊朗,反對美國,被美國仇視,對抗溫和派也門政府時得到伊朗政府鼎力支持,因此與俄羅斯必然有聯繫。

對俄羅斯這個國家引起注意的是該國軍工和普京強硬的外交辭令,事實上,俄羅斯軍隊在戰鬥力和戰略水平是不遜色於美國,有俄羅斯軍事顧問的支持,本身也門胡塞武裝不是烏合之眾,因此,也門胡塞武裝戰勝沙特軍隊並不是難事。

鹏城涛哥
2017-10-26

胡塞武裝組織具有較強反美意識,背後也有不少國家暗中支持。發跡於也門北部的薩達省,主要由什葉派民兵構成。該武裝組織自稱擁有10萬名武裝人員,是也門國內最強大的一支反‘政’府武裝力量。

胡塞武裝組織具有強烈的反美意識。2003年美國軍事打擊伊拉克時,該組織第一任軍事指揮官哈桑·胡塞就曾要求也門政府支持薩達姆政權。2004年,哈桑·胡塞號召民眾推翻親西方的薩利赫政權,之後與政府軍在也門北部地區激戰。同年,哈桑·胡塞在交戰中被政府軍打死,他的弟弟阿卜杜勒·馬利克·胡塞成為該組織的領導人。

相關推薦

推薦中...