王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

2 個回答
麻将换三张
2019-05-16

在昨天的更新中,王者榮耀官方已經對后羿這個“萬人求削”的英雄進行了一定程度上的調整,雖然力度不大,但多少會影響后羿的優先級,高端局要想再見到這個英雄,就更加困難了。不僅如此,前幾天策劃還放話,削完后羿之後,就輪到伽羅了,不過這個消息一穿出來,不少玩家直接炸開了鍋,還羅列了出了5大理由準備跟策劃理論,下面三張就帶大家一起來看看吧。
王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?
第一: 伽羅前期非常弱,二技能釋放期間也有延遲,單獨一個人對線只能清兵,如果遇到會蹲草的戰士貼臉上來,伽羅不死也殘,不像其他射手一樣可以站擼,所以只能猥瑣塔下發育。王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎? 第二,伽羅的大招減速暴擊並沒有玩家口中那麼噁心,前期沒有裝備的加持,很難觸發被動的減速效果,至少出電刀、無盡+銘文,將暴擊流拉到50%,伽羅才有參團的資本,也就是說前期有伽羅的一方,基本是比較弱勢的一方,打起架來就是4打5。
王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?
第三, 伽羅後期翻盤能力並不強,說白了,伽羅是一個生存能力極差的射手,就算後期傷害上去了,箭箭暴擊減速,前提也要隊友可以保得住。

第四, 雖然伽羅的手是射手中最長的,但刺客只要能切后羿、魯班,伽羅也沒法走,而且後期單挑,同等裝備下的伽羅也打不過後羿、魯班。
王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?
第五, 有人說伽羅在4/5樓選很難被針對,其實這並不是削弱伽羅的理由,陣容的選擇本來就是要互相針對,如果伽羅第一樓就選了,那豈不是告訴別人,這裡有一個移動提款機? 總的來說,三張看了玩家列出的五大理由之後,覺得還是比較有道理的,伽羅畢竟是一個短腿的射手英雄,論後期爆發、前期對線強度、帶節奏能力,在射手英雄中都不突出。不過伽羅大招的被動給敵人造成90%減速效果確實噁心,如果真的要削弱的話,應該會從減速效果上做文章。

本期話題:你覺得伽羅是否超標了?要削弱的話,從哪一方面入手比較好呢?評論區一起討論!

卧颜游戏解说
2019-05-17

王者榮耀最近的動作可是太頻繁了,各種活動更新,版本英雄調整,射手榜第一的英雄后羿也在一定程度的被削弱了,雖然很多玩家表示無傷大雅,但是臥顏覺得減速被削弱了,挺吃虧的。但這就完事了嘛,前個星期策劃還放話,后羿之後便是要削弱伽羅了。這個消息一出來,玩家表示不服,稱:賣完皮膚削,不厚道。更有玩家羅列了伽羅五大不應該削弱理由。

王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

第一。伽羅前期就是大頭兵,前期沒有輔助跟誰,孤身一人在線上清理兵線的時候,遇到突進邊路英雄,伽羅不死也殘廢,站擼能力是射手中最弱的存在,只能猥瑣輸出。

王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

第二。伽羅的大招減速效果雖然是比較噁心的,但因為前期的裝備沒有成型,暴擊減速傷害根本打不出來,至少要4千經濟才能有傷害基礎,但就是這樣,伽羅的團戰輸出作用還是比不過同經濟射手英雄。

王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

第三。伽羅極其依賴隊友,如果隊友毫無意識可言,那麼伽羅後期的翻盤能力極弱,雖然大後期的伽羅是個大魔王,但是隻要對面突進英雄突進貼臉,伽羅生存機率為零,根本打不了多少輸出。

王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

第四。伽羅的射程雖然是峽谷少數射程最遠的英雄之一,但是因為沒有硬控技能,根本打不過相同經濟的硬控射手英雄。

第五。五樓選射手伽羅,那麼便不會存在針對英雄,其實陣容都是看著選的,不會因為某位射手做出改變,畢竟陣容選英雄考慮的因素太多了,射手只是其中一點。

王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

其實以上說的都有道理,但是伽羅被削弱應該是註定的了,我們應該討論的是,伽羅哪裡削弱比較合適,削弱到哪個程度我們會接受。

王者榮耀策劃揚言削弱伽羅,玩家不服,列出5大理由強行打臉,你覺得有道理嗎?

臥顏覺得大招可以改變一下。那個大招圈圈的範圍有點雞肋,雖然能增益隊友跟伽羅,但是伽羅在團戰最後的位置,增益隊友的效果很難起到,只有90%的減速效果喜人。如果要改變的話;減速方面可入手小削,而大招原地放圈圈改為別的形式比較好吧?

你們覺得呢?

相關推薦

推薦中...