原子彈爆炸後多年不能居住，為何日本幾十年就成了大都市？
都說二戰是在廣島、長崎上空燃起的核爆的火焰中結束的，而到了今天，廣島長崎兩座城市依舊繁華。回想同樣遭到過核事故的切爾諾貝利，再想想受到核爆傷害之後痛不欲生的人，別說人類了，任何生物在受到核輻射之後都會枯萎衰敗，那日本卻沒有成為一片廢土，究竟是為什麼呢？
都說二戰是在廣島、長崎上空燃起的核爆的火焰中結束的，而到了今天，廣島長崎兩座城市依舊繁華。回想同樣遭到過核事故的切爾諾貝利，再想想受到核爆傷害之後痛不欲生的人，別說人類了，任何生物在受到核輻射之後都會枯萎衰敗，那日本卻沒有成為一片廢土，究竟是為什麼呢？
有多方面原因促成了日本的廣島和長崎沒有面臨浩劫，首先我們要談到這顆核彈的質量。那個時候，美國剛剛把研發的核武器拿出來用，這兩顆剛剛面世的核彈還存在著一些小問題，也就是威力不夠大。最初的兩顆核彈並沒有產生美軍預期的爆炸效果，而是遠小於預期的威力，不過美軍彷彿提前預知了這點，就十分放心地把它們拿來投入使用了。
都說二戰是在廣島、長崎上空燃起的核爆的火焰中結束的，而到了今天，廣島長崎兩座城市依舊繁華。回想同樣遭到過核事故的切爾諾貝利，再想想受到核爆傷害之後痛不欲生的人，別說人類了，任何生物在受到核輻射之後都會枯萎衰敗，那日本卻沒有成為一片廢土，究竟是為什麼呢？
有多方面原因促成了日本的廣島和長崎沒有面臨浩劫，首先我們要談到這顆核彈的質量。那個時候，美國剛剛把研發的核武器拿出來用，這兩顆剛剛面世的核彈還存在著一些小問題，也就是威力不夠大。最初的兩顆核彈並沒有產生美軍預期的爆炸效果，而是遠小於預期的威力，不過美軍彷彿提前預知了這點，就十分放心地把它們拿來投入使用了。
冷戰結束之後，包括蘇聯在內，美國科學家也相繼提出了“核冬天”理論。該理論使用了多組數據、多個實驗結果佐證，極力證明核武器的威力大得超乎想象，被核武器轟炸過的土地將寸草不生、變為廢土——但實際上不是這樣的，想必他們誇大核武器功用的原因，也有一部分是出於對人類文明的負責任和道德感，有意誇大核武器威力，以抑制各國對核武器的使用。
都說二戰是在廣島、長崎上空燃起的核爆的火焰中結束的，而到了今天，廣島長崎兩座城市依舊繁華。回想同樣遭到過核事故的切爾諾貝利，再想想受到核爆傷害之後痛不欲生的人，別說人類了，任何生物在受到核輻射之後都會枯萎衰敗，那日本卻沒有成為一片廢土，究竟是為什麼呢？
有多方面原因促成了日本的廣島和長崎沒有面臨浩劫，首先我們要談到這顆核彈的質量。那個時候，美國剛剛把研發的核武器拿出來用，這兩顆剛剛面世的核彈還存在著一些小問題，也就是威力不夠大。最初的兩顆核彈並沒有產生美軍預期的爆炸效果，而是遠小於預期的威力，不過美軍彷彿提前預知了這點，就十分放心地把它們拿來投入使用了。
冷戰結束之後，包括蘇聯在內，美國科學家也相繼提出了“核冬天”理論。該理論使用了多組數據、多個實驗結果佐證，極力證明核武器的威力大得超乎想象，被核武器轟炸過的土地將寸草不生、變為廢土——但實際上不是這樣的，想必他們誇大核武器功用的原因，也有一部分是出於對人類文明的負責任和道德感，有意誇大核武器威力，以抑制各國對核武器的使用。
不過，這兩顆核彈還是在廣島長崎投下了，但卻並沒有給兩座城市造成預期那麼大的傷害。這還有一點關鍵原因，就是兩顆核彈的彈頭在到達日本的土地之前——在高空就引爆了。
切爾諾貝利的核洩漏和廣島長崎的核爆還是有一點區別的，由於美國投下的兩顆核彈在空中引爆，這種引爆方式導致輻射粒子在土地上停留的時間很短，又被日本沿海的海風很快就吹散，所以綜合各種因素來說，為土地上遺留的放射性物質很少，廣島長崎受到的損害基本也是純粹的爆炸所產生的。所以這片土地過了幾十年後，依舊繁華如一日，也沒出現什麼畸變物種和兒童，看起來相當和平。
都說二戰是在廣島、長崎上空燃起的核爆的火焰中結束的，而到了今天，廣島長崎兩座城市依舊繁華。回想同樣遭到過核事故的切爾諾貝利，再想想受到核爆傷害之後痛不欲生的人，別說人類了，任何生物在受到核輻射之後都會枯萎衰敗，那日本卻沒有成為一片廢土，究竟是為什麼呢？
有多方面原因促成了日本的廣島和長崎沒有面臨浩劫，首先我們要談到這顆核彈的質量。那個時候，美國剛剛把研發的核武器拿出來用，這兩顆剛剛面世的核彈還存在著一些小問題，也就是威力不夠大。最初的兩顆核彈並沒有產生美軍預期的爆炸效果，而是遠小於預期的威力，不過美軍彷彿提前預知了這點，就十分放心地把它們拿來投入使用了。
冷戰結束之後，包括蘇聯在內，美國科學家也相繼提出了“核冬天”理論。該理論使用了多組數據、多個實驗結果佐證，極力證明核武器的威力大得超乎想象，被核武器轟炸過的土地將寸草不生、變為廢土——但實際上不是這樣的，想必他們誇大核武器功用的原因，也有一部分是出於對人類文明的負責任和道德感，有意誇大核武器威力，以抑制各國對核武器的使用。
不過，這兩顆核彈還是在廣島長崎投下了，但卻並沒有給兩座城市造成預期那麼大的傷害。這還有一點關鍵原因，就是兩顆核彈的彈頭在到達日本的土地之前——在高空就引爆了。
切爾諾貝利的核洩漏和廣島長崎的核爆還是有一點區別的，由於美國投下的兩顆核彈在空中引爆，這種引爆方式導致輻射粒子在土地上停留的時間很短，又被日本沿海的海風很快就吹散，所以綜合各種因素來說，為土地上遺留的放射性物質很少，廣島長崎受到的損害基本也是純粹的爆炸所產生的。所以這片土地過了幾十年後，依舊繁華如一日，也沒出現什麼畸變物種和兒童，看起來相當和平。
還有最重要的一點是，站在日本國家的角度看，其實讓本就國土面積不廣的日本捨棄掉這兩座城市也不現實。眾所周知二戰結束之後的日本政府雖然是敗方，但依舊很要面子，具體就表現在要重建廣島和長崎上。在檢測了這一片的數據沒什麼大問題之後，政府就開始大力重建廣島長崎了。
都說二戰是在廣島、長崎上空燃起的核爆的火焰中結束的，而到了今天，廣島長崎兩座城市依舊繁華。回想同樣遭到過核事故的切爾諾貝利，再想想受到核爆傷害之後痛不欲生的人，別說人類了，任何生物在受到核輻射之後都會枯萎衰敗，那日本卻沒有成為一片廢土，究竟是為什麼呢？
有多方面原因促成了日本的廣島和長崎沒有面臨浩劫，首先我們要談到這顆核彈的質量。那個時候，美國剛剛把研發的核武器拿出來用，這兩顆剛剛面世的核彈還存在著一些小問題，也就是威力不夠大。最初的兩顆核彈並沒有產生美軍預期的爆炸效果，而是遠小於預期的威力，不過美軍彷彿提前預知了這點，就十分放心地把它們拿來投入使用了。
冷戰結束之後，包括蘇聯在內，美國科學家也相繼提出了“核冬天”理論。該理論使用了多組數據、多個實驗結果佐證，極力證明核武器的威力大得超乎想象，被核武器轟炸過的土地將寸草不生、變為廢土——但實際上不是這樣的，想必他們誇大核武器功用的原因，也有一部分是出於對人類文明的負責任和道德感，有意誇大核武器威力，以抑制各國對核武器的使用。
不過，這兩顆核彈還是在廣島長崎投下了，但卻並沒有給兩座城市造成預期那麼大的傷害。這還有一點關鍵原因，就是兩顆核彈的彈頭在到達日本的土地之前——在高空就引爆了。
切爾諾貝利的核洩漏和廣島長崎的核爆還是有一點區別的，由於美國投下的兩顆核彈在空中引爆，這種引爆方式導致輻射粒子在土地上停留的時間很短，又被日本沿海的海風很快就吹散，所以綜合各種因素來說，為土地上遺留的放射性物質很少，廣島長崎受到的損害基本也是純粹的爆炸所產生的。所以這片土地過了幾十年後，依舊繁華如一日，也沒出現什麼畸變物種和兒童，看起來相當和平。
還有最重要的一點是，站在日本國家的角度看，其實讓本就國土面積不廣的日本捨棄掉這兩座城市也不現實。眾所周知二戰結束之後的日本政府雖然是敗方，但依舊很要面子，具體就表現在要重建廣島和長崎上。在檢測了這一片的數據沒什麼大問題之後，政府就開始大力重建廣島長崎了。
不過雖說如此，要是環境監測指數不達標，政府肯定是絕對不給這片地方住人的，最好的解釋在於原子彈的輻射並沒有之前傳言中的那麼強烈，至少在十年後能夠達到輕鬆入住的標準。如今的日本不僅重建了廣島長崎，還在爆炸中心修建了公園，供遊人觀賞。
想了解更多有趣的歷史，就關注那樣的歷史挺有趣吧，還有不定期抽獎送紅包哦。
其實，並不是說原子彈爆炸後就多年不能居住，而應該是說遭受嚴重核汙染的地區，才長時間不適合人類居住。而日本遭受核武器打擊的廣島和長崎，由於當時的核汙染程度並不大，加上汙染物散去得快，因此並不影響這些地區的人類居住和生產發展。
其實，並不是說原子彈爆炸後就多年不能居住，而應該是說遭受嚴重核汙染的地區，才長時間不適合人類居住。而日本遭受核武器打擊的廣島和長崎，由於當時的核汙染程度並不大，加上汙染物散去得快，因此並不影響這些地區的人類居住和生產發展。
與之相對應的切爾諾貝利，情況就不一樣了。因為其輻射方式和嚴重程度，都不同於日本的廣島和長崎。所以，時至今天，這些受輻射影響的地區，還被認為不適宜人類的居住。
首先，造成廣島長崎與切爾諾貝利情況截然不同的原因，最主要是兩者核汙染方式的截然不同；
其實，並不是說原子彈爆炸後就多年不能居住，而應該是說遭受嚴重核汙染的地區，才長時間不適合人類居住。而日本遭受核武器打擊的廣島和長崎，由於當時的核汙染程度並不大，加上汙染物散去得快，因此並不影響這些地區的人類居住和生產發展。
與之相對應的切爾諾貝利，情況就不一樣了。因為其輻射方式和嚴重程度，都不同於日本的廣島和長崎。所以，時至今天，這些受輻射影響的地區，還被認為不適宜人類的居住。
首先，造成廣島長崎與切爾諾貝利情況截然不同的原因，最主要是兩者核汙染方式的截然不同；
二戰末期，美軍在廣島和長崎投放的是原子彈。其核汙染性質屬於“核爆炸”，因此持續性並不長。當時，核彈爆炸所產生的巨大蘑菇雲，帶動核輻射的塵埃上升至平流層，而平流層有著相當平穩的氣流，進而把核爆炸產生的放射性物質大量吹走。
但切爾諾貝利則不同，核汙染性質屬於“核洩漏”，具有很長的持續性。如果當年蘇聯無法完成切爾諾貝利核石棺，堵住汙染源，那麼核洩漏將會不斷的持續。因此，切爾諾貝利事故的可怕程度，是相當驚人的。所以，切爾諾貝利事故，也成為首例被國際評為第七級事件的特大核事故。（另一例則是2011年的日本福島第一核電站事故）。
其實，並不是說原子彈爆炸後就多年不能居住，而應該是說遭受嚴重核汙染的地區，才長時間不適合人類居住。而日本遭受核武器打擊的廣島和長崎，由於當時的核汙染程度並不大，加上汙染物散去得快，因此並不影響這些地區的人類居住和生產發展。
與之相對應的切爾諾貝利，情況就不一樣了。因為其輻射方式和嚴重程度，都不同於日本的廣島和長崎。所以，時至今天，這些受輻射影響的地區，還被認為不適宜人類的居住。
首先，造成廣島長崎與切爾諾貝利情況截然不同的原因，最主要是兩者核汙染方式的截然不同；
二戰末期，美軍在廣島和長崎投放的是原子彈。其核汙染性質屬於“核爆炸”，因此持續性並不長。當時，核彈爆炸所產生的巨大蘑菇雲，帶動核輻射的塵埃上升至平流層，而平流層有著相當平穩的氣流，進而把核爆炸產生的放射性物質大量吹走。
但切爾諾貝利則不同，核汙染性質屬於“核洩漏”，具有很長的持續性。如果當年蘇聯無法完成切爾諾貝利核石棺，堵住汙染源，那麼核洩漏將會不斷的持續。因此，切爾諾貝利事故的可怕程度，是相當驚人的。所以，切爾諾貝利事故，也成為首例被國際評為第七級事件的特大核事故。（另一例則是2011年的日本福島第一核電站事故）。
這才是為何日本廣島和長崎遭原子彈打擊後，當地很快就又發展成為城市，而切爾諾貝利一帶至今也還是無人敢住的原因所在！
其次，兩者的核原料當量也同樣差距甚大；
當年美軍所投放的核武器，雖然破壞力也還是很驚人，瞬間就帶走了幾十萬小日本的性命。但那畢竟還是第一代核武器，因此不論當量還是裝藥量，其實都無法與現代核武器相比。比如：投放到廣島的原子彈“小男孩”，其威力為1.7萬噸當量，但裡頭的鈾實際上只有64千克，而且當中只有不超過1千克的鈾參與了核裂變，而真正轉化成能量的物質更是隻有0.6克。
其實，並不是說原子彈爆炸後就多年不能居住，而應該是說遭受嚴重核汙染的地區，才長時間不適合人類居住。而日本遭受核武器打擊的廣島和長崎，由於當時的核汙染程度並不大，加上汙染物散去得快，因此並不影響這些地區的人類居住和生產發展。
與之相對應的切爾諾貝利，情況就不一樣了。因為其輻射方式和嚴重程度，都不同於日本的廣島和長崎。所以，時至今天，這些受輻射影響的地區，還被認為不適宜人類的居住。
首先，造成廣島長崎與切爾諾貝利情況截然不同的原因，最主要是兩者核汙染方式的截然不同；
二戰末期，美軍在廣島和長崎投放的是原子彈。其核汙染性質屬於“核爆炸”，因此持續性並不長。當時，核彈爆炸所產生的巨大蘑菇雲，帶動核輻射的塵埃上升至平流層，而平流層有著相當平穩的氣流，進而把核爆炸產生的放射性物質大量吹走。
但切爾諾貝利則不同，核汙染性質屬於“核洩漏”，具有很長的持續性。如果當年蘇聯無法完成切爾諾貝利核石棺，堵住汙染源，那麼核洩漏將會不斷的持續。因此，切爾諾貝利事故的可怕程度，是相當驚人的。所以，切爾諾貝利事故，也成為首例被國際評為第七級事件的特大核事故。（另一例則是2011年的日本福島第一核電站事故）。
這才是為何日本廣島和長崎遭原子彈打擊後，當地很快就又發展成為城市，而切爾諾貝利一帶至今也還是無人敢住的原因所在！
其次，兩者的核原料當量也同樣差距甚大；
當年美軍所投放的核武器，雖然破壞力也還是很驚人，瞬間就帶走了幾十萬小日本的性命。但那畢竟還是第一代核武器，因此不論當量還是裝藥量，其實都無法與現代核武器相比。比如：投放到廣島的原子彈“小男孩”，其威力為1.7萬噸當量，但裡頭的鈾實際上只有64千克，而且當中只有不超過1千克的鈾參與了核裂變，而真正轉化成能量的物質更是隻有0.6克。
可1986年的切爾諾貝利事故，爆炸使核電站內的四號反應堆完全被炸燬，內部的8噸強輻射物質被洩露，其輻射量相當於廣島原子彈的400倍。
此後，大量外洩的核輻射物質隨風飄散，包括今天俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等許多地區，都遭受了嚴重的核輻射汙染。核輻射物質甚至還不斷飄散至東歐地區、北歐斯堪地那維亞半島地區。其輻射範圍之廣，危害之大，可想而知！
其實，並不是說原子彈爆炸後就多年不能居住，而應該是說遭受嚴重核汙染的地區，才長時間不適合人類居住。而日本遭受核武器打擊的廣島和長崎，由於當時的核汙染程度並不大，加上汙染物散去得快，因此並不影響這些地區的人類居住和生產發展。
與之相對應的切爾諾貝利，情況就不一樣了。因為其輻射方式和嚴重程度，都不同於日本的廣島和長崎。所以，時至今天，這些受輻射影響的地區，還被認為不適宜人類的居住。
首先，造成廣島長崎與切爾諾貝利情況截然不同的原因，最主要是兩者核汙染方式的截然不同；
二戰末期，美軍在廣島和長崎投放的是原子彈。其核汙染性質屬於“核爆炸”，因此持續性並不長。當時，核彈爆炸所產生的巨大蘑菇雲，帶動核輻射的塵埃上升至平流層，而平流層有著相當平穩的氣流，進而把核爆炸產生的放射性物質大量吹走。
但切爾諾貝利則不同，核汙染性質屬於“核洩漏”，具有很長的持續性。如果當年蘇聯無法完成切爾諾貝利核石棺，堵住汙染源，那麼核洩漏將會不斷的持續。因此，切爾諾貝利事故的可怕程度，是相當驚人的。所以，切爾諾貝利事故，也成為首例被國際評為第七級事件的特大核事故。（另一例則是2011年的日本福島第一核電站事故）。
這才是為何日本廣島和長崎遭原子彈打擊後，當地很快就又發展成為城市，而切爾諾貝利一帶至今也還是無人敢住的原因所在！
其次，兩者的核原料當量也同樣差距甚大；
當年美軍所投放的核武器，雖然破壞力也還是很驚人，瞬間就帶走了幾十萬小日本的性命。但那畢竟還是第一代核武器，因此不論當量還是裝藥量，其實都無法與現代核武器相比。比如：投放到廣島的原子彈“小男孩”，其威力為1.7萬噸當量，但裡頭的鈾實際上只有64千克，而且當中只有不超過1千克的鈾參與了核裂變，而真正轉化成能量的物質更是隻有0.6克。
可1986年的切爾諾貝利事故，爆炸使核電站內的四號反應堆完全被炸燬，內部的8噸強輻射物質被洩露，其輻射量相當於廣島原子彈的400倍。
此後，大量外洩的核輻射物質隨風飄散，包括今天俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等許多地區，都遭受了嚴重的核輻射汙染。核輻射物質甚至還不斷飄散至東歐地區、北歐斯堪地那維亞半島地區。其輻射範圍之廣，危害之大，可想而知！
而這些正是為何日本的廣島長崎遭原子彈打擊後，很快又發展成大城市；而切爾諾貝利地區，卻至今仍無人敢住的原因所在！
（圖片來源於網絡，侵刪）
本文作者：小賤賤
原子彈爆炸後多年不能居住？這個道理對廣島和長崎貌似並不管用
原子彈爆炸後多年不能居住？這個道理對廣島和長崎貌似並不管用
眾所周知，二戰時期，日本和德國狼狽為奸組成法西斯集團，將全世界推向了戰爭的深淵，據統計，二戰先後涉及61個國家和地區，近2億人傷亡，更可氣的是，在戰爭結果已然明瞭的情況下，日本依然拒絕投降，同時大肆屠殺美國戰俘，這可惹惱了美國，美軍決定將研製成功的新武器原子彈在日本實驗一番，這才有了後來的小男孩轟炸日本事件
原子彈爆炸後多年不能居住？這個道理對廣島和長崎貌似並不管用
眾所周知，二戰時期，日本和德國狼狽為奸組成法西斯集團，將全世界推向了戰爭的深淵，據統計，二戰先後涉及61個國家和地區，近2億人傷亡，更可氣的是，在戰爭結果已然明瞭的情況下，日本依然拒絕投降，同時大肆屠殺美國戰俘，這可惹惱了美國，美軍決定將研製成功的新武器原子彈在日本實驗一番，這才有了後來的小男孩轟炸日本事件
但是這時候的原子彈和後來的原子彈無論是從結構還是功能都有很大的區別
據史料記載，美軍當時使用的原子彈是槍式結構，彈重約4100公斤，直徑約71釐米，長約305釐米。核裝藥為鈾235，爆炸威力約為14000噸TNT當量，遠不如現在的核武器威力，所以說“原子彈爆炸後多年不能居住”這個說法對於日本那顆來說有些誇大了，除了當初直接遭受輻射的人以及其後代以外，現在長島空氣中的輻射已經不多了
原子彈爆炸後多年不能居住？這個道理對廣島和長崎貌似並不管用
眾所周知，二戰時期，日本和德國狼狽為奸組成法西斯集團，將全世界推向了戰爭的深淵，據統計，二戰先後涉及61個國家和地區，近2億人傷亡，更可氣的是，在戰爭結果已然明瞭的情況下，日本依然拒絕投降，同時大肆屠殺美國戰俘，這可惹惱了美國，美軍決定將研製成功的新武器原子彈在日本實驗一番，這才有了後來的小男孩轟炸日本事件
但是這時候的原子彈和後來的原子彈無論是從結構還是功能都有很大的區別
據史料記載，美軍當時使用的原子彈是槍式結構，彈重約4100公斤，直徑約71釐米，長約305釐米。核裝藥為鈾235，爆炸威力約為14000噸TNT當量，遠不如現在的核武器威力，所以說“原子彈爆炸後多年不能居住”這個說法對於日本那顆來說有些誇大了，除了當初直接遭受輻射的人以及其後代以外，現在長島空氣中的輻射已經不多了
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
其最重要的原因是核爆炸方式不同：
核爆炸的可怕之處就在於它的放射性物質，人類自研究出核武以後就非常清楚他能帶來什麼樣的後果。核彈一般都是由空中投放下來，所以爆炸場所也有半空和地面兩個選擇。
如果是彈頭落到了地面上才發生爆炸，那麼彈頭中的放射性元素會最大程度的殘留在爆炸中心區域。由於許多放射原子的衰敗週期達到了億萬年，所以這種危害基本不可以消除。
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
其最重要的原因是核爆炸方式不同：
核爆炸的可怕之處就在於它的放射性物質，人類自研究出核武以後就非常清楚他能帶來什麼樣的後果。核彈一般都是由空中投放下來，所以爆炸場所也有半空和地面兩個選擇。
如果是彈頭落到了地面上才發生爆炸，那麼彈頭中的放射性元素會最大程度的殘留在爆炸中心區域。由於許多放射原子的衰敗週期達到了億萬年，所以這種危害基本不可以消除。
如果彈頭是在空中爆開，其威力雖然和地爆差不了多少，但是放射物殘留情況就是兩個概念。彈頭在空中爆炸以後，放射物可以最大面積的進行“播撒”，其中很大一部分還可以通過空氣的“稀釋”降低危害。
而且廣島長崎都是海岸城市，海陸風吹走了大量的放射性落塵，全部吹進了海洋。
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
其最重要的原因是核爆炸方式不同：
核爆炸的可怕之處就在於它的放射性物質，人類自研究出核武以後就非常清楚他能帶來什麼樣的後果。核彈一般都是由空中投放下來，所以爆炸場所也有半空和地面兩個選擇。
如果是彈頭落到了地面上才發生爆炸，那麼彈頭中的放射性元素會最大程度的殘留在爆炸中心區域。由於許多放射原子的衰敗週期達到了億萬年，所以這種危害基本不可以消除。
如果彈頭是在空中爆開，其威力雖然和地爆差不了多少，但是放射物殘留情況就是兩個概念。彈頭在空中爆炸以後，放射物可以最大面積的進行“播撒”，其中很大一部分還可以通過空氣的“稀釋”降低危害。
而且廣島長崎都是海岸城市，海陸風吹走了大量的放射性落塵，全部吹進了海洋。
輻射可以打碎基因序列的說法沒有錯誤，就像毒藥可以毒死生物的說法一樣，但想要實現“目的”，下藥的量必須達到人體承受極限。
人體對放射物也有一定的承受極限，在這個極限範圍之內，就算保留一部分放射性物質也不會對人體變身致命危害。當年在日本投放的兩個彈頭均是採用空爆方式，畢竟美國只是出於警告的目的，完全沒必要毀了這兩個城市。
科學家在兩個星期以後檢測這些地區的放射性，其中很大一部分的放射性已經對人體構不成威脅，所以如今的廣島個長崎是可以有人居住的。
其次一個原因是美帝的核技術還不夠成熟。
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
其最重要的原因是核爆炸方式不同：
核爆炸的可怕之處就在於它的放射性物質，人類自研究出核武以後就非常清楚他能帶來什麼樣的後果。核彈一般都是由空中投放下來，所以爆炸場所也有半空和地面兩個選擇。
如果是彈頭落到了地面上才發生爆炸，那麼彈頭中的放射性元素會最大程度的殘留在爆炸中心區域。由於許多放射原子的衰敗週期達到了億萬年，所以這種危害基本不可以消除。
如果彈頭是在空中爆開，其威力雖然和地爆差不了多少，但是放射物殘留情況就是兩個概念。彈頭在空中爆炸以後，放射物可以最大面積的進行“播撒”，其中很大一部分還可以通過空氣的“稀釋”降低危害。
而且廣島長崎都是海岸城市，海陸風吹走了大量的放射性落塵，全部吹進了海洋。
輻射可以打碎基因序列的說法沒有錯誤，就像毒藥可以毒死生物的說法一樣，但想要實現“目的”，下藥的量必須達到人體承受極限。
人體對放射物也有一定的承受極限，在這個極限範圍之內，就算保留一部分放射性物質也不會對人體變身致命危害。當年在日本投放的兩個彈頭均是採用空爆方式，畢竟美國只是出於警告的目的，完全沒必要毀了這兩個城市。
科學家在兩個星期以後檢測這些地區的放射性，其中很大一部分的放射性已經對人體構不成威脅，所以如今的廣島個長崎是可以有人居住的。
其次一個原因是美帝的核技術還不夠成熟。雖然說美國的原子彈成功進行了爆破，但具體的爆炸效果和威力還沒有達到預期效果，這兩顆原子彈只不過是“初代”產品，跟我們描述的核武爆炸結果有一定的差距。
所以這兩顆原子彈造成的危害相對較弱（只是相對弱，實際還是很可怕的）一些，這樣日本才能在這兩片土地上很快恢復。
最後一個原因，日本非常重視這兩個地區的發展。日本無論在哪個時期都面臨著國土狹小的問題，作為一個代表性的島國，日本的土地絕對不允許有浪費現象。
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
其最重要的原因是核爆炸方式不同：
核爆炸的可怕之處就在於它的放射性物質，人類自研究出核武以後就非常清楚他能帶來什麼樣的後果。核彈一般都是由空中投放下來，所以爆炸場所也有半空和地面兩個選擇。
如果是彈頭落到了地面上才發生爆炸，那麼彈頭中的放射性元素會最大程度的殘留在爆炸中心區域。由於許多放射原子的衰敗週期達到了億萬年，所以這種危害基本不可以消除。
如果彈頭是在空中爆開，其威力雖然和地爆差不了多少，但是放射物殘留情況就是兩個概念。彈頭在空中爆炸以後，放射物可以最大面積的進行“播撒”，其中很大一部分還可以通過空氣的“稀釋”降低危害。
而且廣島長崎都是海岸城市，海陸風吹走了大量的放射性落塵，全部吹進了海洋。
輻射可以打碎基因序列的說法沒有錯誤，就像毒藥可以毒死生物的說法一樣，但想要實現“目的”，下藥的量必須達到人體承受極限。
人體對放射物也有一定的承受極限，在這個極限範圍之內，就算保留一部分放射性物質也不會對人體變身致命危害。當年在日本投放的兩個彈頭均是採用空爆方式，畢竟美國只是出於警告的目的，完全沒必要毀了這兩個城市。
科學家在兩個星期以後檢測這些地區的放射性，其中很大一部分的放射性已經對人體構不成威脅，所以如今的廣島個長崎是可以有人居住的。
其次一個原因是美帝的核技術還不夠成熟。雖然說美國的原子彈成功進行了爆破，但具體的爆炸效果和威力還沒有達到預期效果，這兩顆原子彈只不過是“初代”產品，跟我們描述的核武爆炸結果有一定的差距。
所以這兩顆原子彈造成的危害相對較弱（只是相對弱，實際還是很可怕的）一些，這樣日本才能在這兩片土地上很快恢復。
最後一個原因，日本非常重視這兩個地區的發展。日本無論在哪個時期都面臨著國土狹小的問題，作為一個代表性的島國，日本的土地絕對不允許有浪費現象。
儘管廣島和長崎在戰爭之後變成了廢墟，但日本仍然不捨得拋棄這兩塊不小的土地。所以在國家元氣稍微恢復了一些以後，他們就開始著手重建了這兩座城市。
再加上日本本身的“面子”問題，長期把這兩個地區留在現實生活中，勢必會對下一代人的心態產生影響，日本也不想把核武的陰影一直留在國人心中。所以這兩個城市在大力度的扶植之下，在幾十年的時間裡就基本恢復的原貌。
核危機一直當今世界的大隱患，其破壞力極其驚人，放射性元素會摧毀生物的基因序列，爆炸地區往往需要很長時間才能恢復生機。
最近的那部大熱的美劇《切爾諾貝利》，更是使其熱度大增！美好的城市，在核爆面前，淪為死地。
那麼日本廣島和長崎這兩座曾經被原子彈轟炸過的城市，為何如今能夠再度煥發生機呢？
其最重要的原因是核爆炸方式不同：
核爆炸的可怕之處就在於它的放射性物質，人類自研究出核武以後就非常清楚他能帶來什麼樣的後果。核彈一般都是由空中投放下來，所以爆炸場所也有半空和地面兩個選擇。
如果是彈頭落到了地面上才發生爆炸，那麼彈頭中的放射性元素會最大程度的殘留在爆炸中心區域。由於許多放射原子的衰敗週期達到了億萬年，所以這種危害基本不可以消除。
如果彈頭是在空中爆開，其威力雖然和地爆差不了多少，但是放射物殘留情況就是兩個概念。彈頭在空中爆炸以後，放射物可以最大面積的進行“播撒”，其中很大一部分還可以通過空氣的“稀釋”降低危害。
而且廣島長崎都是海岸城市，海陸風吹走了大量的放射性落塵，全部吹進了海洋。
輻射可以打碎基因序列的說法沒有錯誤，就像毒藥可以毒死生物的說法一樣，但想要實現“目的”，下藥的量必須達到人體承受極限。
人體對放射物也有一定的承受極限，在這個極限範圍之內，就算保留一部分放射性物質也不會對人體變身致命危害。當年在日本投放的兩個彈頭均是採用空爆方式，畢竟美國只是出於警告的目的，完全沒必要毀了這兩個城市。
科學家在兩個星期以後檢測這些地區的放射性，其中很大一部分的放射性已經對人體構不成威脅，所以如今的廣島個長崎是可以有人居住的。
其次一個原因是美帝的核技術還不夠成熟。雖然說美國的原子彈成功進行了爆破，但具體的爆炸效果和威力還沒有達到預期效果，這兩顆原子彈只不過是“初代”產品，跟我們描述的核武爆炸結果有一定的差距。
所以這兩顆原子彈造成的危害相對較弱（只是相對弱，實際還是很可怕的）一些，這樣日本才能在這兩片土地上很快恢復。
最後一個原因，日本非常重視這兩個地區的發展。日本無論在哪個時期都面臨著國土狹小的問題，作為一個代表性的島國，日本的土地絕對不允許有浪費現象。
儘管廣島和長崎在戰爭之後變成了廢墟，但日本仍然不捨得拋棄這兩塊不小的土地。所以在國家元氣稍微恢復了一些以後，他們就開始著手重建了這兩座城市。
再加上日本本身的“面子”問題，長期把這兩個地區留在現實生活中，勢必會對下一代人的心態產生影響，日本也不想把核武的陰影一直留在國人心中。所以這兩個城市在大力度的扶植之下，在幾十年的時間裡就基本恢復的原貌。
不得不說這兩個城市還是非常幸運的，雖然經歷過人類歷史上最殘酷的浩劫，但是由於多種因素並沒有變成“死城”，還是希望人類以這兩個城市為“警鐘”，萬萬不要用核武做出不可挽回的事情。
其實冷戰結束數十年之後，才有逐步披露，冷戰時期美、蘇國內都有一批科學家出於對人類文明的責任感，有意地、片面地誇大了核武器的威力。諸如投下核武器的地方數百年寸草不生，還有有名的卡爾.薩根提出的面向大眾做宣傳公關的“核冬天”理論，都已經被確定為為了遏制政客頭腦中的核冒險衝動而有意提出的錯誤理論，從某種意義上來說，這些有良知的美蘇科學家挽救了人類文明。
其實冷戰結束數十年之後，才有逐步披露，冷戰時期美、蘇國內都有一批科學家出於對人類文明的責任感，有意地、片面地誇大了核武器的威力。諸如投下核武器的地方數百年寸草不生，還有有名的卡爾.薩根提出的面向大眾做宣傳公關的“核冬天”理論，都已經被確定為為了遏制政客頭腦中的核冒險衝動而有意提出的錯誤理論，從某種意義上來說，這些有良知的美蘇科學家挽救了人類文明。
實際上，根據美蘇軍隊對於核武器的殺傷機理、放射性落塵的散佈規律認識的逐漸深入，核武器何種情況下可以造成最大的放射性沾染、殺傷後效究竟如何已經有了相當明確與可量化的評價標準。一般認為，在核武器的多種使用方式、多種使用環境中，可造成最大放射性沾染與後效的方案是平原地區、微風環境中的彈頭觸地爆炸，地爆的彈頭可以造成大量的放射性揚塵，揚塵濺落後即可造成嚴重的放射汙染。但是，地爆彈頭造成的超壓區較小，對有生力量的殺傷效果較弱，一般只用於攻擊隱蔽在深山中的核導彈發射井（諸如已經披露的美軍對我軍加固的東風5地下井的攻擊方案就採用了地爆模式）。對於大城市的攻擊則採用彈頭空爆模式，確保爆心超高溫、超高壓區最大化，造成最慘烈的人員殺傷。但由於彈頭不接觸地面，造成的放射性落塵事實上並不明顯，後效較弱。
其實冷戰結束數十年之後，才有逐步披露，冷戰時期美、蘇國內都有一批科學家出於對人類文明的責任感，有意地、片面地誇大了核武器的威力。諸如投下核武器的地方數百年寸草不生，還有有名的卡爾.薩根提出的面向大眾做宣傳公關的“核冬天”理論，都已經被確定為為了遏制政客頭腦中的核冒險衝動而有意提出的錯誤理論，從某種意義上來說，這些有良知的美蘇科學家挽救了人類文明。
實際上，根據美蘇軍隊對於核武器的殺傷機理、放射性落塵的散佈規律認識的逐漸深入，核武器何種情況下可以造成最大的放射性沾染、殺傷後效究竟如何已經有了相當明確與可量化的評價標準。一般認為，在核武器的多種使用方式、多種使用環境中，可造成最大放射性沾染與後效的方案是平原地區、微風環境中的彈頭觸地爆炸，地爆的彈頭可以造成大量的放射性揚塵，揚塵濺落後即可造成嚴重的放射汙染。但是，地爆彈頭造成的超壓區較小，對有生力量的殺傷效果較弱，一般只用於攻擊隱蔽在深山中的核導彈發射井（諸如已經披露的美軍對我軍加固的東風5地下井的攻擊方案就採用了地爆模式）。對於大城市的攻擊則採用彈頭空爆模式，確保爆心超高溫、超高壓區最大化，造成最慘烈的人員殺傷。但由於彈頭不接觸地面，造成的放射性落塵事實上並不明顯，後效較弱。
在美軍使用核武器轟炸廣島長崎的行動中，兩枚原子彈均採用了空爆模式，本身就是放射性沾染後效較小的方式。而廣島長崎又普遍距海不遠，海陸熱力效應帶來的海陸風又吹走了大量的放射性落塵，全部吹進了海洋。因此，這兩個城市很快就消除了放射性汙染，目前已經成為日本關西、九州城市帶的重要城市之一。
以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
對於原子彈爆炸和核電站核洩露這是兩種完全不同的量級參考。
美國在廣島和長崎投下的原子彈分別是1.5萬噸當量的“小男孩”和2.1萬噸當量的“胖子”。
下面就是小男孩的等比例模型：
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
對於原子彈爆炸和核電站核洩露這是兩種完全不同的量級參考。
美國在廣島和長崎投下的原子彈分別是1.5萬噸當量的“小男孩”和2.1萬噸當量的“胖子”。
下面就是小男孩的等比例模型：
小男孩原子彈是一顆以鈾-235為主要裂變原料的槍式核彈。其內部裝有大約64千克的鈾。在爆炸的時候，有大約1千克的鈾參與了爆炸反應，而直接轉化成能量的鈾-235卻只有不到1克。
這是小男孩相關的數字資料，先記著，一會說區別。咱們再說“胖子”。
“胖子”是美國的標準第一代核彈。除了爆炸的這顆“胖子”外，美國還生產了大量編號叫做MK4的核彈，其結構和特徵和“胖子”是完全相同的。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
對於原子彈爆炸和核電站核洩露這是兩種完全不同的量級參考。
美國在廣島和長崎投下的原子彈分別是1.5萬噸當量的“小男孩”和2.1萬噸當量的“胖子”。
下面就是小男孩的等比例模型：
小男孩原子彈是一顆以鈾-235為主要裂變原料的槍式核彈。其內部裝有大約64千克的鈾。在爆炸的時候，有大約1千克的鈾參與了爆炸反應，而直接轉化成能量的鈾-235卻只有不到1克。
這是小男孩相關的數字資料，先記著，一會說區別。咱們再說“胖子”。
“胖子”是美國的標準第一代核彈。除了爆炸的這顆“胖子”外，美國還生產了大量編號叫做MK4的核彈，其結構和特徵和“胖子”是完全相同的。
“胖子”是一個典型的鈈內爆式核彈，其內部有一個6.4公斤重的鈈-239球形核心，在爆炸的時候大約有1千克的鈈參與了反應，釋放了大約88太焦的能量。計算一下則也是大約消耗了1克多一點的鈈-239。
在原子彈爆炸的時候，一部分放射性材料分裂產生放射性同位素，同時大量釋放的中子被周圍的物質所捕獲產生感生輻射。但要注意的一點就是，核爆炸所產生的放射性物質其實是很少的（當然前提是要和什麼比）。其主要原因還是在於核彈裡面就那麼幾公斤或者幾十公斤的核材料。並且——即便是沒有反應掉的核材料也不會造成太大危害。以小男孩為例，內部裝的64千克鈾在原子彈爆炸瞬間其實就已經汽化了。汽化後基本上就會充滿整個原子彈爆炸的火球。也就是大約半徑180米左右的空間內會相對比較均勻的分佈。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
對於原子彈爆炸和核電站核洩露這是兩種完全不同的量級參考。
美國在廣島和長崎投下的原子彈分別是1.5萬噸當量的“小男孩”和2.1萬噸當量的“胖子”。
下面就是小男孩的等比例模型：
小男孩原子彈是一顆以鈾-235為主要裂變原料的槍式核彈。其內部裝有大約64千克的鈾。在爆炸的時候，有大約1千克的鈾參與了爆炸反應，而直接轉化成能量的鈾-235卻只有不到1克。
這是小男孩相關的數字資料，先記著，一會說區別。咱們再說“胖子”。
“胖子”是美國的標準第一代核彈。除了爆炸的這顆“胖子”外，美國還生產了大量編號叫做MK4的核彈，其結構和特徵和“胖子”是完全相同的。
“胖子”是一個典型的鈈內爆式核彈，其內部有一個6.4公斤重的鈈-239球形核心，在爆炸的時候大約有1千克的鈈參與了反應，釋放了大約88太焦的能量。計算一下則也是大約消耗了1克多一點的鈈-239。
在原子彈爆炸的時候，一部分放射性材料分裂產生放射性同位素，同時大量釋放的中子被周圍的物質所捕獲產生感生輻射。但要注意的一點就是，核爆炸所產生的放射性物質其實是很少的（當然前提是要和什麼比）。其主要原因還是在於核彈裡面就那麼幾公斤或者幾十公斤的核材料。並且——即便是沒有反應掉的核材料也不會造成太大危害。以小男孩為例，內部裝的64千克鈾在原子彈爆炸瞬間其實就已經汽化了。汽化後基本上就會充滿整個原子彈爆炸的火球。也就是大約半徑180米左右的空間內會相對比較均勻的分佈。
那麼這裡就得說火球的體積了，180米半徑的話，一個球體大約是24429000立方米大小。64千克的核材料完全汽化後，平均每立方米的鈾只有0.0026克，這是千分位的數值。基本上是屬於一個很低很低的量級了。而且這些火球內的鈾還會隨著大氣擴散開來，隨著大氣參與稀釋很快大氣中鈾微粒的濃度就會降低到百萬分之零點幾的級別。所以基本上可以這樣說，靠核材料造成的汙染是及其有限的。
核爆炸中的核輻射其實主要來自於爆炸瞬間以及爆炸之後的感生輻射。但瞬間的核輻射很快就會消失，而感生核輻射則會在爆炸後的幾周至幾個月內降低到安全水平上。
這也就是說核爆炸的輻射其實並不長久。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
對於原子彈爆炸和核電站核洩露這是兩種完全不同的量級參考。
美國在廣島和長崎投下的原子彈分別是1.5萬噸當量的“小男孩”和2.1萬噸當量的“胖子”。
下面就是小男孩的等比例模型：
小男孩原子彈是一顆以鈾-235為主要裂變原料的槍式核彈。其內部裝有大約64千克的鈾。在爆炸的時候，有大約1千克的鈾參與了爆炸反應，而直接轉化成能量的鈾-235卻只有不到1克。
這是小男孩相關的數字資料，先記著，一會說區別。咱們再說“胖子”。
“胖子”是美國的標準第一代核彈。除了爆炸的這顆“胖子”外，美國還生產了大量編號叫做MK4的核彈，其結構和特徵和“胖子”是完全相同的。
“胖子”是一個典型的鈈內爆式核彈，其內部有一個6.4公斤重的鈈-239球形核心，在爆炸的時候大約有1千克的鈈參與了反應，釋放了大約88太焦的能量。計算一下則也是大約消耗了1克多一點的鈈-239。
在原子彈爆炸的時候，一部分放射性材料分裂產生放射性同位素，同時大量釋放的中子被周圍的物質所捕獲產生感生輻射。但要注意的一點就是，核爆炸所產生的放射性物質其實是很少的（當然前提是要和什麼比）。其主要原因還是在於核彈裡面就那麼幾公斤或者幾十公斤的核材料。並且——即便是沒有反應掉的核材料也不會造成太大危害。以小男孩為例，內部裝的64千克鈾在原子彈爆炸瞬間其實就已經汽化了。汽化後基本上就會充滿整個原子彈爆炸的火球。也就是大約半徑180米左右的空間內會相對比較均勻的分佈。
那麼這裡就得說火球的體積了，180米半徑的話，一個球體大約是24429000立方米大小。64千克的核材料完全汽化後，平均每立方米的鈾只有0.0026克，這是千分位的數值。基本上是屬於一個很低很低的量級了。而且這些火球內的鈾還會隨著大氣擴散開來，隨著大氣參與稀釋很快大氣中鈾微粒的濃度就會降低到百萬分之零點幾的級別。所以基本上可以這樣說，靠核材料造成的汙染是及其有限的。
核爆炸中的核輻射其實主要來自於爆炸瞬間以及爆炸之後的感生輻射。但瞬間的核輻射很快就會消失，而感生核輻射則會在爆炸後的幾周至幾個月內降低到安全水平上。
這也就是說核爆炸的輻射其實並不長久。
反而切爾諾貝利核電站這樣的的事故，在爆炸的時候有大約50噸的核材料煙塵進入了大氣。這可比原子彈爆炸幾公斤、幾十公斤的量級大了很多，而且切爾諾貝利核電站的爆炸並不是核爆炸，爆炸溫度沒有那麼高，也不會產生一個直徑幾百米的火球讓核材料均勻分佈。因此，大量的放射性材料就洩露到了核電站周圍，這樣此消彼長濃度就是核爆炸的幾萬倍。
而且從另外一個角度再看，由於不是核爆炸，洩露出來的還是較為原始的鈾、鈈、鎿這樣的長衰變週期的放射性物質，因此，這塊地方的放射性則會真的需要到幾十萬年後才可以降低到安全水平。
當然了切爾諾貝利地區也並不是沒有人敢住，還是有一些居民的。在距離切爾諾貝利事故現場距離400公里左右的隔離區內，現在還有一襲人堅持住了下來。
核武器的問題，還是都問W君吧。
就拿長崎說吧：長崎原子彈爆炸後，在原子彈爆炸點的位置修建了一個公園以紀念這次打擊。
公園內有一個噴泉就是原子彈當年的爆炸點了。爆炸點的周圍還修了一個景觀矮牆。
中央有一個小紀念碑。紀念碑的下方的金屬小蘑菇就是當年核爆炸的精確位置了。
在公園內隨處可見的是當年爆炸點周圍的建築殘骸。
現在這個公園是長崎的一個重要旅遊景點。裡面還有大量的其他國家贈送的紀念碑，其中就包括我國送的一座雕像：
這座和平少女像是我們在長崎核爆炸30週年的時候送的。
題主可以看到這裡並不是寸草不生，不適合居住吧？
核爆炸的輻射在很短的一段時間內就可以自行修復的。主要是因為核彈爆炸所產生的放射性物質主要是銫和碘的放射性同位素，這些東西的半衰期從幾天到幾十年不等。而且核彈內到鈾和鈈的含量其實只有幾十千克，並不是特別難清理。核彈爆後百年寸草不生說的是很不科學的。
即便是有幾百噸放射性燃料的切爾諾貝利核電站的爆炸，其周邊的動植物現在還是存活的。
只不過有些動植物收到的放射性很嚴重嚴重畸形了。
對於原子彈爆炸和核電站核洩露這是兩種完全不同的量級參考。
美國在廣島和長崎投下的原子彈分別是1.5萬噸當量的“小男孩”和2.1萬噸當量的“胖子”。
下面就是小男孩的等比例模型：
小男孩原子彈是一顆以鈾-235為主要裂變原料的槍式核彈。其內部裝有大約64千克的鈾。在爆炸的時候，有大約1千克的鈾參與了爆炸反應，而直接轉化成能量的鈾-235卻只有不到1克。
這是小男孩相關的數字資料，先記著，一會說區別。咱們再說“胖子”。
“胖子”是美國的標準第一代核彈。除了爆炸的這顆“胖子”外，美國還生產了大量編號叫做MK4的核彈，其結構和特徵和“胖子”是完全相同的。
“胖子”是一個典型的鈈內爆式核彈，其內部有一個6.4公斤重的鈈-239球形核心，在爆炸的時候大約有1千克的鈈參與了反應，釋放了大約88太焦的能量。計算一下則也是大約消耗了1克多一點的鈈-239。
在原子彈爆炸的時候，一部分放射性材料分裂產生放射性同位素，同時大量釋放的中子被周圍的物質所捕獲產生感生輻射。但要注意的一點就是，核爆炸所產生的放射性物質其實是很少的（當然前提是要和什麼比）。其主要原因還是在於核彈裡面就那麼幾公斤或者幾十公斤的核材料。並且——即便是沒有反應掉的核材料也不會造成太大危害。以小男孩為例，內部裝的64千克鈾在原子彈爆炸瞬間其實就已經汽化了。汽化後基本上就會充滿整個原子彈爆炸的火球。也就是大約半徑180米左右的空間內會相對比較均勻的分佈。
那麼這裡就得說火球的體積了，180米半徑的話，一個球體大約是24429000立方米大小。64千克的核材料完全汽化後，平均每立方米的鈾只有0.0026克，這是千分位的數值。基本上是屬於一個很低很低的量級了。而且這些火球內的鈾還會隨著大氣擴散開來，隨著大氣參與稀釋很快大氣中鈾微粒的濃度就會降低到百萬分之零點幾的級別。所以基本上可以這樣說，靠核材料造成的汙染是及其有限的。
核爆炸中的核輻射其實主要來自於爆炸瞬間以及爆炸之後的感生輻射。但瞬間的核輻射很快就會消失，而感生核輻射則會在爆炸後的幾周至幾個月內降低到安全水平上。
這也就是說核爆炸的輻射其實並不長久。
反而切爾諾貝利核電站這樣的的事故，在爆炸的時候有大約50噸的核材料煙塵進入了大氣。這可比原子彈爆炸幾公斤、幾十公斤的量級大了很多，而且切爾諾貝利核電站的爆炸並不是核爆炸，爆炸溫度沒有那麼高，也不會產生一個直徑幾百米的火球讓核材料均勻分佈。因此，大量的放射性材料就洩露到了核電站周圍，這樣此消彼長濃度就是核爆炸的幾萬倍。
而且從另外一個角度再看，由於不是核爆炸，洩露出來的還是較為原始的鈾、鈈、鎿這樣的長衰變週期的放射性物質，因此，這塊地方的放射性則會真的需要到幾十萬年後才可以降低到安全水平。
當然了切爾諾貝利地區也並不是沒有人敢住，還是有一些居民的。在距離切爾諾貝利事故現場距離400公里左右的隔離區內，現在還有一襲人堅持住了下來。
——距離、空間和時間 往往都是稀釋傷害的有效手段。有十幾年的時間（用不了幾十年），在廣島和長崎爆炸原子彈的位置其實就已經適宜居住了。
原子彈，氫彈爆炸後由於放射性洛下灰沉降，在下風向形成放射性沾區，具有較強的核輻射。在核武器爆炸後的幾年內，爆心附近一定範圍內是不能住人的。這有事實可以說明，廣島長崎原子彈爆炸後，爆心一公里範圍內，居民的白血病發病率比其他地區高几倍。由於放射性洛下灰攜帶的放射性元素大多是裂變產物，衰變的很快。十多年後，是可以住人的，因為這時核爆炸形成的核汙染和核輻射已經很輕了。這就是原因。
這話什麼意思？不明白！
原子彈是轟炸的廣島和長崎，怎麼日本成為了城市？
核輻射確實很厲害，但又不是永遠存在！是會衰減的！任何放射性元素都會衰減的啊！再加上人為和自然環境的影響改變，城市肯定會重新開始發展的啊？羅布泊進行很多次核試驗，現在也可以進入了啊？只是環境不允許發展，才沒有開發，有什麼不對或者奇怪的？
主要是當時的生產能力有限，技術不成熟。所以只製造投放了兩顆。要是當時多生產投放幾十顆，那現在日本在地圖上只是一個座標而已。根本就沒有什麼叫日本的國家了！頭條裡一個叫悟空問答的就不會提出這個問題了💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
福島核洩漏也沒事，用海水稀釋就可以。該地方二十年也可用。例如前蘇聯核洩也是這樣，並不可怕！