關於soldier系列籃球鞋的問題？
耐磨
Soldier 9
戰士系列的鞋子，一直以來都比其他的球星正代簽名鞋要耐磨得多。配備了XDR的戰士9打塑膠外場沒什麼問題。
水泥地就堪憂，不過話說回來，除了我們大安踏和大匹克的鞋子，什麼鞋艹水泥地都不能指望耐磨吧。
Soldier 10
戰士10呢，如果是水晶底的話就別穿去水泥地了，在塑膠外場上還是挺耐磨的，實戰一個月沒什麼磨損。配備了XDR的話耐磨性應該會更進一步。
這一回合打個平手，戰士九1:1戰士十。
抓 地 力
兩雙鞋的鞋底紋路都不是最具有說服力的人字紋路。
Soldier 9
戰士9的鞋底紋路是很多個獨立的六邊形，裡面切割成細碎的三角形。在外場的抓地力不錯，不會打滑。在瓷磚上可能會微微打滑，但咱又不可能在瓷磚上打球不是，這一點就不用挑剔了。
Soldier 10
總決賽上詹姆斯數次滑倒，大家質疑一下戰士10的抓地力也情有可原。方格形紋路，和科10那種頂級抓地力存在一定差距，但在塑膠外場上實戰時沒有一次打滑。
這一回合也是平手，戰士九2:2戰士十。
緩 震
兩雙都配置了前後掌zoom的實戰鞋能分出高低嗎？
Soldier 9
戰士9的緩震配置是前後掌zoom，雖然不新鮮，但是很實用。落地不震腳，啟動有反饋。
Soldier 10
戰士10同樣是前後掌zoom，但無論是厚度還是大小都遠大於上一代，中底還是phylon，十分良心十分厚道，而且加量不加價，性價比簡直太高。
這一回合戰士10勝出，目前比分戰士九2:3戰士十！
透 氣 性
在這一塊會結合材料來比較。
Soldier 9
戰士9是前掌和側面flywire，除了腳踝、鞋頭這些需要加強保護的地方添置了其他材料加強強度，鞋身其他部分幾乎就只是在一體式鞋身外加了層網面蕾絲，透氣性應該是中上水平。
Soldier 10
鞋身雖然密佈透氣孔，可是估計裝飾性大於功能性，透氣的感覺不是十分明顯。不過快到秋冬季節了，就算透氣性不太好也不用太計較了吧。
這一回合戰士9勝出，又打平了——戰士九3:3戰士十！
包 裹 性
每一代戰士的包裹性都以變態為目標，這會是一輪毫釐之間決勝負的對比。
Soldier 9
因為魔術貼的存在，所以包裹的貼合程度可以由自己決定，總的來說，腳背、腳踝以及腳掌處包裹完美。
但是腳趾處略空，這就牽扯到腳型的問題了，腳背高還有腳肥的哥們慎入。還有鞋帶很雞肋，容易掉，得用魔術貼固定。
Soldier 10
包裹同樣的變態，而且取消了上一代雞肋的鞋帶設計，鞋內腳踝處有兩個圓形海面突起，配合著最頂部魔術貼會將你的腳踝牢牢固定住，不會有任何的鬆動。
這一回合由於戰士9的雞肋鞋帶拖了後腿，所以宣佈戰士10小勝，目前比分戰士九3:4戰士十。
保 護 性
保護性是戰士系列安身立命的另一根本。
Soldier 9
中幫設計兼顧了靈活性與保護性，鞋頭處用了硬質材料加強強度，防踩技能滿分。
前掌有周到的防側翻設計，買到適合的碼數的話不會頂腳，急停的時候不用擔心頂到大腳趾。後跟處的TPU也不是吃乾飯的。
Soldier 10
高幫設計還是會影響靈活性的，腳踝處的魔術貼談不上有支撐性，鞋頭是軟的不防踩。
鞋頭外側有防側翻設計，中底植入TPU抗扭轉。
兩雙鞋都可以在一定程度上降低踩別人腳上崴腳的受傷機率，綜合起來看，戰士9防踩傷略有優勢，扳回一局，又又又又打平——戰士九4:4戰士十。
“總評”
所以比完了還是沒決出勝負，只好從個人需求角度來具體分析了。
戰士9緩震不如戰士10，但是這不能否認它的緩震是同價位裡的頂級，只能說大體重的選手更適合戰士10，噸位沒那麼大的選手選戰士9就足夠。
戰士10是高幫，靈活性對於純後衛來說可能不太理想，所以中幫的戰士9適合更追求靈活性的選手。
最後保護性上，重視從腳趾到腳後跟全方位保護的就選戰士9，平時也沒怎麼遇到過被踩、也不太介意的戰士10足矣。
這個品質怎麼樣
相關推薦
