同事離職請了大家吃飯,唯獨沒叫我,平時處得不錯,想不通,該去糾結心塞嗎?

10 個回答
视职场
2019-07-11

對於題主的這個問題,我忍不住想問問題主:您工作了幾年時間?兩年還是三年?怎麼連職場這點人際關係都還沒看懂呢?我真為您的這點職場情商著急!

職場人際感情,很多時候都只是一種職場禮儀情感的表達,形式大於內容。如果我們不明白這點,就容易讓自己深陷其中而很受傷!

也許會有些讀者朋友對此問題無法理解,甚至在內心還會感到憤憤不平。其實職場中的人際關係,就像西方人見面時的禮節性問候,它只是一種形式,並沒有太多的實質情感內容。

例如,碰到女士,就會說對方很漂亮;遇到男士,可能會說對方挺帥的。您能將漂亮與帥氣當真嗎?如果你就此真的以為自己挺漂亮或者是挺帥氣,那你就上當了,人家只是一種禮節性的表達。

為什麼說職場人際關係是形式大於內容?主要是因為這樣三種職場因素所造成的。

一、職場個人利益,決定人際關係是形式大於內容。

“人與人之間的最大傷害,主要來自最親近的人。”,不是有句歌詞唱過:我最親近的人卻傷害我最深!職場工作中的人際關係又何嘗不是呢?

每個職場人都有著自己的個人利益目標,在這樣一個有限的利益集體之中,將會充滿著激烈的競爭與爭鬥!

可以說為了實現個人的利益最大化,每個職場人都是各顯神通。既有陽光下的手段,也有背後的陰招,用盡各種手段與方法。

尤其是在當前員工素質並不太高,在個人利益當前的時候,有幾個人能夠不為之而心動?

在這種環境下,人與人之間的交往關係,很多時候都只是一種表面上的應付,誰都不敢輕易將自己的內心想法向對方展露無餘,彼此之間都帶著一種面具生活,隨時戒備著他人危險的舉動。

所以,很多時候看似親密友好的職場人際,其實只是大家為了自己工作的需要,而有意營造出來的一種表像。其實,大家內心真實的想法根本就是另一種境況。

職場中的人際關係,更多是以個人利益為核心出發點。“只有永遠的個人利益,沒有永遠的情感關係”!

這也是影響職場人際關係情感的核心因素!

二、“鐵打的公司,流水的員工”,成了一道阻礙人際關係的心理障礙。

大家為了一個共同的目標,才從天南海北走到一起來。他們在內心中深深的知道,公司是長久的存在,而他們只不過是一個匆匆的過客而已。

任何一個公司都有一個生存發展階段與過程,這就住在公司,需要有一波一波的員工來鑄就它的成長。

因此,每個人都可能會因為自己的職場目標,而不斷的東奔西走。這對於每個職場人來說,他們的目標就只有一個:掙到更多的錢,為家人創造更好的生活條件。

為此目的,每個職場人都會不斷的辭職入職,從一個地方轉到另一個地方。員工的不斷快速流動,從心理上阻礙了情感關係的進一步發展,也讓職場人逐漸看淡了彼此情感!

三、職場工作中,你的真心換來的可能是敷衍。

說實話,在職場工作中,不是所有真心交流,能夠換來平等的對待。你用真情交往,我卻敷衍相對。

也許題主對職場工作的生活並不太瞭解,這只是一個人與人之間利益交換的場所。利益往往是排在個人的首位,有時為了個人利益,而不得不捨去彼此情誼。

因此題主覺得自己是掏心掏肺的對待同事,就天真的以為別人也應該同樣對待自己!可能別人只是為了應付你,而題主卻分不清真假!

“逢人只講三分話”,這並不是一種不誠實的表現,其實是很多職場人的一種自我保護!因此每個人都應該有自己的祕密與空間,保持適當的距離,對彼此都是一種保護。

這就像戀愛中的兩個情侶一樣,一旦分手,誰愛的越深,那麼他受的傷害就越大!

不是每份真情付出,都能得到真心迴應!請題主還是別太“玻璃心”了,接受並面對現實生活吧!

當然以上的建議,僅供參考。如果有任何不對之處,請多多批評與指教。

以上分析,僅供參考,希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣,可以關注【視職場】,將會帶給你更多的職場知識,幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點!

視職場】專注分享職場知識,解決職場困惑,建構職場關係!

~~~分享職場知識,快樂職場人生,感謝你點、評、分、轉、收!

陪娃乐趣多
2019-07-05

同事離職,請大家一起吃飯,或者同事離職,大家請他吃個飯。

現在都流行離職宴請,公司有員工離職,在他工作的最後一天,大家一起吃個飯,聚一聚,告個別,人之常情。

一般來說組織張羅此事的,有兩種情況:

  • 由部門或團隊或領導來組織

這種情況一般是企業比較小,公司人員比較少,或者離職員工為核心員工,更或者離職員工的人緣比較好,和大家處的都不錯,特別是和領導處的好。

因此領導張羅相關人員,給他送別,當然費用領導出或者是團隊出。

這裡的相關人員主要就是和該離職員工同一團隊的或同一部門的人。當然相關人員去與不去,相關人員自己確定,可以根據自己的時間,以及和離職人員的關係選擇去或不去,一般都沒有任何異議。

  • 由離職員工自己來組織

由離職員工自己組織的,這就值得思考了。

我們先不去考慮這個問題,離職員工自己組織,那麼參加的人選肯定是由他自己來確定的,因為費用肯定由他自己出,所以在人員選擇以及人數上他可能會有他自己特殊的考慮。

既然是離別宴,這個時候就沒有所謂的掩飾,所以他請的人就是真正和他處的比較好的同事,還有就是他覺得以後可能還要保持聯繫,並且對他有用的同事。

同事離職,請大家一起吃飯,或者同事離職,大家請他吃個飯。

現在都流行離職宴請,公司有員工離職,在他工作的最後一天,大家一起吃個飯,聚一聚,告個別,人之常情。

一般來說組織張羅此事的,有兩種情況:

  • 由部門或團隊或領導來組織

這種情況一般是企業比較小,公司人員比較少,或者離職員工為核心員工,更或者離職員工的人緣比較好,和大家處的都不錯,特別是和領導處的好。

因此領導張羅相關人員,給他送別,當然費用領導出或者是團隊出。

這裡的相關人員主要就是和該離職員工同一團隊的或同一部門的人。當然相關人員去與不去,相關人員自己確定,可以根據自己的時間,以及和離職人員的關係選擇去或不去,一般都沒有任何異議。

  • 由離職員工自己來組織

由離職員工自己組織的,這就值得思考了。

我們先不去考慮這個問題,離職員工自己組織,那麼參加的人選肯定是由他自己來確定的,因為費用肯定由他自己出,所以在人員選擇以及人數上他可能會有他自己特殊的考慮。

既然是離別宴,這個時候就沒有所謂的掩飾,所以他請的人就是真正和他處的比較好的同事,還有就是他覺得以後可能還要保持聯繫,並且對他有用的同事。

因為離職,所以很多事情以及很多關係都不用再演戲,不用再偽裝,離職見真章,就是這個道理。

我想這已經說的非常明白了,返回來再說提問者,你的情況就是第二種情況,你自己應該心裡有數了。

平時和同事處的不錯,是真不錯還是假不錯?

職場當中,大家經常會碰到這樣的情況,平時感覺和同事都相處的很好,但往往一到關鍵的時刻,卻被同事無情的拋棄。

比如你在工作當中碰到突發事情或臨時事情或疑難問題,需要人來幫忙,於是你找到你覺得與你平時相處的很好的同事,你認為他會幫你,結果卻被無情拒絕。

比如本問題,你認為你和該離職的員工關係比較好,他離職請客肯定會請你,但結果卻打了你的臉。

其實這就是認知上的錯誤以及個人主觀上的判斷所導致的誤差,也就是說你認為你和該員工關係處的不錯,只是從你的角度而言。如果換個角度,比如從該離職員工的角度看,比如從旁觀者的角度看,結果可能就是你和該離職員工關係一般,甚至都不好。

離職意味著要結束工作關係,而在工作關係中相處融洽,並不代表你們私下也相處的比較好,所以不請你也就順理成章了。

同事離職,請大家一起吃飯,或者同事離職,大家請他吃個飯。

現在都流行離職宴請,公司有員工離職,在他工作的最後一天,大家一起吃個飯,聚一聚,告個別,人之常情。

一般來說組織張羅此事的,有兩種情況:

  • 由部門或團隊或領導來組織

這種情況一般是企業比較小,公司人員比較少,或者離職員工為核心員工,更或者離職員工的人緣比較好,和大家處的都不錯,特別是和領導處的好。

因此領導張羅相關人員,給他送別,當然費用領導出或者是團隊出。

這裡的相關人員主要就是和該離職員工同一團隊的或同一部門的人。當然相關人員去與不去,相關人員自己確定,可以根據自己的時間,以及和離職人員的關係選擇去或不去,一般都沒有任何異議。

  • 由離職員工自己來組織

由離職員工自己組織的,這就值得思考了。

我們先不去考慮這個問題,離職員工自己組織,那麼參加的人選肯定是由他自己來確定的,因為費用肯定由他自己出,所以在人員選擇以及人數上他可能會有他自己特殊的考慮。

既然是離別宴,這個時候就沒有所謂的掩飾,所以他請的人就是真正和他處的比較好的同事,還有就是他覺得以後可能還要保持聯繫,並且對他有用的同事。

因為離職,所以很多事情以及很多關係都不用再演戲,不用再偽裝,離職見真章,就是這個道理。

我想這已經說的非常明白了,返回來再說提問者,你的情況就是第二種情況,你自己應該心裡有數了。

平時和同事處的不錯,是真不錯還是假不錯?

職場當中,大家經常會碰到這樣的情況,平時感覺和同事都相處的很好,但往往一到關鍵的時刻,卻被同事無情的拋棄。

比如你在工作當中碰到突發事情或臨時事情或疑難問題,需要人來幫忙,於是你找到你覺得與你平時相處的很好的同事,你認為他會幫你,結果卻被無情拒絕。

比如本問題,你認為你和該離職的員工關係比較好,他離職請客肯定會請你,但結果卻打了你的臉。

其實這就是認知上的錯誤以及個人主觀上的判斷所導致的誤差,也就是說你認為你和該員工關係處的不錯,只是從你的角度而言。如果換個角度,比如從該離職員工的角度看,比如從旁觀者的角度看,結果可能就是你和該離職員工關係一般,甚至都不好。

離職意味著要結束工作關係,而在工作關係中相處融洽,並不代表你們私下也相處的比較好,所以不請你也就順理成章了。

如果你去糾結心塞的話,那你就上當了。

上面都說了離職見真章,你看了我上面的分析,你覺得還有必要去糾結去心塞嗎?

沒必要再去想這件事情了,畢竟已經是事實,畢竟已經過去了,該放下就要放下。你要學會安慰自己,通過這件事,至少你認清了一個問題:那就是你和他的關係還沒處到那個份上。

該通則通,想不通就會鬱悶,心情是自己,何必為這種事情為這種人來折磨自己呢。

孙宏51
2019-07-03

這種事多了去了,千萬別往心裡去,自尋煩惱,泰然處之就好,秦檜還有三個相好的呢。想當年,我們單位的頭兒穩(溫)居,把所有中層幹部都請了,還把我生產部的兩個員工也請了,唯獨沒叫我這個生產部長,事後我才知道,你說氣人不?這麼多年過去了,他也並沒有過的比我好多少,就當是過眼雲煙。俗話說,物以類聚,人以群分。現在回想起來,真是無所謂,如果到現在你還在為這種事糾結,真是沒活明白。

心心念念HR
2019-07-07

我也遇到過類似的事情。有一天下午,辦公室有個同事想點下午茶,一呼百應,大家都想吃,於是手機輪轉了一圈,各自把喜歡的點上,我尋思著等下喝哪款奶茶好,誰知手機一直沒傳到我這,問了一下,有個同事說:”啊,你也要啊,不好意思,我們點好了,要不你自己再單獨點一個把。“我只好苦笑著說:沒事沒事,但其實心裡挺難過的。

其實我感覺平時和同事相處也還可以,開開玩笑打打鬧鬧的大家也不介意,但當時我單身,而同個部門其他女性都已婚已育,她們經常聊的話題都離不開老公孩子,房車車子,我又插不上話,久而久之,存在感就低了,慢慢也被她們孤立了。

知道大家沒幫我點奶茶的那一刻,心塞得不行,後來看開了也沒什麼了。題主的經歷,與我如出一轍,所以提出幾點看法,希望可以幫到您:

一、其實題主你和離職同事的關係並沒有很好

題主你說你平時和這位離職的同事相處的不錯,這個不錯其實是你主觀臆斷出來的結論,說不定人家覺得和你相處很糟糕呢?平時工作上的融洽交流並不能說明你們關係好,關係好是要體現在離開公司離開工作時間,你們還有不錯的私交。

因為一個離職的人,他來掏錢組織散夥飯,其實都是會請和自己關係好的人,或者未來可能有利益合作,資源共享的人。如果你一沒資源利益可取,二私交也不好,那不請你吃飯也是很正常的事情。

二、職場利益至上,真情難尋,請看開一點

都說職場沒朋友,還是有一定道理的,商場上利益至上,真正的友情有,但是極少。試想一下,原本關係好的人,離職後,維持聯繫的還有多少。你來上班的目的不就是為了拿工資,解決生存問題,那別的同事也是一樣,受僱於人,不斷尋求更高的跳板,追求更好的發展,拿更高的工資,得到更多的利益和資源。

所以這種場合是以合作共贏,各取所需為目的的,存在著不少江湖險惡,商官勾結,多的是不為我們所知的黑暗的角落。總之,職場不是來交朋友的,是來追求利益最大化的,這種目的就不能讓兩個人簡單成真正的朋友,只能是暫時的合作伙伴,一旦連結的橋樑斷了,立刻一拍兩散,餘生不復再見。

三、和同事相處要抱持一個平和的心態

工作就是工作,生活就是生活,同事就是同事,朋友就是朋友,我們一定要區別清楚他們之間的關係,做好平衡,不要將朋友的標準套用在同事身上,或者用生活的隨性對待本該認真的工作。

職場社交,應該以一個平和的心態去相處,提高”鈍感“。所謂”鈍感“是和”敏感“相對,意思是不要對日常生活之事過於敏感。日本作家渡邊淳一在《鈍感力》一書中提到,鈍感雖然給人一種遲鈍和木訥的刻板印象,但它卻能為我們贏得美好生活。

迅速忘記令人不快的生活小事,把注意力集中到真正的人生目標上,一步一個腳印踏踏實實地去接近它,直到有一天實現它。

總的來說,同事離職請客吃飯沒請自己,大可不必心塞難過,免於這種繁瑣應酬,也無需欠份人情,反而逍遙自在得多。無用社交過多,人們反而會忘記自己出發的初衷,學會坦然接受,是最好的應對方式。

感謝閱讀,不妨添加對我的關注,一起探討職場人生,有什麼職場問題歡迎隨時交流!

辛苦耕耘的小百姓
2019-07-05

自已太老實,在原單位不受領導待見(尤其是大領導還是自已親戚),辭職時沒有送別,沒有安慰,沒有任何表示,像一朵鵝毛飄走了!後來那個廠由於管理經營不善,也倒閉了。投資了8000多萬,如今只是破破爛爛,現在只留2~3個人看門。原來那個親戚領導我每年也去看望一次,但也已退休,現在返騁他親戚公司任高管,但早已沒有了當年氣勢!本人現自已開一貿易公司,也早已擺脫當年窮困潦倒狀況。但每每思想到當年狀況,心中五味俱有,當年自已像狗一樣尋求生活,尋求被保護,被國營企業中一幫雜人玩弄,上天可憐我,我也不懈努力,不怕辛苦,終於能自食自力十餘年了!

我是焱垚
2019-07-26

“寧可丟一群,不可拉一人”,這是請客的基本原則,你的同事既然離走還會請大家吃飯,不不可能不知道這個道理,而且他也肯定很重視臨走請客這件事,不可能是因為忽視沒有叫你,那麼,你就應該考慮自己的因素了。

“寧可丟一群,不可拉一人”,這是請客的基本原則,你的同事既然離走還會請大家吃飯,不不可能不知道這個道理,而且他也肯定很重視臨走請客這件事,不可能是因為忽視沒有叫你,那麼,你就應該考慮自己的因素了。

我也曾經做過這樣的事情,有一個同事,表面上和他的關係還可以,但是我內心卻對於這個人十分的討厭,他做事都是很自私的,唯利是圖,而且特別的喜歡傳播個人的隱私。

“寧可丟一群,不可拉一人”,這是請客的基本原則,你的同事既然離走還會請大家吃飯,不不可能不知道這個道理,而且他也肯定很重視臨走請客這件事,不可能是因為忽視沒有叫你,那麼,你就應該考慮自己的因素了。

我也曾經做過這樣的事情,有一個同事,表面上和他的關係還可以,但是我內心卻對於這個人十分的討厭,他做事都是很自私的,唯利是圖,而且特別的喜歡傳播個人的隱私。

我雖然不喜歡她,但是同在一起工作,我也不敢得罪他,只是追波逐流而已。但是我離開了單位,也請那些同事一起吃了頓飯,也是唯獨沒有叫上他。糾結了很久,但是我最終還是決定不叫她。

“寧可丟一群,不可拉一人”,這是請客的基本原則,你的同事既然離走還會請大家吃飯,不不可能不知道這個道理,而且他也肯定很重視臨走請客這件事,不可能是因為忽視沒有叫你,那麼,你就應該考慮自己的因素了。

我也曾經做過這樣的事情,有一個同事,表面上和他的關係還可以,但是我內心卻對於這個人十分的討厭,他做事都是很自私的,唯利是圖,而且特別的喜歡傳播個人的隱私。

我雖然不喜歡她,但是同在一起工作,我也不敢得罪他,只是追波逐流而已。但是我離開了單位,也請那些同事一起吃了頓飯,也是唯獨沒有叫上他。糾結了很久,但是我最終還是決定不叫她。

因為是散夥飯,大家的心情肯定會比較輕鬆,會暢所欲言說說公司的事情,有他在場,我把他會把同事的牢騷記在心裡,當成把柄一樣的握著。而且離開公司以後,我再也不想與他交往,所以我覺得沒有必要再一起吃飯了。

建始hello
2019-07-05

嗨嘍,我是生活領域寫作者琪子!

其實不用太在意這種事情,生活中這種事太多了,而且很普遍的都有,你永遠不知道別人怎麼想的,所以也沒有這個閒功夫去想這些。

我朋友的同事最近結婚,朋友就和我說,平時和她處的挺好的,但是結婚居然沒有給她發請帖,而且平時不怎麼聊天不怎麼來往的同事都請了。

嗨嘍,我是生活領域寫作者琪子!

其實不用太在意這種事情,生活中這種事太多了,而且很普遍的都有,你永遠不知道別人怎麼想的,所以也沒有這個閒功夫去想這些。

我朋友的同事最近結婚,朋友就和我說,平時和她處的挺好的,但是結婚居然沒有給她發請帖,而且平時不怎麼聊天不怎麼來往的同事都請了。

其實我也有不同看法,我覺得可能對方知道和你關係好也就沒有發請帖了,或者覺得你都知道的事情沒有必要發,給不知道的發一下。

因為每個人都有獨特的想法,你知道了就去,不知道就不去。如果我是你,你沒有叫我我也就不去了,反正去了還怕尷尬了,而且沒什麼好糾結的。

嗨嘍,我是生活領域寫作者琪子!

其實不用太在意這種事情,生活中這種事太多了,而且很普遍的都有,你永遠不知道別人怎麼想的,所以也沒有這個閒功夫去想這些。

我朋友的同事最近結婚,朋友就和我說,平時和她處的挺好的,但是結婚居然沒有給她發請帖,而且平時不怎麼聊天不怎麼來往的同事都請了。

其實我也有不同看法,我覺得可能對方知道和你關係好也就沒有發請帖了,或者覺得你都知道的事情沒有必要發,給不知道的發一下。

因為每個人都有獨特的想法,你知道了就去,不知道就不去。如果我是你,你沒有叫我我也就不去了,反正去了還怕尷尬了,而且沒什麼好糾結的。

想不通只有一個原因,你不是這種人,你理解不了對方的想法,所以幹嘛去糾結呢?

一蝶咏
2019-07-10

我在單位上的時候,同事們隔三差五的,常常約上幾個去聚餐遊玩。我覺得經常這樣不僅沒什麼意思,也浪費時間,還不如在家裡讀書彈琴。

我在單位上的時候,同事們隔三差五的,常常約上幾個去聚餐遊玩。我覺得經常這樣不僅沒什麼意思,也浪費時間,還不如在家裡讀書彈琴。

雖然沒有拒絕過誰,但讓人感覺到我很忙碌,所以再有聚餐的事,他們就不叫我了。縱使感到有點兒被冷落,但這正是我所要的生活呀!在別人吃吃喝喝的時候,自己學會了彈琴;在別人猜拳行令的時候,自己安靜中得到心靈的清潔。

我在單位上的時候,同事們隔三差五的,常常約上幾個去聚餐遊玩。我覺得經常這樣不僅沒什麼意思,也浪費時間,還不如在家裡讀書彈琴。

雖然沒有拒絕過誰,但讓人感覺到我很忙碌,所以再有聚餐的事,他們就不叫我了。縱使感到有點兒被冷落,但這正是我所要的生活呀!在別人吃吃喝喝的時候,自己學會了彈琴;在別人猜拳行令的時候,自己安靜中得到心靈的清潔。

有一回,一個女同事搬新房請客,得知她請了很多人,偏偏就漏了我。平日裡覺得和她關係不錯,和她外出時我總搶著掏錢,還教她學琴幫她買琴,以為和她還有點兒“鐵”的關係,沒想到被心裡近乎的人反倒給疏遠了。事後她說,那個女領導不喜歡我,她就只有忍痛割愛了。

我在單位上的時候,同事們隔三差五的,常常約上幾個去聚餐遊玩。我覺得經常這樣不僅沒什麼意思,也浪費時間,還不如在家裡讀書彈琴。

雖然沒有拒絕過誰,但讓人感覺到我很忙碌,所以再有聚餐的事,他們就不叫我了。縱使感到有點兒被冷落,但這正是我所要的生活呀!在別人吃吃喝喝的時候,自己學會了彈琴;在別人猜拳行令的時候,自己安靜中得到心靈的清潔。

有一回,一個女同事搬新房請客,得知她請了很多人,偏偏就漏了我。平日裡覺得和她關係不錯,和她外出時我總搶著掏錢,還教她學琴幫她買琴,以為和她還有點兒“鐵”的關係,沒想到被心裡近乎的人反倒給疏遠了。事後她說,那個女領導不喜歡我,她就只有忍痛割愛了。

哎呀!原來人與人的關係竟然這樣的複雜,不想太多了,做好自己就行!

糊涂先生148861856
2019-08-19

不要為別人的事情傷自己的心情!你是沒錢吃飯嗎我和提問者正好相反,討厭別人喊我吃飯喝酒的,我私人空間,不允許被打擾,我在外面日子簡單,每天工作,下班就回宿舍睡覺,高興就自己一個人喝酒,我工作時間只談工作,休息時間見面點頭問好,從不和任何人,有任何瓜葛,謹遵,禍從口出病從口入,自己能解決的事,從不找任何人幫忙,不去打擾別人,也不想被別人打擾,日子越簡單,越快樂,在外工作,我搞不懂為什麼要和別人交往的,吃飯做事,睡覺!無煩無惱,習慣寂寞,享受孤獨!

纳人纳事
2019-07-20

說不會心塞是假的。

想象一下,一個部門的同事離職了,他請客吃飯,結果就剩下你一個人沒請,相信誰遇到這樣的事情都會心塞的。不過也沒必要太在意,職場上能遇到真朋友的太少,基本都是點頭之交,他請去吃飯的這些同事,也不一定就會跟他保持長久的朋友關係。

記得我之前的一個部門同事離職了,大概過了兩三個月,他請客吃飯,說是結婚了。當時部門的其他同事都請了,就我和另外一個同事A沒有請。

結果A就覺得很詫異,還主動跟那個同事聯繫,說“你結婚了啊,怎麼不告訴我一聲呢?”,那個同事也不好直接說咱倆的關係還沒到那一步,於是就說“怕你工作太忙,就沒通知你。”A還沒聽出來,繼續說,“不會的,還等著吃的你喜酒呢。”

A就是那種想法很單純的人,想到之前工作接觸也挺好的,同事結婚應該一起熱鬧一下,還準備包個紅包。

而結婚的那個同事呢,也是挺懂分寸的,覺得他倆關係一般,就沒必要請她,還省得讓她出紅包錢。

後來我實在看不下去了,說,“他不請你肯定是覺得你倆的關係還沒到那個程度,你也沒必要一定要去呀!”後來A就作罷了。

再回到題主的問題,同事離職請了大家吃飯,唯獨沒叫他,平時處得不錯,這是為什麼呢?

一、你覺得相處得不錯,別人可能覺得挺一般

一般職場上的人際交往,只要不是太不講理的,應該都相處的不錯吧。平時開開玩笑,工作上有需要的時候就相互配合。但是這不意味著你就跟人家的關係有多好,你在人家眼中可能就僅限於同事關係。

而且可能你在無意中做了一些事情,得罪了這個同事,導致他對你有意見,而你卻沒有察覺,也是有可能的。

二、你這個離職的同事不會做表面功夫

按題主所說,其他人都請了,就是沒請題主,而且題主還覺得平時相處的不錯,說明兩個人沒有過什麼工作上的衝突,那麼就是比較和諧的同事關係了。

按道理說,既然其他人都請了,單獨留題主一個人,那麼肯定不是無意的,為什麼不連題主一起請了呢?這樣大家都開心,而且如果還在一個行業,以後難免會有一定的交集,這個同事這樣做,說明還是不夠圓滑,而且也不給別人面子,想象一下,那些被請去的同事,心裡會怎樣想題主呢?

三、心塞可以,但也沒必要花太多心思在這上面

相信誰遇到這樣的事情都難免會心塞,但是也不必太過在意。在職場上,同事來來去去,都是相對普通的關係,真正能發展到朋友的很少。即使有,也是性格、家庭背景相似的人容易成為朋友,還有就是有利益關係的朋友。

他不請你,說明你在他心目中無足輕重,那麼你知道了他對你的想法,以後這樣的人就沒必要再聯繫了,也省了無效社交的成本,這樣一想,也不一定就是壞事。

相關推薦

推薦中...