現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

10 個回答
军备解码
2019-04-11

戰壕是人類戰爭史上的重要發明!戰壕的出現,使得人類戰爭由步兵對衝的時代演進到了戰壕對峙的時代,一方面減少了士兵遭受直射武器的殺傷,另一方面也使戰鬥時間大大拉長。在戰壕戰盛極一時的一戰時期,凡爾登戰役長達10個月,索姆河戰役則打了4 個多月。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

到了二戰時期,戰場機械程度大大提升,戰壕對射的情況基本消失,但步兵依然是戰場的主要戰鬥力量,很多攻城戰、要地戰、阻擊戰,同樣依靠連續構築的戰壕支撐,為士兵進攻、防守、休息、儲備提供必要場所。因此,戰壕依然是當時重要的戰備設施。

隨後的半島戰爭和越南戰爭,由於山地、叢林等特殊的戰場環境,美軍的機械化部隊難以大規模展開,而當時的空中打擊都是自由落地炸彈,地面火炮也多為區域射擊,因此戰壕依然是地面步兵的良好掩體。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

分析一戰以來歷次戰爭中的戰壕戰,可以發現都具備這樣幾個特點:第一,投入兵力多為步兵,普遍缺乏防護,依託坑道、沙包等掩體可以較好的避免敵人火力殺傷。第二,單兵普遍使用直瞄直射武器,缺乏遠射程重火力。第三,機械化程度低,戰線推進多依靠人肉衝鋒。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

隨著武器裝備和戰爭形態的變化,二戰時期就已經出現機械化、大兵團、寬正面、大縱深、迂迴穿插之類的戰術,從而極大的制約了戰壕戰的應用。到了中東歷次戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、敘利亞戰爭時期,情況又發生了巨大的變化,各類精確制導武器逐步成熟,機械化、裝甲化裝備大規模應用,單兵武器日益精準,班組火力持續提升,戰場呈現出信息化、精確化、非接觸等一系列特徵,傳統依靠戰壕相持、步兵推進的戰術,逐步失去了適用環境、適用裝備,因此傳統的戰壕已基本退出了戰爭舞臺。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

話雖如此,但並不能認為戰壕已經徹底離開戰爭舞臺,或者說,戰壕依然以多種形式在戰爭中繼續發揮作用。

首先,為地面步兵提供遮蔽和掩護。

儘管各種精確制導火力大大降低了戰壕的防護價值,不過戰壕依然能發揮作用:一是高價值制導武器一般用來打擊地下工事、軍事中樞等,而不會用來對付普通的地面戰壕;二是很多類似極端分子、恐怖組織一類的對手,並沒有班組級別的大量重火力;三是戰壕或沙包的防護力,依然較之單兵防具要強的多。據報道,駐阿富汗的美英軍對就曾挖了為數不少的戰壕,儘管多數只是高度及膝的簡易坑道,但仍有效減少了美軍的傷亡。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

其次,可作為臨時駐地和反擊陣地。

根據美軍在阿富汗等平原荒漠戰場的經驗,戰壕(單兵坑)不僅能提供臨時休息場所,還能儲存彈藥、食物和飲水,相當於臨時營地。在戰鬥前沿的戰壕在較好的隱蔽和保護自己的同時,也能作為監視和反擊敵人的陣地。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

再次,作為特殊地區長期軍事對峙的陣地。

在印巴克什米爾、東亞半島等邊境爭議區、政治分界線等區域,仍然存在綿延數百公里的戰壕、地道、地堡等設施,有些地方還會不時發生戰事,這些設施又為進攻或防禦提供支撐。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

實際上,由於戰壕作用和樣式的變化,戰壕的挖掘方式也在不斷變化。很多軍隊都裝備了機械挖壕車,挖掘戰壕效率比人工大大提高。另外,美歐等國已開始採用防爆牆來建築工事,這種防爆牆由鍍鋅鋼絲網和聚丙烯組成格子狀空心模具,可以用沙土、石子等填充,不僅使用方便,效果也比戰壕強很多。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

另外,還有一種專用的聚能挖壕彈藥,可以快速完成單兵坑的開掘。目前,我軍也已開始大量裝備。

各位戰友都有挖掘戰壕的經歷吧,可以留言分享出來,一起交流一下!

赤焰哒哒哒
2019-02-03

說到戰壕就會想到抗日神劇裡面每次日本鬼子進攻,中國軍隊的防禦陣地總是就那麼幾條溝溝。其實這根本就算不上戰壕,就是幾條破土溝溝,根本算不上真正的戰壕,更別提什麼防禦陣地了。真正的防禦陣地相當複雜,根據敵方的進攻重點設置主要防禦陣地,將優勢兵力和火力設置在主要防禦陣地形成防禦重點,同時利用較少的部隊在非防禦重點設置縱深陣地和側翼防禦陣地,並將節約出來的兵力作為預備隊,機動支援。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?
從一戰開始,熱兵器的產生時戰壕就出現了。戰壕是一戰二戰的主要作戰輔助工具,在當時是一種非常有效的步兵防禦手段,可以幫助士兵有效避開敵方炮彈和子彈的攻擊。戰壕的佈置相當講究,壕溝的位置,深度,寬度都非常有講究,這些因素要根據士兵體型和地形而定。除此之外,散兵坑位置,臨時指揮部的位置確定和偽裝,火力點的設置,機槍的射界,防炮洞的射擊,甚至是排水溝的設置都是在設計戰壕時必要考慮的因素。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?
在第一次世界大戰時塹壕戰將戰壕的作用運用到了極致。一戰時,發生在陸地上的戰爭主角還是主要以地面的陸軍為主,空軍還並未正式出現。後來隨著科技的發展,各種重武器和精確制導武器的出現,讓戰壕的作用變得微乎其微。無論多深的戰壕,在現代的火炮火箭彈覆蓋,雲爆彈攻擊等破壞性極強的武器面前,戰壕對士兵的保護作用微乎其微。就算是有著鋼筋混凝土外殼的地下工事,在現代精確制導的鑽地彈面前都不堪一擊。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?
科技讓戰爭形式發生了巨大的改變。現代戰爭已經不可能再出現第二次世界大戰時那樣的雙方坦克裝甲集群衝鋒的大型地面作戰行動了,現代戰爭是體系作戰,多兵種聯合作戰立體作戰。在這樣的背景下,戰壕的作用大大減小,但卻依然是戰爭中不可或缺的一個輔助作戰工具,只不過大規模防禦陣地的系統性戰壕被淘汰了,取而代之的是巷戰和山地作戰的建議戰壕,現代戰壕就和抗日神劇裡的土溝特別像了,主要是抵禦輕武器的,重武器面前毫無作用,一枚40火裡面的人就通通涼涼。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?
在世界和平的大背景下,出現大規模的戰爭概率不大,但是地區性的對峙或者說是衝突依然在不斷髮生。目前世界上幾個軍事熱點地區包括有克里米亞的印巴衝突,中東的巴以衝突,歐洲的俄烏衝突。在這幾個地區,雙方普通的軍事對峙都是互相建立地面工事,而地面工事的形式就是戰壕!以印巴衝突為例,雙方衝突的地區主要以山區為主,哨所都是以戰壕為基礎修建而來,主要的防禦掩護設施就是戰壕。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?戰壕這種東西現代大規模戰鬥肯定是沒用了的,但是局部的地區衝突依然是各國軍隊經常使用的一個作戰輔助工具。之前就有新聞報道過美軍新裝備的用於構築工事,挖戰壕的機械設備,說明財大氣粗如美軍也重視著這種傳統而古老的作戰輔助工具。目前解放軍的訓練中也依然保持著最原始的土工作業,當然,咱們現在不缺錢,真正打起來挖戰壕,築工事也能像美軍一樣用機械設備直接搞。

哨兵ZH
2019-01-27

現代戰爭也是需要戰壕的,雖然今天已經是雲爆彈大行其道,但是槍械等直射火力仍然是今天戰爭必不可少的角色,而戰壕對於各種直射火力來說,任然有著非常好的防護作用,畢竟再好的防彈衣,其防護效果也比不上幾十釐米後的沙土,再說了,不需要戰壕?你們考慮過工兵的感受麼?

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?不過戰壕在今天的作用確實小了很多,或者說隨著戰爭形式的改變,戰壕作用開始變得比較單一,畢竟現代化戰爭已經不可能再出現以前那種大兵團衝鋒作戰的情形了,以前是的戰場上步兵才是主角,所以,敵我雙方几萬、十幾萬人纏鬥在一起,再也沒有比戰壕更好的擋子彈的地方了,但是今天各種重武器以及空中火力發展到了極致,精確打擊成為了現代戰爭的主流,使得戰壕對步兵的防護作用降到了最低,一輪空襲下來,不管是不是在戰壕裡的都得死。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

▲克里米亞地區的戰壕

再加上今天步兵的戰場以城市居多,對巷戰、城市游擊戰等戰爭形式的要求更高,不具備移動能力的戰壕在城市對抗中起到的作用更小,所以,戰壕的必要性變低也是在情理之中,但是,戰壕作用變小,並不意味著戰壕就完全失去了作用,舉個例子,穿甲彈能幹掉坦克,是不是就意味著坦克沒用了?完全不是,因為坦克即使是在今天,仍然是陸戰之王,戰壕也一樣,作用雖然變小了,但是在兩軍對峙的過程中,戰壕同樣起到了很重要的作用,因為這是在非交戰時期最好的防護措施,這個可以參考克里米亞地區的對峙!

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

▲散兵坑

因此,現代戰爭中也是需要戰壕的,但是像以前二戰時期那種戰壕在交戰時期出現的可能性沒那麼大,但是散兵坑在今天的戰場上還是隨處可見的,這種建議的單兵掩體,相對於複雜的戰壕來說,更加的省時間,在士兵休息的時候,順手挖一個也總比什麼遮擋都沒有好!

兵说
2019-04-15

分享專業知識,奉獻原創精品。我是兵說,我來回答,歡迎關注!

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

隨著科技水平的提升,現代戰爭的作戰方式較之以前已經有了非常大的變化。在機械化部隊、精確制導武器、大規模殺傷性武器的面前,傳統的步兵防禦工事——戰壕或許早已離開了戰爭舞臺的中心位置。

但是無論怎麼發展,哪怕現在的戰爭行為立即延伸到外太空甚至更為“遙遠”的領域,傳統的步兵作戰會消失嗎?如果會消失,那還要養步兵幹什麼?

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

現代戰爭中,在自動化水平逐步提高的同時,要儘量避免“短兵相接”從而減少人員的傷亡。二戰時期那種大規模的陣地戰已經不復存在,因為這在大規模殺傷性武器與精確制導武器的打擊下都會被轟成渣渣。取而代之的是規模相對較小、火力配置相對分散、兵種間相互協同且更為合理有效的作戰方式。在這種背景下,單兵掩體就顯得極為重要。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

不過,進行單兵掩體的開掘,除了要考慮士兵個人因素和地質條件的限制,還要受到戰場安全環境以及有限時間的制約。很多國家的軍隊裝備有一類專門用於工事挖掘的爆破武器——聚能射孔挖壕彈藥,在進行工事開掘時,只需將這種彈藥架設於地表,然後炸藥由於“門羅效應”,會聚合炸藥的能量在地表轟開一個坑。這種彈藥特別適合用於凍土地帶等極端地質環境中工事的開掘。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

如果在戰場上真的需要大型壕溝(塹壕、交通壕、反坦克壕)的挖掘,那就需要出動專用的野戰工程機械——挖壕機了。這種大型的挖壕機,有輪式的,有履帶式的,在壕溝挖掘過程中可實現行進、挖壕、排土同時進行,有點類似於麥田裡的收割機。這種專門用於挖壕的機械,行進速度快、機動靈活,可以大大提升戰場工程作業的效率。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

水镜晓先生
2019-08-17

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?戰壕是肯定需要的,一個好的戰壕能在關鍵時刻保護士兵的生命,可能有的軍迷片面地認為現代戰爭不需要兩軍在戰場上相互拼殺,這是錯誤的觀點,現代戰爭是需要在戰場上進行對壘的,挖一個好的戰壕,就能在槍林彈雨、炮火連天的戰場上減少部隊的損失。挖條壕溝也能用來阻擋坦克部隊前進的腳步。挖戰壕也是有講究的。現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

最初挖戰壕是人工挖的,雖然挖出的效果好,但效率太慢了,而且挖戰壕不能是直的挖,要按照W的形狀來挖,因為戰壕是給部隊來使用的,戰壕不一定要寬、深。但要剛好能保護自己。發展到現在,挖戰壕已經不靠人工進行挖掘了,而是使用挖掘機來進行挖掘。但是通過挖掘機進行挖掘的戰壕的性能又沒人工挖掘的好,人工挖掘的又沒有挖掘機挖掘的效率高,於是現代的戰壕指的都是防爆牆工事,這種防爆牆就是用一種硬度高的的材料製造出的空心模具,進行戰爭的時候可以就地取材,向其中填充沙石,泥土一類的東西就可以使用了。使用起來非常方便,而且防護性能也好。現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

雖然最近發生的幾場戰爭弱化了戰壕的作用。比如說在科索沃戰爭中基本上都是空軍在發揮作用,陸軍也沒起到什麼作用,在這場戰爭中戰壕也就沒有發揮作用的空間。但這並不意味著戰壕將被拋棄掉,兩軍對壘時,戰壕的作用就會表現得十分突出。

冰雹蓝天
2019-07-22

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?
現代戰爭下戰壕會依然存在,但是其根本任務已不再是昔日純粹的阻擊戰或者防禦戰的需要,而是邊境線上或者可能的登陸地點的一條起到威懾和臨時防守的緩衝線。

現代戰爭早已不是單純的步兵或者裝甲兵的較量,戰壕對於越來越強大的空中突擊力量來說已經變得脆弱,但是這並不意味著戰壕就真正的失去了其存在的意義。戰壕作為阻止敵大量有生力量進攻的一條緩衝帶,依然發揮著重要的作用。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

未來的登陸作戰,為了阻止對手大量兵力的登陸,在其他兵種的配合之下,固定的防禦戰線一定會存在,這種固定防禦戰壕可以有效的抵消來自對方重火力的打擊,儘管面對導彈、雲爆彈等高科技武器,戰壕的作用已經很無力,但是這也是減小傷亡的最後防,在很多時候這也是一條無奈的防守戰線。

邊境地帶,尤其是山地接壤較多的地區,戰壕的作用還是很重要的,因為它可以作為進攻和退守的一條生命線。和平時期,邊境地區的戰壕會成為觀察哨位,不用太多的兵力但是絕對的發揮一種震懾。
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

就如同美軍全是高科技武器,但在伊拉克、阿富汗面對隨時可能出現的武裝力量和流彈,美軍士兵一樣需要修築戰壕來確保自己在距敵較近時的安全,但同時也可以有效的打擊進攻對手。

强武堂
2019-07-22

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?塹壕這東西算是野戰築壘的一種,相比於單人或雙人射擊掩體,具有一定的交通功能,當然挖掘難度也要比單人或雙人射擊掩體更麻煩一些。

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

打仗是肯定需要塹壕的,西方歷史上古羅馬人已經熟練地使用塹壕,不過當年這東西用來作為障礙的。在我國曆史上同樣如此,“塹”本身的含義就是防禦用的溝的意思。但是隨著火藥武器的發展,原本用來阻礙敵人的塹壕,變成了掩護己方步兵不至於暴露於敵方平射火力下的利器。當年李鴻章看曾國藩湘軍,說戰術不過是壘牆子。這說的就是塹壕和前面的胸牆,有了築壘之後,步兵可以較好地發揮手中步槍的精度,不至於總擔心被對方的平射炮和其他火器消滅。

所以,在現代戰爭中如果作戰進入輕武器對射的環節,那麼塹壕是必須要出現的。城市戰裡面塹壕也會出現,至少能夠給衝出建築物的己方人員以一定的掩護。

军武视界
2019-02-01

需要。要知道,戰壕的作用不光是為了防止敵軍輕武器的攻擊,同時多數時候戰壕也能夠對敵軍重型武器起到一定的保護作用。可能許多人不服氣,覺得現代軍工技術如此先進,想要對敵軍陣地進行攻擊,那就是手到擒來,畢竟有精確自導導彈。但要知道,即便是在實戰中,戰鬥規模也分大小的,如果小規模作戰的情況下,兩軍都使用這類型武器的話,那還要輕武器有什麼作用呢!

更何況,在抗日戰爭期間,我軍挖的戰壕就是為了躲避槍炮嗎?是不是大冬天可以通過戰壕中的貓耳洞少被冷風吹呢!除此之外,彈藥箱也可以預存在貓耳洞中,方便戰士使用,這樣在敵軍炮彈打過來之後,也不會引燃彈藥
現代戰爭還需要戰壕嗎?為什麼?

有痰
2019-08-12

戰壕是防禦工事的一種,而進攻和防禦是戰爭的兩種基本形態,對於防禦的一方來說,構築一些掩體就是必須的手段,從這個方面來說,只要有戰爭,就會有掩體的存在,戰壕就有存在的必要,尤其是現在的熱兵器時代。

戰壕從冷兵器時代就有,不過,當時的戰壕更多是作為一種障礙,到了熱兵器時代,隨著戰場火力的巨大提升,戰場上越來越看不到人影了,戰場上的人員都藏了起來,而戰壕就是一個藏人的地方。

對於現代戰爭來說,防禦掩體已經非常重要,一支正規軍隊到了一個地方首先就是要構築防禦工事,現在有了各種掩體的預製件,可以在很短的時間內形成一個堡壘,但是傳統的戰壕還是會出現的。

戰壕除了藏人以外,還有一個機動通道的問題,人員可以沿著戰壕迅速的機動到防禦陣地,而且由於在戰壕內機動,機動人員不容易被敵方的火力殺傷,減少了自己的傷亡。不過,畢竟戰壕還是要挖出來的,不能特別快速的構成,說白了還是土方活,形象就是一個土字,但是在戰爭中是不可能沒有這個土玩意的,而且這個土玩意很管用。

疯狗的轻武
2019-08-12

只要直射火力存在,戰壕/散兵坑就會存在,只要破片/高爆武器存在、戰壕/散兵坑就會存在

相關推薦

推薦中...