老師的假期多，有人認為應取消教師的寒暑假，你怎樣看？
存在即是合理的，若說取消老師的寒暑假，我認為是不太現實的。試想如果老師的寒暑假取消了，那麼對於學生來說寒暑假是不是同樣也取消了呢？
雖說現在學生的寒暑假也是在補習機構度過，但有或者沒有寒暑假也完全是兩個概念。
教書與學習不比其他工作，這兩樣工作是枯燥無味的，如果長時間這樣下去，無論是老師還是學生心情都會受不了，從而造成教學質量和學習資料嚴重下滑，最終的後果還是由老師和學生自己承擔。
既然這是一件吃力不討好的事情，那麼我們就沒有必要這樣去做，因此取消寒暑假是不太現實的。有寒暑假，至少讓老師和學生覺得有個奔頭，在感到心累的時候，有堅持下去的理由；若取消了寒暑假，每天重複同樣的工作，是個人我認為都會受不了。
雖說老師的假期比較多，但他們肩負的教育的重任也是我們無法想象的，所以我認為他們的假期是他們自己爭取來的，你認為呢？
我建議老師每天工作嚴格按照國家法定時間直行，工作時間每天8小時每週工作5天，工作時間以外的任何時間不得對學生安全及其它負責不得備課不得做和學生有關的任何事情，圍著嚴厲處罰。我吃不到葡萄那個葡萄肯定是酸的，我坐在井底誰說外面的天很大，吃飽了也會被撐死。
有人認為應取消老師的寒暑假，可能心裡對老師有點看法。不過，現在的老師也確實不能和過去的老師比。我爸爸也是位老老師，他是送畢業班，每年寒暑假都要幫學生補課，而且不收分文。可現在，有些課明明在上學的時間內就能完成，偏偏要搞課外補習班，這課外補習班有幾個是免費的？取消不取消寒暑假對學生來說也是一樣的，放寒暑假，可寒暑假期間要上補習班，沒的休息。沒有寒暑假，要上課，同樣沒的休息，反正現在的學生寒暑假沒的休息。
這個提法不妥。關鍵是現在的教師更應該珍惜現在的地位，不要一切向錢看，忠於職守，擔當起教書育人的社會責任。記得20年前，正値快要高考，成都12中某班家委會，推舉了3位家長，在慰問高三老師時，一位女物理特級老教師的一席話，我至今難忘：這個錢絕對不能收，教師如今的收入好過很多家長！你們中不少家長下崗或拿百分幾十的工資。絕不能收，會帶好畢業班，請你們放心。
老師累，誰也上過學，責任重大，我們知道，所以群眾叫你們先生，可如今有些老師，上進心不強，不是打罵孩子，就是上課不教，等放學了讓孩子去他那裡補課，一節課五十，放假了夲應好好照顧家人，而不是而上辦補習班，讓孩子補習，每人一節五十元，在加上國家給的放假工資，可想而知，群眾能沒意見嗎？我們小時候上學，老師可向父母一樣照顧我們，和我們一塊打掃衛生，家訪，有學習不好的同學，老師抽空上同學家輔導學習，有時還幫助學生家幹活，我懷念我的老師，有時上課不小心尿了褲，老師拿上他家孩子的褲子幫我換上，老師，先生如同我們的父母，六一兒童節，老師那時掙二十幾塊錢從牙縫裡邊節約出幾塊給我們賣冰棒，那時的老師挑李滿天下，我們過年，過節都會去看我的老師，母親。可以過世，我想她們。
取消教師這個職業吧，反正網上那麼多教學視頻，讓孩子自己學，自由選擇。
別讓老師教歪了，現在老師都是心理變態了，打孩子的補課的，體罰的，幹嘛讓孩子和這麼危險的人在一起。
家長領回去自己教育，這樣你想讓他變成什麼樣就什麼樣，多好。
取消老師以後，學校也可以推平了蓋成各種遊樂場所，增加收入。
也不再會有老師有償補課，教師給自己孩子輔導犯不犯法這種問題。
孩子是每個家庭的希望，幾個老師帶一個班幾十個孩子，第一個不瞭解，第二個肯定不是均勻照顧到的，所以還是自己家的孩子自己教自己養最好
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
表面上看來似乎說的也有道理，老師既有寒暑假，週末也能雙休，總體上表面看來，的確是比普通人從事的職業假期多了一些，但是這只是個人的想象並不符合真實的情況，教師的寒暑假期並沒有你們想象的那麼簡單，平日的工作也沒有你們想象的那麼輕鬆。
通過寒暑假期的休整，都可以讓學生和老師雙方面的可以修整工作學習狀態
其實這是一個常識的問題，對於學生和老師來說，通過寒暑假都可以調節日常學習生活的緊張狀態，尤其是到了初中和高中學生每天都進行高強度的學習，就那一個學期平均4個多月下算下來，這種起早摸黑高強度的學習，對於學生的身體狀態來說也是非常疲憊的，那麼通過中間通過寒暑假的調節，也能夠讓學生適當的放鬆，以更好的狀態投入到下個學期的學習中。
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
表面上看來似乎說的也有道理，老師既有寒暑假，週末也能雙休，總體上表面看來，的確是比普通人從事的職業假期多了一些，但是這只是個人的想象並不符合真實的情況，教師的寒暑假期並沒有你們想象的那麼簡單，平日的工作也沒有你們想象的那麼輕鬆。
通過寒暑假期的休整，都可以讓學生和老師雙方面的可以修整工作學習狀態
其實這是一個常識的問題，對於學生和老師來說，通過寒暑假都可以調節日常學習生活的緊張狀態，尤其是到了初中和高中學生每天都進行高強度的學習，就那一個學期平均4個多月下算下來，這種起早摸黑高強度的學習，對於學生的身體狀態來說也是非常疲憊的，那麼通過中間通過寒暑假的調節，也能夠讓學生適當的放鬆，以更好的狀態投入到下個學期的學習中。
同樣的道理也適合於教師，看上去老師平時的假期很多，但是很多老師基本上都是起早摸黑的趕到學校裡，對於高中的老師來說，很多時候經常是6點多叫到校到班了，7點多一點學生就來上課，晚上批改作業的話，到十一二點都很正常，甚至，有的學校還要晚自習的話，這些老師還要監督孩子進行晚自習，每天回到家都會非常的晚。就算是初中和小學老師相對舒服一點，但是也是經常要趕到，很早的話就要到校做好準備。就拿這一點來說，就比很多人的工作時間要長，很辛苦。
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
表面上看來似乎說的也有道理，老師既有寒暑假，週末也能雙休，總體上表面看來，的確是比普通人從事的職業假期多了一些，但是這只是個人的想象並不符合真實的情況，教師的寒暑假期並沒有你們想象的那麼簡單，平日的工作也沒有你們想象的那麼輕鬆。
通過寒暑假期的休整，都可以讓學生和老師雙方面的可以修整工作學習狀態
其實這是一個常識的問題，對於學生和老師來說，通過寒暑假都可以調節日常學習生活的緊張狀態，尤其是到了初中和高中學生每天都進行高強度的學習，就那一個學期平均4個多月下算下來，這種起早摸黑高強度的學習，對於學生的身體狀態來說也是非常疲憊的，那麼通過中間通過寒暑假的調節，也能夠讓學生適當的放鬆，以更好的狀態投入到下個學期的學習中。
同樣的道理也適合於教師，看上去老師平時的假期很多，但是很多老師基本上都是起早摸黑的趕到學校裡，對於高中的老師來說，很多時候經常是6點多叫到校到班了，7點多一點學生就來上課，晚上批改作業的話，到十一二點都很正常，甚至，有的學校還要晚自習的話，這些老師還要監督孩子進行晚自習，每天回到家都會非常的晚。就算是初中和小學老師相對舒服一點，但是也是經常要趕到，很早的話就要到校做好準備。就拿這一點來說，就比很多人的工作時間要長，很辛苦。
再來說說老師們的工作，每一個老師都要完成規定的課時量，如果是語數英的主課老師，每天基本上都有4~6節課，平均一週都有30節課左右。如果剛好趕上是班主任的話，還要負責班級的管理工作，普通的老師可能還有其他的值日工作等等，這還不算上各種平時的檢查工作，備課方案，批改各種作業，以及學校佈置的林林總總其他的工作任務，許多老師每天工作下來都是腰痠背痛，疲憊不堪。
所以給老師們寒暑假調整自己的身體，放鬆身心，以更好的狀態迎接下個學期的工作是非常合理的，何來取消之理由？
老師們的寒暑假也沒有普通人所想象的那麼輕鬆，自在瀟灑自如
在普通人的眼裡只看到了教師們寒暑假的自由，到處去旅旅遊吃吃喝喝玩玩樂樂，可是真的，教師們就真的能夠享受到這麼久的假期嗎？其實教師的假期也沒有學生的假期長，一般學生放暑假，教師要改完期末卷，同時學校還有幾天工作要完成之後才能開始放假，到了開學之前還要提前去上班，一整個算下來暑假老師可能也就是一個多月左右，寒假的實際假期就更少，可能是半個月到20天左右，並沒有人們想象的整整有3個月的假期。
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
表面上看來似乎說的也有道理，老師既有寒暑假，週末也能雙休，總體上表面看來，的確是比普通人從事的職業假期多了一些，但是這只是個人的想象並不符合真實的情況，教師的寒暑假期並沒有你們想象的那麼簡單，平日的工作也沒有你們想象的那麼輕鬆。
通過寒暑假期的休整，都可以讓學生和老師雙方面的可以修整工作學習狀態
其實這是一個常識的問題，對於學生和老師來說，通過寒暑假都可以調節日常學習生活的緊張狀態，尤其是到了初中和高中學生每天都進行高強度的學習，就那一個學期平均4個多月下算下來，這種起早摸黑高強度的學習，對於學生的身體狀態來說也是非常疲憊的，那麼通過中間通過寒暑假的調節，也能夠讓學生適當的放鬆，以更好的狀態投入到下個學期的學習中。
同樣的道理也適合於教師，看上去老師平時的假期很多，但是很多老師基本上都是起早摸黑的趕到學校裡，對於高中的老師來說，很多時候經常是6點多叫到校到班了，7點多一點學生就來上課，晚上批改作業的話，到十一二點都很正常，甚至，有的學校還要晚自習的話，這些老師還要監督孩子進行晚自習，每天回到家都會非常的晚。就算是初中和小學老師相對舒服一點，但是也是經常要趕到，很早的話就要到校做好準備。就拿這一點來說，就比很多人的工作時間要長，很辛苦。
再來說說老師們的工作，每一個老師都要完成規定的課時量，如果是語數英的主課老師，每天基本上都有4~6節課，平均一週都有30節課左右。如果剛好趕上是班主任的話，還要負責班級的管理工作，普通的老師可能還有其他的值日工作等等，這還不算上各種平時的檢查工作，備課方案，批改各種作業，以及學校佈置的林林總總其他的工作任務，許多老師每天工作下來都是腰痠背痛，疲憊不堪。
所以給老師們寒暑假調整自己的身體，放鬆身心，以更好的狀態迎接下個學期的工作是非常合理的，何來取消之理由？
老師們的寒暑假也沒有普通人所想象的那麼輕鬆，自在瀟灑自如
在普通人的眼裡只看到了教師們寒暑假的自由，到處去旅旅遊吃吃喝喝玩玩樂樂，可是真的，教師們就真的能夠享受到這麼久的假期嗎？其實教師的假期也沒有學生的假期長，一般學生放暑假，教師要改完期末卷，同時學校還有幾天工作要完成之後才能開始放假，到了開學之前還要提前去上班，一整個算下來暑假老師可能也就是一個多月左右，寒假的實際假期就更少，可能是半個月到20天左右，並沒有人們想象的整整有3個月的假期。
現在很多老師名義上是享有寒暑假，但是很多時候，他們都並沒有辦法完整的享受到寒暑假的時間現在學校的教師們會經常接到上級佈置下來的各項任務，很多現在的部門都盯著寒暑假老師空閒的時間要求老師們參加各種活動。有的是要被安排參加教師業務技能的培訓，網上培訓，一培訓可能就是半個月一個月的，有的要被去安排參加各種活動，創衛生城市的時候需要老師，社區活動的時候需要老師甚至是防洪抗旱需要老師去值班，這還不包括，是各種的調查完成各種調研方案，時不時的學校還要組織老師回到學校開會，分頭佈置各項的任務，所以說很多老師根本不可能完整的繡完整個寒暑假。
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
表面上看來似乎說的也有道理，老師既有寒暑假，週末也能雙休，總體上表面看來，的確是比普通人從事的職業假期多了一些，但是這只是個人的想象並不符合真實的情況，教師的寒暑假期並沒有你們想象的那麼簡單，平日的工作也沒有你們想象的那麼輕鬆。
通過寒暑假期的休整，都可以讓學生和老師雙方面的可以修整工作學習狀態
其實這是一個常識的問題，對於學生和老師來說，通過寒暑假都可以調節日常學習生活的緊張狀態，尤其是到了初中和高中學生每天都進行高強度的學習，就那一個學期平均4個多月下算下來，這種起早摸黑高強度的學習，對於學生的身體狀態來說也是非常疲憊的，那麼通過中間通過寒暑假的調節，也能夠讓學生適當的放鬆，以更好的狀態投入到下個學期的學習中。
同樣的道理也適合於教師，看上去老師平時的假期很多，但是很多老師基本上都是起早摸黑的趕到學校裡，對於高中的老師來說，很多時候經常是6點多叫到校到班了，7點多一點學生就來上課，晚上批改作業的話，到十一二點都很正常，甚至，有的學校還要晚自習的話，這些老師還要監督孩子進行晚自習，每天回到家都會非常的晚。就算是初中和小學老師相對舒服一點，但是也是經常要趕到，很早的話就要到校做好準備。就拿這一點來說，就比很多人的工作時間要長，很辛苦。
再來說說老師們的工作，每一個老師都要完成規定的課時量，如果是語數英的主課老師，每天基本上都有4~6節課，平均一週都有30節課左右。如果剛好趕上是班主任的話，還要負責班級的管理工作，普通的老師可能還有其他的值日工作等等，這還不算上各種平時的檢查工作，備課方案，批改各種作業，以及學校佈置的林林總總其他的工作任務，許多老師每天工作下來都是腰痠背痛，疲憊不堪。
所以給老師們寒暑假調整自己的身體，放鬆身心，以更好的狀態迎接下個學期的工作是非常合理的，何來取消之理由？
老師們的寒暑假也沒有普通人所想象的那麼輕鬆，自在瀟灑自如
在普通人的眼裡只看到了教師們寒暑假的自由，到處去旅旅遊吃吃喝喝玩玩樂樂，可是真的，教師們就真的能夠享受到這麼久的假期嗎？其實教師的假期也沒有學生的假期長，一般學生放暑假，教師要改完期末卷，同時學校還有幾天工作要完成之後才能開始放假，到了開學之前還要提前去上班，一整個算下來暑假老師可能也就是一個多月左右，寒假的實際假期就更少，可能是半個月到20天左右，並沒有人們想象的整整有3個月的假期。
現在很多老師名義上是享有寒暑假，但是很多時候，他們都並沒有辦法完整的享受到寒暑假的時間現在學校的教師們會經常接到上級佈置下來的各項任務，很多現在的部門都盯著寒暑假老師空閒的時間要求老師們參加各種活動。有的是要被安排參加教師業務技能的培訓，網上培訓，一培訓可能就是半個月一個月的，有的要被去安排參加各種活動，創衛生城市的時候需要老師，社區活動的時候需要老師甚至是防洪抗旱需要老師去值班，這還不包括，是各種的調查完成各種調研方案，時不時的學校還要組織老師回到學校開會，分頭佈置各項的任務，所以說很多老師根本不可能完整的繡完整個寒暑假。
別總拿寒暑假老師會利用時間去補課這個理由來詆譭老師的假期
現在有一種言論就是說如果取消了寒暑假，老師就不能夠利用寒暑假的時間去辦班補課，就不能就不能夠利用國家給的這些假期去額外的賺取壞的金錢。其實這完全是捨本逐末的一種看法，試想，如果真的孩子不需要補課的話，老師放假與否，孩子都不需要補課，正是由於現在太多的家長都要求孩子去補課，學習差的要補，學習好的也要去補，真正的癥結在於家長覺得孩子需要去補課也就造成了很多家長都會通過各種途徑希望自己的孩子讓優秀的老師來給自己的孩子進行補課。誠然通過國家的大力整頓，現在寒暑假，教師補課的現象已經收斂了太多，也有不少違規補課的老師受到了處分，然而還是那句話，只要是有補課的需求存在，總會或多或少明裡暗裡的通過各種途徑要求老師來補課的。
按照《教師法》的規定，教師按時獲得工資報酬，享受國家規定的福利待遇以及寒暑假的帶薪假期。這是國家法律明文規定的，教師帶薪休寒暑假是合理合法的。國家已經從法律層面上給予了保障，為什麼還有這麼多人？喜歡說老師的假期多更應該取消教師的寒暑假？
我個人看來最根本的一件原因就是現在的越來越多的家長對於尊師重教是越來越不重視，打心眼裡面只看到了教師隊伍中小部分人的黑暗面，就無限性的擴大到了整個教師隊伍。抨擊整個教師隊伍，利用寒暑假去辦班的，賺取補課費用的。管中窺豹，以點帶面的看待這個問題，不分青紅皁白的，對於老師的隊伍一棍子打死，公然就抨擊老師甚至詆譭老師說每年都能享受3~4個月，合計起來的寒暑假，還好意思有臉抱怨自己工資待遇低，福利差，工作辛苦，現在這種甚囂塵上的不當言論，一定讓很多人有這樣的想法，這才導致了有這樣的言論提出來，要取消老師的寒暑假。
表面上看來似乎說的也有道理，老師既有寒暑假，週末也能雙休，總體上表面看來，的確是比普通人從事的職業假期多了一些，但是這只是個人的想象並不符合真實的情況，教師的寒暑假期並沒有你們想象的那麼簡單，平日的工作也沒有你們想象的那麼輕鬆。
通過寒暑假期的休整，都可以讓學生和老師雙方面的可以修整工作學習狀態
其實這是一個常識的問題，對於學生和老師來說，通過寒暑假都可以調節日常學習生活的緊張狀態，尤其是到了初中和高中學生每天都進行高強度的學習，就那一個學期平均4個多月下算下來，這種起早摸黑高強度的學習，對於學生的身體狀態來說也是非常疲憊的，那麼通過中間通過寒暑假的調節，也能夠讓學生適當的放鬆，以更好的狀態投入到下個學期的學習中。
同樣的道理也適合於教師，看上去老師平時的假期很多，但是很多老師基本上都是起早摸黑的趕到學校裡，對於高中的老師來說，很多時候經常是6點多叫到校到班了，7點多一點學生就來上課，晚上批改作業的話，到十一二點都很正常，甚至，有的學校還要晚自習的話，這些老師還要監督孩子進行晚自習，每天回到家都會非常的晚。就算是初中和小學老師相對舒服一點，但是也是經常要趕到，很早的話就要到校做好準備。就拿這一點來說，就比很多人的工作時間要長，很辛苦。
再來說說老師們的工作，每一個老師都要完成規定的課時量，如果是語數英的主課老師，每天基本上都有4~6節課，平均一週都有30節課左右。如果剛好趕上是班主任的話，還要負責班級的管理工作，普通的老師可能還有其他的值日工作等等，這還不算上各種平時的檢查工作，備課方案，批改各種作業，以及學校佈置的林林總總其他的工作任務，許多老師每天工作下來都是腰痠背痛，疲憊不堪。
所以給老師們寒暑假調整自己的身體，放鬆身心，以更好的狀態迎接下個學期的工作是非常合理的，何來取消之理由？
老師們的寒暑假也沒有普通人所想象的那麼輕鬆，自在瀟灑自如
在普通人的眼裡只看到了教師們寒暑假的自由，到處去旅旅遊吃吃喝喝玩玩樂樂，可是真的，教師們就真的能夠享受到這麼久的假期嗎？其實教師的假期也沒有學生的假期長，一般學生放暑假，教師要改完期末卷，同時學校還有幾天工作要完成之後才能開始放假，到了開學之前還要提前去上班，一整個算下來暑假老師可能也就是一個多月左右，寒假的實際假期就更少，可能是半個月到20天左右，並沒有人們想象的整整有3個月的假期。
現在很多老師名義上是享有寒暑假，但是很多時候，他們都並沒有辦法完整的享受到寒暑假的時間現在學校的教師們會經常接到上級佈置下來的各項任務，很多現在的部門都盯著寒暑假老師空閒的時間要求老師們參加各種活動。有的是要被安排參加教師業務技能的培訓，網上培訓，一培訓可能就是半個月一個月的，有的要被去安排參加各種活動，創衛生城市的時候需要老師，社區活動的時候需要老師甚至是防洪抗旱需要老師去值班，這還不包括，是各種的調查完成各種調研方案，時不時的學校還要組織老師回到學校開會，分頭佈置各項的任務，所以說很多老師根本不可能完整的繡完整個寒暑假。
別總拿寒暑假老師會利用時間去補課這個理由來詆譭老師的假期
現在有一種言論就是說如果取消了寒暑假，老師就不能夠利用寒暑假的時間去辦班補課，就不能就不能夠利用國家給的這些假期去額外的賺取壞的金錢。其實這完全是捨本逐末的一種看法，試想，如果真的孩子不需要補課的話，老師放假與否，孩子都不需要補課，正是由於現在太多的家長都要求孩子去補課，學習差的要補，學習好的也要去補，真正的癥結在於家長覺得孩子需要去補課也就造成了很多家長都會通過各種途徑希望自己的孩子讓優秀的老師來給自己的孩子進行補課。誠然通過國家的大力整頓，現在寒暑假，教師補課的現象已經收斂了太多，也有不少違規補課的老師受到了處分，然而還是那句話，只要是有補課的需求存在，總會或多或少明裡暗裡的通過各種途徑要求老師來補課的。
當然還是那句話，真正能去補課的或者去辦班補課的老師畢竟是少數，不是所有的老師的職業群體都在進行補課，寒暑假也是放給所有老師群體的，不能，因為有的老師利用寒暑假時間去給孩子學生去補課，就來詆譭所有的老師，都不能享受寒暑假的假期。
在自己的行業裡看別人的都輕鬆。教師假期多，金融行業高薪的不得了，it高技術高工資，做生意的賺大錢。可是當你做了教師你發現如果想做好真的嘔心瀝血，都說教師是良心活，拿大家覺得最輕鬆的大學教師說，講師分很多級別，副教授分幾個檔，教授分幾個檔。這些個檔全都靠發A類文章，搞多少個科研項目。另一面還要帶學生，上課。而且，你想進入大學校園，需要的是是博士畢業，這個博士念多少年好不好畢業自己查。
接著說初中高中，全民最關心的是孩子，祖國的希望，家庭的未來。中考高考，老師比家長還緊張。很多家長對老師頗有微詞，我們高考扒層皮的感覺，那些老師呢？我只記得當初我們高考班老師是看著瘦的。做老師需要的不僅是專業度，還有單位裡上下級各種關係處理一點不少，更多的內容是每一天對孩子操心。我們在企業裡做項目不用時時刻刻操心孩子，但老師，尤其是班主任是時刻操心的。
說這麼多因為自己的家族很多老師。說點現實的，比如我家那位做期貨的，高盈利下親眼見到他眼盯著盤子一刻不敢離開的高壓環境。那麼選擇老師這個行業，各種操心，工資又不高，還沒有個寒暑假的話，這個行業都沒啥競爭力不是嗎？就像大家覺得外科醫生工資高，就想知道人家大學讀五年，靠資格證的時候那麼高一摞書，做手術一做幾個小時。一針不能錯，一刀不能偏。很多工作只有做了以後才有資格評價。
這是不可能的！
因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 這是不可能的！ 因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 這是不可能的！ 因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 這是不可能的！ 因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 這是不可能的！ 因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 每年的寒暑假，都是環境惡劣的時節，大熱大寒，不適宜上學。國家為保護孩子們的身心健康，人性化涉定此期間不到校學習。故一年中寒暑兩季極端天氣到來時，休息一段時間。此體現了國家對下一代的愛護和關懷，也體現了人類順應自然變化、尊重環境規律的靈活態度。 這是不可能的！ 因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 每年的寒暑假，都是環境惡劣的時節，大熱大寒，不適宜上學。國家為保護孩子們的身心健康，人性化涉定此期間不到校學習。故一年中寒暑兩季極端天氣到來時，休息一段時間。此體現了國家對下一代的愛護和關懷，也體現了人類順應自然變化、尊重環境規律的靈活態度。 這是不可能的！ 因為，取消教師寒暑假，意味著也取消了學生的假期。不然，取消教師假期有何意義？！ 每年的寒暑假，都是環境惡劣的時節，大熱大寒，不適宜上學。國家為保護孩子們的身心健康，人性化涉定此期間不到校學習。故一年中寒暑兩季極端天氣到來時，休息一段時間。此體現了國家對下一代的愛護和關懷，也體現了人類順應自然變化、尊重環境規律的靈活態度。 孩子們休息，卻要他們的老師取消假期，這是不妥當的！ 再說，教師在寒暑假期也不是完全閒著。參加培訓，業務進修，有的還要進行家訪，完成課題研究。 不可否認，有些無良教師有悖師德，缺乏職業素養，做出了令家長氣憤的事。但那只是其中的“害群之馬”，絕大多數都是好的。我們不能因為一小撮人違規就否定廣大教師的辛勤勞動。 取消教師寒暑假，是不可取的。
老師的寒暑假，是用來充電，進修，提升知識面的，而非真正修假，否則他們拿什麼新知識，新觀念來答疑解惑，老師不是萬能的，他們也需要不斷學習。所以國家給老師帶薪假是有道理的。
有一點，我認為對老師的管理上，應採用淘汰制。如有的老師常年不背課，知識不更新，上課混點，昂天背書，不管學生學沒學好，他完成課時錢就到手。像這樣的老師就是在拿著國家的錢休假，就應淘汰
相關推薦
