如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

10 個回答
不执著财经
2019-05-24

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

最近,美國政府扼殺中國最大通信設備企業華為的企圖越來越明顯。據外媒20日報道,特朗普政府把華為公司列入出口管制“實體名單”後,美國谷歌公司已暫停與華為的部分業務合作,其他一些美國公司也開始停止對華為的零部件供應。

對此,很多國人義憤填膺,他們建議華為採取反制措施,不授權美國相關企業5G專利技術,讓美國的通信企業也品嚐一下打壓華為的後果。不過,業內專家表示,華為如果不授權別人5G專利,高通、諾基亞、愛立信這些企業肯定會非常開心。正如任正非親自表態過:即使華為不授權5G專利意義也不大。

首先,專利授權並不是免費提供,而是一種可以帶來很多收益的商業模式,如果華為不授權5G專利,等於放棄了一種獲利方式。就在4G時代,授權專利費用使得高通有了一塊豐厚的利潤。而蘋果方面卻不想支付高通的專利授權費用,使自己的利潤打了較多折扣。正因為如此,去年高通與蘋果在中國市場上打官司,結果還是高通勝出。足見,專利授權是可以收取高昂費用的,是有利可圖的。

更何況,華為這些年來在通信領域做出了大量的研發投入,光是研發工程師團隊都有上萬人的規模,這麼多人投入研發中,耗費了數百億研發資金。既然華為花了這麼多錢做了研發,當然要收取投資回報。而且華為不是國企,國企如果不賺錢,可以有國家財政補貼,而是民企就要從利益最大化的角度來考慮問題。所以,華為頂多為了確立自己的競爭優勢,對某一些企業不進行授權。

再者,從表面上看,華為目前擁有5G標準專利61項,佔全球第一,領先蘋果和三星。但實際上,高通仍然是通信領域最基礎也是最核心專利的絕對主角。所以,華為在5G時代,也需要其他高科技企業的授權,這叫相互授權。我需用到你這些專利,然後根據專利具體性質進行換算,然後我給你多少補貼。這樣,大家就能相互使有彼此技術。

最後,如果華為不授權5G專利,那麼肯定會影響到整個5G的發展,以及產業內相關企業的發展。在要求授權無果的情況下,這些企業會採取不經過授權的模式,使用華為的專利。而這時候,華為要做的就是,不斷向法院起訴相關企業違反專利法,但這些都是曠日持久的官司。

就算華為能夠獲得法院支持,獲得相應賠償,那些企業還可以拖延專利費的給付,華為也會陷入催討的麻煩之中。所以,與其卡死別人,不如選擇授權收費模式。同時,華為並不是標準的制定者以及決策者,如果華為不授權,那麼標準委員會會立即推到華為的短碼優勢,用別的方案進行替代,到時候將會得不償失。

綜合來看,華為根本沒必要不授權給別人5G專利,因為這樣既可以賺取專利費用,也可以與別人互換專利授權資格,更有利於自己的發展。更何況即使華為不授權,別人也會不經授權而使用華為的專利。實際上,華為只是5G領域的參與者,與國際科技巨頭存在較大差距,華為現在應該做到的是拉近與高通等通訊企業在技術上的差距,而並不是獲得5G的一些專利技術而沾沾自喜。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

EmacserVimer
2019-02-12

華為不授權5G專利?華為肯定不會死掉,但是華為多年的研發投入都打水漂了,高通、諾基亞、愛立信這些企業肯定會非常開心。

正如任正非老爺子所說:華為仍然只是參與者

華為雖然擁有眾多的5G專利,但基本上都是集中在應用領域而非基礎核心專利,未來5G主要有三個應用場景,並且老爺子甚至表示過:目前來說5G意義不大!
如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

第一個是eMBB超高清/3D視頻等大流量移動寬帶業務;第二個是,mMTC大規模物聯網業務;第三個是URLLC 無人駕駛、工業自動化等高可靠、低延時新興技術業務。當然毫無疑問,移動通信依然是最重要的5G應用場景,畢竟物聯網、無人駕駛等領域目前依然是任重而道遠。當然未來的通訊技術會從人與人到人與物,最終到機器與機器的通訊擴展。

目前在通信領域,5G不可能將以前的技術推到重建,高通仍然是通信領域的最基礎也是最核心專利的把持者,同時華為並不是標準的制定者以及決策者,如果華為不授權,那麼標準委員會會立即推到華為的短碼優勢,用別的方案進行替代,到時候將會得不償失。

華為投入了這麼多錢研發,為什麼不授權換資金?

這些年來,華為在通信領域做出了大量的研發投入,光是研發工程師團隊都是上萬人的規模,這麼多人投入了研發中,耗費了上百億的研發資金,這還不算涉及到的非人力成本。
如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

既然花了這麼多錢做研發,最重要的目的就是能夠帶來最為直接的經濟效益,華為不是國企,不像地鐵、鐵路等大國企,這些企業即使不掙錢,國家也要投入資金來養活這些企業,這叫做國計民生,也是國家最為基礎的民生工程,國家即使一分錢不賺也會毫不猶豫持續投入和運營。

但是華為要自己掙錢活著的,不賺錢怎麼辦?沒有收入吃什麼?怎麼養活華為18萬員工?

華為不授權正中別人下懷

我們在這方面吃虧太多了,你想斷人家糧食,人家先把你的血管給掐了,這才是最可怕的。

為什麼人家敢禁售華為,我們不敢限制高通?為什麼華為已經這麼強了,三星卻在韓國率先推進了5G的商用,並且韓國三大運營商前兩大SK電訊和KT電訊都沒用華為的設備,只有LGU採用了部分華為設備,主要原因還是行業命脈在別人手裡把持。
如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

人家想的就是華為賣不出去設備,這樣人家又能唱獨角戲了,不要以為中國市場就可以養活華為,只要中國市場在,華為就可以高枕無憂。一旦這樣,人家開始制裁,收回核心專利、禁售芯片等等,就麻煩了。最重要的是封閉的結果只會讓我們變得更加脫離行業的發展,這會在未來更加被動。

說了這麼多,其實我想說的是,華為很強、但是大家不要盲目到華為天下無敵的地步,華為仍然只是參與者,與國際科技巨頭還有很大的差距,這句話不是我說的,是任正非老爺子自己說的。即使華為拿下了短碼,但是高通等企業依然是絕對主角,華為專利很多,但是比起高通手裡那些專利,價值確實要打折。

不過值得高興的是,這些年,不論是互聯網、還是通信等領域,我們中國的企業開始慢慢走向了舞臺中央,我們從路人甲慢慢成為配角,未來我們還要並且必須成為主角。

萌哈科技
2019-05-18

問這個問題的明顯是不瞭解專利,華為5G專利尤其是核心的標準必要專利不授權是違法的,另外如果華為的5G專利不授權也會讓自己投入的研發費用有所損失。

標準必要專利必須默認許可

可以被納入標準的技術,該專利對相關技術標準而言,就是必要的專利。很明顯,5G是一個通信標準,大家都要遵循這個標準來,決定5G標準的是3GPP組織,而被納入標準中的專利是必須授權的。

我國第四次專利法修改草案(徵求意見稿)中新增了默示許可制度,這個默示許可制度主要為了防止參與標準制定的專利權人在標準制定過程中不披露其擁有的標準必要專利,將其擁有的專利技術納入標準中,在標準實施後又通過專利“挾持”標準實施者,損害標準實施者和消費者利益。

換句話說,標準必要專利默認就許可了,不存在你不許可的情況。根據中國信通院的數據在5G標準必要專利中華為是最多的企業。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

標準必要專利的另一個作用是你不能不繳納,高通就是憑藉著在3G標準中擁有大量的標準必要專利而形成壟斷的,其它廠家不交也不行,會被高通告上法庭,不管你是魅族還是蘋果都是如此。

標準必要專利的授權還要遵循FRAND(fair, reasonable, and non-discriminatory terms公平、合理、和不帶歧視性的條款)原則,不能亂收專利費。

專利費是重要收入

華為2018年研發投入1015億元人民幣,近十年累計投入研發4850億美元,這些研發投入所產生的技術很多都申請成為了專利。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

專利費是一項很重要的收入,即便是蘋果也獲得了很多華為專利的授權,蘋果也向華為交專利費。另外華為還會用自己的專利與其它公司進行交叉授權,減少專利費的支出。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?


所以,華為不授權5G專利的問題幾乎不存在,至於不是5G標準必要專利的其它專利華為不授權也不會有本質上的傷害。

金十数据
2019-04-04

目前來說,華為是不會不授權5G專利的,而華為是企業,是需要盈利的,這些年來,華為研發投入一直是居於我國首位,在世界上也位於前列,光是研發工程師團隊都是上萬人的規模,研發5G技術更是耗費了上百億的研發資金,這些都是需要依靠5G授權收回來的,所以華為正在抓緊將更多國家的5G訂單拿到手上,目前華為已經獲得了25個國家的的5G訂單,是愛立信的兩倍。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

現在華為作為一家擁有全球最多高達61項5G標準專利技術的公司,已經遠遠超過了那些通訊老牌公司,愛立信和高通等,華為目前在5G領域是有非常強大的影響力,所以是有實力不提供某些國家5G授權的,只不過沒必要。

反而是美國以通訊安全為由,呼籲抵制華為5G設備,這在很多國家颳起了一波華為5G浪潮,同時還給華為5G打了一個效果十分出色的免費廣告。所以華為現在已經確認退出了美國市場,而其他國家的訂單華為還是會繼續爭取。

1、華為5G很重要

由於採用華為5G設備可以節省成本,加快5G佈局,所以並沒有多少國家聽從美國的呼籲,很多國家都認為華為設備不會構成通訊安全問題;當然也有一些國家的政府表示應該抵制華為5G設備,對於他們來說,金十君要很不幸地說,他們已經被5G時代拋棄了。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

分析專家們稱,華為的5G設備,遠優於瑞典愛立信公司、芬蘭諾基亞公司和南韓三星的設備。

如果沒有接受華為5G設備進入,那麼這些國家將要因此落後5G數年到十數年,並且還需要付出更大的代價,5G技術代表無線通訊速度飛躍,對互聯網應用至關重要,可能的應用包括自動駕駛汽車,成為物聯網時代的關鍵因素。

2、美國禁止華為5G自找苦果

美國禁止華為5G進入,那麼將會大大拖累美國5G進程。華為在美國有運營了多年的3G和4G基礎設施建設,而且4G升級5G技術與設備是不兼容的,也就是說,美國禁止華為5G,美國將要更換全部華為3G、4G設備,美國運營商們將因此損失幾百億美元。

美國的運營商們當然不肯響應了政府號召卻吃虧,於是聯合起來想從政府那裡獲得賠償,他們已經聯名向美國通信委員會提出申請,一次來彌補更換設備商帶來的鉅額損失。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

有專家給出數據,美國更換所有華為設備至少需要10年,而且華為設備價格很便宜,性價比高,美國此次禁止華為進場,不僅5G佈局慢了一步,還需要付出一大筆更換設備費用。

最重要的是落後其他國家5G,將會使美國失去信息科技發展的優勢,屆時美國說不定將會從現在的超級大國變得默默無聞也不一定,固封自守可不是什麼好做法。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

九江股友
2019-05-24

華為是個狠角色

江湖有句話說得好,你一板磚拍不死我,我就會一板磚拍死你,這句話同樣可以用在商圈,特別是技術很強的行業。

華為很危險,隨時可能夭折,但是華為沒有死,活出了別熱不害怕的樣子,為什麼別人害怕華為,因為他們弄不死華為,卻可能被華為弄死。

就拿芯片來說,高通不提供芯片,華為自己做芯片,他做芯片不但自己用,還有可能給別人用,有句話怎麼說來著,走自己的路,一旦路走通了,就要讓別人無路可走,操作系統也是如此,一旦鴻蒙問世,安卓必定被撼動。
如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

華為會不會不授權5g專利,如果不授權會出現什麼。

說實話,背靠巨大的市場,華為真的誰都不怕,5g市場哪家最大,當然是中國,別人流氓,我們君子,仁至義盡,真正翻臉不認人,君子有君子之道。華為五g必要專利世界第一,可以剛天剛地剛世界,但是華為不會這麼做,這麼做不但砸了別人的飯碗,也會砸了自己的財路。

君子之道,是要別人給你送錢的時候,還必須得恭恭敬敬,等華為真正成為任何通訊公司都不可或缺的合作者的時候,比誰也不授權誰要好很多,合作,華為才能成為老大,不合作,華為不過是流氓。

我就是数码界的忽悠哥
2019-12-26

不授權,大家會圍攻華為,閉關,孤立華為,重新發展另一種技術。

5G編碼一共有幾種,因為投票時的僵持,互讓一步,信道編碼用了華為專利最多的,如果華為不授權

一、世界其他國家真會另起爐灶,避開華為專利。

二、世界其他國家會圍攻國家,造成大麻煩。

三、國家會使用手段逼迫授予權。

四、其他媒體會給華為造謠,損害其形象。

五、其他公司不會授權華為專利。

六、華為從此一落千仗。

互联网的放大镜
2019-05-18

謝邀!

首先我們要了解的是,華為目前在5g上投入的大量資金,肯定是要從專利授權上重新找補回來,與此同時,我們知道根據相關法律法規,很多必要性的專利其實是必須授權的,也叫做默認許可。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

從歐美高科技企業的發展歷程,我們可以發現掌握大量的專利,包括核心技術才能夠躺著賺錢目前,歐美高福利的社會政策也正是因為掌握著絕對的專利,包括核心技術能夠支撐起營收情況。

對於我們來說,可能只能做一些所謂的加工,或者是在輕工業層面利用人力,包括勞動力來創造一些微薄的財富,典型的就比如,富士康的加工,其實只能獲得10美元,而蘋果轉手就有幾百美元的營收。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

對於高科技領域包括一些專利是我們夢寐以求的事情,華為5g的專利目前來看的話,絕大部分都是比較有效的專利,在5g時代肯定會有一個大批量授權,而根據外媒表示,華為也即將成為躺著賺錢的一員。

與此同時,對於華為來說,還面臨著競爭對手的專利競爭,比如說高通目前也掌握著絕大多數的核心專利,而高通的專利包括技術優勢是比較明顯的,如果華為還不抓住這一波機會的話,無論是此前的投資還是後續的市場,華為哪一項都別想撈得著。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

所以華為肯定不會停止授權,無這方面的專業,而在此前華為和三星在專利方面,和解之後,已經證明了各家的專利互相授權其實才是一個良性的市場環境,與此同時專利目前大部分都是交叉授權,也就是說你中有我,我中有你比較複雜。

江湖一刀84895066
2019-12-16

如果華為真的任性不授權5G專利,那隻會發生一件事,那就是華為在5G所投入的鉅額資金全部打水漂,並有可能導致華為徹底衰敗下去。因為5G是由國際電聯提出並制定其中標準的,而華為只是一名參與者,並不是制定者和決策者,並且華為的5G專利也只是佔其中一小部分,而且大部分還只是外圍專利,核心專利佔比並不多,遠不如高通。

就算假設華為有全部5G專利,同樣也不會出現不少網友想的那樣,從此天下我有,世界任我縱橫。因為國際電聯完全可以拋棄5G,而採用另一種規格標準來代替5G,比如5.5G或者6G,馬上就可以讓你的5G專利變成一堆廢紙。

相信大家還記得當初的藍光DVD與HD DVD之爭,當時這兩種標準勢均力敵,誰也壓服不了誰,但由於最後,國際標準最終採用的是藍光DVD,從而造成HDDVD在極短的時間內就土崩瓦解,在後面力推HD DVD的東芝等公司也損失慘重。所以華為不敢不授權專利,不然必死無疑。華為還遠沒有強大到可以跟世界做對。

识象财经
2019-12-15

如果華為不授權給其它運營商,吃虧的將是他們!你們知道華為現在的5G有多牛逼麼!

要知道,華為現在的通訊網絡技術已經是全球數一數二的地步。5G專利是華為的一個標杆,它將是一個跨時代的技術,它有更極致的體驗以及更大的容量,還將開起物聯網時代並運用到各行各業中。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

我們先看看華為5G能做什麼?

有了華為5G,VR和AR技術將會快速的應用到我們的生活之中;汽車可以實現無人駕駛;智能製造行業中可以優化生產;醫生可以實現無線醫療,遠程診斷;你還可以在家體驗超高清的8K視頻和雲遊戲;以及城市會有AI智能的視頻監控,可以降低犯罪率等等!

這一切的一切,美好的未來,華為5G可以實現。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

但是現在美國聯合其它的大國一直在抵禦華為,宣稱華為的技術是有問題的,所以華為的訂單量還沒有大增。但我們可以想象一下,當我們已經體驗到5G帶來美好的時候,事實上我們國家的整體實力是會更強大的。

而華為沒有授權5G專利給其它國家的運營商,它們將會止步不前……要一直忍受那卡到爆的3G和4G,還有時常斷網的痛苦……

當技術實力過硬的時候,華為將不懼任何困難,即使對方是美國!期待華為能在其它國家收穫更多的訂單!

你覺得華為5G如何?支持華為的點個贊再離開吧!

關注識象財經,象哥會與你聊聊財經方面的那些事~

通信一小兵
2019-01-29

應邀回答本行業問題。

華為投入了這麼多資金在5G研發中,很大程度就是為了專利授權,是不可能不授權的。

看看高通依靠專利授權賺取了多少利潤?諾基亞、愛立信這些通信業巨頭每年也有大量的專利授權收入,就可以知道在通信業中專利授權也是很大的一塊收入,如果華為不授權,無疑是自己拿刀砍掉很大一塊收入,這種愚蠢的做法是誰也不會做的。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

而且在通信業中,也不可能有某一家公司掌握全部的專利技術,還涉及到大量的交叉授權,這部分也是很有必要的。

被加入到5G相關標準中的專利被稱為標準必要專利,有一個原則叫做FRAND。

標準必要專利是指在標準實施中,沒有辦法通過其他不侵權的其他辦法來規避的專利,這部分專利必須要遵循FRAND原則,也就是Fair(公平)、reasonable(合理)、and non-discriminatory terms(非歧視性原則)。

而FRAND原則下的要求,華為必須授權其他公司使用華為的標準必要專利,不過可以收取一定的費用。如果這個費用雙方協商不成,可以要求法院裁決,並且可以向反壟斷機構需求幫助。

高通就因為違反了FRAND被多國調查過,也因此被反壟斷機構進行過罰款。現在FCC對高通的調查也是根據這個原則啟動的。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

如果華為就是不授權其他公司使用華為的5G標準必要專利,那麼被反壟斷調查是板上釘釘的事情,也不是想不授權就可以不授權的。

一些非標準必要專利,華為是可以不授權的,這樣那些公司就必須使用其他的技術來彌補這塊,不過對華為的負面影響也是非常大的。

專利授權其實是一個互相制約的部分,很多公司都有一些好的專利技術,大家也都是互相授權的,華為是世界第一大通信製造業公司,不可避免的要使用一些其他公司的專利授權,不是萬不得已,華為也不可能不授權其他公司使用自己的技術。其實高通之所以可以收取全世界的"高通稅",很大的一部分原因就是高通不生產任何設備,這個也是一種優勢,而很顯然的,華為是不可能完全放棄設備生產的。

如果華為不授權5G專利,會發生什麼?

最極端的情況,華為不授權其他廠家非標準必要專利,那麼其他廠家就需要開發出可以繞過華為專利的技術,而同時,華為也需要研發可以繞過其他廠家技術專利的新技術,這對於全世界的5G的演進,都是非常不利的,這種事情,華為是不會去做的。授權專利,收取專利費,才是最好的選擇。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!

相關推薦

推薦中...