《上海堡壘》鉅虧背後，對鹿晗的打擊大嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
《上海堡壘》鉅虧，這已經是一個不爭事實，根據目前形勢來看，最終票房鎖定在1.5億之內，導演號稱票房8億才能保本，那麼一部影片就直接虧損7億，這對於影片主角鹿晗來說，無疑是一個巨大的打擊。
號稱國內頂級流量小鮮肉的鹿晗，在擁有6000萬粉絲的情況下，也沒有撐起一部電影的票房，那麼，這部電影質量的低劣可見一斑，作為主演，內心肯定也是相當難受，在電影上映前期，鹿晗的微博中也一直在不遺餘力地宣傳，無處不展露出一顆激動的心，而上映沒多久，微博裡面的氣勢一落千丈，從亢奮，激動，期待，到後面的虛心接受批評，我想鹿晗遭受的壓力，是我們難以想象的
遭遇了這次的滑鐵盧，鹿晗也一定會吸取教訓，在以後的電影拍攝中也會認真篩選劇本，而對鹿晗的演繹事業並不會造成太大的影響，因為這個是一個粉絲經濟的時代，6000萬的粉絲在手，就註定鹿晗一直會是頂級流量明星、人氣不會急劇下滑
如果鹿晗不對自己的演技加以磨練，還是隻靠顏值吃飯的話，那麼後期的影片選角，相關導演可能並不會對鹿晗趨之若鶩，一定會再三斟酌，這可能也是唯一對鹿晗的事業造成其影響的地方
我們也真心的希望鹿晗能提高自己的演技，做一個實至名歸的全民偶像！
《上海堡壘》鉅虧，這已經是一個不爭事實，根據目前形勢來看，最終票房鎖定在1.5億之內，導演號稱票房8億才能保本，那麼一部影片就直接虧損7億，這對於影片主角鹿晗來說，無疑是一個巨大的打擊。
號稱國內頂級流量小鮮肉的鹿晗，在擁有6000萬粉絲的情況下，也沒有撐起一部電影的票房，那麼，這部電影質量的低劣可見一斑，作為主演，內心肯定也是相當難受，在電影上映前期，鹿晗的微博中也一直在不遺餘力地宣傳，無處不展露出一顆激動的心，而上映沒多久，微博裡面的氣勢一落千丈，從亢奮，激動，期待，到後面的虛心接受批評，我想鹿晗遭受的壓力，是我們難以想象的
遭遇了這次的滑鐵盧，鹿晗也一定會吸取教訓，在以後的電影拍攝中也會認真篩選劇本，而對鹿晗的演繹事業並不會造成太大的影響，因為這個是一個粉絲經濟的時代，6000萬的粉絲在手，就註定鹿晗一直會是頂級流量明星、人氣不會急劇下滑
如果鹿晗不對自己的演技加以磨練，還是隻靠顏值吃飯的話，那麼後期的影片選角，相關導演可能並不會對鹿晗趨之若鶩，一定會再三斟酌，這可能也是唯一對鹿晗的事業造成其影響的地方
我們也真心的希望鹿晗能提高自己的演技，做一個實至名歸的全民偶像！
《上海堡壘》鉅虧，這已經是一個不爭事實，根據目前形勢來看，最終票房鎖定在1.5億之內，導演號稱票房8億才能保本，那麼一部影片就直接虧損7億，這對於影片主角鹿晗來說，無疑是一個巨大的打擊。
號稱國內頂級流量小鮮肉的鹿晗，在擁有6000萬粉絲的情況下，也沒有撐起一部電影的票房，那麼，這部電影質量的低劣可見一斑，作為主演，內心肯定也是相當難受，在電影上映前期，鹿晗的微博中也一直在不遺餘力地宣傳，無處不展露出一顆激動的心，而上映沒多久，微博裡面的氣勢一落千丈，從亢奮，激動，期待，到後面的虛心接受批評，我想鹿晗遭受的壓力，是我們難以想象的
遭遇了這次的滑鐵盧，鹿晗也一定會吸取教訓，在以後的電影拍攝中也會認真篩選劇本，而對鹿晗的演繹事業並不會造成太大的影響，因為這個是一個粉絲經濟的時代，6000萬的粉絲在手，就註定鹿晗一直會是頂級流量明星、人氣不會急劇下滑
如果鹿晗不對自己的演技加以磨練，還是隻靠顏值吃飯的話，那麼後期的影片選角，相關導演可能並不會對鹿晗趨之若鶩，一定會再三斟酌，這可能也是唯一對鹿晗的事業造成其影響的地方
我們也真心的希望鹿晗能提高自己的演技，做一個實至名歸的全民偶像！
《上海堡壘》鉅虧，這已經是一個不爭事實，根據目前形勢來看，最終票房鎖定在1.5億之內，導演號稱票房8億才能保本，那麼一部影片就直接虧損7億，這對於影片主角鹿晗來說，無疑是一個巨大的打擊。
號稱國內頂級流量小鮮肉的鹿晗，在擁有6000萬粉絲的情況下，也沒有撐起一部電影的票房，那麼，這部電影質量的低劣可見一斑，作為主演，內心肯定也是相當難受，在電影上映前期，鹿晗的微博中也一直在不遺餘力地宣傳，無處不展露出一顆激動的心，而上映沒多久，微博裡面的氣勢一落千丈，從亢奮，激動，期待，到後面的虛心接受批評，我想鹿晗遭受的壓力，是我們難以想象的
遭遇了這次的滑鐵盧，鹿晗也一定會吸取教訓，在以後的電影拍攝中也會認真篩選劇本，而對鹿晗的演繹事業並不會造成太大的影響，因為這個是一個粉絲經濟的時代，6000萬的粉絲在手，就註定鹿晗一直會是頂級流量明星、人氣不會急劇下滑
如果鹿晗不對自己的演技加以磨練，還是隻靠顏值吃飯的話，那麼後期的影片選角，相關導演可能並不會對鹿晗趨之若鶩，一定會再三斟酌，這可能也是唯一對鹿晗的事業造成其影響的地方
我們也真心的希望鹿晗能提高自己的演技，做一個實至名歸的全民偶像！
上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！
我先給第一個問題做個回答 我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！ 我先給第一個問題做個回答 電影《上海堡壘》的鉅虧已經是事實了。鹿晗作為鮮肉中的代表人物，出演這樣一部耗資幾個億的製作成本電影，卻撲街的情況，這對他個人以後的發展有著致命的打擊！不能說以後沒有電影拍，起碼沒多少人選擇請他拍！以後想要拍，《上海堡壘》就是前車之鑑，誰都會考量一下。鹿晗想影、視、歌三犧，我想他在此以後電影有可能止步！這個概率是相當大的。現在開始以後誰也不會冒著風險啟用鮮肉來扛大旗！ 我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！ 我先給第一個問題做個回答 電影《上海堡壘》的鉅虧已經是事實了。鹿晗作為鮮肉中的代表人物，出演這樣一部耗資幾個億的製作成本電影，卻撲街的情況，這對他個人以後的發展有著致命的打擊！不能說以後沒有電影拍，起碼沒多少人選擇請他拍！以後想要拍，《上海堡壘》就是前車之鑑，誰都會考量一下。鹿晗想影、視、歌三犧，我想他在此以後電影有可能止步！這個概率是相當大的。現在開始以後誰也不會冒著風險啟用鮮肉來扛大旗！ 其實這部電影如果把鹿晗換掉，也許市場還沒那麼大的反應。原因還是在鹿晗本身，我們對於小鮮肉拍電影本身就存在抵制，何況還是鮮肉中的代表？不說其演技到底如何，起碼也要認認真真的對待電影吧？現在網上瘋傳說鹿晗根本就沒有時間去拍攝這部電影，多是後期PS。態度就沒有端正。 我不是對電影的好壞存在批判，而是對於“小鮮肉”的“耍大牌”，以及導演的能力。既然沒有好好的學習過演戲、拍戲，就不要出來拍戲扛大樑！哪怕回學校學習，我都會點贊！ 有點發牢騷了，第二個問題我想現在出這麼一件事，是在給他們“小鮮肉”一個“警鐘”！一個“爆發點”。 我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！ 我先給第一個問題做個回答 電影《上海堡壘》的鉅虧已經是事實了。鹿晗作為鮮肉中的代表人物，出演這樣一部耗資幾個億的製作成本電影，卻撲街的情況，這對他個人以後的發展有著致命的打擊！不能說以後沒有電影拍，起碼沒多少人選擇請他拍！以後想要拍，《上海堡壘》就是前車之鑑，誰都會考量一下。鹿晗想影、視、歌三犧，我想他在此以後電影有可能止步！這個概率是相當大的。現在開始以後誰也不會冒著風險啟用鮮肉來扛大旗！ 其實這部電影如果把鹿晗換掉，也許市場還沒那麼大的反應。原因還是在鹿晗本身，我們對於小鮮肉拍電影本身就存在抵制，何況還是鮮肉中的代表？不說其演技到底如何，起碼也要認認真真的對待電影吧？現在網上瘋傳說鹿晗根本就沒有時間去拍攝這部電影，多是後期PS。態度就沒有端正。 我不是對電影的好壞存在批判，而是對於“小鮮肉”的“耍大牌”，以及導演的能力。既然沒有好好的學習過演戲、拍戲，就不要出來拍戲扛大樑！哪怕回學校學習，我都會點贊！ 有點發牢騷了，第二個問題我想現在出這麼一件事，是在給他們“小鮮肉”一個“警鐘”！一個“爆發點”。 老戲骨成龍扛大旗拍攝的電影都有撲街的情況，何況他們還沒有畢業的“小學生”？此時事件之後“小鮮肉”想要在電影方面發展是肯定有影響。因為“鮮肉”本身就存在爭議。 我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！ 我先給第一個問題做個回答 電影《上海堡壘》的鉅虧已經是事實了。鹿晗作為鮮肉中的代表人物，出演這樣一部耗資幾個億的製作成本電影，卻撲街的情況，這對他個人以後的發展有著致命的打擊！不能說以後沒有電影拍，起碼沒多少人選擇請他拍！以後想要拍，《上海堡壘》就是前車之鑑，誰都會考量一下。鹿晗想影、視、歌三犧，我想他在此以後電影有可能止步！這個概率是相當大的。現在開始以後誰也不會冒著風險啟用鮮肉來扛大旗！ 其實這部電影如果把鹿晗換掉，也許市場還沒那麼大的反應。原因還是在鹿晗本身，我們對於小鮮肉拍電影本身就存在抵制，何況還是鮮肉中的代表？不說其演技到底如何，起碼也要認認真真的對待電影吧？現在網上瘋傳說鹿晗根本就沒有時間去拍攝這部電影，多是後期PS。態度就沒有端正。 我不是對電影的好壞存在批判，而是對於“小鮮肉”的“耍大牌”，以及導演的能力。既然沒有好好的學習過演戲、拍戲，就不要出來拍戲扛大樑！哪怕回學校學習，我都會點贊！ 有點發牢騷了，第二個問題我想現在出這麼一件事，是在給他們“小鮮肉”一個“警鐘”！一個“爆發點”。 老戲骨成龍扛大旗拍攝的電影都有撲街的情況，何況他們還沒有畢業的“小學生”？此時事件之後“小鮮肉”想要在電影方面發展是肯定有影響。因為“鮮肉”本身就存在爭議。 我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！ 我先給第一個問題做個回答 電影《上海堡壘》的鉅虧已經是事實了。鹿晗作為鮮肉中的代表人物，出演這樣一部耗資幾個億的製作成本電影，卻撲街的情況，這對他個人以後的發展有著致命的打擊！不能說以後沒有電影拍，起碼沒多少人選擇請他拍！以後想要拍，《上海堡壘》就是前車之鑑，誰都會考量一下。鹿晗想影、視、歌三犧，我想他在此以後電影有可能止步！這個概率是相當大的。現在開始以後誰也不會冒著風險啟用鮮肉來扛大旗！ 其實這部電影如果把鹿晗換掉，也許市場還沒那麼大的反應。原因還是在鹿晗本身，我們對於小鮮肉拍電影本身就存在抵制，何況還是鮮肉中的代表？不說其演技到底如何，起碼也要認認真真的對待電影吧？現在網上瘋傳說鹿晗根本就沒有時間去拍攝這部電影，多是後期PS。態度就沒有端正。 我不是對電影的好壞存在批判，而是對於“小鮮肉”的“耍大牌”，以及導演的能力。既然沒有好好的學習過演戲、拍戲，就不要出來拍戲扛大樑！哪怕回學校學習，我都會點贊！ 有點發牢騷了，第二個問題我想現在出這麼一件事，是在給他們“小鮮肉”一個“警鐘”！一個“爆發點”。 老戲骨成龍扛大旗拍攝的電影都有撲街的情況，何況他們還沒有畢業的“小學生”？此時事件之後“小鮮肉”想要在電影方面發展是肯定有影響。因為“鮮肉”本身就存在爭議。 我是小朱，我來回答我的觀點。首先肯定的是對鹿晗的打擊是絕對大，但不一定所有的小鮮肉以後發展都會有影響，最多一點點！ 我先給第一個問題做個回答 電影《上海堡壘》的鉅虧已經是事實了。鹿晗作為鮮肉中的代表人物，出演這樣一部耗資幾個億的製作成本電影，卻撲街的情況，這對他個人以後的發展有著致命的打擊！不能說以後沒有電影拍，起碼沒多少人選擇請他拍！以後想要拍，《上海堡壘》就是前車之鑑，誰都會考量一下。鹿晗想影、視、歌三犧，我想他在此以後電影有可能止步！這個概率是相當大的。現在開始以後誰也不會冒著風險啟用鮮肉來扛大旗！ 其實這部電影如果把鹿晗換掉，也許市場還沒那麼大的反應。原因還是在鹿晗本身，我們對於小鮮肉拍電影本身就存在抵制，何況還是鮮肉中的代表？不說其演技到底如何，起碼也要認認真真的對待電影吧？現在網上瘋傳說鹿晗根本就沒有時間去拍攝這部電影，多是後期PS。態度就沒有端正。 我不是對電影的好壞存在批判，而是對於“小鮮肉”的“耍大牌”，以及導演的能力。既然沒有好好的學習過演戲、拍戲，就不要出來拍戲扛大樑！哪怕回學校學習，我都會點贊！ 有點發牢騷了，第二個問題我想現在出這麼一件事，是在給他們“小鮮肉”一個“警鐘”！一個“爆發點”。 老戲骨成龍扛大旗拍攝的電影都有撲街的情況，何況他們還沒有畢業的“小學生”？此時事件之後“小鮮肉”想要在電影方面發展是肯定有影響。因為“鮮肉”本身就存在爭議。 這件事我聯想到了最近趙麗穎準備產後復出拍戲，我在想，也希望趙麗穎復出不要一出來拍電影當女主，電影畢竟你是新手，情願拍幾年龍套生涯、或者女2、女3，掌握更多的經驗。不說這麼多“鮮肉”的前車之鑑，一個楊冪就是最好的例子。努力這麼多年的電影就沒有一部說是她的成功作品。上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
我查過“小鮮肉”相關的資料，這幾年國內“小鮮肉”獨立扛大旗的拍電影，能成功的沒有！口碑、電影評分一律撲街！如上圖baby的電影，她的電影在豆瓣就沒有超過5分的。電影稱的上“中規中矩”的都是男2、男3、男4去了！這也許就是這些人的聰明之處了，混資歷、經驗！上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
我查過“小鮮肉”相關的資料，這幾年國內“小鮮肉”獨立扛大旗的拍電影，能成功的沒有！口碑、電影評分一律撲街！如上圖baby的電影，她的電影在豆瓣就沒有超過5分的。電影稱的上“中規中矩”的都是男2、男3、男4去了！這也許就是這些人的聰明之處了，混資歷、經驗！
外界對於“小鮮肉”拍電影，一致有著“出來撈錢、爛片”的看法。除了個別粉絲買賬外，都不看好。以後還想走這樣的模式，除了更大的抵制外，一定會有圈內的導演、演員的搏擊！上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊打嗎？還是說會影響所有小鮮肉以後的發展？
我查過“小鮮肉”相關的資料，這幾年國內“小鮮肉”獨立扛大旗的拍電影，能成功的沒有！口碑、電影評分一律撲街！如上圖baby的電影，她的電影在豆瓣就沒有超過5分的。電影稱的上“中規中矩”的都是男2、男3、男4去了！這也許就是這些人的聰明之處了，混資歷、經驗！
外界對於“小鮮肉”拍電影，一致有著“出來撈錢、爛片”的看法。除了個別粉絲買賬外，都不看好。以後還想走這樣的模式，除了更大的抵制外，一定會有圈內的導演、演員的搏擊！
《上海堡壘》鉅虧的意義在於對電影圈的撥亂反正，相信從此以後導演們都不敢隨便用只有外表的小鮮肉演員擔綱，一搞不好會成為笑話，票房口碑雙失，代價太大。
《上海堡壘》鉅虧的意義在於對電影圈的撥亂反正，相信從此以後導演們都不敢隨便用只有外表的小鮮肉演員擔綱，一搞不好會成為笑話，票房口碑雙失，代價太大。
一、《上海堡壘》鉅虧對鹿晗的打擊肯定大
無論公平與否，這部電影失敗的原因至少有一半被歸咎在鹿晗身上，這屬於百辭莫辯的罪名。相信往後，在電影市場上可能很難再看到鹿晗主演的電影，除非他在其他領域再次崛起，才會重新獲得機會。其實娛樂圈就是那麼現實，檢驗成功與否的最終指標，只看觀眾是不是買單。
《上海堡壘》鉅虧的意義在於對電影圈的撥亂反正，相信從此以後導演們都不敢隨便用只有外表的小鮮肉演員擔綱，一搞不好會成為笑話，票房口碑雙失，代價太大。
一、《上海堡壘》鉅虧對鹿晗的打擊肯定大
無論公平與否，這部電影失敗的原因至少有一半被歸咎在鹿晗身上，這屬於百辭莫辯的罪名。相信往後，在電影市場上可能很難再看到鹿晗主演的電影，除非他在其他領域再次崛起，才會重新獲得機會。其實娛樂圈就是那麼現實，檢驗成功與否的最終指標，只看觀眾是不是買單。
二、《上海堡壘》確實會影響所有小鮮肉以後的發展
這麼大的失敗案例放在那裡，投資方肯定會發怵，不要看電影投資方賺錢的時候賺那麼多，但是虧起來，可能一部電影就虧到退市都有可能。拍電影的本質還是商業活動而不純是藝術行為，所以相信以後，至少在電影市場裡，小鮮肉擔綱的情況可能會絕跡。
但是影響的只限於電影領域，我們也不得不承認和接受時代的改變，至少在音樂領域和影視領域，目前還是小鮮肉橫行的時代。顏值即正義已經成為年輕一代的潮流，不管它正確與否。
《上海堡壘》鉅虧的意義在於對電影圈的撥亂反正，相信從此以後導演們都不敢隨便用只有外表的小鮮肉演員擔綱，一搞不好會成為笑話，票房口碑雙失，代價太大。
一、《上海堡壘》鉅虧對鹿晗的打擊肯定大
無論公平與否，這部電影失敗的原因至少有一半被歸咎在鹿晗身上，這屬於百辭莫辯的罪名。相信往後，在電影市場上可能很難再看到鹿晗主演的電影，除非他在其他領域再次崛起，才會重新獲得機會。其實娛樂圈就是那麼現實，檢驗成功與否的最終指標，只看觀眾是不是買單。
二、《上海堡壘》確實會影響所有小鮮肉以後的發展
這麼大的失敗案例放在那裡，投資方肯定會發怵，不要看電影投資方賺錢的時候賺那麼多，但是虧起來，可能一部電影就虧到退市都有可能。拍電影的本質還是商業活動而不純是藝術行為，所以相信以後，至少在電影市場裡，小鮮肉擔綱的情況可能會絕跡。
但是影響的只限於電影領域，我們也不得不承認和接受時代的改變，至少在音樂領域和影視領域，目前還是小鮮肉橫行的時代。顏值即正義已經成為年輕一代的潮流，不管它正確與否。
三、市場在優化，小鮮肉其實也在進步，小鮮肉這個詞最終會消失在歷史舞臺
有時候我們總是會diss小鮮肉這件事情，因為在過去的第一代小鮮肉裡確實比較尷尬，要唱不能唱，要演不能演，就是帥和自帶流量，因此受到商業資本的追逐，卻受到廣大主流觀眾的鄙視。
但是我們也要看到，小鮮肉也是在努力的，在激烈的競爭環境中，小鮮肉也已經開始更新換代了，不再是那種純靠顏值的小鮮肉。
《上海堡壘》鉅虧的意義在於對電影圈的撥亂反正，相信從此以後導演們都不敢隨便用只有外表的小鮮肉演員擔綱，一搞不好會成為笑話，票房口碑雙失，代價太大。
一、《上海堡壘》鉅虧對鹿晗的打擊肯定大
無論公平與否，這部電影失敗的原因至少有一半被歸咎在鹿晗身上，這屬於百辭莫辯的罪名。相信往後，在電影市場上可能很難再看到鹿晗主演的電影，除非他在其他領域再次崛起，才會重新獲得機會。其實娛樂圈就是那麼現實，檢驗成功與否的最終指標，只看觀眾是不是買單。
二、《上海堡壘》確實會影響所有小鮮肉以後的發展
這麼大的失敗案例放在那裡，投資方肯定會發怵，不要看電影投資方賺錢的時候賺那麼多，但是虧起來，可能一部電影就虧到退市都有可能。拍電影的本質還是商業活動而不純是藝術行為，所以相信以後，至少在電影市場裡，小鮮肉擔綱的情況可能會絕跡。
但是影響的只限於電影領域，我們也不得不承認和接受時代的改變，至少在音樂領域和影視領域，目前還是小鮮肉橫行的時代。顏值即正義已經成為年輕一代的潮流，不管它正確與否。
三、市場在優化，小鮮肉其實也在進步，小鮮肉這個詞最終會消失在歷史舞臺
有時候我們總是會diss小鮮肉這件事情，因為在過去的第一代小鮮肉裡確實比較尷尬，要唱不能唱，要演不能演，就是帥和自帶流量，因此受到商業資本的追逐，卻受到廣大主流觀眾的鄙視。
但是我們也要看到，小鮮肉也是在努力的，在激烈的競爭環境中，小鮮肉也已經開始更新換代了，不再是那種純靠顏值的小鮮肉。
新一代的小鮮肉其實代表著市場的未來，他們開始走專業路線，要不很能跳身經百戰出道以現在的很多團體為代表，比如RISE男團；要不很能唱都是著名音樂學院的學生，具有原創能力，以王源為代表；要不直接科班演員出生，以易烊千璽、李現為代表。他們都是非常有實力的藝人，同時也是頂級流量鮮肉級明星。
《上海堡壘》鉅虧的意義在於對電影圈的撥亂反正，相信從此以後導演們都不敢隨便用只有外表的小鮮肉演員擔綱，一搞不好會成為笑話，票房口碑雙失，代價太大。
一、《上海堡壘》鉅虧對鹿晗的打擊肯定大
無論公平與否，這部電影失敗的原因至少有一半被歸咎在鹿晗身上，這屬於百辭莫辯的罪名。相信往後，在電影市場上可能很難再看到鹿晗主演的電影，除非他在其他領域再次崛起，才會重新獲得機會。其實娛樂圈就是那麼現實，檢驗成功與否的最終指標，只看觀眾是不是買單。
二、《上海堡壘》確實會影響所有小鮮肉以後的發展
這麼大的失敗案例放在那裡，投資方肯定會發怵，不要看電影投資方賺錢的時候賺那麼多，但是虧起來，可能一部電影就虧到退市都有可能。拍電影的本質還是商業活動而不純是藝術行為，所以相信以後，至少在電影市場裡，小鮮肉擔綱的情況可能會絕跡。
但是影響的只限於電影領域，我們也不得不承認和接受時代的改變，至少在音樂領域和影視領域，目前還是小鮮肉橫行的時代。顏值即正義已經成為年輕一代的潮流，不管它正確與否。
三、市場在優化，小鮮肉其實也在進步，小鮮肉這個詞最終會消失在歷史舞臺
有時候我們總是會diss小鮮肉這件事情，因為在過去的第一代小鮮肉裡確實比較尷尬，要唱不能唱，要演不能演，就是帥和自帶流量，因此受到商業資本的追逐，卻受到廣大主流觀眾的鄙視。
但是我們也要看到，小鮮肉也是在努力的，在激烈的競爭環境中，小鮮肉也已經開始更新換代了，不再是那種純靠顏值的小鮮肉。
新一代的小鮮肉其實代表著市場的未來，他們開始走專業路線，要不很能跳身經百戰出道以現在的很多團體為代表，比如RISE男團；要不很能唱都是著名音樂學院的學生，具有原創能力，以王源為代表；要不直接科班演員出生，以易烊千璽、李現為代表。他們都是非常有實力的藝人，同時也是頂級流量鮮肉級明星。
相信隨著更新換代，小鮮肉這個詞可能會成為過去式，市場返本歸元，還是以實力為尊。
所以總的來說，未來的娛樂圈會更加的健康，因為這個圈也在不斷的進化和優勝劣汰。《上海堡壘》的失敗其實也是有它積極意義的一面，它讓大家的價值觀和對市場的預判更趨向合理。想通過頂級流量，投機取巧的方式獲得市場和利潤已經再也行不通了。
市場需要的是真正有誠意，有深度的好電影！
對鹿晗轉行有很大影響，甚至可能影響到以後有沒有導演敢找他拍戲，畢竟他沒有以前流量小鮮肉時候的號召力。
對鹿晗轉行有很大影響，甚至可能影響到以後有沒有導演敢找他拍戲，畢竟他沒有以前流量小鮮肉時候的號召力。
至於對其他小鮮肉的影響，應該不大吧，畢竟別的人、別的小鮮肉，未必就沒演技，現在影視行業那麼多新人，都是小鮮肉，如果不用新人，那用什麼？
對鹿晗轉行有很大影響，甚至可能影響到以後有沒有導演敢找他拍戲，畢竟他沒有以前流量小鮮肉時候的號召力。
至於對其他小鮮肉的影響，應該不大吧，畢竟別的人、別的小鮮肉，未必就沒演技，現在影視行業那麼多新人，都是小鮮肉，如果不用新人，那用什麼？
不過如果這種小鮮肉指的是那種沒演技沒才華的流量明星的話，放心吧，導演也不傻，現在影視行業的風聲那麼緊，誰還那麼傻去用這些面癱臉，流量明星也不代表票房，之前楊洋的《三生》已經被罵的很慘了。
更早的時候，吳亦凡拍的徐靜蕾的電影，也不是被網友口誅筆伐嗎？鹿晗的這次失敗嘗試，再次敲響了警鐘，導演們要慎重，別自找沒趣了。光想著靠著流量小鮮肉拿票房，想都別想了，做好劇本、磨好演技才是正道。
對鹿晗轉行有很大影響，甚至可能影響到以後有沒有導演敢找他拍戲，畢竟他沒有以前流量小鮮肉時候的號召力。
至於對其他小鮮肉的影響，應該不大吧，畢竟別的人、別的小鮮肉，未必就沒演技，現在影視行業那麼多新人，都是小鮮肉，如果不用新人，那用什麼？
不過如果這種小鮮肉指的是那種沒演技沒才華的流量明星的話，放心吧，導演也不傻，現在影視行業的風聲那麼緊，誰還那麼傻去用這些面癱臉，流量明星也不代表票房，之前楊洋的《三生》已經被罵的很慘了。
更早的時候，吳亦凡拍的徐靜蕾的電影，也不是被網友口誅筆伐嗎？鹿晗的這次失敗嘗試，再次敲響了警鐘，導演們要慎重，別自找沒趣了。光想著靠著流量小鮮肉拿票房，想都別想了，做好劇本、磨好演技才是正道。
另外說一下，在《上海堡壘》之前，鹿晗的影視作品都是名氣最響的那兩年接拍的，比如《重返二十歲》，和楊子姍合作的，導演也不錯，這部作品的口碑還行。
還有國師的《長城》，本來找了那麼多小鮮肉，口碑照樣下滑。從那之後，鹿晗的影視資源一直低迷，工作重點都在綜藝和代言上。以前的影視機會抓不住的話，以後應該更難了。
*******看更多娛樂推送、娛樂回答，請關注薛菇涼********
如果這次《上海堡壘》不摔的這樣慘，這種類型的爛片至少還會接踵而至的來噁心觀眾，至少還有導演想繼續投機取巧靠流量胡蒙，至少還有靠臉吃飯的小鮮肉以為自己就是票房保障，《上海堡壘》票房慘淡提前把流量明星請下了神壇，靠流量偶像明星拍爛電影圈錢的時代終結了。
如果這次《上海堡壘》不摔的這樣慘，這種類型的爛片至少還會接踵而至的來噁心觀眾，至少還有導演想繼續投機取巧靠流量胡蒙，至少還有靠臉吃飯的小鮮肉以為自己就是票房保障，《上海堡壘》票房慘淡提前把流量明星請下了神壇，靠流量偶像明星拍爛電影圈錢的時代終結了。
如果這次不去碰瓷《流浪地球》，老老實實拍一個愛情片票房也不會這樣的讓片方欲哭無淚。很多觀眾還期待鹿晗可以通過這一次表演成功轉型，但很可惜他扔沉醉在盲目的自信中我行我素，如果這次不用過氣流量，換成硬氣十足的新人觀眾也許不會這樣的牴觸，片子在初期就被各界詬病在放映以後基本就是一邊倒，進而形成如今全網壓倒性的輿論而無法翻盤。
如果這次《上海堡壘》不摔的這樣慘，這種類型的爛片至少還會接踵而至的來噁心觀眾，至少還有導演想繼續投機取巧靠流量胡蒙，至少還有靠臉吃飯的小鮮肉以為自己就是票房保障，《上海堡壘》票房慘淡提前把流量明星請下了神壇，靠流量偶像明星拍爛電影圈錢的時代終結了。
如果這次不去碰瓷《流浪地球》，老老實實拍一個愛情片票房也不會這樣的讓片方欲哭無淚。很多觀眾還期待鹿晗可以通過這一次表演成功轉型，但很可惜他扔沉醉在盲目的自信中我行我素，如果這次不用過氣流量，換成硬氣十足的新人觀眾也許不會這樣的牴觸，片子在初期就被各界詬病在放映以後基本就是一邊倒，進而形成如今全網壓倒性的輿論而無法翻盤。
《上海堡壘》撲街為國內電影行業繳了一次學費，以後除了在一些三流愛情電影等特殊 類型裡出現外，其他的片子對流量明星只能敬而遠之，資本也會意識到流量明星所謂龐大數據下的巨大泡沫，從而把目光轉移到真正的有實力演員身上，營造良好的行業生態，
如果這次《上海堡壘》不摔的這樣慘，這種類型的爛片至少還會接踵而至的來噁心觀眾，至少還有導演想繼續投機取巧靠流量胡蒙，至少還有靠臉吃飯的小鮮肉以為自己就是票房保障，《上海堡壘》票房慘淡提前把流量明星請下了神壇，靠流量偶像明星拍爛電影圈錢的時代終結了。
如果這次不去碰瓷《流浪地球》，老老實實拍一個愛情片票房也不會這樣的讓片方欲哭無淚。很多觀眾還期待鹿晗可以通過這一次表演成功轉型，但很可惜他扔沉醉在盲目的自信中我行我素，如果這次不用過氣流量，換成硬氣十足的新人觀眾也許不會這樣的牴觸，片子在初期就被各界詬病在放映以後基本就是一邊倒，進而形成如今全網壓倒性的輿論而無法翻盤。
《上海堡壘》撲街為國內電影行業繳了一次學費，以後除了在一些三流愛情電影等特殊 類型裡出現外，其他的片子對流量明星只能敬而遠之，資本也會意識到流量明星所謂龐大數據下的巨大泡沫，從而把目光轉移到真正的有實力演員身上，營造良好的行業生態，
《上海堡壘》撲街說明觀眾們的評判標準終於開始回到了正確的軌道，有了理性的選擇與審美有，當初那些爛片能夠肆意橫飛拉上個流量照樣狂賺，這都得益於觀眾們的盲目跟風，還是同樣的觀眾，今天就憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地，讓流量時代提前沒落，在經歷了這次慘痛之後，大多數電影團隊應該都丟掉單純依靠流量拯救票房的幻想了，唯有認真寫好劇本拍好戲演好戲，才會贏得觀眾，贏得口碑，贏得票房。
如果這次《上海堡壘》不摔的這樣慘，這種類型的爛片至少還會接踵而至的來噁心觀眾，至少還有導演想繼續投機取巧靠流量胡蒙，至少還有靠臉吃飯的小鮮肉以為自己就是票房保障，《上海堡壘》票房慘淡提前把流量明星請下了神壇，靠流量偶像明星拍爛電影圈錢的時代終結了。
如果這次不去碰瓷《流浪地球》，老老實實拍一個愛情片票房也不會這樣的讓片方欲哭無淚。很多觀眾還期待鹿晗可以通過這一次表演成功轉型，但很可惜他扔沉醉在盲目的自信中我行我素，如果這次不用過氣流量，換成硬氣十足的新人觀眾也許不會這樣的牴觸，片子在初期就被各界詬病在放映以後基本就是一邊倒，進而形成如今全網壓倒性的輿論而無法翻盤。
《上海堡壘》撲街為國內電影行業繳了一次學費，以後除了在一些三流愛情電影等特殊 類型裡出現外，其他的片子對流量明星只能敬而遠之，資本也會意識到流量明星所謂龐大數據下的巨大泡沫，從而把目光轉移到真正的有實力演員身上，營造良好的行業生態，
《上海堡壘》撲街說明觀眾們的評判標準終於開始回到了正確的軌道，有了理性的選擇與審美有，當初那些爛片能夠肆意橫飛拉上個流量照樣狂賺，這都得益於觀眾們的盲目跟風，還是同樣的觀眾，今天就憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地，讓流量時代提前沒落，在經歷了這次慘痛之後，大多數電影團隊應該都丟掉單純依靠流量拯救票房的幻想了，唯有認真寫好劇本拍好戲演好戲，才會贏得觀眾，贏得口碑，贏得票房。
上海堡壘鉅虧背後，對鹿晗的打擊應該不算什麼.人家錢早就賺到兜裡去了.所有小鮮肉以後的發展之門，在廣電總侷限制偽孃的那一通告下早已經轟然倒塌.以後只有靠自己的實力在闖天下了.不斷完善自己的內涵，提高自己的演技才是王道，希望回答能夠幫到你.
謝邀！
上海堡壘的失敗並不僅僅是因為主演是鹿晗，而是整個劇無論是世界觀架構，劇情邏輯，道具製作全方位的崩盤，而鹿晗的出現也只是讓這部電影從默默的崩壞變成了一場聲勢浩大的崩壞，這樣的事情可以很肯定的說對鹿晗來說是一次極大甚至可謂致命的打擊。但如果真的所有人特別是電影從業者把所有注意力都放在鹿晗的身上，那隻能說是電影行業的悲哀。
至於對小鮮肉的影響，其實近年來大家已經漸漸意識到了這一點，所以，哪怕沒有這次上海堡壘的事情，小鮮肉也不會太為人待見，畢竟這次的風向本來就是因為小鮮肉鹿晗引起的。
謝謝你的邀請。首先，我到現在還沒有看過這部影片，所以沒法評價這不影片的質量，但是我相信，一部影片的好壞，是由和。多方面構成的，比如故事情節的架構，演員的演技，服裝的設計，音樂的配置等等，所以說一部影片的不成功，具體是哪方面的問題，或者是那幾方面的問題，這就仁者見仁智者見智。再者，影視圈人員很多，任何人都只能代表個人，待不了群體。一個人的發展代表不了群體的發展。
謝邀，《上海堡壘》的失敗是人盡皆知的。那麼對身為主演的鹿晗影響大嗎？這是肯定的。不僅在這次電影飽含爭議，自身的片酬也會受到影響，雖然我們知道這部電影有很多的失敗點，但不可否認的是演員這一塊存在很大的失誤。
謝邀，《上海堡壘》的失敗是人盡皆知的。那麼對身為主演的鹿晗影響大嗎？這是肯定的。不僅在這次電影飽含爭議，自身的片酬也會受到影響，雖然我們知道這部電影有很多的失敗點，但不可否認的是演員這一塊存在很大的失誤。
這次的電影很多觀眾都不買賬，由此也會使得小鮮肉的發展受到影響。小鮮肉能夠出現在電影中，導演本就是看中其所能帶動的流量，但這次流量帶動的失敗，也徹底警醒了電影方:沒有好的電影，僅有流量的這種營銷方式已經行不通了。
謝邀，《上海堡壘》的失敗是人盡皆知的。那麼對身為主演的鹿晗影響大嗎？這是肯定的。不僅在這次電影飽含爭議，自身的片酬也會受到影響，雖然我們知道這部電影有很多的失敗點，但不可否認的是演員這一塊存在很大的失誤。
這次的電影很多觀眾都不買賬，由此也會使得小鮮肉的發展受到影響。小鮮肉能夠出現在電影中，導演本就是看中其所能帶動的流量，但這次流量帶動的失敗，也徹底警醒了電影方:沒有好的電影，僅有流量的這種營銷方式已經行不通了。
在經歷了這部電影之後，導演在選人用人方面一定會有所改變。像這種大肆選用小鮮肉，選用流量明星的現象會得到很大的改觀。畢竟電影也是一種投資，誰也不願意去冒風險。這也能夠變相地促使這些流量明星進行演技的深度學習，從而達到觀眾的認可，也算得上是一種好處。
不會太大的影響，畢竟中國的無知少女有很多，言情劇還是鮮肉的天下，鹿晗會有多大的影響，畢竟（6000）萬粉絲啊，現在鹿晗的粉們不是在行動麼？（真愛粉啊）靠，女人喜歡看言情劇不就是在看鮮肉小哥麼？別看現在說想找伴侶是大叔，一個20歲的少女和一個40的大叔在大街上想情侶那樣試試看，全職高手裡不就這樣麼？鮮肉在忙的護臉誰有功夫去磨練演技，所以鹿晗的失敗不代表沒市場，電影不行，電視劇，綜藝，要演技麼？
相關推薦
