之前回答過關於三觀的問題，這裡我綜合一下再回答給你:簡單說人生觀就是你想怎麼過這個人生，怎麼樣會有意義；價值觀，就是你個人認為什麼是最值得付出和珍惜的；世界觀，就是你對周圍環境包括社會、國家、種族等發生的事是什麼樣看待的。 但是哲學上有個說法，這個世界是物質化的不以人的思想為轉移，所以正確對待自己的三觀就要有個標準，不是你自己覺得對的就是對的，舉個例子：在你的人生觀裡認為自己才是最重要的，為了自己快樂可以拋開父母不用照顧父母。那麼這個人生觀就已經發生了偏離，因為她脫離了道德標準，脫離了社會的風序良俗。所以說，凡事都有一個標準，正確對待自己的三觀要以道德、社會、法律、自然不相違背，否則要糾正。
再舉些例子:客觀存在的三觀例如:世界的物質化的，你是中國人是中華民族的一員，國家法律社會道德標準等等這些都是一個參照系；其二，個人會形成各種的三觀，比如香港之前被英國殖民統治導致有部分人認為自己不是中國人，又有些人在外國受外國教育影響認為父母不用自己贍養自己開心最重要，又有很多人認為自己的利益可以替代國家利益再有些人玩直播赤裸裸的色情等等，這種就是毀三觀，沒有正確的三觀
我感覺大部分人的三觀，處於一種混沌的，不自覺的狀態。並沒有形成很清晰的三觀認知。這確實是教育的缺失和失敗。
世界觀就是我們對這個世界的看法。人要思考他和這個世界的關係。人生活在這個世界的環境中，首先需要認識自然，適應自然，才能讓自己更好的生存下去。比如人類祖先在，最初的時候也是害怕火，但是他當他發現火的作用以後，可以取暖，可以改進飲食，可以防禦野獸的時候，他就會發明鑽木取火這種方式，來創造和利用火。
所以人怎麼看待這個世界的根本問題，就是要認識自己和這個世界的關係。要認識自然和利用自然，然後還要保護自然。從根本上說，人是這個世界的產物，人不可能去違背自然規律，把其他動植物都陸續面絕了獨立的生存下去。人應該始終保持敬畏自然，有度索取。不幸的是，在人無限的貪慾下，物種以前所未有的速度在滅絕。昨天我才看非洲又有，幾十頭大象，被獵殺。非洲野生大象的數量從130萬頭下降到了30萬頭，只是為了獲得用象牙製作的工藝品。
領導老說人類命運共同體。實際上人和這個世界，就是一個命運共同體。人並沒有什麼太多的特殊之處。違背自然的做法遲早會付出代價，遭到報應。只不過受害的不是那些破壞這個世界的個體，而是整個人類自己。
世界觀怎麼體現在一個人的日常生活中呢？其實就是認識自然，尊重自然，敬畏自然。努力讓自己和這個世界和諧相處，通俗的說就是保護大自然。
人生觀就是人怎麼看待自己的一生，思考人活在這個世上一生的意義和價值。
人生觀落在實處的方法，其實就是，我們正在讀的這本書人生設計。在我們舊社會的時代就叫做立志。勵志，其實就是確定我們人生的方向。人生設計課就是不但我們要思考自己的人生方向，還提供了一套比較具體的實現方法。古人在立志的時候，他肯定有一個前提，就是要思考自己這一生要幹啥？就會涉及到思考，人存在的意義和價值這些最基本的問題。
我覺得人活在這個世上，就是要做對這個世界，對他人有價值事，為這個社會的進步做出自己的貢獻。雖然每個人能力有大小，但都可以有自己的志向，古往今來，那些有成就的人，很多都是從小就志向遠大。
我又想要說到馬斯克了，我看完他的自傳以後，我就是，覺得很佩服。他17歲以後自作主張移民到加拿大以後，並以加拿大為跳板，最終落戶美國。後面所做的這些事，太陽能公司，特斯拉電動汽車，火箭和高速地鐵，都是在實現他17歲以前的夢想。而這些夢想，都是他對現實生活的一些思考得來的。
價值觀，我的理解就是我們對生活中的一些事情的看法。尤其是大是大非。這會決定，我們在生活中對待很多事情的具體做法。一般符合這個社會當時的主流價值觀的，是在這個社會上生存的基本要求。比如我們現在的，社會主義核心價值觀。
基本內容：
富強、民主、文明、和諧；
自由、平等、公正、法治；
愛國、敬業、誠信、友善。
24字核心價值觀分成3個層面:
富強、民主、文明、和諧，是國家層面的奮鬥目標;
自由、平等、公正、法治，是社會層面的價值取向;
愛國、敬業、誠信、友善，是公民個人層面的道德準則。
對於這個社會的核心價值觀。他更多的是對我們，在這個社會上的，行為的一種約束。你符合這個價值觀，不見得會有立竿見影的收益，但是你違背這個社會價值觀，你就會受到毀滅性的打擊。比如，當李剛的兒子囂張的說，我爸是李剛的時候，他就是挑戰了公眾的底線，違背了這個社會的核心價值觀公平，所以在這種社會價值觀環境下，它必然會倒臺。
我們常說人不能太囂張，其實背後隱含的意思就是，我們要遵守這個社會的核心的價值觀，自己的價值觀不能太，偏離了主流。
我覺得價值觀的用處更多的是體現在我們在大是大非面前的立場，態度和行為。
我們縱觀歷史上每朝每代都有很多人當叛國賊，為萬世所唾棄，導致他們這種，行為的根本原因，就是因為他們價值觀的偏離，過於注重個人利益。
世界觀，人生觀和價值觀，我覺得他們主要是思考的層次和對象不一樣，是一個從上到下相互承接的，相互影響的關係，我沒想出來他們有多麼清晰的關係。
世界觀，正確看待事物，不左不右。不極端冒進，在尊重客觀因素的同時，發揮自己的主觀能動性。
人生觀，不論處於何種處境，對人生都要有積極的態度。戒驕戒燥，敗不luai，勝不驕。得意時保持克制冷靜，失意時坦然處之。有大將風度！
價值觀，你有多大的能耐<包括資夲、智慧>，全都發揮出來，合理應用。作為一個普通民久，就把普通民眾的價值發將出來。做為一個共產黨員，就要為共產主義事業奮鬥終身！對人民，對黨，赤膽忠心，當需要為共產主義事業付出自己的一切時，做到面不改色！心不跳！
謝邀請！
久更為眾。發將更為發揮。
致歉！
原則上，三觀是沒有正確與錯誤的分別的。因為，戴上正確頭盔的三觀效果並不一定好。有些人的三觀被大眾拼命攻擊，一生卻過得舒適愉快有意義。因此，三觀是不是正的問題一般可以不加考慮。
實際上，上一段已經暗示了考察評價三觀的一個標準，就是效果。如果這三觀使你財富增值，地位升高，受人尊重，且身體健康，這樣的三觀就沒有問題，而不必顧忌別人的說法。
問題是，等我們發現自己的三觀缺乏效力的時候，很可能鬍子已經花白了，朝聞道而夕即死，就是沒有意義。
那怎麼提前選定一個至少差不多不要太悲催的三觀呢？一個是隨大流，大家選什麼我也選什麼，要好大家好，要壞大家壞，這樣至少有墊背的，不至於太疼痛。
另一個就是逆著大眾，因為真理確實經常在少數人手裡，逆著大眾，也許會獲得不錯的效果。
還有一個就是聽從權威，包括父母、老師、書本、領導等人推薦的三觀。不過需要提醒一下，大部分人自己使用的三觀，都不是他們推薦給別人的。
最後一個就是自己高興，愛怎樣怎樣，可以今天是東家三觀，明天是西家三觀，甚至完全沒有三觀。當然也可以一生從懂事起就一個三觀，一直用到落葉歸根。需要注意的是，好奇心害死貓，如果沒有強大的金錢基礎，權勢基礎，智力之城，最好不要太任性。
總之，三觀雖然無所謂正確與否，但適當選擇一個也是不錯的。
盡己所能為同類的平安和美，人類物種的可持續發展與大自然共存奉獻。這是我的世界觀。
怨惡仇視權高，財豐，名氣大，但為謀權，逐富，攀名不惜損天毀地破壞人類賴以生存共同的大自然，不擇手段棄善崇惡掠侵同類的人渣。但求有糧有衣有房維生存。從同類互愛互助中獲取平安快樂健康長壽，是我的人生觀。
不以權高，財豐，名氣大為榮，認準：敬天地祖先，孝父母，同類互愛互助
才是高等動物——人，的真實僅有高貴本性——人性，生存。是我的價值觀。
世界觀，天下興亡，匹夫有責。保護環境，珍愛地球。堅持正義，弘揚人道。獨立精神，自由思想。
人生觀，在發明創造文學詩詞等方面為子孫後代留下遺產。
價值觀，善良誠實正直，遵紀守法，尊重契約，信守承諾。
我的世界觀是辯證唯物的思想方法，自然法則是真理。
我的人生觀是豁達大度地度過自己的人生，誠實、正直、好學、多思。
我的價值觀是尊重每一個人的人權，承認人性需求這個普世價值的存在，追求憲政民主的體制實現。
佛學
三觀是人在社會活動中，逐漸形成的為適應生存而確立的意識形態，即世界觀，人生觀，價值觀。
不違常理，不悖人倫，不愧良心。立事尊德重道，行動有規有矩。
一個人能將此念慎獨隨心，三觀即可為正。
三觀，人生觀，世界觀，價值觀，。
