社會的本質就是食物鏈嗎？
如果從純生物學角度看，人類社會也存在食物鏈現象。什麼是食物鏈呢？生態系統中各種生物為維持其本身的生命活動，必須以其他生物為食物的這種由食物聯結起來的鏈鎖關係叫做食物鏈。人類社會是由權力、生產要素、資源佔有和個體能力構築起來的一種梯級關係，表象為不同層次的管理者和被管理者，經濟地位上則表現為極富人、中產者和窮人。由於權力的原因，利益會往權力高的地方集中，利益也會向資本富集的地方集中，這些都是社會財富流動的基本規律。根據馬克思的剩餘價值理論，在一個社會化生產中，勞動者所創造的價值他自己只能享有一部分，剩餘的那部分會被權力或者各種資本所瓜分，也即你得為別人的存在做出一部分犧牲。人類社會沒有自然界那樣以一個生命的消失換得另一個生命的存在那樣的慘烈和暴戾，但不能否認，少數人需要依賴大多數人存活，這應該是一種比較隱蔽的食物鏈關係吧。
類似，但不完全相同。
動物界的食物鏈秩序嚴謹，弱肉強食，環環相扣。要說與人類相連，人處於最頂端。
人類社會因為有救死扶傷的人道精神，老弱病殘多能得到養救;人類因為有智慧文化，造成了千差萬別的文明個性，上層意識形態領域需求差異較大。
歸納而言，人類的基礎本能與動物類似，但有如上所述的區別。人類文化文明領域前進的軌跡，與本能軌跡並行，但這條曲線的波動性較大。
故人類社會與動物界的食物鏈有相關相似性，同時又有較大的差異性。
(原創答案，歡迎轉發，註明作者。如您認可，敬請關注！)
社會的本質就是建立一個人類組織，講這個組織的故事，讓大家一起走。然而，由於故事的內容不同，人類往往不團結、不一致和不和諧，幹架是人類不斷髮生的事情，有族群鬥爭、國家鬥爭、信仰鬥爭、名譽鬥爭和利益鬥爭，這就是社會一波又一波鬥爭的人類簡史。自從發明了政治這個概念，人類又以政治鬥爭開展社會活動，其中作為族群、國家首腦以提出政治口號和政治抱負激勵其他人開展鬥爭的，因為人與人在社會不同環境中會形成自己的喜好，加以引導和教育就會成為大boss的跟隨者。人性的個性與共性矛盾且轉化，人性的貪婪與樂善矛盾且轉化，人性的平靜與亢進矛盾且轉化，人性對事物的好與壞矛盾且轉化，這就為政治家講故事鋪平了一段時間道路和實現革命成功的可能性。作為社會的基礎—經濟也是這麼回事，要想獲得巨大財富必須懂得人性，順人類社會潮流而動。
我認為社會的本質應該是慾望鏈，而不僅僅是食物鏈。食物鏈僅僅是慾望鏈中的一個分支，人的慾望是多方面的，古人說食色性也，食和色自然也就是慾望鏈中的最基本也是最重要的鏈。
佛家講紅塵世界就是欲界，欲界是沒有擺脫世俗的七情六慾的眾生所處的境界。每一個靈魂投胎到這個世界上來做人，都是被一個“業”字所牽引，這個業有惡業有善業。所以，人的慾望有善的也有惡的。
比如，有的億萬富豪把吃看得很淡，平日裡粗茶淡飯，省吃儉用。但是，他們在做善事做公益方面卻是很捨得花錢，為什麼呢？因為悔過與積德是他們的追求。
食物鏈是維繫動物界平衡的基本法則。在人類社會早期可能也是這樣，但現代社會肯定不是！
社會的本質是一個戰術小組，共同對付惡劣的自然環境和強大的敵人。
隨著人類社會的發展和進步，這個小組越變越大，後來就實行分級管理了。然而這個小組始終是以不放棄不拋棄為基本原則的。
只是組員實在是太多了，能力良莠不齊，素質參次不齊，心思進退不齊，總歸會有很多問題。人們經常會埋怨組長，其實組長是很難當的。然而作為組員要出一份心一份力才好，不要整天想著不勞而獲。你所得到的並非都是你自己創造的，是大家一起合作才有的，是古人今人共同努力的成果。
解決問題靠時間和智慧，此外沒有更好的辦法。只是作為組員一定要想明白，我們是坐在同一條船上，可以爭論甚至掀桌子有時也或許可以，翻船就是決不允許的。
這就是厲害了我滴國，在國際上提出人類命運共同體的道理。
社會的本質當然不是生物鏈。如果社會的本質是生物鏈，那麼人和其它動物就沒有任何區別了。
我認為社會的本質其實是一個團隊（Team）。之所以有社會，就是因為任何一個人作為個體都無法比在一個團隊中更容易生存，或者更好的生活。
在社會中，你能夠得到比獨立的個體更多的利益，但是這也意味著你必須讓渡一部分利益。要有分工，要有契約，要有妥協，要有犧牲。
一個好的社會，是我為人人，人人為我，而不是弱肉強食，適者生存。
社會中的這種層級關係，並不是食物鏈，而是為了更好的運作這個團隊。
人類社會和自然社會完全相反！
自然中，弱肉強食，強者通吃！自由競爭。這是達爾文的進化論理論。但人類社會是一個理性，有組織的社會，不可能同自然界的競爭一樣，那是社會達爾文主義。人類社會不會因老弱病殘就自然淘汰。救死扶傷，扶貧濟困都章顯了人美的美和善，持強逞惡也受到法律的約束，所以說人類社會不能說是食物鏈。
當今鼓勵競爭這是對的，商業社會競爭是必然的。任何人類社會的競爭都應是有原則和規則的，絕不能惡意競爭，無序競爭。弱肉強食的自然競爭不應是理性的人類選擇！
自然法則。說白了，人就是會掩飾的畜生。
你這樣問，有人會專門賣弄學識說你是大達爾文主義。食物鏈即“叢林法則”，其本質上沒區別🙈
只要有差距，就會有慾望。只要有慾望，就會競爭。只有有競爭，就會有傷害。只要有傷害，就會弱肉強食。所以，他是由人性所決定的。