民辦學校實行搖號辦法是我省剛出臺的規定，從明年開始執行。

就我個人的觀察，之所以出臺這樣規定，可能說明在過去的幾年當中，民辦學校的掐尖行為越來越烈，已經到了非改變不可的時候了。

在之前民辦學校一直都是採取考試的方式，招收自己想要的學生，雖然幼升小和小升初規定不允許筆試，但是民辦學校有各種辦法通過面測的方式來確定生源。

其實，所謂面測，實際上跟筆試是換湯不換藥，同樣的題目，只是讓你當面來說思路而已，只不過是不讓用筆直接寫出來罷了

這樣的情況，導致在此之前，家裡面但凡有幼升小和小升初的孩子的家長們都處於一種焦慮的狀態中，為了能夠讓自己的孩子能夠“考”上心儀的那個民辦學校，家長們可謂絞盡了腦汁，給孩子報各種各樣的培訓班，速成班，來積極應對民辦學校的入學考試，其結果就是一方面肥了校外的培訓機構，一方面民辦學校確實是生源也越來越好，掐得越來越多的尖子生。

民辦學校通過這樣的掐尖行為獲得好生源，而好生源，又讓他們在小升初或者中考的過程中取得好成績，顯示出好名聲，這樣的情況下，他們可以因為由此而申請更高的收費，所以這些年民辦學校的收費一直都是在水漲船高。

小升初全部採用搖號政策以後，意味著他們選擇生源的機會，給他們掐斷了，以前可以名正言順地挑選他們想要的生源，現在不在可以了？所以，對民辦學校來說不是大幅度漲學費的問題，而是民辦學校的熱點會跟著降下來，以前通過面測，通過考試，我就可以上民辦學校，那現在不允許如此，那完全就只能靠運氣，家長的擇校熱會因此而降下來。

民辦學校，由於他們辦學時間不長，相對於那些老牌的公辦名校來說，民辦學校，她想要獲得比較好的生存空間，一直就是靠生源來支撐的，現在不允許考試，也就意味著不允許 他們選擇生源以後，那麼對他的影響力來說肯定是減弱的，而一所民辦學校的影響力一旦減弱，再漲價就不太現實。

從另外一個角度來說，這些年民辦學校的價格已經漲得夠高的了，出臺這樣的方法是讓民辦學校的熱度給降下來，對於學生家長來說，未必不是一件好事。

所以題主的預計是錯誤的，大幅提高學費的路因為民辦學校不可擇生源只能通過搖號而相對來說應該是堵住了。

民辦學校實行搖號辦法是我省剛出臺的規定，從明年開始執行。

就我個人的觀察，之所以出臺這樣規定，可能說明在過去的幾年當中，民辦學校的掐尖行為越來越烈，已經到了非改變不可的時候了。

在之前民辦學校一直都是採取考試的方式，招收自己想要的學生，雖然幼升小和小升初規定不允許筆試，但是民辦學校有各種辦法通過面測的方式來確定生源。

其實，所謂面測，實際上跟筆試是換湯不換藥，同樣的題目，只是讓你當面來說思路而已，只不過是不讓用筆直接寫出來罷了

這樣的情況，導致在此之前，家裡面但凡有幼升小和小升初的孩子的家長們都處於一種焦慮的狀態中，為了能夠讓自己的孩子能夠“考”上心儀的那個民辦學校，家長們可謂絞盡了腦汁，給孩子報各種各樣的培訓班，速成班，來積極應對民辦學校的入學考試，其結果就是一方面肥了校外的培訓機構，一方面民辦學校確實是生源也越來越好，掐得越來越多的尖子生。

民辦學校通過這樣的掐尖行為獲得好生源，而好生源，又讓他們在小升初或者中考的過程中取得好成績，顯示出好名聲，這樣的情況下，他們可以因為由此而申請更高的收費，所以這些年民辦學校的收費一直都是在水漲船高。

小升初全部採用搖號政策以後，意味著他們選擇生源的機會，給他們掐斷了，以前可以名正言順地挑選他們想要的生源，現在不在可以了？所以，對民辦學校來說不是大幅度漲學費的問題，而是民辦學校的熱點會跟著降下來，以前通過面測，通過考試，我就可以上民辦學校，那現在不允許如此，那完全就只能靠運氣，家長的擇校熱會因此而降下來。

民辦學校，由於他們辦學時間不長，相對於那些老牌的公辦名校來說，民辦學校，她想要獲得比較好的生存空間，一直就是靠生源來支撐的，現在不允許考試，也就意味著不允許 他們選擇生源以後，那麼對他的影響力來說肯定是減弱的，而一所民辦學校的影響力一旦減弱，再漲價就不太現實。

從另外一個角度來說，這些年民辦學校的價格已經漲得夠高的了，出臺這樣的方法是讓民辦學校的熱度給降下來，對於學生家長來說，未必不是一件好事。

所以題主的預計是錯誤的，大幅提高學費的路因為民辦學校不可擇生源只能通過搖號而相對來說應該是堵住了。

我從民辦學校的立場解釋一下為什麼會漲價，說白了，民辦學校是靠口碑生存的，從以前掐尖行為，到機選入學，改變的是生源，不變的是教學理念和方式。我2個孩子都在上小學，老大公辦，老二私立。也都是正常錄取。兩個學校的教學方式非常不同，私立學校的老師不但在微信里布置作業，每週的難點都要寫出來，讓家長打印，考試前每個學生都要電話評獎到。公立學校的校訊通則只是留作業，其他都是空白。老大整天輕鬆異常，老二的作業能寫2-3個小時。聽說是私立老師的獎金和成績是掛鉤的。

再機選入學的情況下，加大對老師的獎金力度，以及對好學生的獎勵。勢必對升學率有好處。公立學校恐怕很難有這方面的途徑。

在學費提升的力度上，我不是內行，不敢說，但是民辦學校如果合法的提高學費應該是有途徑的，因為是市場經濟的產物，國家恐怕不會過多幹預。

民辦小升初為何要搖號上學？

按照中央有關文件要求，明年開始在民辦小升初招生過程中，只要報名人數大於學校的招生計劃數，都必須採取電腦隨機派位的方式進行錄取。也就是家長經常議論的，電腦搖號上學。很多人對這樣的方式表示不理解，認為將孩子上學比較嚴肅的事情，交給電腦去搖號，有點兒碰撞碰撞大運的意思。

這是目前，解決一些地區優質教育資源分佈不均衡的有效方琺。過去一些民辦學校，利用自己自主辦學的優勢，在小升初招生過程中，掐尖招生，提前招生，採取各種方式對優質資源進行招攬。

一些地區的民辦名校，成為了優質資源的集散地，不但是有優質的生源，更有當地優秀的教師。 為了徹底抑制這一情況的蔓延，搖號上學是對民辦學校招攬優質生源，這一不良行為得到有效遏制的緩解措施之一。民辦學校的招生與公辦學校同步展開，不得提前招生，掐尖招生，更不能組織與招攬優質生源相關的面試、面談等測試活動。

民辦學校該如何生存？

很多人認為，全國有些地方已經開始了民辦小升初，搖號上學的改革政策的實施。搖號開始會影響到民辦學校的發展。

從我所在地區，近兩年實行電腦搖號的基本情況來看，我認為民辦學校的招生是越搖越紅火。

我所在地區每年小學畢業生人數在10萬人左右，今年參加電腦搖號的學生達到了57000人，也就是說一半兒左右的學生，在小升初過程中願意選擇民辦的初中。

其次搖號讓過去一些沒有學過奧數、奧語的孩子，有了選擇民辦名校的機會，可能更多的家長會抱著試一試，碰碰運氣的態度來為孩子選擇學校。

我所在地區，一些社會聲譽比較好的民辦中學，在今年秋季開學的時候已經漲了學費，漲幅在兩三千元左右。

據我所知，最高的學費是每學期1.1萬元。很多人認為沒有了之前的擇校考試，電腦搖號民辦學校能否保證自己的生源質量？

很多民辦中學，在去年小升初招生政策改革之後，也八仙過海，各顯神通，中途對一些學習成績優異的孩子拋出了橄欖枝，減免學費或者發放一定的數量的獎學金，歡迎這些學生中途轉學到名校來。

另外一方面，很多民辦中學都實行的是12年一體化教育，在小升初之後的中考，會減少招生計劃，整個招生計劃實行的是金字塔排列，越往上招生人數越少，這樣做的目的就是，留住優質生源，提高自己的升學率。

按照相關規定，小升初從明年開始要全部實現搖號錄取，避免教育資源的不公平，嚴禁掐尖，提前招生。

按照相關規定，小升初從明年開始要全部實現搖號錄取，避免教育資源的不公平，嚴禁掐尖，提前招生。

近幾年，民辦學校如雨後春筍般湧現，民辦初中更是炙手可熱！就我所在的城市來說，去年曾經試運行了一小部分百分比的搖號錄取，被錄取的學生都是按照該學校的最高學費入學的。目前來看，這種方式還沒有達到緩解或者解決教育資源不均等不公平的問題。每年，我所在的城市民辦初中名校舉辦小升初考試的話少則上萬人，多則幾萬人參加考試，“氣勢恢宏”，所到之處全是家長！就現在而言，不管是不是統一實行搖號入學，民辦初中名校的生源都只會有增無減。民辦學校的嚴格的管理模式深受家長的信任並且更加適合應試教育，教學條件，硬件設施也比公辦學校更完善，更優質。另外，公辦學校中名校少之又少，如果片內入學，學區房的價格又只能讓很多一般家庭望而卻步，所以民辦初中生源會源源不斷。

按照相關規定，小升初從明年開始要全部實現搖號錄取，避免教育資源的不公平，嚴禁掐尖，提前招生。

近幾年，民辦學校如雨後春筍般湧現，民辦初中更是炙手可熱！就我所在的城市來說，去年曾經試運行了一小部分百分比的搖號錄取，被錄取的學生都是按照該學校的最高學費入學的。目前來看，這種方式還沒有達到緩解或者解決教育資源不均等不公平的問題。每年，我所在的城市民辦初中名校舉辦小升初考試的話少則上萬人，多則幾萬人參加考試，“氣勢恢宏”，所到之處全是家長！就現在而言，不管是不是統一實行搖號入學，民辦初中名校的生源都只會有增無減。民辦學校的嚴格的管理模式深受家長的信任並且更加適合應試教育，教學條件，硬件設施也比公辦學校更完善，更優質。另外，公辦學校中名校少之又少，如果片內入學，學區房的價格又只能讓很多一般家庭望而卻步，所以民辦初中生源會源源不斷。

民辦初中學校費用一定會上漲，就我所在的城市來說，今年，所有民辦初中學費都有了一定的漲幅，漲幅10000-20000不等。對於民辦學校來說，調控越緊，學費就肯定會上調，不過學費收費也是需要在物價局備案的，所以無需擔心漲幅過高，出現“天價”學費。

按照相關規定，小升初從明年開始要全部實現搖號錄取，避免教育資源的不公平，嚴禁掐尖，提前招生。

近幾年，民辦學校如雨後春筍般湧現，民辦初中更是炙手可熱！就我所在的城市來說，去年曾經試運行了一小部分百分比的搖號錄取，被錄取的學生都是按照該學校的最高學費入學的。目前來看，這種方式還沒有達到緩解或者解決教育資源不均等不公平的問題。每年，我所在的城市民辦初中名校舉辦小升初考試的話少則上萬人，多則幾萬人參加考試，“氣勢恢宏”，所到之處全是家長！就現在而言，不管是不是統一實行搖號入學，民辦初中名校的生源都只會有增無減。民辦學校的嚴格的管理模式深受家長的信任並且更加適合應試教育，教學條件，硬件設施也比公辦學校更完善，更優質。另外，公辦學校中名校少之又少，如果片內入學，學區房的價格又只能讓很多一般家庭望而卻步，所以民辦初中生源會源源不斷。

民辦初中學校費用一定會上漲，就我所在的城市來說，今年，所有民辦初中學費都有了一定的漲幅，漲幅10000-20000不等。對於民辦學校來說，調控越緊，學費就肯定會上調，不過學費收費也是需要在物價局備案的，所以無需擔心漲幅過高，出現“天價”學費。

最後，個人認為，小升初一下子實行全部搖號錄取，不一定能夠起到家長們所希望的結果，畢竟我們的教育體制下，成績仍然是能否被重點高中，重點大學錄取的關鍵因素，所以家長們對於重點民辦初中熱度不會降低，還有就是上有政策下有對策，民辦初中會想盡一切辦法去擇優，掐尖，畢竟優質生源才能帶來好的升學率，好的升學率是民辦學校立足的堅實基礎！

俞敏洪：教育是一個緩慢而優雅的過程。她尊重個性，創造機會，寬容而和平。——敬請關注，共話教育。

小升初搖號，題主預計要大幅提高收費，而我以在私立學校工作將近20年的經驗告訴你，與你的預計恰恰相反，民辦學校的生存和發展將面臨一場前所未有的挑戰。

俞敏洪：教育是一個緩慢而優雅的過程。她尊重個性，創造機會，寬容而和平。——敬請關注，共話教育。

小升初搖號，題主預計要大幅提高收費，而我以在私立學校工作將近20年的經驗告訴你，與你的預計恰恰相反，民辦學校的生存和發展將面臨一場前所未有的挑戰。民辦學校這幾年發展如火如荼，深受廣大百姓的追捧，民辦學校也顯然以優質教育資源提供者標榜，其實民辦學校這幾年迅速發展壯大，主要得益於國家對民辦學校政策扶持的紅利。

民辦學校在普通民眾的眼裡，管理嚴格，教學嚴謹，校風樸實，學風濃郁，成績優秀，實際情況是國家不限定民辦學校跨區招生，得以讓民辦學校可以通過各種形式進行“掐尖”招生，通過面試、考試壟斷優生，才有這麼好的成績。

民辦學校再利用取得的成績然後大肆宣傳，紙質媒體時代，他們購買版面，大量刊登軟文廣告；投放鉅額資金在當地電視臺投放辦學成績廣告，吸引老百姓關注。許多民辦學校都是當地政府招商引資項目，地方都或多或少給予招生上的支持，因此對於民辦學校這種違規行為也就採取默許的態度。

俞敏洪：教育是一個緩慢而優雅的過程。她尊重個性，創造機會，寬容而和平。——敬請關注，共話教育。

小升初搖號，題主預計要大幅提高收費，而我以在私立學校工作將近20年的經驗告訴你，與你的預計恰恰相反，民辦學校的生存和發展將面臨一場前所未有的挑戰。民辦學校這幾年發展如火如荼，深受廣大百姓的追捧，民辦學校也顯然以優質教育資源提供者標榜，其實民辦學校這幾年迅速發展壯大，主要得益於國家對民辦學校政策扶持的紅利。

民辦學校在普通民眾的眼裡，管理嚴格，教學嚴謹，校風樸實，學風濃郁，成績優秀，實際情況是國家不限定民辦學校跨區招生，得以讓民辦學校可以通過各種形式進行“掐尖”招生，通過面試、考試壟斷優生，才有這麼好的成績。

民辦學校再利用取得的成績然後大肆宣傳，紙質媒體時代，他們購買版面，大量刊登軟文廣告；投放鉅額資金在當地電視臺投放辦學成績廣告，吸引老百姓關注。許多民辦學校都是當地政府招商引資項目，地方都或多或少給予招生上的支持，因此對於民辦學校這種違規行為也就採取默許的態度。

《民辦教育促進法》規定民辦學校享有公辦學校一切的權利，這幾年，民辦學校教師職稱評定、五險一金的繳納等方面的確受到了與公辦學校同等的待遇，但是招生方面卻一直享有特權，這也違背了法律精神，也讓公辦學校產生不滿。這次民辦學校、公辦學校通過“搖號”的方式進行學生分配，將去除民辦學校招生方面的優勢，民辦學校和公辦學校在生源素質方面具有了同等競爭力，民辦學校將面臨嚴重考驗。

遍觀我縣這幾年民辦學校教育發展，許多民辦學校面臨成績下滑、生源萎縮的尷尬境地，其中一個重要原因，就是民辦學校教師隊伍不穩定，教師“考編”熱情高漲，教師將是制約民辦學校發展的最重要因素，現在又將面臨與公辦學校同等生源的情況下，對於民辦學校發展來說，將是一種嚴峻的考驗。

俞敏洪：教育是一個緩慢而優雅的過程。她尊重個性，創造機會，寬容而和平。——敬請關注，共話教育。

小升初搖號，題主預計要大幅提高收費，而我以在私立學校工作將近20年的經驗告訴你，與你的預計恰恰相反，民辦學校的生存和發展將面臨一場前所未有的挑戰。民辦學校這幾年發展如火如荼，深受廣大百姓的追捧，民辦學校也顯然以優質教育資源提供者標榜，其實民辦學校這幾年迅速發展壯大，主要得益於國家對民辦學校政策扶持的紅利。

民辦學校在普通民眾的眼裡，管理嚴格，教學嚴謹，校風樸實，學風濃郁，成績優秀，實際情況是國家不限定民辦學校跨區招生，得以讓民辦學校可以通過各種形式進行“掐尖”招生，通過面試、考試壟斷優生，才有這麼好的成績。

民辦學校再利用取得的成績然後大肆宣傳，紙質媒體時代，他們購買版面，大量刊登軟文廣告；投放鉅額資金在當地電視臺投放辦學成績廣告，吸引老百姓關注。許多民辦學校都是當地政府招商引資項目，地方都或多或少給予招生上的支持，因此對於民辦學校這種違規行為也就採取默許的態度。

《民辦教育促進法》規定民辦學校享有公辦學校一切的權利，這幾年，民辦學校教師職稱評定、五險一金的繳納等方面的確受到了與公辦學校同等的待遇，但是招生方面卻一直享有特權，這也違背了法律精神，也讓公辦學校產生不滿。這次民辦學校、公辦學校通過“搖號”的方式進行學生分配，將去除民辦學校招生方面的優勢，民辦學校和公辦學校在生源素質方面具有了同等競爭力，民辦學校將面臨嚴重考驗。

遍觀我縣這幾年民辦學校教育發展，許多民辦學校面臨成績下滑、生源萎縮的尷尬境地，其中一個重要原因，就是民辦學校教師隊伍不穩定，教師“考編”熱情高漲，教師將是制約民辦學校發展的最重要因素，現在又將面臨與公辦學校同等生源的情況下，對於民辦學校發展來說，將是一種嚴峻的考驗。

試想，當民辦學校的教學質量不再具有競爭力了，那麼哪一位家長願意花比公辦教育多好幾萬元送到民辦學校呢？所以說，國家實施的這項旨在創造公平的政策，絕不是民辦學校提高收費的原因。

小升初都搖號，從根本上來說也不會影響到民辦中學的生存與發展，相反會促進民辦中學辦學質量的進一步提升，因為以往民辦中學並沒有處於和公辦中學同等待遇的情況下發展，而現在如果都搖號，就相當於認可了民辦中學享有同樣的招生地位了。

小升初都搖號，從根本上來說也不會影響到民辦中學的生存與發展，相反會促進民辦中學辦學質量的進一步提升，因為以往民辦中學並沒有處於和公辦中學同等待遇的情況下發展，而現在如果都搖號，就相當於認可了民辦中學享有同樣的招生地位了。

最近幾年，公辦中學已經有很強的危機感，因為面對民辦中學的競爭，除了重點中學不愁招生外，很多二流的普通中學都不會家長們看好。因此，這才推出一項新舉措，只要參加家長給孩子報名參加小升初搖號，就不得到民辦中學報名，想以此來遏制學生流向民辦中學的勢頭。但儘管這樣，仍然有很多家長放棄參加公辦中學搖號。

小升初都搖號，從根本上來說也不會影響到民辦中學的生存與發展，相反會促進民辦中學辦學質量的進一步提升，因為以往民辦中學並沒有處於和公辦中學同等待遇的情況下發展，而現在如果都搖號，就相當於認可了民辦中學享有同樣的招生地位了。

最近幾年，公辦中學已經有很強的危機感，因為面對民辦中學的競爭，除了重點中學不愁招生外，很多二流的普通中學都不會家長們看好。因此，這才推出一項新舉措，只要參加家長給孩子報名參加小升初搖號，就不得到民辦中學報名，想以此來遏制學生流向民辦中學的勢頭。但儘管這樣，仍然有很多家長放棄參加公辦中學搖號。

當民辦中學更具有吸引力時，問題也接踵而至，如現在就已經出現很多民辦中學大幅度提高學費的現象，搞得民生沸怨。為什麼民辦中學會冒著風險去提高學費呢？事實這與民辦中學的監管體系有直接關係，雖然民辦中學有向物價部門和教育部門申報自己收費的程序，但是仍然會通過各種關係渠道，讓自己的申請得到批覆。如果相關職能部門把這個關把好，民辦中學想大幅度提高學費的癥結就能得到解決。

小升初都搖號，從根本上來說也不會影響到民辦中學的生存與發展，相反會促進民辦中學辦學質量的進一步提升，因為以往民辦中學並沒有處於和公辦中學同等待遇的情況下發展，而現在如果都搖號，就相當於認可了民辦中學享有同樣的招生地位了。

最近幾年，公辦中學已經有很強的危機感，因為面對民辦中學的競爭，除了重點中學不愁招生外，很多二流的普通中學都不會家長們看好。因此，這才推出一項新舉措，只要參加家長給孩子報名參加小升初搖號，就不得到民辦中學報名，想以此來遏制學生流向民辦中學的勢頭。但儘管這樣，仍然有很多家長放棄參加公辦中學搖號。

當民辦中學更具有吸引力時，問題也接踵而至，如現在就已經出現很多民辦中學大幅度提高學費的現象，搞得民生沸怨。為什麼民辦中學會冒著風險去提高學費呢？事實這與民辦中學的監管體系有直接關係，雖然民辦中學有向物價部門和教育部門申報自己收費的程序，但是仍然會通過各種關係渠道，讓自己的申請得到批覆。如果相關職能部門把這個關把好，民辦中學想大幅度提高學費的癥結就能得到解決。

從去年開始，已經在一些地區民辦中學大幅度提高學費的焦點問題，儘管輿論都把目光投向這裡，但是最終提高的部分仍然沒有降下來。從這個趨勢看，可能最終仍然會讓民辦中學高收費得不到有效解決。也就是說，民辦中學的高收費壓力最終都轉移到家長身上，誰讓你選擇我們民辦中學了，既然你選擇了就得默默承受。如此奇怪的邏輯不知道什麼時候能得到破解。

重大信息：某地縣城所有的民辦初中全部變成公辦初中。從此，學費不高了！

從2017年到2019年，淮海地區某縣城裡的所有的民辦初級中學全部改製為公辦初級中學。學校裡的教師只要本人願意，也通過考試一次性地納入到公辦學校。原來學校的資產被評估之後，歸入公辦學校。

據知情人介紹，原來這個縣城裡有六所私立學校，其中的兩所學校是非常“厲害的”學校。就是這兩所學校，把全縣所有的初級中學90%以上的學生吸收過來了，致使縣城及農村的初級中學基本上是人走樓空。

這一位知情人分析，之所以把縣城所有的初級中學收編為公辦學校，就是為了規範、優化辦學行為，使小升初的秩序井然良好，也是為了減輕老百姓的經濟負擔和壓力，因為，上私立學校的費用遠遠高於公辦學校。同時，也是為了解決“農村少、城市擠”的不均衡現象及教育資源不能充分發揮作用的問題。

他講，通過這兩年的實施發現，小升初搖號派位錄取也能順利進行，最主要的是，學生的學習費用得到明顯的降低，有效地減輕了老百姓孩子上學帶來的負擔及壓力，受到了廣大老百姓的讚譽。

對於小升初的搖號問題，就即使是民辦中學參與到這個搖號中來，其實對民辦中學也沒有多大影響，所謂上有政策，下有對策，大不了民辦中學再次提高學費提高入學門檻，苦的最終是我們這些家長啊。如此之舉，反而會讓民辦中學成為香餑餑，學費自然也是漲得心安理得了。

說實在的，小升初早已經是一場沒有硝煙的戰爭了。很多的小升初家長確實是非常的著急，這不，剛剛上岸了一批，馬上又會面臨著明年進行小升初的家長們。小升初的話題是我們經常在一些論壇上可以看到家長們寫的帖子，家長們的一些小升初的感慨和經歷，一些精彩的帖子讓我們進行學習，雞血也好，經驗總結也罷，從家長的字裡行間都可以透露出小升初的一些艱辛。

對於小升初的搖號問題，就即使是民辦中學參與到這個搖號中來，其實對民辦中學也沒有多大影響，所謂上有政策，下有對策，大不了民辦中學再次提高學費提高入學門檻，苦的最終是我們這些家長啊。如此之舉，反而會讓民辦中學成為香餑餑，學費自然也是漲得心安理得了。

說實在的，小升初早已經是一場沒有硝煙的戰爭了。很多的小升初家長確實是非常的著急，這不，剛剛上岸了一批，馬上又會面臨著明年進行小升初的家長們。小升初的話題是我們經常在一些論壇上可以看到家長們寫的帖子，家長們的一些小升初的感慨和經歷，一些精彩的帖子讓我們進行學習，雞血也好，經驗總結也罷，從家長的字裡行間都可以透露出小升初的一些艱辛。

小升初不像中考，也不像高考有明確的填報志願，有明確的分數線，考到哪個學校可以清楚的知道。小升初似乎有一些特殊，現在很多的一些小升初的對口初中又是屬於公辦的居多，而公辦中學的教育質量近年來都是處於下滑的一個趨勢，特別是在一些城市裡面中考的普高上線率可能還只能徘徊在30%-40%左右的一個狀態下，因此家長們都非常著急，如果自己的孩子上不了高中就不用談大學了，因此大家都是擠破頭，不太想讓孩子這麼小的年齡就被分流去職業高中。因此競爭是非常激烈的。

而民辦初中為什麼大家都要擠呢？從長遠看，民辦中學的生存質量要好於公立中學。如果說公立中學沒有外力作用的話和相關政策的一些扶持，民辦中學的發展趨勢肯定會更好，而且在不久的將來，民辦教育估計會是發展重點。

對於小升初的搖號問題，就即使是民辦中學參與到這個搖號中來，其實對民辦中學也沒有多大影響，所謂上有政策，下有對策，大不了民辦中學再次提高學費提高入學門檻，苦的最終是我們這些家長啊。如此之舉，反而會讓民辦中學成為香餑餑，學費自然也是漲得心安理得了。

說實在的，小升初早已經是一場沒有硝煙的戰爭了。很多的小升初家長確實是非常的著急，這不，剛剛上岸了一批，馬上又會面臨著明年進行小升初的家長們。小升初的話題是我們經常在一些論壇上可以看到家長們寫的帖子，家長們的一些小升初的感慨和經歷，一些精彩的帖子讓我們進行學習，雞血也好，經驗總結也罷，從家長的字裡行間都可以透露出小升初的一些艱辛。

小升初不像中考，也不像高考有明確的填報志願，有明確的分數線，考到哪個學校可以清楚的知道。小升初似乎有一些特殊，現在很多的一些小升初的對口初中又是屬於公辦的居多，而公辦中學的教育質量近年來都是處於下滑的一個趨勢，特別是在一些城市裡面中考的普高上線率可能還只能徘徊在30%-40%左右的一個狀態下，因此家長們都非常著急，如果自己的孩子上不了高中就不用談大學了，因此大家都是擠破頭，不太想讓孩子這麼小的年齡就被分流去職業高中。因此競爭是非常激烈的。

而民辦初中為什麼大家都要擠呢？從長遠看，民辦中學的生存質量要好於公立中學。如果說公立中學沒有外力作用的話和相關政策的一些扶持，民辦中學的發展趨勢肯定會更好，而且在不久的將來，民辦教育估計會是發展重點。

民辦中學的所有資金全部來自於民間資本，可以用高薪去吸引一些非常優秀的老師任教，那有了好的師資配備，又能夠掐尖招生，生源也好，整個校園環境也好，硬件和軟件的設施包括中考的成績就會非常的漂亮。

民辦中學生存的唯一王道就是高的升學率，家長們也都會衝著這個而去，所以說，如果採取全面搖號了，從某種角度上來說是進一步確立了民辦初中的存在，那可能我們以後的小升初會更加的激烈了。水漲船高，學費高就讓家長們又要掏更多的錢了。

對於小升初的搖號問題，就即使是民辦中學參與到這個搖號中來，其實對民辦中學也沒有多大影響，所謂上有政策，下有對策，大不了民辦中學再次提高學費提高入學門檻，苦的最終是我們這些家長啊。如此之舉，反而會讓民辦中學成為香餑餑，學費自然也是漲得心安理得了。

說實在的，小升初早已經是一場沒有硝煙的戰爭了。很多的小升初家長確實是非常的著急，這不，剛剛上岸了一批，馬上又會面臨著明年進行小升初的家長們。小升初的話題是我們經常在一些論壇上可以看到家長們寫的帖子，家長們的一些小升初的感慨和經歷，一些精彩的帖子讓我們進行學習，雞血也好，經驗總結也罷，從家長的字裡行間都可以透露出小升初的一些艱辛。

小升初不像中考，也不像高考有明確的填報志願，有明確的分數線，考到哪個學校可以清楚的知道。小升初似乎有一些特殊，現在很多的一些小升初的對口初中又是屬於公辦的居多，而公辦中學的教育質量近年來都是處於下滑的一個趨勢，特別是在一些城市裡面中考的普高上線率可能還只能徘徊在30%-40%左右的一個狀態下，因此家長們都非常著急，如果自己的孩子上不了高中就不用談大學了，因此大家都是擠破頭，不太想讓孩子這麼小的年齡就被分流去職業高中。因此競爭是非常激烈的。

而民辦初中為什麼大家都要擠呢？從長遠看，民辦中學的生存質量要好於公立中學。如果說公立中學沒有外力作用的話和相關政策的一些扶持，民辦中學的發展趨勢肯定會更好，而且在不久的將來，民辦教育估計會是發展重點。

民辦中學的所有資金全部來自於民間資本，可以用高薪去吸引一些非常優秀的老師任教，那有了好的師資配備，又能夠掐尖招生，生源也好，整個校園環境也好，硬件和軟件的設施包括中考的成績就會非常的漂亮。

民辦中學生存的唯一王道就是高的升學率，家長們也都會衝著這個而去，所以說，如果採取全面搖號了，從某種角度上來說是進一步確立了民辦初中的存在，那可能我們以後的小升初會更加的激烈了。水漲船高，學費高就讓家長們又要掏更多的錢了。

民辦學校是公立學校的補充，和公立學校具有相同的教育職能，也和公立學校形成一種競爭關係，有競爭，對老百姓來說不是壞事。就目前私立學校的收費來說，有很大的空間，比如湖南長沙有規模的私立初中，有的收費只有7000元/期，但有的地方收費就很高，請看下錶:

民辦學校是公立學校的補充，和公立學校具有相同的教育職能，也和公立學校形成一種競爭關係，有競爭，對老百姓來說不是壞事。就目前私立學校的收費來說，有很大的空間，比如湖南長沙有規模的私立初中，有的收費只有7000元/期，但有的地方收費就很高，請看下錶:

民辦學校是公立學校的補充，和公立學校具有相同的教育職能，也和公立學校形成一種競爭關係，有競爭，對老百姓來說不是壞事。就目前私立學校的收費來說，有很大的空間，比如湖南長沙有規模的私立初中，有的收費只有7000元/期，但有的地方收費就很高，請看下錶:

學費每學期達到了18000元和16000元，第二個表格中住宿費達到3000元/期，看得出來，私立中學的收費標準有很大空間。

並且，這些收費肯定是得到當地物價部門核定的，如果沒有理解錯的話，7000～18000元/期，學校都能保持其辦學利潤。

公立學校和私立學校沒有本質區別

公立學校辦學時間長，教師隊伍相對穩定，只要管理到位，其辦學質量不會低於私立學校，事實也是如此，大多數情況下，頂級的學校都是公立學校，湖南長沙高中四大名校，無一不是公立學校，長沙好的公立初中和私立初中也是平分秋色 ，只是私立學校數量上少於公立學校。

實際上，很難說私立學校就一定比公立學校強，教學質量上，公立學校和私立學校難分伯仲，如果私立學校的辦學理念有問題，追求短期利益，那教學質量根本就沒有辦法保證。

搖號招生，是公立學校和私立學校公平競爭的具體體現

實行搖號招生，是正確的，限制了私立學校掐尖招生，從而保證了兩類學校競爭的公平性，可以逼私立學校從本質上提高教學質量，可以肯定，對那些辦學規模達不到要求，一味靠掐尖招生體現所謂的教學質量的私立學校來說，無疑是當頭一棒。可以肯定，搖號招生會淘汰一批私立學校，這是家長樂於看到的結果。

私立學校和公立學校處於良性競爭的環境中，受益的是整個社會。

搖號招生後，私立學校更應該加強內功

掐尖招生的優勢失去以後，私立學校必須從根本上解決教學質量的問題，如果私立學校像題主所說的只靠提高學費來辦學，教學質量不能得到保證，這種私立學校就只有關門大吉的份兒，你會花高額學費進那種教學質量得不到保證的私立學校嗎？絕對不會。

搖號招生，只會讓好的私立學校更好，讓差的私立學校自然淘汰。

實際上有地方的民辦學校已經提高學費了，在2019年5月底，小升初招生之前，西安的民辦學校大幅提高學費，就搶了一波頭條。

有的漲幅甚至高達43%！

看一下當地各個著名民辦學校，調整後的學費：

實際上有地方的民辦學校已經提高學費了，在2019年5月底，小升初招生之前，西安的民辦學校大幅提高學費，就搶了一波頭條。

有的漲幅甚至高達43%！

看一下當地各個著名民辦學校，調整後的學費：

小學

民辦小學，普遍一年在一萬三以上。

以高新一小和高新國際學校為例，2018年漲價前每學期學費為5500元，2019年漲價後每學期學費為6850元，漲幅為：6850 - 5500 / 5500 = 24.55%。

初中

以高新一中初中為例，2018年學費每學期為8000元，2019年學費漲到10000元，三年初中僅學費就是6萬元。

其漲幅高達：10000 - 8000 / 8000 = 25%！

交大航天學校，沒有在上圖中，2018年漲價前每學期學費為7000元，2019年學費漲到10000元，相較往年漲價3000元，其漲幅高達：10000 - 7000 / 7000 = 43%！

所以呢，也不用預計民辦學校會不會漲學費，實際上是趕在小升初要進行前，就已經漲了，而且漲幅還很凶猛。

小升初搖號後，民辦中學將如何生存？

實際上，現在的民辦學校都不會是隻有初中，或者只有小學，基本上都發展成了較大的教育集團，涵蓋小學、初中、高中，甚至還有幼兒園。

小升初搖號之後，他們如何生存？

首先，高中的生源不受影響，學生中考的志願該怎麼報，還是怎麼報，這塊沒有變。

搖號是針對義務教育階段的，中考還是看成績，那麼現在強勢的學校肯定還是強勢，所以高中的基本盤不受影響。

實際上有地方的民辦學校已經提高學費了，在2019年5月底，小升初招生之前，西安的民辦學校大幅提高學費，就搶了一波頭條。

有的漲幅甚至高達43%！

看一下當地各個著名民辦學校，調整後的學費：

小學

民辦小學，普遍一年在一萬三以上。

以高新一小和高新國際學校為例，2018年漲價前每學期學費為5500元，2019年漲價後每學期學費為6850元，漲幅為：6850 - 5500 / 5500 = 24.55%。

初中

以高新一中初中為例，2018年學費每學期為8000元，2019年學費漲到10000元，三年初中僅學費就是6萬元。

其漲幅高達：10000 - 8000 / 8000 = 25%！

交大航天學校，沒有在上圖中，2018年漲價前每學期學費為7000元，2019年學費漲到10000元，相較往年漲價3000元，其漲幅高達：10000 - 7000 / 7000 = 43%！

所以呢，也不用預計民辦學校會不會漲學費，實際上是趕在小升初要進行前，就已經漲了，而且漲幅還很凶猛。

小升初搖號後，民辦中學將如何生存？

實際上，現在的民辦學校都不會是隻有初中，或者只有小學，基本上都發展成了較大的教育集團，涵蓋小學、初中、高中，甚至還有幼兒園。

小升初搖號之後，他們如何生存？

首先，高中的生源不受影響，學生中考的志願該怎麼報，還是怎麼報，這塊沒有變。

搖號是針對義務教育階段的，中考還是看成績，那麼現在強勢的學校肯定還是強勢，所以高中的基本盤不受影響。

其次，初中生源會受影響，但影響幅度有限。

搖號就是更加均衡的分配了初中的生源，對於學校來說，生源沒有以前考試掐尖那麼好了，但是也不是傷筋動骨的改變。

因為對於學習較差的學生，一般是不會報名超出自己實際很多的民辦初中的，所以報考優秀民辦學校的，依然是總體成績較好的學生，只不過，沒有原來那麼好了。

在民辦學校剛創業的時候，沒名聲，沒生源，當初採取的是人盯人戰術，基本上一個老師，盯5-10個學生，把成績弄出來了，現在，有錢、有人、有生源，即使生源下滑一點，條件也不必當初創業時差吧？所以搖號的影響，不會太大。

實際上有地方的民辦學校已經提高學費了，在2019年5月底，小升初招生之前，西安的民辦學校大幅提高學費，就搶了一波頭條。

有的漲幅甚至高達43%！

看一下當地各個著名民辦學校，調整後的學費：

小學

民辦小學，普遍一年在一萬三以上。

以高新一小和高新國際學校為例，2018年漲價前每學期學費為5500元，2019年漲價後每學期學費為6850元，漲幅為：6850 - 5500 / 5500 = 24.55%。

初中

以高新一中初中為例，2018年學費每學期為8000元，2019年學費漲到10000元，三年初中僅學費就是6萬元。

其漲幅高達：10000 - 8000 / 8000 = 25%！

交大航天學校，沒有在上圖中，2018年漲價前每學期學費為7000元，2019年學費漲到10000元，相較往年漲價3000元，其漲幅高達：10000 - 7000 / 7000 = 43%！

所以呢，也不用預計民辦學校會不會漲學費，實際上是趕在小升初要進行前，就已經漲了，而且漲幅還很凶猛。

小升初搖號後，民辦中學將如何生存？

實際上，現在的民辦學校都不會是隻有初中，或者只有小學，基本上都發展成了較大的教育集團，涵蓋小學、初中、高中，甚至還有幼兒園。

小升初搖號之後，他們如何生存？

首先，高中的生源不受影響，學生中考的志願該怎麼報，還是怎麼報，這塊沒有變。

搖號是針對義務教育階段的，中考還是看成績，那麼現在強勢的學校肯定還是強勢，所以高中的基本盤不受影響。

其次，初中生源會受影響，但影響幅度有限。

搖號就是更加均衡的分配了初中的生源，對於學校來說，生源沒有以前考試掐尖那麼好了，但是也不是傷筋動骨的改變。

因為對於學習較差的學生，一般是不會報名超出自己實際很多的民辦初中的，所以報考優秀民辦學校的，依然是總體成績較好的學生，只不過，沒有原來那麼好了。

在民辦學校剛創業的時候，沒名聲，沒生源，當初採取的是人盯人戰術，基本上一個老師，盯5-10個學生，把成績弄出來了，現在，有錢、有人、有生源，即使生源下滑一點，條件也不必當初創業時差吧？所以搖號的影響，不會太大。

學習較差的學生，搖號時也不是沒有報過好民辦學校，只不過後來多數都因為跟不上節奏，被“勸退”了。所以，生源質量會相比以前下降一些，但不會有根本性的變化。

第三，優秀的師資還在。

以前多年從各處吸引來的優秀師資力量，並沒有減少，這樣教學質量仍然能夠保證。

結論

民辦中學的生存不會受到太大的影響，學費的話，肯定是要漲的，沒漲的，恐怕也會醞釀漲。