“這些人想把我推向戰爭！”特朗普這麼評論他的國安團隊，你怎麼看？
特朗普這話其實沒錯，這也是美國國內政治鬥爭的必然結果。
從特朗普剛上任至今，這種鬥爭就一直沒停過。這也正常，特朗普剛當上總統還沒完全坐穩，反對派們自然要找點麻煩出來。現在臨近換屆，肯定還要再找麻煩。這符合政治鬥爭的特點。
反對派們找麻煩的最好切入點就是在對外問題上。
比如離職的兩任國防部長馬蒂斯和沙納漢，都是主張用武力解決敘利亞和伊朗問題的主兒。副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、安全顧問博爾頓在委內瑞拉問題上更是沆瀣一氣，極力鼓吹對委內瑞拉的所有選項都擺上桌面。在對待伊朗問題上，博爾頓一番“不要把美國的審慎當軟弱”言論就連特朗普也為之後怕，“若由他決定，他會挑戰全世界”。
不過身為總統的特朗普又是個什麼呢？
在對待上述問題上，特朗普的目標其實和上述人等是一致的，那就是必須保持美國的全球霸權不容許挑戰。只不過上述四人的作風過於強硬霸道、過於不擇手段。而作為總統的特朗普顯然要通盤考慮，和這些人不同的是，特朗普國家戰略的重心在國內而不是國外，不能因為國外事務過分干擾國內。
不過顯然特朗普對上述問題在大原則上也不會降溫。作為商人出身的總統，特朗普必然深諳“漫天要價、落地還錢”的套路。
關鍵時候，特朗普認了慫，結果反對派們在嘲笑，鷹派們在憤怒，特朗普變得左右不是人。
為了挽回面子，這2天特朗普一直在各種解釋和各種“揭祕”，可他的有些人設，註定已經崩塌了。
最近一年多來，特朗普一直把自己包裝成“強硬”政治家的形象，不管是貿易戰、還是對待各種國際關係和問題，他的“極端強硬”、“不可預測”讓許多國家驚恐萬狀。
不過，當伊朗問題發生關鍵性事件（打下無人機），特朗普一改步步緊逼、局勢升級的趨勢，變得“理性”了。
2017年，當時面對任性的特朗普總統，從白宮到政府，一群又一群人忙著給總統的言行“剎車”和“善後”，到了2019年，當特朗普政府裡幾乎全部變成了博爾頓、蓬佩奧這些極端鷹派人物後，特朗普總統成了美國政府的“剎車”了。
原來我想的是“紙老虎”的名言，但後來再想想，這特朗普政府裡的鷹派分子們，可個個都是真老虎，他們不怕打仗，不怕吃人，甚至他們“期待”戰爭。
如今，當伊朗做出一件又一件“襲擊油輪”之類的壞事，再加上主動攻擊美國無人機這樣“膽大包天”的事情，簡直比當年的薩達姆要邪惡百倍，當年打伊拉克，美國人為了開戰理由不得不去淘了點洗衣粉，如今，伊朗人自己“作死”，完全可以光明正大地“揍伊朗”，而且，之前我們對伊朗也進行了一次又一次的“升級警告”，現在，該把這種警告兌現為軍事行動了。
多好的局面，多好的順理成章的戰爭，鷹派們上躥下跳樂開了花，忙不迭地催促總統趕緊打。
而今，這個大好的局面竟然被標榜鷹派的總統老大給“破壞”了。
鷹派們對老大的信任危機已經開始蔓延……
前陣子，油輪被炸後，美國主動找到伊朗，說：你炸的，我有證據，我要揍你。
伊朗百口莫辯：我沒有，我真沒有，冤枉啊。
如今，無人機被打下來，伊朗主動說：我乾的，我真幹了。
美國說：這個事情很嚴重，不過，你不是故意的，也許你們哪個將軍不小心做的，沒事，我不會打你的，我們來聊一聊吧？
特朗普的態度如此反轉，這就很不好了，對那些鷹派們來說，真的很不好。
大家都是出來混的，做事一定要講信用，說打就要打，說殺就要殺。
如果一開始就想談判的，那一開始就好好的談。
而今，一會要談，一會要打，完全沒有一點信用啊，你這老大，讓弟兄們怎麼跟？
這陣子，特朗普一直都喊著要打要殺，那就好好的準備打和殺，狠話都放出去了，無人機也打下來了，全世界也看著呢。
結果，特朗普一會說“伊朗犯了個大錯”，一會又下令戰機空襲，一會又下令終止行動，一會又解釋說不想傷害150個人，一會又說伊朗不是故意的，一會又威脅伊朗不要誤判……
解釋太多，虎頭蛇尾，特朗普的人設在內部可都要崩塌的。
好比一個黑社會老大和小弟有了矛盾，老大把刀架在小弟的脖子上，小弟不買賬還踢了老大一腳，就在刀鋒距離小弟的脖子還有0.001毫米的時候，老大收刀入鞘，說：他脖子上的金項鍊真好看，我實在不忍心弄髒啊。
這頓操作，你讓特朗普下面的鷹派們怎麼想，怎麼能不氣的“七竅生煙”：這個總統太不講信用了。
一個不信守承諾的總統，兄弟們跟著也沒勁啊，接下來，估計白宮又要走一撥人。
在這之前，伊朗還是挺弱勢的，擔驚受怕，結果這架無人機一旦打下來，局面幾乎反轉，美國暴露了自己的虛弱，伊朗革命衛隊反而“牛”起來了，不僅飛機打下來，還大搞“飛機殘骸展”，還說當時還有一架美軍偵察機……
你讓美國的老臉往哪裡擱？
得，美國自二戰結束，尤其是冷戰之後積累的全球影響力、威懾力、軟實力，曾經崇高的國際威望，特朗普僅僅用了2年多，已經摺騰了一大半。
如果一開始就不想打，何必一直放狠話？關鍵時候還縮回去。
這下，玩砸了吧，還想著連任？懸！作為美國人不覺得丟人？
至少就這件事而言，特朗普很有勇氣，也很有魄力。
臨到頭，撤回已經下達的攻擊命令，這是一件非常不容易的事。
對於美國總統，這就更加的不容易。
不過，特朗普終究沒有妥協，他意識到了他可能被人利用了，他就馬上終止了行動。
我們總說，箭在弦上，不得不發，這是有道理的。
射不出去，就會憋出內傷。
一些美國人和以色列人估計已經準備好了最昂貴的香檳，運作幾個月，終於等到最後的高潮了，哦耶。
特朗普打住了，先別高潮了，憋回去，這些人一口老血啊😱。
褲子早就脫了，還要不得不穿回去，估計殺特朗普的心都有了。
我們可以不喜歡特朗普，但是我們肯定不能支持美國和以色列的戰爭販子。
於是，從這件事情來說，特朗普乾的不錯😊，至於憋出的內傷怎麼治癒，那是另一個故事了。
特朗普式的狡猾！戲演砸了就推到別人身上！
特朗普在其兩年的任內，幹了兩件大事-----------
一件是企圖通過顛覆委內瑞拉馬杜羅政權，讓美國代理人瓜伊多上位，從而合法的低價取得委內瑞拉全球第一的石油儲量資源！
另一件就是當前的美伊對峙，特朗普想達到兩個目的，表面上通過殘酷的經濟制裁，強大的軍事恫嚇，來逼迫伊朗走到談判桌前，按特朗普的要求重新簽署伊核協議！另一個目的是順勢阻止伊朗的去美元化進程；
這兩件事只要做成了，美國重新偉大就能立刻實現！
然而，目前美國國力大不如從前，小布什時代可以阿富汗，伊拉克同時打，眼都不眨一下！現在想打一個委內瑞拉那樣的國家，都很難！沒準委內瑞拉沒打下來，反而被拖進泥潭，美國就更加虛弱甚至衰落！
所以，商人出身的特朗普設計了一套經濟制裁外加軍事恫嚇的辦法，以迫使對手屈服！用在了對付委內瑞拉和伊朗上面---------
委內瑞拉：用經濟制裁，外交圍堵，軍事鬥個的辦法試圖把馬杜羅恐嚇出總統寶座！然後讓美國代理人瓜伊多上位！這是一套小成本獲得大收益的美事！
對待伊朗：就是把委內瑞拉的經濟制裁軍事恫嚇的辦法重新演一遍！
於是，大家在委內瑞拉，伊朗看到相同的劇組-----------
總導演兼主演特朗普，副導演彭斯，領銜主演蓬佩奧，博爾頓，配角馬杜羅，瓜伊多，魯哈尼，普京，
相同的劇情：經濟制裁，外交圍堵，軍事恫嚇；
相同的結局：演砸了！
為何演砸了呢？兩個劇目各有不同的原因-----------
委內瑞拉是馬杜羅緊抓槍桿子，外加普京搗亂，反對派瓜伊多沒機會！
伊朗是不按套路出牌，演著演著突然把美國最昂貴的無人機給打下來了！戲沒法演下去了！
其實歸根結底，這兩齣戲演砸的根本原因是美國國力衰弱，軍事力量強大徒有其表，不敢真打！被對手看穿這個重要的底牌！特朗普等人的賣力演出變成了無用功，到頭來硬碰硬的時候不敢動真格的，只能接受失敗的命運！
按理說，這是總導演特朗普的責任，你既然知道底牌是不敢和這些國家打仗，幹嘛要這麼緊逼這些國家呢？悠著點不行嗎？既然沒有力量去打仗，也別逼人太甚！狗急了還要跳牆，何況是兩個中等大國！
特朗普不敢讓美軍上戰場，戰場上得不到的東西，嘴皮子上是得不到的！
作為領導，總導演，應該能承擔起自己的指揮責任，把握好大方向才對！現在特朗普把責任都一把推到他的國安團隊，埋怨是他們把自己推到戰爭邊緣，肯定是推卸領導責任！
委內瑞拉和伊朗這兩齣戲裡面都包含軍事恫嚇，彭斯，蓬佩奧，博爾頓還有剛下臺的沙拉漢，都盡職盡責，把局勢推向戰爭的戲演的很逼真！沒有功勞也有苦勞嘛，本來戲裡就有推向戰爭這一出，幹嘛現在演砸了都說是他們推向戰爭呢？
要不重新來過，演一出不帶戰爭背景的言情劇如何？
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
“這些人想把我們推向一場戰爭，這太讓人噁心了(disgusting)，美國目前不再需要戰爭”這是美國總統特朗普6月21日在私人談話中對總統國家安全事務助理博爾頓等人的評價！
特朗普這樣罵博爾頓等人“讓人噁心”這種事一點也不意外，特朗普是美國總統，就是美國的國王，掌握著美國的生殺大權，玩弄的是帝王之術。博爾頓是總統國家安全事務助理，是特朗普親自選的，不是國會給特朗普選的，國會沒有權利任命總統國家安全事務助理。既然博爾頓是特朗普自己選的，博爾頓就是特朗普的親信，博爾頓不歸屬於任何一個部門，卻可以監督任何一個部門，因為博爾頓代表的就是特朗普，博爾頓的意思就是特朗普的意思，和博爾頓作對就是和特朗普作對，博爾頓只效忠於特朗普，是特朗普的馬前卒！
在特朗普的領導班子裡，彭斯、博爾頓、蓬佩奧都是特朗普的親信，蛇鼠一窩。特朗普執行的都是特朗普的政策，特朗普要求他們幹啥他們就幹啥，現在出現問題，特朗普卻把黑鍋甩給博爾頓，罵博爾頓在等人在慫恿特朗普開戰，特朗普這是在給自己找臺階下，同時也是在保全自己。特朗普雖然對不起博爾頓等人，但博爾頓等人願意替特朗普背這個黑鍋，博爾頓等人都是共和黨議員，特朗普也是共和黨成員，他們必須確保特朗普不產生執政危機，他們願意當這個替死鬼！
美國和伊朗走到今天這個局面，都是特朗普的錯誤導致的，特朗普2018年不退出伊核協議，不重啟對伊朗的經濟制裁，美伊局勢就不會升級，大家相安無事的生活，美國的無人機進入伊朗領空伊朗不會開炮打下來，會用電子進行干擾，然後將美國的無人機套住，然後對美國的無人機進行研究、改造，美國的先進的無人機就是伊朗的了，這就是神一樣的伊朗，不愧是政教合一的國家。
特朗普是商人總統，玩的是帝王之術，博爾頓、蓬佩奧取得成功，功勞是特朗普的，是特朗普的政策的成功，是特朗普御下有方！特朗普的政策讓美國產生危機，責任是博爾頓等人的，和特朗普無關！誰都知道，美國有三顆老鼠屎，就是特朗普、博爾頓、蓬佩奧，就是他們壞了美國這一鍋湯，特朗普怎麼狡辯，也沒有辦法洗脫自己的過錯！
特郎普政府中的國安團隊是以博爾頓為首的強硬派，他們之中一直是以鷹派為主，特郎普喜歡強硬，喜歡詐唬別人，喜歡故作聲勢，而鷹派的國安團隊很符合他的需求，但前提是不能越過他的底線，而明顯國安團隊有另外想法，這讓特郎普非常不滿。
在特郎普想法中，國安團隊只是一群配合自己的演員，他們唱黑臉，讓特郎普唱紅臉，以此嚇唬其他國家屈服來達到自已的目標。
但是特郎普的國安團隊並不是一群木偶，他們有自已想法，像博爾頓就是消滅伊朗的堅定支持者，並且號稱非常喜歡顛覆其他國家的政府，是一個典型的戰爭狂人，而蓬佩奧更是毫無道德底線，隨風而倒的投機分之，他只選特郎普喜歡的話來說，完全沒有完整的外交思路。
這樣一群人很明顯不會僅僅甘心做好特郎普的配戲演員，這讓特郎普相當不快，以至於對其他人抱怨他的國安團隊，讓大家看到了特郎普政府中的分岐。
但這主要是特郎普的錯，特郎普是總統，是最終決策者，你僱傭博爾頓這樣的鷹派就應該想到他喜歡戰爭，所有這有什麼好抱怨的呢？
一直以來特郎普與手下總會有各種分岐和矛盾，作為一個領導，他無法處理好這些分岐和矛盾，最後只能不停地辭退這些手下，以至於特郎普政府成了史上最動盪的政府。
而這次的矛盾也是如此，一個國家的國安團隊不僅僅只是配合特郎普演戲的演員，他們要對整個國家的安全形勢負責，他們的每個建議的背後都有理念和邏輯的支撐。
但特郎普不管這些，他只要國安團隊配合他嚇唬嚇唬對手，完全無視他們建議背後的理念和邏輯，把國家管理變成了撲克遊戲，只是為了詐唬、欺騙對手而玩的虛張聲勢。
這無疑把一個國家管理變成一個幫派管理了，這是特郎普這個毫無從政經驗的人搞出來的笑話，但他並不虛心改進，反而讓其他人來適應他。
而適應他最好的無疑就是蓬佩奧了，蓬佩奧統領一個如此重要和龐大的國務院，卻完全不用建立自己的外交思路和理念，說話做事完全隨心所欲，也不顧這些話這些事甚至是自相矛盾的，也不管得罪了多少國家，唯一的標準就是特郎普喜歡就好。
而對於政府中其他部門，特郎普的要求也是如此，對國安團隊要求也是如此，至於什麼國家安全戰略？特郎普才不管，你只要配合特郎普在他需要你凶的時候吠上幾聲，嚇唬一下其他國家就夠了。
特郎普已經將整個美國外交和政府內都管理搞得一團糟，對外他幾乎得罪了所有國家，對內政府換人像走馬燈一般，每一屆美國政府都有一套完整的戰略思路，唯獨在特郎普政府中看到一團混亂，所以特郎普有什麼好抱怨的？把整個事情搞得一團糟的人不正是他嗎？
特朗普愛憎分明，什麼話都不會爛在腸子裡，都要脫口而出！這是他的可愛之處。
誰要刺激一下特朗普，當晚他不睡覺就會發推特回慫。
倫敦市長薩迪克·汗說不歡迎特朗普訪問英國，特朗普等待“空軍一號”在希思羅機場剛落地，就按耐不住向薩迪克·汗發洩怒火，他在推特上罵薩迪克·汗是“冰冷如石的失敗者”。
現在惹惱他的是博爾頓，還有蓬佩奧、哈斯佩爾（中情局長）一夥人。
美軍無人機伊朗擊落，他們一起鼓動特朗普向伊朗釋放怒火。
特朗普已經舉起槍瞄準伊朗，又突然想到不甘心被這幫傢伙操控利用，他扔下了槍。開始用嘴開火！
“這些人想把我推向戰爭”。
“每個人都說我們戰爭販子。現在他們說我是和平鴿”。（哈哈哈哈，和平鴿？）
博爾頓、特朗普本是一丘之貉，但現在特朗普對他多有不滿。
舉起軍事大棒嚇唬特定小國，讓它們聽美國話跟美國走！特朗普博爾頓想法一致。
但特朗普只想把軍事大棒舉起，而博爾頓力主把大棒砸下！這是他倆的分歧。
博爾頓要求特朗普砸死委內瑞拉馬杜羅，特朗普沒吭聲。博爾頓又逼特朗普砸死伊朗哈梅內伊，特朗普終於不再在博爾頓留面子，開口發洩他對博爾頓及其國安團隊的不滿。
特朗普要拼經濟，博爾頓要拼打仗，博爾頓成為美國總統“最不安全顧問”。
連歐洲人都看不下去了，有歐盟官員認為，博爾頓主導了伊朗亂局。她公開呼籲特朗普，讓博爾頓捲起被蓋走人！
特朗普在無人機被伊朗擊落後的言論和要打！不打！的行為，既是警告博爾頓不要走的太遠，也算是給提意見的歐洲人一個迴應。
6月21日，特朗普私下跟他鐵哥們發吐槽他的安全團隊：“這幫人想把俺們推入一場戰爭，這太噁心了——俺們再也不需要戰爭了。
THESE PEOPLE WANT TO PUSH US INTO A WAR, AND IT’S SO DISGUSTING – WE DON’T NEED ANY MORE WARS
我去，特朗普私下裡竟然是熱愛和平的“天使”！不到一天，他的鐵哥們都把他賣了——捅給了《華爾街日報》！這下，全世界的人都知道了特朗普罵自己的國安團隊的碎碎唸了。
是特朗普人品太差，連好朋友都把他賣了，還是特朗普又開始了他的新的表演呢？在對伊朗的強硬的過程中，特朗普是被他的哼哈二將牽著鼻子走還是上有所好下必甚焉呢？特朗普說這話是委過於人式的崇禎諸臣誤我的美國版，還是苦肉計的周瑜打黃蓋的升級版呢？要想知道答案，我們就不能斷章取義，需要把特朗普的牢騷看完。
特朗普說：“老博（博爾頓）活兒幹得不賴，就是脾氣老是那麼大，俺才是國家的唯一！
JOHN BOLTON IS DOING A GOOD JOB, BUT HE TAKES GENERALLY A TOUGH POSTURE, THE ONLY ONE THAT MATTERS IS ME
特朗普對老弟博爾頓先給他一個好人卡，再側面敲打他沒擺好位置，最後強調自己的作用。來了個先揚後抑，只有批評沒有自我批評，接下來就是自我表揚了。
特朗普接著說：“其實，只要伊朗同意俺們不玩核，就會國泰民富，恁會高興，俺也要成為恁最好的朋友，沒有之一哦！”
THE FACT IS WE’RE NOT GOING TO HAVE IRAN HAVE A NUCLEAR WEAPON, AND WHEN THEY AGREE TO THAT, THEY ARE GOING TO HAVE A WEALTHY COUNTRY, THEY’RE GOING TO BE SO HAPPY AND I’M GOING TO BE THEIR BEST FRIEND”
當福垊看到最後一段時，驚呆了。這老特也特會裝了吧。當初六方會談的多年結果《伊核問題協議》，人家伊朗執行的好好的。你非要橫挑鼻子豎挑眼，任性地玩退群玩制裁玩恐嚇，現在又說伊朗不聽話，這也太難倒打一耙了。似乎在說都怪伊朗，只要你伊朗以後聽話，就天下太平了。
特朗普面對伊朗的炸機之仇，饒命之恩（放了P-8軍機和美軍）在打與不打間懵圈了。先是下令打，後來覺得正是強硬才弄成這個樣子。也就有了說這些話的套路。其目的就是：
第一、推卸責任，都是下面的錯。罵下面的人，也是唱雙簧，騙伊朗，就他最壞。
第二、敲打小他兩歲的白鬍子老頭博爾頓。
第三、說這些話給美國國內外尤其伊朗朝野看。特朗普的意思：下面的錯，我都罵了，伊朗的錯，我也說了。不聽話，就只能受罪。
隨後，加大對伊朗的制裁並準備發動網絡戰。我去，伊朗有這樣最好的朋友也是醉。伊朗對這個“最好的朋友”說：一槍之仇，十槍相報，不信試試？
特朗普目前還沒什麼反應，我們就看看特朗普將會繼續他的什麼最新表演吧。
特朗普“讓美國再次偉大”的核心法寶是什麼？他的心腹、美國國務卿蓬佩奧今年4月15日得克薩斯州農工大學演講揭祕道：“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，這才是美國不斷探索進取的榮耀。”因此，在特朗普政府中，上至特朗普，下至內閣成員，幾乎沒有一個會講真話、實話，彷彿是一個謊言的王國，但是，在6月20日的美伊軍事衝突後，特朗普卻極其罕見地講了兩句真話，並且把真話的矛頭指向他的最親密的國家安全顧問班子。
據《華爾街日報》6月22日報道，6月20日，特朗普在最後關頭叫停了美軍對伊朗的軍事報復，避免了美伊大戰的爆發。在當天早上，伊朗革命衛隊的空中部隊用地對空導彈擊落了美軍的一架“全球鷹”無人機，美國的鷹派：國家安全顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧、中情局局長哈斯佩爾怒火中燒，對伊朗喊打喊殺，要求特朗普用導彈釋放美國對敢“摸老虎屁股”的伊朗釋放美國最強盛的怒火。
最終的結果，特朗普沒有滿足這些鷹派的要求，為美伊戰爭按下了暫停鍵。這是為什麼？按照特朗普的最靠譜的解釋，就是他是一個“有常識的人”。這是大實話。
第二天，特朗普向一名核心心腹抱怨自己的顧問班子，說了兩句大實話、真話：“這些人想把我們推向一場戰爭，這太讓人噁心了！”“我們已不再需要戰爭。”
特朗普就任總統兩年半以來，高級顧問與內閣成員換了一茬又一茬，猶如走馬觀花，但形成了兩大鷹派圈子，都是典型的好戰派。一個是以國家安全顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧、中情局局長哈斯佩爾、副總統彭斯、新的國防部代理防長埃斯珀等為核心的鷹派，他們是美國外交軍事戰線的戰爭販子。
另一個是以美國商務部部長羅斯、白宮首席經濟顧問庫德洛、財政部長姆努欽、美國貿易代表萊特希澤、白宮貿易顧問納瓦羅等為主的鷹派，他們是美國經貿金融領域的好戰分子。
後一個好戰圈子以經貿、金融為戰場，利益美元霸權、金融霸權、高科技霸權，以及全球最大的市場的優勢，不斷對外發動貿易戰、金融戰，他們是特朗普發動的全球貿易戰的主力，一年半來取得了豐碩的成果，特朗普對他們還是比較滿意的，特朗普的“讓美國再次偉大”的夢想主要得依靠這群好戰分子。
而前一個好戰圈子的主戰場是軍事、外交與政治，重點打擊的對象是俄羅斯、委內瑞拉、伊朗，以及土耳其。這群戰爭販子對上述國家耗費了美國的所有資源，用盡了一切的手段，結果呢？
俄羅斯拒絕向美國屈服（6月20日，普京在總統連線活動中明確表示，俄羅斯即使向西方屈服，他們也不會放過俄羅斯）；馬杜羅政權屹立不倒；土耳其照樣進口俄羅斯的S-400防空系統；伊朗走得更遠，6月20日擊落了美軍最昂貴的一架“全球鷹”無人機。
國家安全顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧、中情局局長哈斯佩爾、副總統彭斯、新的國防部代理防長埃斯珀等等的戰爭販子整天喊打喊殺的，卻沒能為美國攫取多少實實在在的利益，讓特朗普很失望，他們竟然企圖依靠發動美伊戰爭來為自己邀功，樹碑立傳——
如果美國打贏了美伊戰爭，他們流傳百世；如果美國打不贏，重蹈阿富汗戰爭覆轍，特朗普作為總統是要為美國為歷史負責任，揹負罵名，甚至卸任後被民主黨政治清算，不排除被送進監獄的。而這些戰爭販子卻不需要責任，大不了辭職，拍拍屁股走人，另謀高就。所以，特朗普才會吐槽這些想把他推向美伊戰爭的戰爭販子：“他們太讓人噁心了！”這是特朗普罕見的真情流露，是真話！
特朗普吐槽後，隨即強調：“我們已不再需要戰爭。”這是特朗普非常難得的大實話。不管外界怎麼嘲笑特朗普、怒批他，他卻是是美國的愛國者，的確是想讓美國再次偉大，他的所有政策與行動都是圍繞這個總目標進行的。
特朗普若想實現，或者說接近實現“讓美國再次偉大”的宏偉目標，必須讓美國遠離大規模的戰爭，否則，至少導致二個災難性的後果：
其一，美國的債務又將狂飆突進，高不可攀的債務將吞噬美國，引發美國的大蕭條，大衰落，喪失超級大國的實力與地位。
其二，美國引爆美伊戰爭後，將極大地消耗美國的資源、實力，那時候，美國就完全沒有能力遏制中俄的崛起，俄羅斯將乘機極大地蠶食美國的勢力範圍，尤其是中東、東歐與歐洲的勢力版圖；我國順利地全面崛起，不僅經濟超越美國，軍事、科技等等領域也趕上或接近美國的水平，與美國平起平坐。
所以，特朗普是萬萬不能發動對外戰爭的，否則美國就毀在他的手裡，他就成了美國的千古罪人，好戰的小布什、無能的奧巴馬也就解脫了，不會再被美國人怒罵了。
不需要戰爭的特朗普，對自己的評價是相當準確、客觀的：“我不是鷹派，也不是鴿派，我是一個有常識的人！”是的，在特朗普政府裡，特朗普或許是唯一一個有常識的人，這不知是美國的幸運，還是美國的不幸？
對特朗普的這番話，最好要正話反聽。否則你上當了還摸不著北。
特朗普上臺兩年來，對外逞強顯示美國綜合國力強大的用武的地方只有兩個，一個是委內瑞拉，一個是伊朗。
由於委內瑞拉代理人、反對派領導人瓜伊多屬於爛泥扶不上光牆，在折騰了120多天以後，基本上成了秋後的螞蚱，美國對委內瑞拉暫時放棄了；而伊朗，是特朗普在本屆任內精心謀劃的一盤棋局。有人認為特朗普不太靠譜，上任以後到處退群美國優先，惹得張三嫌棄王麻子不愛，而撕毀伊核協議也是任性的一時的行為。其實大錯特錯了。
特朗普對準伊朗下手，出於兩大基本原因：一是撕毀奧巴馬政府時期簽訂的伊核協議，顯示自己美國優先的（吃了虧要補正）政治正確；二是將為自己立下世之功。美伊對抗了40年，歷任總統包括動用小的軍事衝突都沒有徹底解決伊朗問題，如果特朗普做到了，那可是奇功一件，不想成為美國最偉大的總統都難。而要從根子上解決伊朗問題，光靠武力是肯定不行的，所以從一開始，在特朗普的謀略上，就壓根兒沒有動武這一項——不惜動用各種超常規的手段逼伊朗就範。如果單靠武力能解決伊朗問題的話，還能輪到他特朗普這一屆？
人們都知道，特朗普手下有鷹派三駕馬車——國務卿彭佩奧、國家安全事務助理博爾頓、中情局局長哈斯佩，當然還包括剛剛被委任的代理國防部長埃斯珀，在美國的國家安全事務中，以上4人都有話語權。而這4個人都屬於好戰分子（鷹派）。表面上看，特朗普好像被鷹派包圍著，在美伊危機中，主張用軍事化的手段解決問題。這嚴重的違背了特朗普的對伊朗的“國策”。所以特朗普斷然拒絕也在情理之中。
但是，絕不能以為特朗普說這番話就意味著對他的安全團隊不滿意，或者最近盛傳的要炒掉博爾頓的魷魚。團隊裡有不同意見與團隊政見分裂是兩個概念。特朗普與歷屆總統的不同之處在於：不按程序化辦事，喜歡用企業老總的風格獨斷專行。比如同樣是對伊朗動武話題，奧巴馬的做法可能是這樣的：先讓著名的民間智庫進行調查論證研究，然後讓新聞媒體發出來試探與論，再然後提交國會兩院進行醞釀，最後可能有兩三套方案由幾大部門提交總統最終選擇。這也叫集體的智慧。
而特朗普呢，省了這些所有的繁瑣程序，自己個人一言堂，他認為應該怎麼做就去佈置任務。一旦下屬的與自己對著幹，可能就會發推特炒了他的魷魚。這或許就是特朗普被美國精英階層所不容的原因所在。特朗普有他獨特的套路。
在美伊危機上，美國確實使出了吃奶的勁，該用的套路都用上了，可還是效果不佳。伊朗不但斷然拒絕了美國的和談要求，還擊落了全球鷹無人機，美國既丟面子又失裡子，特朗普的臉上確實掛不住。而他的那三駕馬車，除了提出以武力報復伊朗，還有什麼更高的手段呢？
所以特朗普說“這些人想把我推向戰爭”，結果確是美國並沒有向伊朗動武，這是特朗普在收割雙向民意——贊成動武的和不贊成動武的，都被他巧舌如簧的一張嘴，浮獲啦。
相關推薦
