現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高端OLED手機屏幕。去年，三星在手機OLED屏幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高端電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高端屏幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他屏幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高端OLED手機屏幕。去年，三星在手機OLED屏幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高端電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高端屏幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他屏幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

而從屏幕的質量上，我們也能看得出京東方和三星屏幕的差距。華為P30pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星的屏幕，無數網友反映，P30的顯示效果要比P30pro好，看起來更舒服，屏幕的刷新頻率更高，我去實體店感受了一下，你們看看：

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高端OLED手機屏幕。去年，三星在手機OLED屏幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高端電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高端屏幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他屏幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

而從屏幕的質量上，我們也能看得出京東方和三星屏幕的差距。華為P30pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星的屏幕，無數網友反映，P30的顯示效果要比P30pro好，看起來更舒服，屏幕的刷新頻率更高，我去實體店感受了一下，你們看看：

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高端OLED手機屏幕。去年，三星在手機OLED屏幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高端電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高端屏幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他屏幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

而從屏幕的質量上，我們也能看得出京東方和三星屏幕的差距。華為P30pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星的屏幕，無數網友反映，P30的顯示效果要比P30pro好，看起來更舒服，屏幕的刷新頻率更高，我去實體店感受了一下，你們看看：

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高端OLED手機屏幕。去年，三星在手機OLED屏幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高端電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高端屏幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他屏幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

而從屏幕的質量上，我們也能看得出京東方和三星屏幕的差距。華為P30pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星的屏幕，無數網友反映，P30的顯示效果要比P30pro好，看起來更舒服，屏幕的刷新頻率更高，我去實體店感受了一下，你們看看：

（最後一張圖片你們自己活動一下脖子……）

從直接的感官來看，P30的顯示效果更加自然，看起來眼睛也確實更舒服，這裡就體現了三星和京東方屏幕技術的差距，顯然從材料和調教、光矩陣排列方式來說，三星更加成熟。

總的來說，凡事要有一個發展的過程，雖然京東方目前離三星和LG在多方面都有不小的差距，但目前這個差距正在不斷被縮小，先有數量，才會有質量，才會有更多的利潤，才能支持新的技術研發。所以，目前我們正在走這麼一個進程，多給國產廠商一點時間，相信未來還是能趕超行業巨頭的。

現在很多人有一種認知誤區，一旦國產的東西有所發展和突破，就認為已經要趕超全球行業巨頭了，華為的芯片和系統、京東方的屏幕，都被很多人認為要稱霸全球了。我覺得還是客觀點比較好，我們當然希望自己生產的產品能夠超越國外的行業巨頭，取得更多的市場份額，獲得更多的利潤，也不用被人卡脖子。但是，要想取得真正的進步，首先就要認清客觀現實，並給予足夠的努力和耐心。愛國、愛國產產品，是好事，但可別被一些所謂的民族情緒衝昏了頭腦。

說到屏幕，國內的京東方在這幾年確實取得了很大的發展，這家成立了20多年的屏幕廠商，一直以來都專注於技術研發，經過多年的沉澱，終於顯現出喜人的成果。

不過，從全球範圍來看，京東方在屏幕行業中還不算是“大人物”。看看一些數據：

2018年，全球顯示器（指電視、電腦等大型顯示器）的市場情況，三星顯示器營收達到261.54億美元，市場份額為23.7%，排名第一。LG顯示器營收達到215.87億美元，市場份額為19.6%，排名第二。而第三是京東方，營收115億美元，市場份額10.4%。

雖然京東方在顯示器市場情況的排名只比三星落後了兩名，但無論是營收還是市場份額，都達不到三星的一半，差距頗大，而這還是在京東方做得最好的領域。

再看看我們關注的最多的高端OLED手機屏幕。去年，三星在手機OLED屏幕的市場佔有率達到93%以上，而京東方在該領域的市場份額還沒達到2%，三星基本處於全球壟斷地位。

如果在高端電視和大屏OLED上，LG的市場份額達到95%以上，而京東方份額基本為0.

由此可見，從營收、市場份額、高端屏幕的市場表現來看，京東方離巨頭三星和LG還有相當的差距。其實不僅是京東方，國內的其他屏幕廠商，或許我們沒有聽聞過名字，但也是基本靠著低價的產品為主，以量取勝，出廠的產品數量雖多，但對盈利的增長幫助不大，目前還無法做到以質量來換取高價和利潤。

而從屏幕的質量上，我們也能看得出京東方和三星屏幕的差距。華為P30pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星的屏幕，無數網友反映，P30的顯示效果要比P30pro好，看起來更舒服，屏幕的刷新頻率更高，我去實體店感受了一下，你們看看：

（最後一張圖片你們自己活動一下脖子……）

從直接的感官來看，P30的顯示效果更加自然，看起來眼睛也確實更舒服，這裡就體現了三星和京東方屏幕技術的差距，顯然從材料和調教、光矩陣排列方式來說，三星更加成熟。

總的來說，凡事要有一個發展的過程，雖然京東方目前離三星和LG在多方面都有不小的差距，但目前這個差距正在不斷被縮小，先有數量，才會有質量，才會有更多的利潤，才能支持新的技術研發。所以，目前我們正在走這麼一個進程，多給國產廠商一點時間，相信未來還是能趕超行業巨頭的。

一群人真的無聊透頂！你們這些回答京東方oled屏不好的，你們買了p30pro用過嗎？就知道拿國外一些紙面上的評測數據！就好像凱迪拉克ATS-L發動機馬力標280，數據挺好看的，但是駕駛感受跟阿特茲比，真的就是數據好看就代表好開麼，同理屏幕好不好，不是去看某些機構的評測數據，而是實際感受，p30pro用了兩個月了，真沒感覺到跟三星屏有什麼區別！你們告訴我，我一個普通人能覺得什麼區別？各方面清晰度都ok，沒有讓我看不清呀，但是有一點，你要把p10跟p30pro放在一起仔細看那還是有細微差別，但是平時大多數也不會沒事把兩臺手機放在一起吧，而且你用手機接電話會兩臺手機一起接嗎？看電影兩臺手機同時看嗎？天天無時無刻都在對比嗎？如果沒有，我可以拍胸脯說，真的差別不大，你日常使用完全夠了。然後再補充一句，現在已經夠用，以後一定會更好，一個企業總有發展的過程，但是現在的京東方屏幕真的不差！

坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。

坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。

我們就以華為mate20 pro和三星S10上的2K屏幕為例做對比。

在權威屏幕測評機構DIsplayMate檢測三星S10屏幕以後給出了這樣的評價：Galaxy S10是我們測試過的顏色最精確的顯示器。即使我們有了新的更嚴格的評分標準和新的測試，Galaxy S10在所有類別中都獲得了100%的綠色，非常好到優秀的評分，贏得了DisplayMate有史以來最高的A+評級。

坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。

我們就以華為mate20 pro和三星S10上的2K屏幕為例做對比。

在權威屏幕測評機構DIsplayMate檢測三星S10屏幕以後給出了這樣的評價：Galaxy S10是我們測試過的顏色最精確的顯示器。即使我們有了新的更嚴格的評分標準和新的測試，Galaxy S10在所有類別中都獲得了100%的綠色，非常好到優秀的評分，贏得了DisplayMate有史以來最高的A+評級。

此外，在DisplayMate中並沒有找到mate20 pro的測評記錄。

對於京東方和三星屏幕問題我談一下自己的看法。

可以肯定的是，三星的屏幕素質仍然要比京東方的要好，甚至京東方和三星相比還有非常大的差距。在所有的DisplayMate測評結論中，只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，而這兩個屏幕都是三星所制。在我個人的真實視覺感受中，三星S10的屏幕確實比華為mate20 pro要好。同樣，華為mate20 pro和三星S10代表的正是京東方和三星手機屏幕的最高的水平。從這兩部手機中我們能真實地感受到京東方和三星的客觀差距，這不是幾句話就能解決的問題。

坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。

我們就以華為mate20 pro和三星S10上的2K屏幕為例做對比。

在權威屏幕測評機構DIsplayMate檢測三星S10屏幕以後給出了這樣的評價：Galaxy S10是我們測試過的顏色最精確的顯示器。即使我們有了新的更嚴格的評分標準和新的測試，Galaxy S10在所有類別中都獲得了100%的綠色，非常好到優秀的評分，贏得了DisplayMate有史以來最高的A+評級。

此外，在DisplayMate中並沒有找到mate20 pro的測評記錄。

對於京東方和三星屏幕問題我談一下自己的看法。

可以肯定的是，三星的屏幕素質仍然要比京東方的要好，甚至京東方和三星相比還有非常大的差距。在所有的DisplayMate測評結論中，只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，而這兩個屏幕都是三星所制。在我個人的真實視覺感受中，三星S10的屏幕確實比華為mate20 pro要好。同樣，華為mate20 pro和三星S10代表的正是京東方和三星手機屏幕的最高的水平。從這兩部手機中我們能真實地感受到京東方和三星的客觀差距，這不是幾句話就能解決的問題。

在我的個人立場上，我能夠理解部分人心中對希望國產屏幕崛起的美好願景。然而，作為一個真正對國產廠商負責的人，我們應該尊重客觀依據，認清現階段自身存在的問題、認清和別人之間的客觀差距。京東方近兩年的進步很大、但和三星的技術儲備相比還有很大落差。作為手機屏幕面板的後起之秀，京東方現階段並沒有正面三星的技術實力。想要實現彎道超車，京東方任重而道遠。

坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。

我們就以華為mate20 pro和三星S10上的2K屏幕為例做對比。

在權威屏幕測評機構DIsplayMate檢測三星S10屏幕以後給出了這樣的評價：Galaxy S10是我們測試過的顏色最精確的顯示器。即使我們有了新的更嚴格的評分標準和新的測試，Galaxy S10在所有類別中都獲得了100%的綠色，非常好到優秀的評分，贏得了DisplayMate有史以來最高的A+評級。

此外，在DisplayMate中並沒有找到mate20 pro的測評記錄。

對於京東方和三星屏幕問題我談一下自己的看法。

可以肯定的是，三星的屏幕素質仍然要比京東方的要好，甚至京東方和三星相比還有非常大的差距。在所有的DisplayMate測評結論中，只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，而這兩個屏幕都是三星所制。在我個人的真實視覺感受中，三星S10的屏幕確實比華為mate20 pro要好。同樣，華為mate20 pro和三星S10代表的正是京東方和三星手機屏幕的最高的水平。從這兩部手機中我們能真實地感受到京東方和三星的客觀差距，這不是幾句話就能解決的問題。

在我的個人立場上，我能夠理解部分人心中對希望國產屏幕崛起的美好願景。然而，作為一個真正對國產廠商負責的人，我們應該尊重客觀依據，認清現階段自身存在的問題、認清和別人之間的客觀差距。京東方近兩年的進步很大、但和三星的技術儲備相比還有很大落差。作為手機屏幕面板的後起之秀，京東方現階段並沒有正面三星的技術實力。想要實現彎道超車，京東方任重而道遠。

當然，京東方的屏幕在視覺上是可以大多數被接受的。在三星達到技術頂峰後，京東方有更多的時間實現追趕，也真誠地希望有一天國產屏幕能夠站在和三星一個高度的舞臺。

說到屏幕這個問題，提問中並沒有明確指出是什麼屏幕京東方做的比較好，又是什麼屏幕三星已然佔據優勢，這是要分開來看的。總體而言，京東方在LCD屏幕領域，當之無愧是世界第一，但是在OLED、AMOLED等柔性屏幕上，三星仍然佔據上風。

說到屏幕這個問題，提問中並沒有明確指出是什麼屏幕京東方做的比較好，又是什麼屏幕三星已然佔據優勢，這是要分開來看的。總體而言，京東方在LCD屏幕領域，當之無愧是世界第一，但是在OLED、AMOLED等柔性屏幕上，三星仍然佔據上風。

為什麼說京東方在LCD屏幕領域是世界第一呢？這是有數據支撐的，目前，京東方在全球擁有11條液晶生產線，總投資額超過3000億元，這是中國工業史上單個企業迄今為止最大的投資額；並且京東方的出貨量已佔全球22.3%（當然主要集中在LCD屏幕），超過了韓國三星、LG，位列世界第一。

LCD屏幕：京東方確實不必三星屏幕差了

很多人可能不太知道智能手機上的屏幕材質其實也有很多種分類。早期的手機產品上，屏幕單純就是玻璃材質的，沒有其他的高科技在裡面；後來屏幕技術進步，LCD屏幕逐漸佔據主要領導地位，這時的全球最大的屏幕供應商就是三星。發展到現在，高端旗艦手機的屏幕主要是OLED和AMOLED，三星自己使用的已經是Super AMOLED屏幕了。現在主流的屏幕就是LCD和OLED材質的屏幕。

說到屏幕這個問題，提問中並沒有明確指出是什麼屏幕京東方做的比較好，又是什麼屏幕三星已然佔據優勢，這是要分開來看的。總體而言，京東方在LCD屏幕領域，當之無愧是世界第一，但是在OLED、AMOLED等柔性屏幕上，三星仍然佔據上風。

為什麼說京東方在LCD屏幕領域是世界第一呢？這是有數據支撐的，目前，京東方在全球擁有11條液晶生產線，總投資額超過3000億元，這是中國工業史上單個企業迄今為止最大的投資額；並且京東方的出貨量已佔全球22.3%（當然主要集中在LCD屏幕），超過了韓國三星、LG，位列世界第一。

LCD屏幕：京東方確實不必三星屏幕差了

很多人可能不太知道智能手機上的屏幕材質其實也有很多種分類。早期的手機產品上，屏幕單純就是玻璃材質的，沒有其他的高科技在裡面；後來屏幕技術進步，LCD屏幕逐漸佔據主要領導地位，這時的全球最大的屏幕供應商就是三星。發展到現在，高端旗艦手機的屏幕主要是OLED和AMOLED，三星自己使用的已經是Super AMOLED屏幕了。現在主流的屏幕就是LCD和OLED材質的屏幕。

而在LCD屏幕上，我們中國的京東方這幾年發展非常迅速。這樣的成果得來不易，因為京東方的第一條現代液晶生產線還是向韓國購買的，但是京東方經過努力，改進了生產流程，迅速在短短几年內趕超了韓國的三星。京東方的LCD屏幕不論是在品質上，還是顯示效果上，一點不比三星差，主要還是因為LCD材質的屏幕技術難度不是特別高，我們得以有彎道超車的機會，並且我們做到了。

OLED、AMOLED屏幕：京東方和三星仍然還有差距

OLED和AMOLED材質的屏幕就是我們常說的柔性屏幕，這個材質在屏幕領域是比較高端的。我們需要承認的是，目前在柔性屏幕領域，京東方和三星還是存在一定差距的。因為這種材質的屏幕的技術難度偏高，是需要長時間的技術積累的。三星在上世紀80年代就已經著手研究榮幸屏幕了，而那時我們國家的屏幕技術還處在起步階段。後來三星在LCD屏幕上做到全球領先後，就逐漸減少了在LCD屏幕領域的研發投入，轉而把大量精力放在了柔性屏幕上，確保自己在未來的趨勢中仍然領先。

說到屏幕這個問題，提問中並沒有明確指出是什麼屏幕京東方做的比較好，又是什麼屏幕三星已然佔據優勢，這是要分開來看的。總體而言，京東方在LCD屏幕領域，當之無愧是世界第一，但是在OLED、AMOLED等柔性屏幕上，三星仍然佔據上風。

為什麼說京東方在LCD屏幕領域是世界第一呢？這是有數據支撐的，目前，京東方在全球擁有11條液晶生產線，總投資額超過3000億元，這是中國工業史上單個企業迄今為止最大的投資額；並且京東方的出貨量已佔全球22.3%（當然主要集中在LCD屏幕），超過了韓國三星、LG，位列世界第一。

LCD屏幕：京東方確實不必三星屏幕差了

很多人可能不太知道智能手機上的屏幕材質其實也有很多種分類。早期的手機產品上，屏幕單純就是玻璃材質的，沒有其他的高科技在裡面；後來屏幕技術進步，LCD屏幕逐漸佔據主要領導地位，這時的全球最大的屏幕供應商就是三星。發展到現在，高端旗艦手機的屏幕主要是OLED和AMOLED，三星自己使用的已經是Super AMOLED屏幕了。現在主流的屏幕就是LCD和OLED材質的屏幕。

而在LCD屏幕上，我們中國的京東方這幾年發展非常迅速。這樣的成果得來不易，因為京東方的第一條現代液晶生產線還是向韓國購買的，但是京東方經過努力，改進了生產流程，迅速在短短几年內趕超了韓國的三星。京東方的LCD屏幕不論是在品質上，還是顯示效果上，一點不比三星差，主要還是因為LCD材質的屏幕技術難度不是特別高，我們得以有彎道超車的機會，並且我們做到了。

OLED、AMOLED屏幕：京東方和三星仍然還有差距

OLED和AMOLED材質的屏幕就是我們常說的柔性屏幕，這個材質在屏幕領域是比較高端的。我們需要承認的是，目前在柔性屏幕領域，京東方和三星還是存在一定差距的。因為這種材質的屏幕的技術難度偏高，是需要長時間的技術積累的。三星在上世紀80年代就已經著手研究榮幸屏幕了，而那時我們國家的屏幕技術還處在起步階段。後來三星在LCD屏幕上做到全球領先後，就逐漸減少了在LCD屏幕領域的研發投入，轉而把大量精力放在了柔性屏幕上，確保自己在未來的趨勢中仍然領先。

京東方一方面是進入柔性屏幕領域的時間比較短，還沒來得及做出更多的成果，但並不妨礙京東方具備生產柔性屏幕的能力，並且已經實現量產，加上華為的幫助，我相信京東方的柔性屏幕超過三星指日可待！

實際上，京東方能夠在這麼短的時間內做到這樣的成績，已經堪稱奇蹟了。這樣的成績也只有我們中國人才能夠做到，因為我們不僅聰明，還非常努力，這一點令我深深自豪。

贈人點贊，手留餘香。我是小強Talk，歡迎大家關注我，和我一起共同成長進步！

其實你的說法就有問題了，確實京東方在華為的支持下，一直在不斷的進步，且在全球市場上也有著很大的佔有率，但和三星的差距還是不小的，像不久前的p30Pro用的京東方的屏幕，粗看之下你基本想不到會是一塊國產屏幕，甚至很多人在不知情的情況下決定Pro的屏幕更好（我就是這麼覺得的，第一眼就覺得Pro的屏幕好看一點，事後才知道），但是如果哪去專業測評，在數據的分析下，你會發現還是略遜一籌，閃屏和發藍也更嚴重，但國貨當自強，沒人是一口吃成一個胖子的，等到中國的京東方成為世界第一的那一天，一起和它還有華為走過來的我們，又會是多麼的驕傲與自豪，因為這裡面有我們的一份力量！

在悟空問答上的200個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

我想更正一下題主的心態，不是跪久了站不起來，沒有別人好就是沒有別人好，這一點要承認。

屏幕，目前是手機零部件中僅次於處理器的核心零部件，長期被日韓美三國壟斷，尤其目前OLED屏幕，三星擁有超過90%的市場份額，但是道理很簡單，人家畢竟付出了20年的心血研究出來的成果，咱們中國幾年就想達到同樣的水平？對不起，這個世界是公平的。

首先說為什麼沒辦法打破，可能在很多人眼中屏幕生產不就是拿原料來加工組裝嘛，那麼我倒是問一下各位，原料從哪裡來？要不要加工？怎麼加工？生產用的儀器誰做？其它零部件誰做？專業人才誰來培養？實際上即便是京東方這樣的屏幕製造方，也已經處於產業鏈的下游了，但是上游的供應和人才儲備依舊被掐著脖子。

在悟空問答上的200個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

我想更正一下題主的心態，不是跪久了站不起來，沒有別人好就是沒有別人好，這一點要承認。

屏幕，目前是手機零部件中僅次於處理器的核心零部件，長期被日韓美三國壟斷，尤其目前OLED屏幕，三星擁有超過90%的市場份額，但是道理很簡單，人家畢竟付出了20年的心血研究出來的成果，咱們中國幾年就想達到同樣的水平？對不起，這個世界是公平的。

首先說為什麼沒辦法打破，可能在很多人眼中屏幕生產不就是拿原料來加工組裝嘛，那麼我倒是問一下各位，原料從哪裡來？要不要加工？怎麼加工？生產用的儀器誰做？其它零部件誰做？專業人才誰來培養？實際上即便是京東方這樣的屏幕製造方，也已經處於產業鏈的下游了，但是上游的供應和人才儲備依舊被掐著脖子。

給大家講一個故事：二戰時期英美為了阻止德國工業的發展，你知道轟炸的哪個地方麼？不是德國的兵工廠，而是生產軸承的工廠。因為軸承這個核心零部件供應一斷，坦克、飛機、輪船、汽車全部都沒辦法正常運轉。那麼現在對於屏幕技術而言，美日韓掐著中國哪些脖子：生產設備、發光材料、玻璃基板（至少還有德國的支持）。你要想從技術上0-1甚至超越，基本上不可能，只能靠挖人才，或者逆向工程（抄襲）。即便是京東方這樣的企業，目前也只有一條成熟的生產線可以製造OLED屏幕，而且產能還需要不斷調試，良品率不斷優化。

但是，有和沒有這事兩碼事情。有屏幕生產技術，你就有一定的話語權，否則即便你想使用三星的屏幕，人家也會說翻臉就翻臉，想搞你動動手指就行，這一點可以參考HTC當年的G7，三星中途突然中斷OLED屏幕的供應，不得不改用LCD屏幕。你以為小米、oppo、vivo這些牛X哄哄的廠商不是麼？對於供應鏈老大個個都得看臉色吃飯，要麼你就等著缺貨吧。而華為是做上游技術出身的，它能夠理解上游產業對於後端的控制力度有多麼厲害，所以剛剛開始做手機的時候華為就決心要自己搞處理器、基帶這種核心零部件，避免未來被供應量掐脖子，現在看來這個決策是完全正確的。

在悟空問答上的200個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

我想更正一下題主的心態，不是跪久了站不起來，沒有別人好就是沒有別人好，這一點要承認。

屏幕，目前是手機零部件中僅次於處理器的核心零部件，長期被日韓美三國壟斷，尤其目前OLED屏幕，三星擁有超過90%的市場份額，但是道理很簡單，人家畢竟付出了20年的心血研究出來的成果，咱們中國幾年就想達到同樣的水平？對不起，這個世界是公平的。

首先說為什麼沒辦法打破，可能在很多人眼中屏幕生產不就是拿原料來加工組裝嘛，那麼我倒是問一下各位，原料從哪裡來？要不要加工？怎麼加工？生產用的儀器誰做？其它零部件誰做？專業人才誰來培養？實際上即便是京東方這樣的屏幕製造方，也已經處於產業鏈的下游了，但是上游的供應和人才儲備依舊被掐著脖子。

給大家講一個故事：二戰時期英美為了阻止德國工業的發展，你知道轟炸的哪個地方麼？不是德國的兵工廠，而是生產軸承的工廠。因為軸承這個核心零部件供應一斷，坦克、飛機、輪船、汽車全部都沒辦法正常運轉。那麼現在對於屏幕技術而言，美日韓掐著中國哪些脖子：生產設備、發光材料、玻璃基板（至少還有德國的支持）。你要想從技術上0-1甚至超越，基本上不可能，只能靠挖人才，或者逆向工程（抄襲）。即便是京東方這樣的企業，目前也只有一條成熟的生產線可以製造OLED屏幕，而且產能還需要不斷調試，良品率不斷優化。

但是，有和沒有這事兩碼事情。有屏幕生產技術，你就有一定的話語權，否則即便你想使用三星的屏幕，人家也會說翻臉就翻臉，想搞你動動手指就行，這一點可以參考HTC當年的G7，三星中途突然中斷OLED屏幕的供應，不得不改用LCD屏幕。你以為小米、oppo、vivo這些牛X哄哄的廠商不是麼？對於供應鏈老大個個都得看臉色吃飯，要麼你就等著缺貨吧。而華為是做上游技術出身的，它能夠理解上游產業對於後端的控制力度有多麼厲害，所以剛剛開始做手機的時候華為就決心要自己搞處理器、基帶這種核心零部件，避免未來被供應量掐脖子，現在看來這個決策是完全正確的。

屏幕為什麼又是華為？因為目前只有華為的機器衝進了高端市場，其它品牌目前只能在中低端市場賣，最多無非就往東南亞、非洲、南美這些國家滲透。而高端市場裡面，華為面臨的就是三星、蘋果這種企業了，不是打價格戰賣1998元就能贏的，而是實打實的拼技術。三星在屏幕上有絕對優勢，蘋果在處理器上有絕對優勢，華為在基帶上有絕對優勢，總要佔一樣才能立足吧。何況蘋果已經開始研發新一代的Micro LED屏幕了，華為再不發力就太遲了，拉著京東方搞屏幕研發是最好的方式，至少華為有銷售量，研發出來不愁賣不動。

中國的硅技術起步比歐美遲了30年，我的老家不惜環境汙染引入了多晶硅項目，只有犧牲才會有回報，這是不得不走的路。就像現在的貿易戰一樣，打貿易戰中國肯定受到的損失最大，但是如果不打屈服，那麼以後連打的機會都沒有了。

首先一定，京東方沒有得到華為的研發，而是華為對京東方的扶持。其次就屏幕來說，京東方的屏幕OLED的確還有些差距，但是在我看來很快就能追平，然後再趕超！

1、華為對京東方的支持：由於三星的下作手段，總是利用自己在供應鏈上的優勢給競爭對手下絆，當年的HTC和華為都被坑過。自此華為就開始有意的扶持自己的供應鏈廠商，京東方就是最主要的一員，畢竟屏幕是手機的主要配件。

此前一直有消息稱華為投資京東方，甚至入股，但是這方面其實並沒有確實的消息放出，京東方作為上市公司也沒有過明確的公告。因此，個人並不認可當前這種直接投資的說法。目前比較靠譜的消息還是雙方進行深度的合作，也就是華為在多種自研的產品中使用京東方的面板，且在類似MWC這種重要的場合力推京東方產品。

2、屏幕的確有差距：京東方在面板上發展的確令人振奮，多年來的燒錢並沒有白燒。2017年京東方的手機屏幕出貨量就已經超過三星，液晶面板超過LG，液晶顯示屏全球出貨量達到了25%的市場份額，智能手機、平板、筆記本、顯示器、電視等這些領域的出貨量均全球第一。可以說面對京東方的攻城略地，三星、LG這些傳統競爭對手只能轉戰更高端的OLED，而去年韓國政府也開始大力投資扶持這些廠商的OLED項目。

但是，京東方在OLED方向的發力較慢，2017年10月其第六代柔性OLED生產線才宣佈量產，而當年三星已經佔據了OLED屏96.5%的市場份額。所以，三星在OLED這塊的技術上要領先京東方不少，早前曾有報道，三星至少領先業界3年。

經過這2年的發展以及華為的扶持，京東方的確有了長足的進步，但在OLED領域還是和三星有差距。但是這個差距顯然在逐步縮小，現在不僅華為採用京東方的OLED，蘋果也將開始使用。這就是對京東方最好的肯定！

目前京東方在OLED上再度發力，早前製造OLED屏幕的蒸鍍設備需要日韓企業的設備，但現在京東方在蒸鍍技術上實現了突破，未來將有自己投資的國產廠商來供應。

相信再經過一段時間的發展，京東方一定能追上三星等韓國企業，最後將在面板領域稱霸！

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

感謝邀請！

客觀的說：京東方即便得到華為的研發支持，想要趕超三星還需要一段時間的努力，即使京東公佈過一些全球最強屏幕，如京東方的BD Cell顯示屏。

2018年，全球顯示器銷售財報中，三星電子集團的顯示屏營收達到261.54億美元，佔據全球市場份額的23.7%，在各大屏幕器廠商中排名第一。

LG顯示屏佔據全球市場份額為19.6%。營業收入為215.87億美元，在各大屏幕器廠商中排名第二。

京東方在各大屏幕器廠商中排名第三，營業收入為115多億美元，佔據全球市場份額為10.4%。

感謝邀請！

客觀的說：京東方即便得到華為的研發支持，想要趕超三星還需要一段時間的努力，即使京東公佈過一些全球最強屏幕，如京東方的BD Cell顯示屏。

2018年，全球顯示器銷售財報中，三星電子集團的顯示屏營收達到261.54億美元，佔據全球市場份額的23.7%，在各大屏幕器廠商中排名第一。

LG顯示屏佔據全球市場份額為19.6%。營業收入為215.87億美元，在各大屏幕器廠商中排名第二。

京東方在各大屏幕器廠商中排名第三，營業收入為115多億美元，佔據全球市場份額為10.4%。

所以說從全球範圍內看，京東方屏幕器道路仍舊任重而道遠。京東方暫時位居顯示屏市場排名第三，但是京東方的業務領域更多的處於液晶顯示屏領域。

在高端OLED手機屏幕上，京東方可以說是剛剛起航，在該領域的市場份額剛剛達到2%。而三星電子集團在手機OLED屏幕處於全球壟斷地位，市場佔有率達到90%以上。

京東方OLED屏幕的配件很多都是來源於三星和LG集團，人才研發上，也在儘可能的引進韓國屏幕高端工程師。

華為Mate 20Pro中的AMOLED 屏幕採用的是京東方的屏幕，使用的是第6代基材，大致相當於三星手機S7的屏幕材料。權威機構DIsplayMate曾檢測過三星s10和mate20 Pro屏幕，檢測結果是三星S10是顏色最精準的顯示器，得到了DisplayMate的A+評級。當然手機屏幕領域內只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，這兩種屏幕都是三星所研發生產。

華為公司最新的手機中P30 pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星集團的屏幕。當然，有很多網友反映，p30的顯示和觀看效果相比於P30 Pro而言，會好很多。

感謝邀請！

客觀的說：京東方即便得到華為的研發支持，想要趕超三星還需要一段時間的努力，即使京東公佈過一些全球最強屏幕，如京東方的BD Cell顯示屏。

2018年，全球顯示器銷售財報中，三星電子集團的顯示屏營收達到261.54億美元，佔據全球市場份額的23.7%，在各大屏幕器廠商中排名第一。

LG顯示屏佔據全球市場份額為19.6%。營業收入為215.87億美元，在各大屏幕器廠商中排名第二。

京東方在各大屏幕器廠商中排名第三，營業收入為115多億美元，佔據全球市場份額為10.4%。

所以說從全球範圍內看，京東方屏幕器道路仍舊任重而道遠。京東方暫時位居顯示屏市場排名第三，但是京東方的業務領域更多的處於液晶顯示屏領域。

在高端OLED手機屏幕上，京東方可以說是剛剛起航，在該領域的市場份額剛剛達到2%。而三星電子集團在手機OLED屏幕處於全球壟斷地位，市場佔有率達到90%以上。

京東方OLED屏幕的配件很多都是來源於三星和LG集團，人才研發上，也在儘可能的引進韓國屏幕高端工程師。

華為Mate 20Pro中的AMOLED 屏幕採用的是京東方的屏幕，使用的是第6代基材，大致相當於三星手機S7的屏幕材料。權威機構DIsplayMate曾檢測過三星s10和mate20 Pro屏幕，檢測結果是三星S10是顏色最精準的顯示器，得到了DisplayMate的A+評級。當然手機屏幕領域內只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，這兩種屏幕都是三星所研發生產。

華為公司最新的手機中P30 pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星集團的屏幕。當然，有很多網友反映，p30的顯示和觀看效果相比於P30 Pro而言，會好很多。

當然，未來的京東方大家都很期待，京東方其實也寄託著我們大家對國產企業的美好願望，京東方現階段從屏幕生產手藝、屏幕配件的生產以及屏幕研發技能上都不能和三星集團相比較，華為支持京東方，加之京東方的首發柔性屏，期待不久後，京東方在傳統OLED屏幕上的彎道超車。

感謝邀請！

客觀的說：京東方即便得到華為的研發支持，想要趕超三星還需要一段時間的努力，即使京東公佈過一些全球最強屏幕，如京東方的BD Cell顯示屏。

2018年，全球顯示器銷售財報中，三星電子集團的顯示屏營收達到261.54億美元，佔據全球市場份額的23.7%，在各大屏幕器廠商中排名第一。

LG顯示屏佔據全球市場份額為19.6%。營業收入為215.87億美元，在各大屏幕器廠商中排名第二。

京東方在各大屏幕器廠商中排名第三，營業收入為115多億美元，佔據全球市場份額為10.4%。

所以說從全球範圍內看，京東方屏幕器道路仍舊任重而道遠。京東方暫時位居顯示屏市場排名第三，但是京東方的業務領域更多的處於液晶顯示屏領域。

在高端OLED手機屏幕上，京東方可以說是剛剛起航，在該領域的市場份額剛剛達到2%。而三星電子集團在手機OLED屏幕處於全球壟斷地位，市場佔有率達到90%以上。

京東方OLED屏幕的配件很多都是來源於三星和LG集團，人才研發上，也在儘可能的引進韓國屏幕高端工程師。

華為Mate 20Pro中的AMOLED 屏幕採用的是京東方的屏幕，使用的是第6代基材，大致相當於三星手機S7的屏幕材料。權威機構DIsplayMate曾檢測過三星s10和mate20 Pro屏幕，檢測結果是三星S10是顏色最精準的顯示器，得到了DisplayMate的A+評級。當然手機屏幕領域內只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，這兩種屏幕都是三星所研發生產。

華為公司最新的手機中P30 pro採用的是京東方屏幕，P30採用的是三星集團的屏幕。當然，有很多網友反映，p30的顯示和觀看效果相比於P30 Pro而言，會好很多。

當然，未來的京東方大家都很期待，京東方其實也寄託著我們大家對國產企業的美好願望，京東方現階段從屏幕生產手藝、屏幕配件的生產以及屏幕研發技能上都不能和三星集團相比較，華為支持京東方，加之京東方的首發柔性屏，期待不久後，京東方在傳統OLED屏幕上的彎道超車。

些許拙見，供您參考。

從事互聯網開發多年，歡迎大家騷擾

首先要說的是京東方的屏幕確實已經不錯了，但就國內屏幕廠商來說，OLED屏幕一直還是短板，關鍵性的技術以及製造產業鏈都掌握在日韓企業手上， 所以很大程度上我們要造先進的OLED屏幕還需要看他們的臉色，雖然技術這方面我們也在慢慢的進步，但是這還是需要時間的！

其實現在就已經有最明顯的對比了，華為和三星就是京東方屏幕和三星的屏幕的兩大陣營，比如從色域的對比來說華為就略遜一籌，就從這一點上面三星S10就佔優勢了，而且三星這一次的超感官動態AMOLED屏色準上面幾乎是沒有對手，就OLED陣營來說。

首先要說的是京東方的屏幕確實已經不錯了，但就國內屏幕廠商來說，OLED屏幕一直還是短板，關鍵性的技術以及製造產業鏈都掌握在日韓企業手上， 所以很大程度上我們要造先進的OLED屏幕還需要看他們的臉色，雖然技術這方面我們也在慢慢的進步，但是這還是需要時間的！

其實現在就已經有最明顯的對比了，華為和三星就是京東方屏幕和三星的屏幕的兩大陣營，比如從色域的對比來說華為就略遜一籌，就從這一點上面三星S10就佔優勢了，而且三星這一次的超感官動態AMOLED屏色準上面幾乎是沒有對手，就OLED陣營來說。

而就分辨率來說不提也罷，華為P30Pro的表現比P30還要差不少，首先一個是像素排列問題，然後是屏幕素質問題，可見屏幕方面還是三星的功力還是深一點，分辨率低日常使用沒啥大問題，但是如果晚上靜下心來使用還是有些顆粒感的，特別是如果你之前是2K屏幕的用戶的話。

首先要說的是京東方的屏幕確實已經不錯了，但就國內屏幕廠商來說，OLED屏幕一直還是短板，關鍵性的技術以及製造產業鏈都掌握在日韓企業手上， 所以很大程度上我們要造先進的OLED屏幕還需要看他們的臉色，雖然技術這方面我們也在慢慢的進步，但是這還是需要時間的！

其實現在就已經有最明顯的對比了，華為和三星就是京東方屏幕和三星的屏幕的兩大陣營，比如從色域的對比來說華為就略遜一籌，就從這一點上面三星S10就佔優勢了，而且三星這一次的超感官動態AMOLED屏色準上面幾乎是沒有對手，就OLED陣營來說。

而就分辨率來說不提也罷，華為P30Pro的表現比P30還要差不少，首先一個是像素排列問題，然後是屏幕素質問題，可見屏幕方面還是三星的功力還是深一點，分辨率低日常使用沒啥大問題，但是如果晚上靜下心來使用還是有些顆粒感的，特別是如果你之前是2K屏幕的用戶的話。

差距要正視，但是也不代表我們沒有機會追上來，這一次華為P30Pro上屏幕確實是一個短板，大部分人可能都想不明白為什麼5500+的手機了為啥不上2K分辨率？而且這又不是5寸左右的屏幕了，現在起步可能都是6.4寸了，這個尺寸上2K分辨率可就太有必要了！

但是不出意外的是今年下半年的華為Mate30Pro會用上2K的屏幕，而且主力供應商將是京東方，到時候屏幕素質能不能追上三星就值得期待了，可能其它方面普通消費者無法感知，比如色域、色準、白平衡等等，但是這個分辨率的一定要2K啊...

首先要說的是京東方的屏幕確實已經不錯了，但就國內屏幕廠商來說，OLED屏幕一直還是短板，關鍵性的技術以及製造產業鏈都掌握在日韓企業手上， 所以很大程度上我們要造先進的OLED屏幕還需要看他們的臉色，雖然技術這方面我們也在慢慢的進步，但是這還是需要時間的！

其實現在就已經有最明顯的對比了，華為和三星就是京東方屏幕和三星的屏幕的兩大陣營，比如從色域的對比來說華為就略遜一籌，就從這一點上面三星S10就佔優勢了，而且三星這一次的超感官動態AMOLED屏色準上面幾乎是沒有對手，就OLED陣營來說。

而就分辨率來說不提也罷，華為P30Pro的表現比P30還要差不少，首先一個是像素排列問題，然後是屏幕素質問題，可見屏幕方面還是三星的功力還是深一點，分辨率低日常使用沒啥大問題，但是如果晚上靜下心來使用還是有些顆粒感的，特別是如果你之前是2K屏幕的用戶的話。

差距要正視，但是也不代表我們沒有機會追上來，這一次華為P30Pro上屏幕確實是一個短板，大部分人可能都想不明白為什麼5500+的手機了為啥不上2K分辨率？而且這又不是5寸左右的屏幕了，現在起步可能都是6.4寸了，這個尺寸上2K分辨率可就太有必要了！

但是不出意外的是今年下半年的華為Mate30Pro會用上2K的屏幕，而且主力供應商將是京東方，到時候屏幕素質能不能追上三星就值得期待了，可能其它方面普通消費者無法感知，比如色域、色準、白平衡等等，但是這個分辨率的一定要2K啊...

最後很明顯手機屏幕的主要競爭會來自於摺疊屏，這是未來的趨勢，到時候誰的技術更先進一眼就能看出來的，專業參數你可能不會感知，但是以後摺疊可是一上眼就明白的，現在還只是單次摺疊而已，而且質量還非常不穩定，啥時候率先大規模發售還沒質量問題才算是領先！

若批評沒自由，則讚美無意義。

我們不否認自身的努力，但是我們明白差距依舊存在！

前不久京東方和華為關於屏幕端簽署了互為重要戰略合作伙伴的協議。這在很多人看起來其實是國企廠商的崛起，其實中間充滿著很多的波折和無奈！

首先我們先說華為的佈局：

1、華為的憂患意識是從開始就深入到企業骨髓裡面去的!

很多案例都說明了——華為對自主芯片的研發、國產手機系統的戰略儲備等都是這個具備憂患意識大家的經典範例。針對國際上的屏幕針對你會發現包括小米、OPPO等大廠都會很大程度上採用三星的屏幕，並且在發佈會上會有明顯的說明以區分，而華為卻依舊使用國產的LCD屏幕。這一點上華為頂著很大的壓力，但是華為的佈局是深且遠——對國產廠商的扶持和戰略合作是未來不受制於人的保障！

2、華為產業鏈的佈局！

華為是一家即提供硬件組裝也提供芯片等解決方案的技術廠商，這就說明這家企業需要一個自己完備並並且不會被輕易動搖的完善供應鏈和產業鏈。華為的方舟編譯器就是一個自己軟件端生態鏈的佈局，目的很明確：為未來自家的軟件市場佈局框架！你會發現在硬件增長到一定程度之後，軟件才是帶動硬件發展的未來趨勢，這個市場是千億級別的甚至更高。

而硬件端的佈局和京東方合作的柔性屏幕就是一個案例，華為頂住了很大的壓力。因為目前手機端屏幕生產的霸主就是三星，我們不得不承認我們差距依舊很明顯，這是事實，但我們並不懼！

我們擔心的是當國際市場動搖，如果三星迫於壓力不再向全球用戶供應屏幕，我們國內的廠商怎麼辦？等到啥時候再研發已經是受制於人了，這與華為的觀念不符，你會發現生於憂患，未雨綢繆一直是這家企業活下去的精髓！

說完華為的目的，再大致說下可以理解的屏幕端口：

現在在屏幕上面你會發現大致有一個共識：電視端屏幕看LG的，手機端屏幕看三星的！

國產的屏幕目前也就京東方可以批量次生產符合要求的手機屏幕了，但是差距依舊在。這是佈局時間和研發投入上決定的，不是一時半會兒就能追趕上去的，我們在追趕但也承認差距。

手機端是一個看消費者買單的產業，如果消費者不買單，你用誰的屏幕都白搭！

目前很多自媒體和手機測評人都是看好led屏幕，而三星的SUPER OLED 屏幕的確符合目前消費者的需求並且屏下指紋識別，更薄的三星屏幕是很好的選擇，而且消費者也是買單的，不管是宣傳因素影響的還是其他，消費者的確買單了，這是事實!

不過華為的高端機雖然採用的國產屏幕，但是賣的也很好，這一部分是華為的扶持但是國產也是爭氣，而和京東方簽署關於柔性屏研發的協議也會進一步促進國產屏幕技術的發展，但是追趕上國際大廠差距依舊是不容樂觀！

但是不懼，科技本就是一個追逐的過程，但是建立自己不受制於人的產品體系才是根本！我想我看到了中國生產商在這方面的努力！！