第二例艾滋病患者被“治癒”?別高興太快,這只是歷史偶然的重演

艾滋病 白血病 腫瘤 癌症 倫敦 歷史 英國 柏林 燈塔大數據 2019-04-10

今天,很多人問典叔“第二例艾滋病患者治癒”的新聞是咋回事。

第二例艾滋病患者被“治癒”?別高興太快,這只是歷史偶然的重演

圖片:科學雜誌報道

典叔看了一下報道,主要講的是一個英國艾滋病男患者,代號“倫敦病人”,早在2003年查出感染了艾滋病病毒,2011年開始接受抗逆轉錄病毒治療。後來,他又不幸得了晚期霍奇金淋巴瘤。

做了化療之後,他又在2016年接受了幹細胞移植,隨後又接受了16個月的抗逆轉錄病毒治療......如今,他已經接受幹細胞移植治療3年了,抗逆轉錄病毒藥已經停藥1年半,血液中一直沒有檢測出艾滋病毒載量。

所以,在一些科學家看來,這位“倫敦病人”的艾滋病已經得到了“治癒”。

但研究團隊指出,仍然會繼續監測他的情況,現在說“艾滋病治癒”還為時過早。

看完整個過程,典叔微微一笑 - 其實這個“倫敦病人”,和多年前“柏林病人”的故事並沒有本質區別都是一個非常偶然的事件。

有多偶然呢?

要同時湊齊三大條件:艾滋病人,霍奇金淋巴瘤,做幹細胞移植時剛好碰上CCR5基因突變的供體。

這種概率,目前全世界也才兩例,比買彩票難多了。

第二例艾滋病患者被“治癒”?別高興太快,這只是歷史偶然的重演

“倫敦病人”,和同病相憐的“柏林病人”

在很多人眼裡,艾滋病遭遇癌症晚期,人類最怕的兩個大病都湊齊了,可以說是雪上加霜。

但其實,艾滋病人得淋巴瘤的情況並不罕見。

由於體內的免疫細胞被病毒破壞,艾滋病人的免疫力長期低下,出現各種機會性感染和腫瘤的機率大大增加,這其中就有艾滋病相關的淋巴瘤。

而幹細胞移植,是治療淋巴瘤和白血病的有效方法之一。

幹細胞移植的目的是在放化療結束後,用健康的造血幹細胞取代病人原有的病態幹細胞,讓它們重新產生新的血細胞。有時,這些新生血細胞還有額外的作用,能把放化療後的癌細胞的“殘餘勢力”也統統消滅。

大家注意,就是這裡的“幹細胞移植”,成了這位哥們的救命稻草。

因為給他捐贈幹細胞的人,帶有一種罕見的基因突變 - CCR5-delta 32突變。

這類人,對艾滋病幾乎“天然免疫” - 因為HIV病毒要想進入T細胞搞破壞,主要靠的就是CCR5蛋白這個“鎖眼”。但存在CCR5突變的人,他們的CD4 + T細胞完全不表達CCR5蛋白!

頭回碰到這種操作,艾滋病毒也傻眼了,沒有“鎖眼”還怎麼開門?

進入不了Ť細胞,沒法複製繁衍,艾滋病毒就只能慢慢死掉了。

早在2007年,世界上第一例艾滋病治癒者 - “柏林病人”(Timothy Brown),就是這樣被治癒的。當時他患上了白血病,做骨髓移植的時候,移植者的骨髓剛好就帶有這種突變基因。後來,艾滋病毒就從他體內消失了。

正是因此,“柏林病人”成為公認的世界首位得到功能性治癒的艾滋病患者。

時隔12年後的今天,“倫敦病人”跟他的情況非常相似。

很多人肯定會問:情況這種複製能嗎的英文不是找CCR5基因突變的人做骨髓移植,就能治癒艾滋病了?

沒那麼簡單。

第二例艾滋病患者被“治癒”?別高興太快,這只是歷史偶然的重演

為何“艾滋病治癒”難以複製?

自從“柏林病人”出現後,科學家們又在至少2名患有淋巴瘤的HIV感染者身上嘗試過這種方法,但並沒有找到攜帶CCR5突變的供體,只是單純進行了骨髓移植。

當時他們的猜想是,就算沒有CCR5突變基因,“移植物抗宿主病”或許也能殺死HIV病毒 - 移植後的骨髓細胞有可能產生新的免疫細胞,去攻擊原始細胞。

2014年,著名的被功能性治癒的“密西西比嬰兒”體內重新出現了HIV病毒。後來,第二例被“治癒”的艾滋病嬰兒也重新出現了艾滋病病毒感染跡象。

一開始,他們體內似乎沒有HIV病毒了,但幾個月後病毒又會“捲土重來”,只好重新服用抗逆轉錄病毒藥物。

這再次證明,骨髓供體攜帶的CCR5基因突變才是關鍵。

為什麼不能找到一個帶有CCR5突變的捐贈者來試試看呢?

這就涉及到配型的問題。移植的幹細胞不但需要組織配型成功,還要攜帶罕見的CCR5純合基因突變。

如此小的概率下,要想找到合適的捐獻者難度極大,所以這個方法很難在人群中推廣。

另外一方面,幹細胞移植也不是隨便用的。只有患上特定疾病(比如白血病,淋巴瘤等)需要幹細胞移植,才能用這種方法,而不是隨便找一個HIV感染者就能做試驗。

更有可能的途徑是,通過基因編輯手段,把病人的外周血CD4 + T細胞和造血幹細胞的CCR5基因全部敲除,再回輸到病人體內。這個方法目前還在探索當中。

最後一個問題就是,艾滋病病毒也在找其他出路,沒有“一棵樹上吊死”。

某些型別的HIV病毒並不依賴於CCR5,它們還找到了其他“鎖眼”,如CXCR4,CCR2b和CCR3等,一樣可以進入細胞。

去年年底震驚全球的“艾滋病免疫基因編輯嬰兒”就存在這樣的漏洞 - 即使敲掉了CCR5基因,嬰兒仍然可能被其他型別的HIV病毒感染[1-2]。

總之,這種療法風險很大,費用也非常昂貴,難以複製,不建議盲目效仿。

如今,艾滋病人只要堅持每天服藥,基本都能長期生存。所以對於這種療法,我們可以抱有期待,但如果要真正應用到廣大艾滋病患者身上,還有相當長的一段距離。希望在人類戰勝艾滋病的道路上,能聽到更多好消息。

更多靠譜的醫學新聞解讀,歡迎搜索關注微信公眾號“騰訊醫典”。

相關推薦

推薦中...