時間過得真快，轉眼間離24個月的整改大限僅剩不到一個月的時間，大限來臨之前，雞飛狗跳、著急忙慌似乎才是正常的行業現象，但就這幾個月的行業表現來看，一切太過平靜：監管制度相繼落地、行業整改有序推動、成交量穩步增加……看似從容的背後究竟隱藏著什麼？大中小平臺又有什麼出路呢？
一、大平臺的苦惱
對大平臺而言，銀行存管等合規門檻不再是難題，如何繼續保持高增長並穩固行業地位，才是它們關心的事情。近期一些大平臺的壓力也不小，先是大佬陸金所鬧兌付烏龍，接著就是紅嶺老周要和P2P說永別……總之，大平臺的交易量也是在不斷下降，借款限額的要求，使一些大平臺的發展舉步維艱，小額資產一時難以補足，最終導致平臺可供投資標的供不應求。所以有不少平臺在運營策略上，一直都在努力弱化網貸的性質，試圖轉型，謀求新出路。
二、中型平臺深耕網貸
很多中型平臺還一直堅守在網貸行業，與大型平臺的去P2P化轉型不同，中型平臺選擇了在網貸領域深耕，並利用行業整改的空檔期，全力保增長，力圖在新的市場格局中佔據更有利的位置。有數據顯示，2017年1月-5月，20家中型平臺中，15家平臺月均增速保持正增長，對中型平臺而言，在網貸業務上還沒有真正站穩腳跟，轉型一站式平臺還是很奢侈的選擇。不過，在網貸業務的逆襲上，中型平臺也面臨著很多困難。在當前的監管框架下，只有消費金融、車貸等小額資產是合規的，恰恰也是競爭最為激烈的。對於實力一般的中型平臺而言，這無疑是嚴峻的挑戰。
三、小平臺後勁十足
小型平臺雖然沒有大中平臺的實力，但小平臺的重心顯然在合規整改上。不難理解，小平臺實力較弱，影響力一般，在行業分化過程中實現逆襲的概率很低。但整改壓力相對小一些，只要接管了銀行存管，借款限額等其他要求都不是問題，像房易貸現在已成功接管了銀行存管，標的限額也趨於合規。由於其信披透明，很多信息都有證可查。所以來說，在現階段，小平臺後勁十足，只要像合規看齊，基本上都能發展的很好。
總體而言，超大型平臺踏上轉型之路，前路坎坷，轉型成功則有望成為大型互金集團。中型平臺相對而言目標最為明確，那就是保增長，沒有轉型的增長可能是很難持續的。小型平臺則代表了行業中的大多數，合規經營，它們要的，只是活下去而已。