→
案情概要：
2018年，互聯網金融平臺出現大量停業清盤、中止提現、老闆下落不明、高管投案自首或警方主動立案介入的事件。據媒體統計，僅在2018年6月1日至7月12日，全國即有108家P2P平臺“爆雷”，其中不乏“錢媽媽”、“唐小僧”、“聯璧金融”等知名度較高、具有相當資金規模的網貸平臺。除了資金鍊斷裂、不能如期兌付而外，這些“爆雷平臺”中的相當一部分涉及非法集資類犯罪，而且涉案金額巨大、危害後果嚴重、波及面廣泛。
“好車貸”平臺累計吸收出借人資金62.3億元，投資人實際受損金額為10.2億，實際受損人數1.3萬人； “投之家”平臺上共有1.9萬名投資者，涉及23億元資金無法取出；“錢寶網”未兌付本金更是高達300億元，成為僅次於“e租寶”581.75億元的非法集資事件。這些涉案平臺的犯罪手法有相當的共性。以錢寶網為例，其主要手段是依託網絡平臺，在未經國家金融主管部門批准的情況下，以高額收益為誘餌，利用眾多第三方支付平臺通道，向不特定社會公眾非法集資，最終導致資金鍊斷裂案發。
（案情整理：：朱羽豐）
趙軍律師點評：
從法律上講，“P2P爆雷潮”所引發的民事、行政及刑事責任自有相應主體承擔；但從“原因之責”的角度看，監管部門、企業及普通投資者都難辭其咎。
為提高資本效率、利用民間資本化解民營企業融資困境，P2P行業在發展之初准入門檻相對較低，加之監管部門對平臺運營的過程監管缺位、引導不力，“P2P爆雷”有相當的必然性。相關部門必須全面強化對平臺運營的事前、事中和事後監管，在風險可控的前提下為企業營造良好的發展環境，積極引導、嚴格督促企業合規經營。
對於企業來說，對互聯網金融創新的商業風險及法律風險缺乏預判，對法律、政策設定的紅線視而不見，過度投機，其結果必然是資金鍊斷裂、鉅額經濟損失乃至企業家本人的牢獄之災。創新時代，新的業態和商機不斷湧現，企業家在不進則退的市場洪流中必須勇於嘗試新的商業模式。不過，企業家的創新衝動不能突破法律的底線，不能違背基本的經濟規律，否則就難免被淘汰出局。
對於投資者來說，追求高收益無可厚非，但超出合理限度的“高息”往往意味著血本無歸。本輪“爆雷”的P2P平臺，幾乎都存在以“高息”誘使投資的現象。在這些“高息”的背後，往往隱藏著無法收回本金的巨大風險和無法估量的損失。從這個角度講，受損投資者具有明顯的“被害性”，其“過錯”顯而易見。理性投資、穩健理財，收益自享、風險自擔，對於這些基本的商業邏輯和市場常識，中國投資者還有進一步學習的必要。對於投資者來說，追求高收益無可厚非，但超出合理限度的“高息”往往意味著血本無歸。本輪“爆雷”的P2P平臺，幾乎都存在以“高息”誘使投資的現象。在這些“高息”的背後，往往隱藏著無法收回本金的巨大風險和無法估量的損失。從這個角度講，受損投資者具有明顯的“被害性”，其“過錯”顯而易見。理性投資、穩健理財，收益自享、風險自擔，對於這些基本的商業邏輯和市場常識，中國投資者還有進一步學習的必要。
趙軍律師：
北京師範大學刑事法律科學研究院教授，北京市京悅律師事務所律師。