'不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向'

"

目前,P2P行業仍然處於持續退出的階段,第三方數據顯示,僅今年6月份,就有27家平臺不再正常運營。儘管如此,到6月底時,正常運營的P2P平臺仍然有843家之多。而等待它們的無非兩個命運,拿到備案繼續經營,或是退出。

退出也有兩種退出方式,一種是平臺繼續存在,只是不能再做P2P業務,利用平臺積累的投、貸兩端資源轉攻其他業務;另一種是在完成對出借人的兌付後,平臺結束運營,此後不復存在。

"

目前,P2P行業仍然處於持續退出的階段,第三方數據顯示,僅今年6月份,就有27家平臺不再正常運營。儘管如此,到6月底時,正常運營的P2P平臺仍然有843家之多。而等待它們的無非兩個命運,拿到備案繼續經營,或是退出。

退出也有兩種退出方式,一種是平臺繼續存在,只是不能再做P2P業務,利用平臺積累的投、貸兩端資源轉攻其他業務;另一種是在完成對出借人的兌付後,平臺結束運營,此後不復存在。

不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向

關於轉型的問題,監管部門在《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》中曾經給P2P平臺轉型指出了三個方面,即轉型為網絡小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等。值得一說的是,監管部門鼓勵進行轉型的平臺須是正常運營的機構,而且規模不能太小。

其實,P2P轉型的話題早在前幾年就一直有在討論,而且很多平臺這些年也在不斷地調整轉變。近日,有消息傳陸金所將退出P2P市場。其實陸金所早已不是純粹的P2P平臺,而是一家綜合性的投資理財平臺,在這裡可以買到基金、保險、信託等各種資管產品。

P2P業務由陸金所旗下的陸金服運營,規模在業內比較可觀,但是在陸金所佔的分量已經沒那麼重。所以這件事情出來後,很多人分析,清退P2P業務對陸金所的影響並沒有那麼大。

"

目前,P2P行業仍然處於持續退出的階段,第三方數據顯示,僅今年6月份,就有27家平臺不再正常運營。儘管如此,到6月底時,正常運營的P2P平臺仍然有843家之多。而等待它們的無非兩個命運,拿到備案繼續經營,或是退出。

退出也有兩種退出方式,一種是平臺繼續存在,只是不能再做P2P業務,利用平臺積累的投、貸兩端資源轉攻其他業務;另一種是在完成對出借人的兌付後,平臺結束運營,此後不復存在。

不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向

關於轉型的問題,監管部門在《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》中曾經給P2P平臺轉型指出了三個方面,即轉型為網絡小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等。值得一說的是,監管部門鼓勵進行轉型的平臺須是正常運營的機構,而且規模不能太小。

其實,P2P轉型的話題早在前幾年就一直有在討論,而且很多平臺這些年也在不斷地調整轉變。近日,有消息傳陸金所將退出P2P市場。其實陸金所早已不是純粹的P2P平臺,而是一家綜合性的投資理財平臺,在這裡可以買到基金、保險、信託等各種資管產品。

P2P業務由陸金所旗下的陸金服運營,規模在業內比較可觀,但是在陸金所佔的分量已經沒那麼重。所以這件事情出來後,很多人分析,清退P2P業務對陸金所的影響並沒有那麼大。

不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向

利用平臺積累的投資端資源,為持牌資產管理機構導流,這是陸金所早已謀劃在前做出的改變。另一家比較知名的平臺信而富,則選擇了利用借款端資源轉型做起了助貸機構

今年五六月份,信而富以監管變動和P2P市場不確定為由宣佈停止P2P業務活動,併發力助貸業務,為此還成立了新的運營公司,新公司的定位即是以機構資金為放款主體的助貸平臺。

所謂“助貸”,如果大家有在螞蟻借唄上借過錢可能就不會感到陌生,當我們從借唄借錢時,可能會發現放貸機構有時並不是螞蟻金服下面的小貸公司,而是某某商業銀行。在這裡,借唄開展的就是“助貸”業務。

互聯網小貸公司是P2P平臺轉型的另一方向。由於現金貸在發展中暴露出諸如超利貸、暴力催收等問題,目前監管部門對現金貸仍然保持著一種強監管的姿態。2017年底,監管就下發了《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》,暫停新批設網絡(互聯網)小額貸款公司。

"

目前,P2P行業仍然處於持續退出的階段,第三方數據顯示,僅今年6月份,就有27家平臺不再正常運營。儘管如此,到6月底時,正常運營的P2P平臺仍然有843家之多。而等待它們的無非兩個命運,拿到備案繼續經營,或是退出。

退出也有兩種退出方式,一種是平臺繼續存在,只是不能再做P2P業務,利用平臺積累的投、貸兩端資源轉攻其他業務;另一種是在完成對出借人的兌付後,平臺結束運營,此後不復存在。

不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向

關於轉型的問題,監管部門在《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》中曾經給P2P平臺轉型指出了三個方面,即轉型為網絡小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等。值得一說的是,監管部門鼓勵進行轉型的平臺須是正常運營的機構,而且規模不能太小。

其實,P2P轉型的話題早在前幾年就一直有在討論,而且很多平臺這些年也在不斷地調整轉變。近日,有消息傳陸金所將退出P2P市場。其實陸金所早已不是純粹的P2P平臺,而是一家綜合性的投資理財平臺,在這裡可以買到基金、保險、信託等各種資管產品。

P2P業務由陸金所旗下的陸金服運營,規模在業內比較可觀,但是在陸金所佔的分量已經沒那麼重。所以這件事情出來後,很多人分析,清退P2P業務對陸金所的影響並沒有那麼大。

不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向

利用平臺積累的投資端資源,為持牌資產管理機構導流,這是陸金所早已謀劃在前做出的改變。另一家比較知名的平臺信而富,則選擇了利用借款端資源轉型做起了助貸機構

今年五六月份,信而富以監管變動和P2P市場不確定為由宣佈停止P2P業務活動,併發力助貸業務,為此還成立了新的運營公司,新公司的定位即是以機構資金為放款主體的助貸平臺。

所謂“助貸”,如果大家有在螞蟻借唄上借過錢可能就不會感到陌生,當我們從借唄借錢時,可能會發現放貸機構有時並不是螞蟻金服下面的小貸公司,而是某某商業銀行。在這裡,借唄開展的就是“助貸”業務。

互聯網小貸公司是P2P平臺轉型的另一方向。由於現金貸在發展中暴露出諸如超利貸、暴力催收等問題,目前監管部門對現金貸仍然保持著一種強監管的姿態。2017年底,監管就下發了《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》,暫停新批設網絡(互聯網)小額貸款公司。

不少P2P平臺急謀業務轉型,監管曾給出三個轉型方向

從各地已出臺的互聯網小貸公司管理辦法來看,P2P要轉型做互聯網小貸公司似乎也沒有那麼簡單。以山西為例,該地要求互聯網小貸公司的成立需滿足以下幾個條件:

主發起人一般應為省內實力強、有品牌、具備大數據基礎、擁有會員或客戶資源的企業;註冊資本金不得低於2億元人民幣;主發起人與其關聯方合計持股比例不得高於註冊資本金總額的70%。

"

相關推薦

推薦中...