'Libra聽證會丨充滿質疑的第二日:Facebook稱Libra將與微信、支付寶競爭'

"

當地時間7月17日,美國眾議院金融服務委員會針對Facebook加密貨幣Libra的聽證會如期舉行。雖然一些議員稱讚了Libra的創新,但聽證會的基調充滿了敵意,顯然Facebook還沒有明確的路徑來啟動Libra。議員對於Facebook在解決隱私洩露、干預選舉等問題之前,切入加密貨幣和金融領域表示強烈懷疑。

“這裡不是硅谷,”紐約州眾議員貝拉斯奎茲(Nydia Velasquez)對Libra項目負責人馬庫斯稱,“你不能邊做邊解決問題。”

CoinDesk的數據顯示,7月17日比特幣的價格週三一度跌至9100美元左右,較一週前交易價格下跌近三分之一。截至北京時間7月17日17:00,比特幣價格為9711美元,漲1.88%。

聽證會的關注點之一是,Facebook能否禁止仇恨團體使用Libra。有議員問,是否會禁止像Milo Yiannopoulos或Louis Farrakhan那樣有爭議的人使用Libra, 就像Facebook所做得那樣,馬庫斯稱還不知道。“就我個人而言,我認為我們不應該決定人們能用他們的錢做什麼。”馬庫斯說,“但話雖如此,這是一個重要的問題,我們需要考慮這項政策。”

加利福尼亞州眾議員舍曼(Brad Sherman)說,Facebook CEO扎克伯格要成為隱私保護的倡導者,卻為此開發了為毒販、人販子、恐怖分子、逃稅者和制裁逃稅者提供隱私保護的工具。鑑於Libra項目潛在規模巨大,他質疑馬庫斯為何代替扎克伯格在國會接受質詢。

儘管兩黨許多議員都對Libra計劃表示擔憂和懷疑,但一些共和黨人認為,政府不應本能地反對私營部門的新想法。一些人指出,Libra可以為難以獲得傳統銀行服務的人帶來好處。

舍曼卻更強調該計劃危險的一面,甚至搬出“911恐怖襲擊”作為例子。“有些人告訴我們創新總是好的,” 舍曼說,“本拉登想出駕駛兩架飛機撞向(世貿中心)雙塔是本世紀最創新的事。”

眾議員馬洛尼問馬庫斯能否承諾在監管之下先對Libra進行測試,涉及用戶不超過100萬。“我不認為你應該推出Libra,因為創造一種新的貨幣是政府的核心職能。”他說,“至少你應該同意先進行小規模試點。” 對此,馬庫斯沒有正面回答,只表示將致力於與監管機構合作,負責任地啟動這個項目。馬洛尼表示,如果Facebook不能承諾進行試點,“國會應該認真考慮叫停這個項目。”

與現有穩定幣不同,Libra的一大賣點是有Libra儲備做後盾,其價值錨定一籃子貨幣的安全資產。加利福尼亞州眾議員波特問,哪個機構將負責確保Libra儲備對Libra進行“一對一”的支持,如何確保Libra協會不會更改一籃子貨幣的內容,如將其換成委內瑞拉幣。馬庫斯迴應稱,這就需要美聯儲進行監督,美聯儲正在與七國集團工作組合作,確定誰將負責監管。

議員們也希望馬庫斯能夠進一步解釋Libra的屬性,到底是證券、大宗商品還是交易所交易基金(ETF)?馬庫斯迴應稱,他不認為Libra是一種證券或ETF,可能可以被視為一種大宗商品。

那麼Libra會更像PayPal,還是西聯匯款(Western Union)?馬庫斯稱,這將取決於交易本身,但它通常更類似於PayPal。當被問及Libra是否打算與支付寶和微信支付競爭時,馬庫斯給出了肯定的回答。不過,值得注意的是,儘管Libra有志於成為全球性的數字貨幣,卻可能在多個國家碰壁,例如印度。有消息稱,印度正考慮全面禁止Libra。

眾議員加西亞問,Facebook如何在不向用戶收費的情況下從Libra項目中賺錢。馬庫斯答道,Facebook將從兩方面受益,一方面,Facebook平臺上的9000萬家企業將能相互進行交易,商業增長將幫助小企業擴張,並最終在Facebook廣告上投入更多資金。另一方面,Facebook未來將與銀行和其他機構合作,提供更多的服務。

科羅拉多州眾議員珀爾馬特說,若是銀行,就當作為銀行來監管,“我們認為你是一家銀行,但你又不完全像一家銀行,而這便是阻力所在。”馬庫斯強調,Libra項目不打算提供銀行服務,但他承認,如果提供銀行服務,銀行監管將是合理的。在整個聽證會上,馬庫斯都強調Libra關注的是“支付”而不是銀行業務。

有議員問詢,如何保證Libra不損害主權貨幣和中央銀行的權力。馬庫斯重申,Libra不想與美元或主權貨幣競爭,這也是建立Libra儲備的原因。“即使在我們最瘋狂的夢想中,我們也永遠不會接近任何一種法定貨幣的規模。” 他透露,Libra儲備的資產中一半以上是美元。

有人也提出Libra將損害美元的擔憂。“這些錢正從美國金融體系中被吸走,然後被陰謀集團用Libra和數字錢包來做任何事情。” 眾議員尼古拉斯稱,Libra吸走美元將影響美元需求,屆時美國不得不以加息來吸引美元投資者,而更高的利率將損害美國經濟和就業,增加為美國軍事行動和國家安全提供資金的成本。

更多內容請下載21財經APP

"

相關推薦

推薦中...