"
"
福布斯:Libra在中國或被當成微信支付和支付寶,可能改變比特幣

免責聲明:本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點,不代表火星財經官方立場。

小編:記得關注哦

投資區塊鏈,猛戳:火星財經App下載

文章來源:金色財經

"
福布斯:Libra在中國或被當成微信支付和支付寶,可能改變比特幣

免責聲明:本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點,不代表火星財經官方立場。

小編:記得關注哦

投資區塊鏈,猛戳:火星財經App下載

文章來源:金色財經

福布斯:Libra在中國或被當成微信支付和支付寶,可能改變比特幣

本文作者是長島大學波斯特分校(LIU Post)經濟系教授兼主任帕諾斯·穆都庫塔斯(Panos Mourdoukoutas),同時他還任教於哥倫比亞大學,並曾在北京社會科學院,名古屋大學,東京科學大學,京明大學,阿德萊德大學,聖加侖大學,杜伊斯堡大學,愛丁堡大學,以及雅典經濟與商業大學做過多次演講,併為私人和政府組織舉辦講座和研討會。對於上週原央行貨幣委員會委員李稻葵發表的《Libra對人民幣支付體系的影響及對策建議》,他在《福布斯》上發文進行了分析。

上週,《環球時報》海外版發佈了李稻葵寫的一篇文章,其中稱Facebook的數字貨幣Libra(天秤幣)是獨立、穩定、便捷且安全的,而且認為天秤幣與微信支付和支付寶一樣,有機會改變比特幣等加密貨幣行業格局。

作為原央行貨幣委員會委員,李稻葵這樣表示:

“天秤幣不同於現有其他數字貨幣,其幣值穩定,跨境交易安全便捷,本質上講,它和支付寶、微信支付是一樣的,只不過支付寶和微信支付直接與人民幣掛鉤,一塊錢的人民幣對應著微信和支付寶裡的一塊錢,天秤幣的幣值則是和一攬子貨幣掛鉤。然而這一區別背後的含義是,天秤幣具有獨立貨幣的身份,它不與任何一個主權貨幣一一對應,可能將發展成為重要的非主權貨幣。”

李稻葵沒有提到其他加密貨幣,比如比特幣,但認為“超越主權”的貨幣崛起是“不可避免的”,他寫道:

“鑑於超主權貨幣的誕生不可避免,中國一方面應該通過利用微信支付以及支付寶等技術創新手段擴大人民幣的跨境使用,加快人民幣國際化,做強人民幣,另一方面應積極參與天秤幣的運行和管理,佈局未來國際貨幣新博弈。”

更重要的是,李稻葵呼籲中國企業必須考慮加入天秤幣的管理機構,他表示:

“作為大國,中國必須考慮讓自己的主要公司加入天秤幣理事會。畢竟天秤幣未來有可能演變為一種主要的國際貨幣,與其拒絕,倒不如加入,參與其規則的制定。某種意義上講,天秤幣有可能演變為國際貨幣基金組織(IMF)長期以來想經營的SDR(即特別提款權)這樣的新貨幣,既然中國積極參與IMF及其SDR的運作,為什麼不能參加臉書的天秤幣理事會呢?其本質是一樣的。”

事實上,《環球時報》專欄發文的時間點“很有趣”,因為現在美國政策制定者們對天秤幣、比特幣、以及其他主要加密貨幣持懷疑態度,他們擔心這些超越主權的貨幣會破壞主權貨幣。

然而,區塊鏈公司Maxonrow首席執行官馬克·霍米爾(Mark Homeier)卻不這麼認為,他表示:

“主權貨幣和超越主權貨幣之間的關係並不是一場零和遊戲,兩者都可以(也應該)同時存在,而且在一些人口眾多的國家同時採用這兩種貨幣,對全球經濟來說是一種福音。對於超越主權的貨幣來說,他們有足夠的空間與法定貨幣一起發展,我們都應該關注這項技術帶來的巨大機遇。在中國,由於移動支付的快速普及帶來了巨大的經濟效益,這點完全可以在世界其他地方複製。”

目前對天秤幣的“認可”,也許正是因為上述原因,因為對於一些經濟學家來說,加密貨幣和本國貨幣之間的關係不是零和遊戲,不僅對天秤幣,而且對其他主要加密貨幣,包括比特幣、以太坊、瑞波幣和萊特幣,他們可以拿出健全的法規來讓加密貨幣市場更加公平、高效地運作,而不是完全扼殺他們。

不僅如此,健全的法規將會幫助增加用戶信任度,這也是加密貨幣達到“轉折點”的關鍵因素。

本文編譯自福布斯。

"

相關推薦

推薦中...