在昨晚的美國參議院聽證會上，Facebook區塊鏈負責人、Calibra首席執行官 David Marcus正面遭受了議員們的圍攻，政客們稱該公司是在“妄想”，是不可信的。
例如，參議員Sherrod Brown直言稱
：“一樁又一樁醜聞的發生，表明Facebook不值得我們信任。”
議員們認為，在Facebook推出新的商業模式之前，應首先清理一下自己的“房子”。
民主黨副主席Sherrod Brown在聽證會上表示：
“給他們機會讓他們實驗群眾的銀行賬戶？這太瘋狂了！”
共和黨參議員Martha McSally則直言說：
“我不信任你們。”
四點擔憂造成議員不信任Facebook Libra
縱觀整場聽證會，議員們對Facebook的不信任主要體現在這幾個方面：
- 歷史遺留問題，Facebook之前拿客戶隱私信息當交易籌碼的醜聞所致；
- Facebook本身影響力過大，甚至有議員認為其本身是一個國家，而不是一家公司，因此並不希望看到Facebook擴大其影響力；
- 關於如何解決Libra的隱私問題，Marcus的說法存在矛盾之處；
- Libra註冊在瑞士，議員們希望是由美國監管層主導監管該項目，而目前Libra暫沒有接受監管；
關於聽證會的一些思考
似乎不難看出，監管層對Libra尚未有很好的瞭解，很多提問都可以在其白皮書中找到答案，議員們的擔心也都無可厚非，而這次聽證會的不歡而散，也在很多人的預料當中，但其也透露出了一個信號：短期Libra是很難發行的，其監管之路還有很長的路要走。
那是否意味著Libra就癱死腹中了呢？我覺得不會，正如Marcus在議會上表示：
“我相信，如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，其他國家也會……”
Facebook找到了一個魔盒，而這個魔盒將會對世界產生顛覆性影響，而在此時此刻，全球各國的央行等機構都在摩拳擦掌。
監管層雖然並不喜歡Libra，但個人認為他們最終會迫於壓力而對其放行，但這需要很長的一段時間。
Libra聽證會過後，幣圈躺槍
值得玩味的是，在聽證會臨近結束時，比特幣市場價突然暴跌，根據qkl123.com提供的數據顯示，比特幣在北京時間16號23點45分左右開始跳水，至17日凌晨1點30跌至9511美元。
在昨晚的美國參議院聽證會上，Facebook區塊鏈負責人、Calibra首席執行官 David Marcus正面遭受了議員們的圍攻，政客們稱該公司是在“妄想”，是不可信的。
例如，參議員Sherrod Brown直言稱
：“一樁又一樁醜聞的發生，表明Facebook不值得我們信任。”
議員們認為，在Facebook推出新的商業模式之前，應首先清理一下自己的“房子”。
民主黨副主席Sherrod Brown在聽證會上表示：
“給他們機會讓他們實驗群眾的銀行賬戶？這太瘋狂了！”
共和黨參議員Martha McSally則直言說：
“我不信任你們。”
四點擔憂造成議員不信任Facebook Libra
縱觀整場聽證會，議員們對Facebook的不信任主要體現在這幾個方面：
- 歷史遺留問題，Facebook之前拿客戶隱私信息當交易籌碼的醜聞所致；
- Facebook本身影響力過大，甚至有議員認為其本身是一個國家，而不是一家公司，因此並不希望看到Facebook擴大其影響力；
- 關於如何解決Libra的隱私問題，Marcus的說法存在矛盾之處；
- Libra註冊在瑞士，議員們希望是由美國監管層主導監管該項目，而目前Libra暫沒有接受監管；
關於聽證會的一些思考
似乎不難看出，監管層對Libra尚未有很好的瞭解，很多提問都可以在其白皮書中找到答案，議員們的擔心也都無可厚非，而這次聽證會的不歡而散，也在很多人的預料當中，但其也透露出了一個信號：短期Libra是很難發行的，其監管之路還有很長的路要走。
那是否意味著Libra就癱死腹中了呢？我覺得不會，正如Marcus在議會上表示：
“我相信，如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，其他國家也會……”
Facebook找到了一個魔盒，而這個魔盒將會對世界產生顛覆性影響，而在此時此刻，全球各國的央行等機構都在摩拳擦掌。
監管層雖然並不喜歡Libra，但個人認為他們最終會迫於壓力而對其放行，但這需要很長的一段時間。
Libra聽證會過後，幣圈躺槍
值得玩味的是，在聽證會臨近結束時，比特幣市場價突然暴跌，根據qkl123.com提供的數據顯示，比特幣在北京時間16號23點45分左右開始跳水，至17日凌晨1點30跌至9511美元。
（數據來自：qkl123.com）
關於Libra與比特幣之間，似乎並沒有太多的直接聯繫，在部分幣圈人士來看，Libra作為一種中心化的數字資產，其受到監管層的阻撓，更是凸顯出了去中心化的比特幣的價值。
在昨晚的美國參議院聽證會上，Facebook區塊鏈負責人、Calibra首席執行官 David Marcus正面遭受了議員們的圍攻，政客們稱該公司是在“妄想”，是不可信的。
例如，參議員Sherrod Brown直言稱
：“一樁又一樁醜聞的發生，表明Facebook不值得我們信任。”
議員們認為，在Facebook推出新的商業模式之前，應首先清理一下自己的“房子”。
民主黨副主席Sherrod Brown在聽證會上表示：
“給他們機會讓他們實驗群眾的銀行賬戶？這太瘋狂了！”
共和黨參議員Martha McSally則直言說：
“我不信任你們。”
四點擔憂造成議員不信任Facebook Libra
縱觀整場聽證會，議員們對Facebook的不信任主要體現在這幾個方面：
- 歷史遺留問題，Facebook之前拿客戶隱私信息當交易籌碼的醜聞所致；
- Facebook本身影響力過大，甚至有議員認為其本身是一個國家，而不是一家公司，因此並不希望看到Facebook擴大其影響力；
- 關於如何解決Libra的隱私問題，Marcus的說法存在矛盾之處；
- Libra註冊在瑞士，議員們希望是由美國監管層主導監管該項目，而目前Libra暫沒有接受監管；
關於聽證會的一些思考
似乎不難看出，監管層對Libra尚未有很好的瞭解，很多提問都可以在其白皮書中找到答案，議員們的擔心也都無可厚非，而這次聽證會的不歡而散，也在很多人的預料當中，但其也透露出了一個信號：短期Libra是很難發行的，其監管之路還有很長的路要走。
那是否意味著Libra就癱死腹中了呢？我覺得不會，正如Marcus在議會上表示：
“我相信，如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，其他國家也會……”
Facebook找到了一個魔盒，而這個魔盒將會對世界產生顛覆性影響，而在此時此刻，全球各國的央行等機構都在摩拳擦掌。
監管層雖然並不喜歡Libra，但個人認為他們最終會迫於壓力而對其放行，但這需要很長的一段時間。
Libra聽證會過後，幣圈躺槍
值得玩味的是，在聽證會臨近結束時，比特幣市場價突然暴跌，根據qkl123.com提供的數據顯示，比特幣在北京時間16號23點45分左右開始跳水，至17日凌晨1點30跌至9511美元。
（數據來自：qkl123.com）
關於Libra與比特幣之間，似乎並沒有太多的直接聯繫，在部分幣圈人士來看，Libra作為一種中心化的數字資產，其受到監管層的阻撓，更是凸顯出了去中心化的比特幣的價值。
當然，並非所有人都是持有類似的觀點，他們認為，Libra作為一種可信度更高的中心化穩定幣，其或許可為幣圈帶來更多的入場資金及便利，而其難產無疑會降低參與者的預期，因此市場被砸盤了。
似乎兩種解釋都有一些道理，那是否還存在另一種解釋呢？
在筆者看來，昨晚的行情，主要是由大資金機構在主導，以造成市場恐慌，而之後的陰跌便是其希望得到的結果，市場大跌，參與者們自然會去找各種原因，而聽證會便是最好的一個解釋，則市場更願意相信這是利空消息。
但本質上，機構們並沒有離場，而是在默默地收割……