CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

新LOGO你們喜歡嗎?

今天CBA聯賽公司做了一件看起來頗有儀式感的事情——他們在正午11點的時候,用官方微博發佈了9支球隊的新版LOGO,試圖在UI上對於聯賽的球隊標誌進行統一。從聯賽運營的角度來說,這是一個有意思的嘗試。

CBA公司的董事長姚明曾經說,聯賽需要更多的儀式感,於是我們今年看到了更多第一次見到的東西。比如總決賽前的首次對壘雙方的新聞發佈會、比如首次對於球員們進行保障保險的合同簽訂,比如現在這個LOGO的發佈儀式。

這個發佈儀式,之前預熱了幾天,先是有人發出了黑白顏色的LOGO文件,不久後又有更加完整的版本洩露出來,頗有點娛樂行業慣用的洩露風聲來炒作、博流量的意思。當然,這對於這個聯賽的曝光度來說,是件非常好的事情。

但真正看到這些顏色鮮豔、高對比度的LOGO,球迷真的喜歡嗎?這些真的符合CBA聯賽這些球隊的形象嗎?真的符合中國球迷的語言表達習慣嗎?不會顯得有些牽強嗎?

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

天津先行者1895

先來看這個天津的隊徽,此前的隊徽是一隻金獅。這次的隊徽扯上了歷史,CBA聯賽公司的文案是“從今天開始,請叫我們——先行者!天津是中國籃球最早傳入的城市,為了向早期從事這項運動的先行者們致敬,故採用了新隊名‘先行者’,英文單詞‘pioneers’。1895代表了籃球傳入中國的年份,天津是中國籃球的發源地。底部的海浪象徵了天津是一個與‘水’息息相關的城市,九河下梢、72沽,也代表籃球漂洋過海落腳天津,並融合了多種文化與精神。”

也許這個隊徽會是讓球迷們好評最多的一個。天津本來就是一支聯盟弱旅,存在感不強,這個LOGO或許能讓它收穫一個“最好看的變化LOGO球隊”的名聲。

但“先行者”這個名稱,表述太過於西化,直接叫“先驅”不是更好?

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

烈豹變成飛行員

新世紀的LOGO本來是一支烈豹。此前球迷在吐槽的事情是,整個CBA的球隊隊名,幾乎全是動物,整個CBA是動物園一樣。現在好了,把動物能去掉的都去掉了。新世紀的烈豹,現在變成了“領航者”。

這個名稱的寓意其實挺好的,深圳是我國設立的第一個經濟特區,堪稱“時代領航者”,以其舉世矚目的“深圳速度”和“深圳精神”引領著中國改革開放的方向。這個名稱也挺有政治站位意識。但有些讓人困惑的是,會不會“領航者”和“先行者”,傻傻分不清楚?不過也許過幾年,大家就看慣了。

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

這個最摸不到頭腦

最讓球迷惡評的可能就是山東隊的這個LOGO了。這個LOGO的設計,看起來好像很切合山東實際,新隊標的主體是籃球紋理和山巒剪影,可能這座山就是五嶽之首的泰山?

看起來CBA公司拼的那張九宮圖是很漂亮,但是這個LOGO真的把山東以前金色、紅色的配色完全拋棄了。也許這個LOGO,純粹是為了色彩搭配的好看,才這樣設計的,這真的讓人有些傷心,尤其是山東的球迷。

在我印象裡面,山東隊的LOGO改過很多次,然而讓我印象最深刻的,還是右邊這個大花臉,看起來有傳統特色,也顯得有齊魯大漢的凶悍風格,現在這個配色太過於娘炮。

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

北控這個有點意思,但還是牽強。

北控的這個LOGO,直接和紫禁城扯到一起,還是有點文化由頭。北控方面給出的解釋,是:根據北控俱樂部官方發佈的解讀,北京紫禁勇士(BEIJING ROYAL FIGHTER)中“紫禁”意味著天人合一,是中華文明體系中的核心內容。北京紫禁勇士隊意為保護紫禁精神而生的勇士,和北京的城市定位以及北京人的精神特性相符。

隊徽採用紫金配色,由代表著北京悠久歷史的長城、代表首都進取精神的利劍和代表北京厚重文化的卷軸組成,再輔以“北京”字樣和籃球圖案,表達出紫禁勇士攻則銳不可當、守則固若長城。

文案解讀很到位,但實際上看起來,還是好像有點怪怪的。此前翱龍時代的金色和白色的配色,也就這樣揮手告別。

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

CBA公司用心良苦

首先,我們不能否認CBA公司的努力,他們已經在追求聯賽形式化、儀式感上做出了很多的工作,肯定也很辛苦。

但是不能因為“辛苦”,就一味唱讚歌,一味稱好。這9個LOGO,其中我個人觀感最好的還是浙江金牛,以及沒有大變化的上海鯊魚、廣州龍獅等。雖然說CBA的球隊缺乏歷史積澱,但畢竟不是沒有歷史,五年、十年、也算是他們的歷史。對於球隊的傳統顏色、傳統吉祥物,是否要做到足夠的尊重?

這些LOGO發佈的第一時間,我就拿給幾位在設計領域一線的朋友(大多具有10~15年設計經驗)來看和交流,大家的意見是,過於追求色彩的和諧,而忽略了個性。換而言之,就是為了這張九宮格圖的好看,把色盤上的和諧的各個顏色硬生生分配給各支球隊了。

而另一點,這些LOGO過於美國化了——它們不像CBA的LOGO,反而更像是美國聯賽球隊的LOGO。直說,就是不接地氣,缺乏中國聯賽的傳統。

想必CBA公司,也會根據這些LOGO的問世,來收集各方面的反饋意見,很多東西,傳統有傳統的好處,創新也不能全盤打破,一味西化——這是個非常古老的話題了。

CBA新LOGO看起來很美,實則全盤西化不接地氣,不能為變而變!

難看的新LOGO

最後說一句,改不好的就別瞎改,宏遠俱樂部已經出來闢謠了,右邊這個,他們根本不認。

相關推薦

推薦中...