樓市進入“鄙視股民”的時代”!

據說,2017年樓市裡流傳最廣的段子是——

售樓處門口,開發商的代表拿著大喇叭對前來搶購房子的人喊話:

全款買房的請往裡走,

按揭的拜託不要堵在門口,

公積金貸款的把共享單車挪一挪,別擋路!

由於政府限價,很多城市的新樓盤往往跟旁邊的二手房“價格倒掛”,引來大量搶購者。但銀行房貸額度有限,新房銷售中貸款部分到賬時間越來越長,有的甚至長達6個月。在這種情況下,開發商開始對購房者採取“歧視政策”,於是就有了上面的段子。

如果你以為事情到此為止,那麼就太幼稚了。這不,上海又來了新玩法:

據說,2017年樓市裡流傳最廣的段子是——

售樓處門口,開發商的代表拿著大喇叭對前來搶購房子的人喊話:

全款買房的請往裡走,

按揭的拜託不要堵在門口,

公積金貸款的把共享單車挪一挪,別擋路!

由於政府限價,很多城市的新樓盤往往跟旁邊的二手房“價格倒掛”,引來大量搶購者。但銀行房貸額度有限,新房銷售中貸款部分到賬時間越來越長,有的甚至長達6個月。在這種情況下,開發商開始對購房者採取“歧視政策”,於是就有了上面的段子。

如果你以為事情到此為止,那麼就太幼稚了。這不,上海又來了新玩法:

樓市進入“鄙視股民”的時代”!

看清楚了嗎?全款購房者在驗資的時候,又被分為三等:

第一類:存款(含定期和活期);

第二類:存款(含定期和活期)和短期理財產品,或僅有短期理財產品;

第三類:存款(含定期和活期)、短期理財產品和證券,或僅有證券。

也就是說,開發商根據客戶持有金融產品的變現能力、風險大小,把客戶分為三等,預設了未來的選房順序。

定期存款雖然是“定期”,但可以提前支取;短期理財產品雖然“變現時間”沒有問題,但存在投資收益波動的風險,可能影響到全款購房;至於證券(包括股票、債券、基金等),風險就更大,今天算起來夠全款購房,明天一個跌停怎麼辦?

據網易旗下的“易眼看房”報道,貼出上述“客戶告知書”的樓盤是“X匯園”,在上海徐彙區。該樓盤於20165月拿到預售許可證並於20176月底交房,但網上顯示該樓盤的11號和12號樓全棟皆為可售的狀態。

或許是因為拿到預售證比較早,所以可以不採用“搖號選房”的方式。開發商上述區分客戶的方式“是否違規”,尚不得知。

據說,2017年樓市裡流傳最廣的段子是——

售樓處門口,開發商的代表拿著大喇叭對前來搶購房子的人喊話:

全款買房的請往裡走,

按揭的拜託不要堵在門口,

公積金貸款的把共享單車挪一挪,別擋路!

由於政府限價,很多城市的新樓盤往往跟旁邊的二手房“價格倒掛”,引來大量搶購者。但銀行房貸額度有限,新房銷售中貸款部分到賬時間越來越長,有的甚至長達6個月。在這種情況下,開發商開始對購房者採取“歧視政策”,於是就有了上面的段子。

如果你以為事情到此為止,那麼就太幼稚了。這不,上海又來了新玩法:

樓市進入“鄙視股民”的時代”!

看清楚了嗎?全款購房者在驗資的時候,又被分為三等:

第一類:存款(含定期和活期);

第二類:存款(含定期和活期)和短期理財產品,或僅有短期理財產品;

第三類:存款(含定期和活期)、短期理財產品和證券,或僅有證券。

也就是說,開發商根據客戶持有金融產品的變現能力、風險大小,把客戶分為三等,預設了未來的選房順序。

定期存款雖然是“定期”,但可以提前支取;短期理財產品雖然“變現時間”沒有問題,但存在投資收益波動的風險,可能影響到全款購房;至於證券(包括股票、債券、基金等),風險就更大,今天算起來夠全款購房,明天一個跌停怎麼辦?

據網易旗下的“易眼看房”報道,貼出上述“客戶告知書”的樓盤是“X匯園”,在上海徐彙區。該樓盤於20165月拿到預售許可證並於20176月底交房,但網上顯示該樓盤的11號和12號樓全棟皆為可售的狀態。

或許是因為拿到預售證比較早,所以可以不採用“搖號選房”的方式。開發商上述區分客戶的方式“是否違規”,尚不得知。

樓市進入“鄙視股民”的時代”!

正在發售的新房的備案價格區間為68900-95200/平之間,戶型分別為184-1983房、113-1292房。該小區同戶型的二手房掛牌價普遍在10-12萬元/平,遠高於樓盤一手房的備案價。

上述樓盤始建於2006年,於20074月首次開盤,當時的銷售價格不到2/平。

也就是說,這個樓盤的真實價格在10年裡上漲了6倍以上。如果沒有政府限價,這次新盤的發售價格應該在13萬元以上。而正是由於限價,帶來了價格扭曲和超額認購,就出現了“應該賣給誰”的問題。

隨著上述“客戶告知書”被披露,開發商的行為很有可能被制止,甚至被判定違規。但從市場的角度看,在按揭貸款發放週期長達46個月的情況下,開發商這樣做是可以理解的。

其實,上海現行的新房“搖號銷售方式”也不能保證完全公平。因為在購房者裡,有首次購房的,有二次購房的,嚴格地說,首次購房(而且此前沒有貸款記錄)的家庭應該有最優先的選房權。

換句話說,要麼追求價格公正,要麼追求資格公正。

而開發商目前的做法,是在限價前提下,追求價格公正。因為貸款購房者,最終讓開發商晚拿到了貸款——一套房子就可能上千萬貸款,而且會遲到賬46個月。這將給開發商帶來巨大的財務成本。

討論完“公正”的問題。再讓我們討論一下上海目前的“購房門檻”吧,這的確是非常嚇人的。

以上述樓盤為例,面積最小、單價最低的一套房,也在800萬左右,最貴的一套則逼近2000萬。如果是全款購房,這要有多麼大的財力呀!也就是說,工薪階層肯定沒戲,即便是金領和企業主階層,一次性拿出這樣多的資金也未必容易。

也許有人會說:現在這個時候,以全款買這麼貴的房子,不是傻瓜嗎?

據說,2017年樓市裡流傳最廣的段子是——

售樓處門口,開發商的代表拿著大喇叭對前來搶購房子的人喊話:

全款買房的請往裡走,

按揭的拜託不要堵在門口,

公積金貸款的把共享單車挪一挪,別擋路!

由於政府限價,很多城市的新樓盤往往跟旁邊的二手房“價格倒掛”,引來大量搶購者。但銀行房貸額度有限,新房銷售中貸款部分到賬時間越來越長,有的甚至長達6個月。在這種情況下,開發商開始對購房者採取“歧視政策”,於是就有了上面的段子。

如果你以為事情到此為止,那麼就太幼稚了。這不,上海又來了新玩法:

樓市進入“鄙視股民”的時代”!

看清楚了嗎?全款購房者在驗資的時候,又被分為三等:

第一類:存款(含定期和活期);

第二類:存款(含定期和活期)和短期理財產品,或僅有短期理財產品;

第三類:存款(含定期和活期)、短期理財產品和證券,或僅有證券。

也就是說,開發商根據客戶持有金融產品的變現能力、風險大小,把客戶分為三等,預設了未來的選房順序。

定期存款雖然是“定期”,但可以提前支取;短期理財產品雖然“變現時間”沒有問題,但存在投資收益波動的風險,可能影響到全款購房;至於證券(包括股票、債券、基金等),風險就更大,今天算起來夠全款購房,明天一個跌停怎麼辦?

據網易旗下的“易眼看房”報道,貼出上述“客戶告知書”的樓盤是“X匯園”,在上海徐彙區。該樓盤於20165月拿到預售許可證並於20176月底交房,但網上顯示該樓盤的11號和12號樓全棟皆為可售的狀態。

或許是因為拿到預售證比較早,所以可以不採用“搖號選房”的方式。開發商上述區分客戶的方式“是否違規”,尚不得知。

樓市進入“鄙視股民”的時代”!

正在發售的新房的備案價格區間為68900-95200/平之間,戶型分別為184-1983房、113-1292房。該小區同戶型的二手房掛牌價普遍在10-12萬元/平,遠高於樓盤一手房的備案價。

上述樓盤始建於2006年,於20074月首次開盤,當時的銷售價格不到2/平。

也就是說,這個樓盤的真實價格在10年裡上漲了6倍以上。如果沒有政府限價,這次新盤的發售價格應該在13萬元以上。而正是由於限價,帶來了價格扭曲和超額認購,就出現了“應該賣給誰”的問題。

隨著上述“客戶告知書”被披露,開發商的行為很有可能被制止,甚至被判定違規。但從市場的角度看,在按揭貸款發放週期長達46個月的情況下,開發商這樣做是可以理解的。

其實,上海現行的新房“搖號銷售方式”也不能保證完全公平。因為在購房者裡,有首次購房的,有二次購房的,嚴格地說,首次購房(而且此前沒有貸款記錄)的家庭應該有最優先的選房權。

換句話說,要麼追求價格公正,要麼追求資格公正。

而開發商目前的做法,是在限價前提下,追求價格公正。因為貸款購房者,最終讓開發商晚拿到了貸款——一套房子就可能上千萬貸款,而且會遲到賬46個月。這將給開發商帶來巨大的財務成本。

討論完“公正”的問題。再讓我們討論一下上海目前的“購房門檻”吧,這的確是非常嚇人的。

以上述樓盤為例,面積最小、單價最低的一套房,也在800萬左右,最貴的一套則逼近2000萬。如果是全款購房,這要有多麼大的財力呀!也就是說,工薪階層肯定沒戲,即便是金領和企業主階層,一次性拿出這樣多的資金也未必容易。

也許有人會說:現在這個時候,以全款買這麼貴的房子,不是傻瓜嗎?

樓市進入“鄙視股民”的時代”!

其實,買家根本不傻。想想看,這個盤在上海中環線內、黃浦江邊(見上圖,紅色菱形為樓盤位置),旁邊有地鐵、商業配套。以上海的城市定位,這種樓盤10萬元以下的單價,能買到肯定是賺的。同類的香港樓盤,售價已達每平米2535萬人民幣左右。

要知道,上海目前不僅GDP超過了香港,匯聚的資金總量(金融機構本外幣存款餘額)也已經超過了香港。而上海的人口總量是香港的3倍多,已與整個澳大利亞相當,或者相當於5.2個新西蘭。

當然,全款買房等於放棄了“金融槓桿”,一般來說不是最佳選擇。但現在出手的購房者,更多是看到限價帶來的“折扣”,以及未來放鬆限購時可能出現的價格“向上跳空缺口”。僅這兩點,就可能造成40%以上的價格差距。

“有人漏夜趕科場,有人辭官歸故里”,對同一事物,不同的人永遠有不同的判斷。

但一個好玩的現象是:在全款購房的遊戲裡,股民們被開發商“鄙視”了!

相關推薦

推薦中...