一會兒說“維生素致癌”,一會兒說“維生素防癌”,兩種觀點,互相矛盾,卻都貌似有理有據,有科學研究“撐腰”。事實真相究竟如何呢?
一會兒說“維生素致癌”,一會兒說“維生素防癌”,兩種觀點,互相矛盾,卻都貌似有理有據,有科學研究“撐腰”。事實真相究竟如何呢?
維生素是否致癌,還沒結論
維生素到底致癌還是防癌?目前醫學界還未達成共識。
當下有關維生素與癌症的醫學研究,因為研究人群、干預措施的多樣性和複雜性,常常會得到不同的結論。
一方面,在一類人群中得到的結論,到另一類人群就不一定適用了。
比如,是否有吸菸的習慣。此前一項研究顯示,重度吸菸者服用胡蘿蔔素,很可能提高肺癌的風險,但普通人的營養代謝狀況不一樣,服用胡蘿蔔素未必有同樣的危害。
一會兒說“維生素致癌”,一會兒說“維生素防癌”,兩種觀點,互相矛盾,卻都貌似有理有據,有科學研究“撐腰”。事實真相究竟如何呢?
維生素是否致癌,還沒結論
維生素到底致癌還是防癌?目前醫學界還未達成共識。
當下有關維生素與癌症的醫學研究,因為研究人群、干預措施的多樣性和複雜性,常常會得到不同的結論。
一方面,在一類人群中得到的結論,到另一類人群就不一定適用了。
比如,是否有吸菸的習慣。此前一項研究顯示,重度吸菸者服用胡蘿蔔素,很可能提高肺癌的風險,但普通人的營養代謝狀況不一樣,服用胡蘿蔔素未必有同樣的危害。
再者,不同的基礎營養狀況,也是影響因素。
像國外有研究發現,營養充足的人群補充維生素E,會增加前列腺癌發病風險;但中國有研究顯示,在營養缺乏的人群中,補充維生素可能是有益健康的。
另一方面,不同的維生素補充方法,也會導致不同的研究結果。比如,從幾歲開始服用維生素,服用哪種維生素,服用多大量的維生素等。
可以想見,關於維生素與癌症的研究,龐大又複雜,任誰也沒法給出一個明確的定論。
補充維生素,記住四個原則
連醫生都說不準補充維生素會不會致癌、能不能防癌,那維生素片還要吃嗎?
記住以下四個原則:
第一,吸菸的人,最好不要服用含維生素A、胡蘿蔔素的補充劑。
第二,準孕婦切記補充葉酸。懷孕早期缺乏葉酸,可能使胎兒出現神經管缺陷。
第三,現有的研究顯示,對於營養缺乏的人群,儘早低劑量補充維生素是有益的。
第四,補充脂溶性維生素,即維生素A、D、E、K,要特別注意劑量。
一會兒說“維生素致癌”,一會兒說“維生素防癌”,兩種觀點,互相矛盾,卻都貌似有理有據,有科學研究“撐腰”。事實真相究竟如何呢?
維生素是否致癌,還沒結論
維生素到底致癌還是防癌?目前醫學界還未達成共識。
當下有關維生素與癌症的醫學研究,因為研究人群、干預措施的多樣性和複雜性,常常會得到不同的結論。
一方面,在一類人群中得到的結論,到另一類人群就不一定適用了。
比如,是否有吸菸的習慣。此前一項研究顯示,重度吸菸者服用胡蘿蔔素,很可能提高肺癌的風險,但普通人的營養代謝狀況不一樣,服用胡蘿蔔素未必有同樣的危害。
再者,不同的基礎營養狀況,也是影響因素。
像國外有研究發現,營養充足的人群補充維生素E,會增加前列腺癌發病風險;但中國有研究顯示,在營養缺乏的人群中,補充維生素可能是有益健康的。
另一方面,不同的維生素補充方法,也會導致不同的研究結果。比如,從幾歲開始服用維生素,服用哪種維生素,服用多大量的維生素等。
可以想見,關於維生素與癌症的研究,龐大又複雜,任誰也沒法給出一個明確的定論。
補充維生素,記住四個原則
連醫生都說不準補充維生素會不會致癌、能不能防癌,那維生素片還要吃嗎?
記住以下四個原則:
第一,吸菸的人,最好不要服用含維生素A、胡蘿蔔素的補充劑。
第二,準孕婦切記補充葉酸。懷孕早期缺乏葉酸,可能使胎兒出現神經管缺陷。
第三,現有的研究顯示,對於營養缺乏的人群,儘早低劑量補充維生素是有益的。
第四,補充脂溶性維生素,即維生素A、D、E、K,要特別注意劑量。
怎麼判斷自己是否為營養缺乏人群?
一個粗糙的方法,是對照膳食寶塔,看看自己的飲食是否均衡。
比如,蔬菜水果吃得不夠的,維生素C可能不足;肉、蛋、奶吃得不夠的,容易缺乏維生素B、D。想更精準一些,可以到醫院營養科進行評估。
怎麼判斷是否為“低劑量補充”?
有個簡單方法:“藥字號”維生素片是用來治病的,所以純度、劑量都比較高;相對來說,“健字號”維生素片,劑量低一些,按說明書食用,一般無礙。