真愛真的是看臉的，但不是看你長得好不好看

時間不會等你

每天多一點分享

這篇文章看起來非常正經，非常有道理的樣子。

來，大家說說自己喜歡的人都有什麼共同之處。

BBC 發現：真愛真的是看臉的，但不是看你長得好不好看

曾在天涯上看過個有趣的帖子，樓主說，她發現一個現象：在她的眾多前任中間，那些她第一眼就喜歡他們長相的人，往往即使後來分手了，再見依然能夠感覺到吸引。而那些她並不喜歡長相，而是通過相處喜歡上對方的人，哪怕愛的比之前的更多，但分手一段時間後看到對方，卻完全感受不到吸引力。

樓下的一個說法得到了眾人的贊同：喜歡一個人的長相，是『生理性』的喜歡，是不需要你額外做什麼的喜歡，是刻在基因裡的喜歡。因此即使分手即使隔了很久，吸引力是不會變的。而那些相處的喜歡，是『社會性』的喜歡，沒有相處就沒有了。因此如果不再相處，再見無疑就沒有了吸引力。

這引出了一個有趣的話題：真愛，是不是看臉的？

如果答案是肯定的，你可能又要問：

為什麼你身邊有人明明長得美/帥，卻沒人喜歡？為什麼你身邊有長相平平的人，卻有人死心塌地？

如果這個世界，真愛真的看臉，那麼是不是長得不夠美或帥就沒有出路了？長得美或帥就註定沒真愛？

不，我要說，真愛可能是『看臉』沒錯，但『看臉』不代表只看你的臉長得好不好看。

縱觀娛樂圈的花邊新聞，我們會發現有幾種有趣的現象，長得最美和最有男人緣往往不是一個人。而，不論你長得多美，有些男人，總是喜歡『一種臉』的女人。

鞏俐，額頭飽滿，腮幫子有點方，輪廓立體，眼睛不大，嘴巴小巧。

張子怡，額頭飽滿，有點腮幫子，淡眉毛，眼睛不大，嘴巴小巧

周冬雨，大額頭，淡眉毛，眼睛不大，有點腮幫子，嘴巴小巧

所以對於有些人來說，真愛是真的看臉，但看臉不代表看是不是好看——對於某些口味專一的人來說，你要長著特定的『那張臉』，才是真愛的前提。有那些特徵，即使不美，照樣愛你到死去活來；沒有那些特徵，即使美若天仙，他們也不走心。

而這種現象並不僅僅適用於男人。舉個例子：

藍正龍，濃長眉毛、大眼、高鼻樑、薄嘴脣，面部輪廓立體，線條硬。

周渝民，濃長眉毛、大眼、高鼻樑、薄嘴脣，面部輪廓立體，線條硬。

汪小菲，濃長眉毛、高鼻樑、薄嘴脣、面部輪廓立體，線條硬。

大家往往著重在 大S 喜歡帥哥因此歷任都是帥哥，但將她的歷任拼湊在一起，你會看到非常統一的面部特徵。我們甚至可以推斷，她應該很喜歡金城武的長相（濃長眉毛、高鼻樑、薄嘴脣、面部輪廓立體、線條剛毅）但可能對劉愷威這種更為書卷氣秀氣的長相就不特別感興趣。

話說到這裡，意猶未盡的你們可能要問，如果人都喜歡固定外表類型的異性的話，那麼，怎麼能知道他們會喜歡哪一種外表的異性呢？

關於這點，坊間有幾則有趣的說法：

說法一：夫妻相

人往往會喜歡與自己長相相似的異性。如我們在文章開頭說到的張藝謀，他的長相特徵幾乎都可以在他選用的女演員臉上找到。從心理學的角度分析，這可能是來源於一種深層次的自戀或者是一種自我認同——我是如此的好看，因此要找好看的當然也要找跟我長得像的。

科學家認為，夫妻相是有科學依據的。

說法二：像異性長輩

有人說，男性往往喜歡與他母親長得類似的女性。其原因也不難理解，因為對於大多數男性而言，對於母親都有強烈的情感，找與母親長相相似的人，像是心理學說的的『移情』，實際上是把對於母親的親切感轉移到了眼前人身上。女性的話，往往也會對與自己父親相像的人有好感。

說法三：互補

如果對於自己的外表缺陷很不滿的話，往往就會在另一半身上找尋。比如說一個眼睛小而又不喜歡自己的小眼睛的女生，可能就會特別青睞那些大眼睛的男生。而一個瘦瘦的男生，往往有可能喜歡那些稍微豐滿一些的女性。

說法四：長短擇

長短擇分別是指長期擇偶和短期擇偶。女性在短期擇偶時往往會選擇那些看上去更男性化的人，然而如果是牽涉到結婚生子的時候，女性往往又會偏向於選擇那些長得更為溫和的男性。其原因，大致是在於男性化的男子感覺上更為強大，但是溫和的男子更能保證可以在長期的家庭生活中保護女性和家庭。

上述幾種說法都提供了很有意思的思路。然而，有哪些是經過科學證明確實可以說明長相對於男女吸引力的影響的呢？

看到的這部 BBC 的短片，就研究了這個問題，並且得出了很多有趣有實用的結論。

短片主要涉及的實驗，是科學家組織了一堆男女進行 3 分鐘快速約會，同時在桌子的兩端安裝打分器，讓大家在快速約會的過程中不斷地給對方打分，從而研究不同因素對於男女對異性吸引力的影響。

那麼，什麼樣的面孔會吸引異性呢？科學家首先提出了一種理論：

首先提出的理論是，越相似越具有吸引力。

科學家為參加實驗的男女都拍了照，並且按照他們的相似程度，預測他們對對方外貌吸引力的評價（快速約會中剛見到對方的打分）。有點類似於我們上文說的夫妻相理論。

然而，結果如何呢？經過快速約會，參加者是這樣說的：

與理論預測的相反，面孔相似不僅沒有造成吸引力，反而造成了排斥，因為『我不想跟長得像我哥的人約會』

科學家總結，相似理論完全失敗，反倒是面部不相似的人，容易互相吸引

那麼，就沒有什麼理論來解釋人們喜歡什麼樣的外表了嗎？科學家們又提出了第二個理論：

可以看到從上往下，面孔從極端的女性化變成了極端的男性化

而科學家的理論是，比如說中性是 0，極端男性化是 700，而極端女性化是 -700，那麼絕對值相同的男女性（如男 350，女 -350）就會因為外表而互相吸引。

這裡，參與實驗的女性選擇了一個並非非常男性化的臉孔。她自己的解釋是這人好看，但是沒有好看到高不可攀。但科學家指出，這個男人的臉孔實際上是長期擇偶傾向所偏好的溫和性臉孔。這說明，我們上文說的長短擇理論確實有效呢！

科學家進一步說明了理論

選擇完偏好以及測試完自己的陰柔程度之後。科學家預測上面的女參加者會和另一個男參加者在一起。而實驗表明，他倆確實在第一眼見到彼此時，就發現彼此的臉孔對自己很有吸引力。根據這個理論所預測的其他幾對，基本上也在第一面時就判斷對方對自己有吸引力。

有人可能會說，可是第一面很短，長久的相處要看個性和內涵。這句話聽起來也有道理，畢竟即使是三分鐘的快速約會，也不是一直在看臉，有交流溝通的時間的。

那麼，外表/第一印象到底有多重要呢？

由科學驗證的殘酷事實：短期接觸中，外在美真的比心靈美重要

然而，是否『外表美』=『看臉』呢？

科學證明，不是的，身材更重要

當然，中國男性可能跟英國男性的偏好不同，但一定程度上說明，臉並不是外表的全部。

對於男性來說，雖然他們很多都聲稱自己喜歡大胸，但實驗表明，他們實際上最看重的，是腰臀比。

姣好的腰臀比（0.7 左右）代表著旺盛的生育能力，而男性顯然已經將這種審美觀深入基因。因此不管他們說了什麼，實際上，腰臀比才是王道。

所以，不需要太在意自己是不是太瘦、太胖、胳膊是不是有點粗這些細節問題，臀橋深蹲做起，穿衣上強調曲線，即使面部不佔優，你也可以桃花朵朵開。

那麼，女性對於男性的身材偏好又是怎麼樣的呢？

即使女性參加者兩眼放光地表示自己想要有胸肌腹肌的男人，但實驗結果卻很殘酷地表明，實際上女性唯一敏感的身材指標，只有男性的身高。

在實驗中，三個比其他參加者明顯要高的參加者，也事實上獲得了最多女性的青睞。

這種現象並不止這兩處，短片中還顯示，雖然大多數女性聲稱她們並不物質，也討厭滿腦子只有錢的男人，但當一個男性參賽者從 T 恤換成了西裝（顯得更有錢）之後，女性們與他約會的慾望明顯提高了。

最後，你可能要說，這個實驗太讓人沮喪了。臉長成什麼樣並不能有巨大的改變，身材即使可以變但絕對身高變不了，那我們修煉內在美還有什麼意義呢？

短片中還有兩個有趣的小片段，可以一定程度上說明這個問題：

首先，在男性參加者中，有三位 PUA（Pick up Artist)，即把妹達人，他們在參賽時信心滿滿，自己一定會是最受歡迎的。在跟妹子聊天的過程中，他們往往會問攻擊性的問題：『你為什麼這麼久都沒有男朋友』，『你認為你沒有男朋友的原因是什麼？』，並且認為這樣會讓自己更受女性歡迎。

科學家一眼就看穿了他們的意圖

然而，這樣所謂的『打壓』策略有沒有效呢？三位把妹達人中，只有一位有妹子選他，另外兩位完全無人問津。

所以，科學證明，讓別人感到舒服，是很重要的。