為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

綜藝 於和偉 獵毒人 琅琊榜 吳秀波 文娛新時代 2018-11-30
為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

人到中年的於和偉已然大火,毫無疑問,這是他應得的。憑他的演技,他早就該有如今的人氣。而且有種男人像酒,愈老愈香,於和偉碰巧也是這一種,於是,今天的於和偉渾身還散發著成熟男人的魅力,成為了時尚娛樂的新寵。按說,如此演技如此人氣的演員在演藝圈已是彌足珍貴,怎麼消費自己的人設都不為過。何況那些和他差得不止一點半點的演員不是都在不停地去往綜藝節目裡消費自己嗎?可是我還想說:於和偉,別急著上綜藝,你還缺一樣東西!

為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

演技,人氣,人脈,以及各種資源都有的於和偉還會缺什麼?是的,他還缺一樣東西——代表作。於和偉缺的是一部屬於自己巔峰的代表作,一部能夠在電視史冊流傳下來的代表作,他還沒有。但是,我希望他有,因為我從沒有見過別的演員具有如他一般的資質卻還沒有屬於他自己的代表作。

為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

我曾以為《獵毒人》會是,可它不是,它甚至不如於和偉還沒有紅火起來之前主演的隨便一部作品,——雖然於和偉在這部《獵毒人》裡毫無保留地貢獻著自己。看過《獵毒人》如果你覺得好,那是因為你沒有看過他之前的作品,比如《局中局》,《男人的戰爭》,《青芒之越獄》,《大家庭》,《零下三十八度》等,這些作品都不足以稱為他的代表作,況乎《獵毒人》?不能否認《獵毒人》中於和偉的表演依然精湛,包括有些配角也很出色,但是瑕不掩疵,更多的表演只是學校班會臨時拼湊的小品水平,再加上漏洞百出的編劇,毫無邏輯的剪輯,生硬的動作設計,流裡流氣毫無質感的攝影畫面,我懷疑於和偉兼任的藝術指導究竟起到作用沒有,或者說,他根本不是一個好的藝術指導。既如此,我們就直接拋開《獵毒人》吧。

什麼樣的作品才能稱之為某個演員的代表作?這個很好說,有例為證:陳寶國的《大宅門》《漢武大帝》,陳道明的《康熙大王朝》《圍城》,王志文的《過把癮》《黑冰》;哪怕和他同時代的這些演員,張嘉譯有《蝸居》《白鹿原》,孫紅雷有《征服》《潛伏》,柳雲龍有《暗算》《風箏》,吳秀波有《黎明之前》《大軍師司馬懿》;哪怕比他年輕得多的胡歌有《琅琊榜》,王寶強有《士兵突擊》。這下明白什麼是代表作了吧?就是不會因為時間流逝而埋沒,或者能引起一時轟動的現象級作品。不要覺得前面述說的演員腕兒大,是的,我對於和偉的期待就這麼高。

為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

不要試圖去說《歷史的天空》,雖然這是他的成名作,雖然他的反派演得很好,但是這部優秀的電視劇是屬於人家張豐毅的!《搭錯車》是屬於李雪健的!《新三國》?那是群戲好吧,裡面的陳建斌陸毅張博於榮光都是主演!也不要試圖用《大軍師司馬懿之軍師聯盟》來說服我,即使於和偉的曹操演得再好,就算是遮掩了所有演員的光彩,就算是他在歷來所有版本的曹操裡演得最受歡迎,我還是要說,這部劇的人家吳秀波的!於和偉甚至在配角的排名裡還不如李晨,他不過是對那句“沒有小角色,只有小演員”做了一次完美的註解。

為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

《下一站婚姻》《下一站,別離》《零下三十八度》《青盲之越獄》總是他主演的吧?可是也不行啊,無論這些劇集收視率多高,也不過時迎合當下娛樂的時髦跟風之作,很快就會淹沒在滾滾而來的電視熱潮,能稱得上經典嗎?怎能隨隨便便就說是於和偉的代表作呢?我對他的期待是很高的!

如果到現在還不明白於和偉缺少的是一部什麼樣的代表作,我只能再說兩個字:經典。他缺少的就是一部能稱之為經典的代表作,能讓他在電視史上留名,能讓他一戰封神,能讓他和上述演員一樣高高在上!

為什麼於和偉不應該上綜藝?因為他缺一樣東西

至此,我想對我喜歡了很多年的實力演員於和偉由衷地說一句:哥,回來吧,你不應該和他們在綜藝裡消費人設,安心打磨一部自己的代表作,你可以走得更遠!

相關推薦

推薦中...