《自由之戰2》總設計師：MOBA市場是很難，但我們還沒被打死

幾乎所有人都承認，《自由之戰》是一款充滿遺憾的MOBA遊戲。

2015年初，剛剛上線的《自由之戰》獲得了從業者非常廣泛的關注和好評。它首創了適合移動端的雙輪盤操作模式，品質超出了之前的國產MOBA一個檔次，玩法也比《虛榮》、《混沌與秩序之英雄戰歌》等硬核MOBA更加輕度，產品一度躋身暢銷榜前40，DAU也曾超過100萬。

在局外人看來，《自由之戰》的研發商逗屋網絡（DW）的運氣實在不好：《自由之戰2》的立項時間在2015年12月左右，而2016年初，《王者榮耀》的DAU超過了1000萬，從此上漲的勢頭一發不可收拾，幾乎侵蝕掉了其他所有MOBA手遊的生存空間。《自由之戰》沒有了機會；在《自由之戰2》的研發過程中，DW也在親眼目睹《王者榮耀》神話式的崛起。遭遇這樣的境況，任何開發者都難免心生絕望。

上海DW網絡CEO兼《自由之戰》系列總設計師周田偉

但DW網絡CEO兼《自由之戰》系列總設計師周田偉沒有絕望，在宣傳產品和接受採訪時，他習慣用“MOBA 2.0”的概念來形容《自由之戰2》。

《自由之戰2》砍掉了LOL式販賣英雄的付費模式，轉而學習《DotA2》，把付費的重點全部放在了皮膚、表情、武器、技能特效等非常細碎的角色外觀上面；它大幅度降低了傳送的門檻，試圖減少趕路時間，讓玩家在一定時間內獲得更多的刺激和樂趣；它還加入了傭兵和交易系統行，希望以此實現玩家剩餘價值的交換。

ChinaJoy期間的《自由之戰2》對戰

《自由之戰2》試圖從傳統MOBA模式中找到一些問題，並試圖在設計層面解決它們。說實話，在當今的市場環境下，花近兩年時間研發一款這樣的MOBA手遊真的需要勇氣，而大部分從業者都沒有這種勇氣，因為這條路必然千難萬險。最近周田偉也在一條朋友圈中表示：“今年41了，路再難，自己選的，爬也要爬過去。”

以下內容為周田偉口述：

付費：“以英雄為核心驅動力的付費模型有問題”

2015年10月，我們發現了《自由之戰》在結構、玩法、設計上的致命缺陷，也開始思考《自由之戰2》怎麼做，然後在11，12月正式開始籌備。

當時市場上競品很多，它們把我們蠶食得很厲害。但我意識到MOBA手遊第一代產品的使命已經圓滿完成了，它已經把PC端的MOBA體驗較好地移植到了移動端。如果想在這個市場上生存，我們就需要做一款全新的產品，從底子上把它掀翻。

做《自由之戰》的時候我們有很多售賣外部數值的付費系統，切得不太乾淨，這有歷史原因，當時大家都在想怎麼賺錢。現在的MOBA手遊不太做數值，轉而採用了端遊式的，以英雄為核心驅動力的付費模型，但這個模型也是有問題的。

以英雄為核心驅動力，那遊戲的英雄池一定會越來越大。首先，剛進入的玩家不僅要面臨購買成本的問題，它還要面臨學習成本的問題：一場戰局10個人，就意味著10個英雄你都要了解才能打得好。否則你只瞭解自己的英雄，對面的英雄是什麼技能，大招準備得怎麼樣你都不知道，那你非常容易被別人一套帶走。

對不想花錢的免費玩家來說，他們吭哧吭哧地打金幣，攢夠金幣肯定要鎖定當下口碑最好的英雄去買。任何設計者都無法實現設計的絕對平衡，英雄總要調整，而一旦調整，就會有玩家認為你在傷害他們的利益，說“一代補丁一代神”。在這種付費模型下，它還要靠不斷推出新英雄來增加收入，那這個矛盾就會越來越深。

所以在研發之初我們決定：一、英雄全免，英雄意味著遊戲玩法，新玩法不要賣錢。因為一旦賣錢，就意味著付出成本的玩家和你有一個隱性的承諾，你做調整他們就覺得你不夠和善；

二、嚴格控制英雄池的增加，因為這會導致遊戲結構和玩家出現不可調和的矛盾。這一點可能很多人不太認可，一些高端玩家會說你一定要增加英雄，但有多少人能掌握一款遊戲的全部英雄？掌握十幾個英雄已經在人群中算得上高手了；

三、我們鼓勵每個玩家找到自己的本命英雄，然後購買Ta的顏色、皮膚、特效、帶刀光的武器、技能特效、語音等等。我們是第一家在移動端把外觀切得這麼碎的廠商，這需要程序底層做足夠的支持，在這一塊我們花費了大約10個月。

我們的美術團隊有50-60人，而且還找了很多外包公司，我們會一起去評測、修改英雄的每個外觀表現，不斷迭代，比如現在張嘴的動作都是根據發音結構設計的。

英雄的展示頁面還有鏡頭的變化

當然，這種外觀付費的模式也意味著我們要做大DAU的產品。MOBA類產品一定要走這條路，不能因為現在有壟斷級的產品就嘗試其他的模式。

《自由之戰2》的英雄也沒有用三國、西遊的角色或者其他歷史人物，也許99%的人都在做三國，但中國人民不能永遠活在三國的世界裡。我們有自己的小說，有自己的背景、城市、地圖、人物，而且團隊裡有4個人專門做這個事情，我們希望給大家帶來一些新的東西。

結合上述的設計，我們產品的方向基本定了下來。

局內戰鬥：“我找樂子的成本比你低”

確定付費模型之後，我們開始考慮局內戰鬥體驗的創新。

當年我對MOBA端遊有一個定義，叫做“40分鐘的RPG”。打怪、買裝備、組隊、和敵方對抗等傳統的MMORPG核心樂趣被它抽離了出來，然後在40分鐘之內集中體現。在MMO中，你在野外打怪，突然和一個玩家PvP會讓你很興奮，但這是不定期的樂趣；而在MOBA中，你每40分鐘一定會擁有幾次這樣的樂趣，所以它能夠碾壓大多數的MMO。

因此我認為，遊戲開發者的使命就是逐漸降低玩家獲取樂趣的成本。MOBA獲取樂趣的成本比MMO更低，《LOL》的成本比《DotA》更低，《王者榮耀》又比LOL更低。所以我不太認可一些MOBA手遊把產品再次做重的設計，這條路其實走偏了。

我們的戰鬥設計有一個主要訴求：儘量減少玩家的垃圾時間。我們給玩家設計了一個人人都有的插旗傳送技能，玩家可以隨時傳送到旗子的所在地；

插旗傳送，旗子可被破壞

我們還在上下兩路各放置了一個以太之門，兩扇門每隔1分鐘就會開啟30秒，玩家可以通過它們在上下兩路之間迅速調換。

以太之門

我們認為這些設計既能讓團戰更加密集，又不會破壞遊戲體驗，仍舊有地形，有策略，有走位，有玩家意識的判斷。對玩家而言，跑路不僅在浪費時間，還在浪費戰機。但如果你事先插了旗，那戰鬥中團戰的頻率會高得多，稍微熟練的MOBA玩家會覺得我們遊戲的節奏更快。

還有投降，我們認為整個投降的過程也是垃圾時間。為什麼要投降？因為你打不下去了，一打就送人頭，一直在看死亡畫面，讀秒，多難受。體驗不好怎麼辦？我們給了玩家一次“血戰”的機會。

如果投票通過，所有塔就不再攻擊了，己方陣營會有一個Buff，不過泉水再也不能恢復生命，玩家死亡後再也不能復活。大家自然會聚在一起，“別浪了，就這最後一波了，死了就沒了。”

當然，血戰也能為優勢方提供一些幫助，比如在推高地戰局膠著的時候可以利用它來取得勝利。優勢方開了血戰，死了幾個人，劣勢方可能也也開血戰，戰局會更加多變。

舒適和安逸永遠是人類的發展方向。為什麼移動支付比現金方便？同樣是買東西，你肯定會選擇最便捷的方法。遊戲也是商品，它的核心屬性是樂趣，人們下載遊戲，為它付費是為了找樂子的。那如果我找樂子的成本比你低，那我就是一個更有競爭力的產品。玩家的確需要適應這種新的設計，但如果我們的設計真的更方便玩家體驗樂趣，那這種玩法的普及只是一個時間問題。

傭兵與交易系統：“你要贏還是要精彩的戰鬥？”

在做付費模型的同時，我們也在思考如何交易玩家的剩餘價值。

這個剩餘價值分幾種，一種是你打了很多皮膚、特效等等，那你可以放到交易平臺上去交易；再有就是你用遊戲時間打了很多金幣，那你也可以去交易市場上換鑽石（付費貨幣）；還有一種大R：他們進來就像買皮膚，要金幣，那用鑽石換購就可以了；最後就是傭兵：你有實力，你又不想和別人一樣苦逼地打資源，那你就可以站在這裡說：“誰來僱用我？”

僱傭傭兵不會影響對戰的平衡：你僱傭了傭兵，那可能匹配的也是相近實力的對手，並不能保證你一定能贏。但問題在於，你是要贏得一場戰鬥，還是要獲得一場精彩的戰鬥？

MOBA遊戲，甚至整個競技遊戲都是勝負二元制，勝方很開心，敗方很不爽，這是一個成王敗寇的零和博弈。但我們改變了我們的結算機制，加入了一個排行榜：一場戰鬥結束，敵我雙方十個人一起排名，如果你打得好，比如排到2，3名，即使你輸了也不會被扣除相應的收益。你的個人能力不會被勝負二元制評判。

目前似乎還沒看到排名的設計

你僱傭了一個高手，或者僱傭了一個打得還不錯的人，那你的戰局體驗會發生變化，你更有可能獲得戰鬥的樂趣。當然，我們也不會允許玩家僱傭太厲害的傭兵，你只能僱傭一些比你身價稍高的人，這樣不會讓你覺得差距太大，喪失樂趣。

說實話，MOBA不是一個特別注重社交的品類。很多人就是上來打一把，爽一把就走，它的核心訴求就是“精彩的戰鬥”，今天我打兩場，滿足了就睡覺，所以我們也不會做更多的社交系統，這不是我們的使命。

“這將是一場漫長的戰鬥”

所有人都會看《王者榮耀》，我們當然也看到了，看到它蹭蹭蹭地往上走，止都止不住。

但我都41歲了，我們這個團隊很多人都是38，39歲，早就過了大風大浪一來，就嚇得不知道怎麼辦的年齡。對我來說，這件事情是個結果，思考它的結果其實無益於我的過程。我們面臨的問題永遠很實際：比如這段時間是第三次測試，而今天要解決新手引導問題。除此之外我們也在思考，對方的強大到底在於哪裡？

《王者榮耀》的整體技術非常強，在全球可能都是No.1。我一直管MOBA叫做技術密集型產品，它不同於一般的卡牌遊戲，3-5個程序，十幾個策劃，美術做個外包就能流水線生產。騰訊積累了這麼多年，QQ、微信都有海量用戶，它對服務器架構的理解、甚至機房架構的策略都比一般公司有經驗得多。

怎麼推廣？產品能佔多大的市場？這些問題都交給市場。從研發角度來說，我們只要想清楚MOBA 2.0的概念，不要帶舊的想法，全心思考這些東西的設計就行。MOBA市場是很難，但我們沒被打死。肉身不滅，精神永存，餘生很長，不必驚慌嘛。

我堅信《自由之戰2》不是一款普通產品，它設計框架的天花板足夠高，而老的MOBA模式的天花板已經擺在這兒了。《自由之戰2》不太可能一開始就怎麼樣，但我們已經做好了準備，只要慢慢成長，讓框架結構更完善，甚至和其他元素產生化學反應，那我們也許就能超越它們。

這將是一場漫長的戰鬥。