事實上，月初看到《房產證下崗了!以後房產證寫誰名都沒用，有它房子才歸你》，以及《房產證上有你的名字≠房子是你的》等文章的時候，只是習慣性的感嘆到：手真快！因為首發文章的時間居然比某些官方綜合消息還快了一線。而對於語出驚人的標題，在自媒體上早已見慣不怪了。
估計看過這樣的文章後，沒有多少人會當真，事關老百姓身家性命的房產，國家政策肯定會慎之又慎，僅不動產問題就研究了好多年，哪裡會因為不及時換證就喪失了所有權？關於“以後房產證寫誰名都沒用，有它房子才歸你”的說法，其實就是在偷換概念，換證後房產證都被換成不動產證了，可不就沒用了？
事實也是如此，最近各地房管、國土部門紛紛表示，已經頒發的房產證仍然有效。不動產登記按照"不變不換"的原則進行，以新證逐漸代替舊證的形式完成。國土資源部官網消息顯示，截至2016年年底，全國實現不動產統一登記"頒發新證、停發舊證"地市已經達到100%。也就是說，這事兒不新鮮，該知道的人都清楚是怎麼回事兒。
至於媒體發佈綜合消息的目的，也只是提個醒：某某事的規定期限到了。結果被個別自媒體一解讀，反而弄得人心惶惶。做這樣被稱為“想當然”解讀的人，要麼是沒有辦理過相關手續不清楚真相，要麼單純就是為了譁眾取寵製造熱點。智觀天下認為，別的事情也就算了，開政策的玩笑引起恐慌，就高度接近玩火了。
追熱點沒錯，起個吸引眼球的標題也沒錯，但總得符合事實。如果說《房產證下崗了!以後房產證寫誰名都沒用，有它房子才歸你》只是動用春秋筆法偷換了概念，還能圓的過去的話，《房產證上有你的名字≠房子是你的》就純屬瞎扯淡了。但恰恰這樣瞎扯淡的標題，卻比前一個標題更能吸引眼球，更能引起恐慌。
為什麼？同樣是恐嚇式標題，前一個只是嚇唬，後一個卻是赤裸裸的威脅，不由得你看過後不出一身冷汗。不管怎麼樣，看到後第一反應就是點擊進去看內容，還不敢漏看一個字。從標題的吸引力上來看，不得不說都是好標題，消息轉發鋪天蓋地，僅360搜索顯示，每個標題都有兩萬條左右的相關結果，但從真實度上來判斷，涉嫌虛假！
比單純的標題黨更令人啞然的是，文章內容也是一樣的斷章取義。這就牽扯到一個現實問題：自媒體語不驚人死不休的背後，究竟是什麼原因在作祟？是什麼原因導致自媒體人敢於挑戰底線搏出位？或許，除了功利心三個字，再無別的原因。智觀天下認為，語出驚人本身沒有錯，錯就錯在不是以事實為基礎的語出驚人。
好的標題是一道風景，但願不要淪為謠言的幫凶！