'《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?'

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

對這種符號毫無節制的濫用,以及對幽默背後深刻內涵的空洞性思考,導致電影的嚴肅命題被無形中消解了。

在一個逗比少年的形象背後,關於張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,通通被一個結局的煙燻妝給統攝了。雖說煙燻妝是當代影視的黑化標配,但最後情節和個性的轉折真的很突兀好嗎!

首先,張小凡信仰的破碎與重建,幾乎是瞬間完成的。

前一秒,他還是青雲山的燒火乖乖仔,連咬傷自己的猴子也救;後一秒,他在得知殺害父母的凶手就在正派之中後,突然六親不認。養大自己的師父和親如兄弟的師哥,都不能喚醒他內心的一絲善意。

電影的開頭即講到“天地不仁以萬物為芻狗”,這句《道德經》中的話,本應成為張小凡到鬼厲轉變的關鍵。與人誠信卻經受更大的欺騙,長期堅持和認同的信仰都被摧毀化為愚蠢。人性這才不再收斂,恣意妄為唯我獨尊。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

對這種符號毫無節制的濫用,以及對幽默背後深刻內涵的空洞性思考,導致電影的嚴肅命題被無形中消解了。

在一個逗比少年的形象背後,關於張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,通通被一個結局的煙燻妝給統攝了。雖說煙燻妝是當代影視的黑化標配,但最後情節和個性的轉折真的很突兀好嗎!

首先,張小凡信仰的破碎與重建,幾乎是瞬間完成的。

前一秒,他還是青雲山的燒火乖乖仔,連咬傷自己的猴子也救;後一秒,他在得知殺害父母的凶手就在正派之中後,突然六親不認。養大自己的師父和親如兄弟的師哥,都不能喚醒他內心的一絲善意。

電影的開頭即講到“天地不仁以萬物為芻狗”,這句《道德經》中的話,本應成為張小凡到鬼厲轉變的關鍵。與人誠信卻經受更大的欺騙,長期堅持和認同的信仰都被摧毀化為愚蠢。人性這才不再收斂,恣意妄為唯我獨尊。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

而沒有懷疑和搖擺的過渡,讓最後肖戰的表演相當單薄。黑化更像是被迫要走的過程,只能怪程小東在人性刻畫上失之粗糙。

其次,張小凡和碧瑤的愛情線純屬“拉郎配”。

孟美岐適不適合角色暫且不提,光是她愛上張小凡背叛父親的轉變,就讓人猝不及防。不能因為別人烤的兔兔好吃,你就放棄本來的任務吧!你四川人嗎?

這種由相殺到相愛的過程,至少需要幾次“你救我,我救你”的波折鋪墊。但在《誅仙Ⅰ》裡是沒有的,別問,問就是CP早就定好了。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

對這種符號毫無節制的濫用,以及對幽默背後深刻內涵的空洞性思考,導致電影的嚴肅命題被無形中消解了。

在一個逗比少年的形象背後,關於張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,通通被一個結局的煙燻妝給統攝了。雖說煙燻妝是當代影視的黑化標配,但最後情節和個性的轉折真的很突兀好嗎!

首先,張小凡信仰的破碎與重建,幾乎是瞬間完成的。

前一秒,他還是青雲山的燒火乖乖仔,連咬傷自己的猴子也救;後一秒,他在得知殺害父母的凶手就在正派之中後,突然六親不認。養大自己的師父和親如兄弟的師哥,都不能喚醒他內心的一絲善意。

電影的開頭即講到“天地不仁以萬物為芻狗”,這句《道德經》中的話,本應成為張小凡到鬼厲轉變的關鍵。與人誠信卻經受更大的欺騙,長期堅持和認同的信仰都被摧毀化為愚蠢。人性這才不再收斂,恣意妄為唯我獨尊。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

而沒有懷疑和搖擺的過渡,讓最後肖戰的表演相當單薄。黑化更像是被迫要走的過程,只能怪程小東在人性刻畫上失之粗糙。

其次,張小凡和碧瑤的愛情線純屬“拉郎配”。

孟美岐適不適合角色暫且不提,光是她愛上張小凡背叛父親的轉變,就讓人猝不及防。不能因為別人烤的兔兔好吃,你就放棄本來的任務吧!你四川人嗎?

這種由相殺到相愛的過程,至少需要幾次“你救我,我救你”的波折鋪墊。但在《誅仙Ⅰ》裡是沒有的,別問,問就是CP早就定好了。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

最後,是魔教的出場問題。在感受到燒火棍的號召後,他們派出碧瑤做先頭間諜。計劃失敗後,在結局之前突然殺出,和正派來一場大戰。

如此工具化的人設,不是為結局準備的完全說不過去。四個魔教高手出場的方式尤為血腥,拼貼與炫技的痕跡太重。

《誅仙Ⅰ》的有益探索在於,如何在壓縮篇幅巨大的情節時不讓觀眾感到乏味。同樣,必須指出的是,在這種鬆散化的敘事中,故事的開展顯得有如漫畫,悽麗而單薄。

它敘述的是一個精巧的故事,注重細節的趣味性,卻也在無形中傷害了主題的厚重。

觀眾看得到一個沙雕歡樂的張小凡,卻看不到一個精神苦鬥靈魂受屈的張小凡。看得到酸酸甜甜的愛情,卻看不到情之為物的內在吸引。看得到正派的守舊刻板,卻看不到爭名逐利的陰暗人性。

流量電影,尚有可為

搞笑不是問題,麻煩在於散裝的笑料並不和人物的命運關聯,它們發生在任何人設身上都會好笑,因為它們本身就是滑稽逗趣的。

於是,在反覆堆疊的笑聲中,《誅仙Ⅰ》放棄了對原著內核的挖掘和呈現,淪為一部流水線作品。

IP電影,就是這樣一種在藝術和商業間徘徊的文娛產品,改編後面臨著主題的轉化與文學性的喪失。在愛情、親情、友情、成長、善惡觀等龐雜主題之下,電影必須集中精力去擇一二而發揚。類似《誅仙Ⅰ》這樣一鍋亂燉的做法,很難和觀眾產生深度共鳴。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

對這種符號毫無節制的濫用,以及對幽默背後深刻內涵的空洞性思考,導致電影的嚴肅命題被無形中消解了。

在一個逗比少年的形象背後,關於張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,通通被一個結局的煙燻妝給統攝了。雖說煙燻妝是當代影視的黑化標配,但最後情節和個性的轉折真的很突兀好嗎!

首先,張小凡信仰的破碎與重建,幾乎是瞬間完成的。

前一秒,他還是青雲山的燒火乖乖仔,連咬傷自己的猴子也救;後一秒,他在得知殺害父母的凶手就在正派之中後,突然六親不認。養大自己的師父和親如兄弟的師哥,都不能喚醒他內心的一絲善意。

電影的開頭即講到“天地不仁以萬物為芻狗”,這句《道德經》中的話,本應成為張小凡到鬼厲轉變的關鍵。與人誠信卻經受更大的欺騙,長期堅持和認同的信仰都被摧毀化為愚蠢。人性這才不再收斂,恣意妄為唯我獨尊。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

而沒有懷疑和搖擺的過渡,讓最後肖戰的表演相當單薄。黑化更像是被迫要走的過程,只能怪程小東在人性刻畫上失之粗糙。

其次,張小凡和碧瑤的愛情線純屬“拉郎配”。

孟美岐適不適合角色暫且不提,光是她愛上張小凡背叛父親的轉變,就讓人猝不及防。不能因為別人烤的兔兔好吃,你就放棄本來的任務吧!你四川人嗎?

這種由相殺到相愛的過程,至少需要幾次“你救我,我救你”的波折鋪墊。但在《誅仙Ⅰ》裡是沒有的,別問,問就是CP早就定好了。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

最後,是魔教的出場問題。在感受到燒火棍的號召後,他們派出碧瑤做先頭間諜。計劃失敗後,在結局之前突然殺出,和正派來一場大戰。

如此工具化的人設,不是為結局準備的完全說不過去。四個魔教高手出場的方式尤為血腥,拼貼與炫技的痕跡太重。

《誅仙Ⅰ》的有益探索在於,如何在壓縮篇幅巨大的情節時不讓觀眾感到乏味。同樣,必須指出的是,在這種鬆散化的敘事中,故事的開展顯得有如漫畫,悽麗而單薄。

它敘述的是一個精巧的故事,注重細節的趣味性,卻也在無形中傷害了主題的厚重。

觀眾看得到一個沙雕歡樂的張小凡,卻看不到一個精神苦鬥靈魂受屈的張小凡。看得到酸酸甜甜的愛情,卻看不到情之為物的內在吸引。看得到正派的守舊刻板,卻看不到爭名逐利的陰暗人性。

流量電影,尚有可為

搞笑不是問題,麻煩在於散裝的笑料並不和人物的命運關聯,它們發生在任何人設身上都會好笑,因為它們本身就是滑稽逗趣的。

於是,在反覆堆疊的笑聲中,《誅仙Ⅰ》放棄了對原著內核的挖掘和呈現,淪為一部流水線作品。

IP電影,就是這樣一種在藝術和商業間徘徊的文娛產品,改編後面臨著主題的轉化與文學性的喪失。在愛情、親情、友情、成長、善惡觀等龐雜主題之下,電影必須集中精力去擇一二而發揚。類似《誅仙Ⅰ》這樣一鍋亂燉的做法,很難和觀眾產生深度共鳴。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

徐克在《蜀山傳》18年前犯下的錯,程小東和袁和平依舊不免。不是人物飛飛打打,特效過關演技不尬,中間流水結尾昇華,就可以稱之為好片。張小凡的成長路徑,與金庸小說在故事結構和敘事模式上存在本質的相似性,可以歸為湯哲聲所提出的價值取向上的“命運模式”。

但與傳統武俠小說不同的是,《誅仙》原著中的張小凡並未展現出俠之大者為國為民的高尚精神,他更多地體現了個人理念的茫然、突圍和自由,強調的是人物在個人成長中的逐漸成熟。

而現在的玄幻題材影視主角,不是“漸熟”而是“催熟”。沒有了英雄氣短,沒有了悲歡離合,更沒有了超凡入聖的境界。只剩下無窮盡地打怪升級,生硬的CP,不得不來的成長。此玄幻非彼玄幻,俠骨柔情變成了不厭其煩地投喂與取悅,這就是現實商業邏輯的投影。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

對這種符號毫無節制的濫用,以及對幽默背後深刻內涵的空洞性思考,導致電影的嚴肅命題被無形中消解了。

在一個逗比少年的形象背後,關於張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,通通被一個結局的煙燻妝給統攝了。雖說煙燻妝是當代影視的黑化標配,但最後情節和個性的轉折真的很突兀好嗎!

首先,張小凡信仰的破碎與重建,幾乎是瞬間完成的。

前一秒,他還是青雲山的燒火乖乖仔,連咬傷自己的猴子也救;後一秒,他在得知殺害父母的凶手就在正派之中後,突然六親不認。養大自己的師父和親如兄弟的師哥,都不能喚醒他內心的一絲善意。

電影的開頭即講到“天地不仁以萬物為芻狗”,這句《道德經》中的話,本應成為張小凡到鬼厲轉變的關鍵。與人誠信卻經受更大的欺騙,長期堅持和認同的信仰都被摧毀化為愚蠢。人性這才不再收斂,恣意妄為唯我獨尊。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

而沒有懷疑和搖擺的過渡,讓最後肖戰的表演相當單薄。黑化更像是被迫要走的過程,只能怪程小東在人性刻畫上失之粗糙。

其次,張小凡和碧瑤的愛情線純屬“拉郎配”。

孟美岐適不適合角色暫且不提,光是她愛上張小凡背叛父親的轉變,就讓人猝不及防。不能因為別人烤的兔兔好吃,你就放棄本來的任務吧!你四川人嗎?

這種由相殺到相愛的過程,至少需要幾次“你救我,我救你”的波折鋪墊。但在《誅仙Ⅰ》裡是沒有的,別問,問就是CP早就定好了。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

最後,是魔教的出場問題。在感受到燒火棍的號召後,他們派出碧瑤做先頭間諜。計劃失敗後,在結局之前突然殺出,和正派來一場大戰。

如此工具化的人設,不是為結局準備的完全說不過去。四個魔教高手出場的方式尤為血腥,拼貼與炫技的痕跡太重。

《誅仙Ⅰ》的有益探索在於,如何在壓縮篇幅巨大的情節時不讓觀眾感到乏味。同樣,必須指出的是,在這種鬆散化的敘事中,故事的開展顯得有如漫畫,悽麗而單薄。

它敘述的是一個精巧的故事,注重細節的趣味性,卻也在無形中傷害了主題的厚重。

觀眾看得到一個沙雕歡樂的張小凡,卻看不到一個精神苦鬥靈魂受屈的張小凡。看得到酸酸甜甜的愛情,卻看不到情之為物的內在吸引。看得到正派的守舊刻板,卻看不到爭名逐利的陰暗人性。

流量電影,尚有可為

搞笑不是問題,麻煩在於散裝的笑料並不和人物的命運關聯,它們發生在任何人設身上都會好笑,因為它們本身就是滑稽逗趣的。

於是,在反覆堆疊的笑聲中,《誅仙Ⅰ》放棄了對原著內核的挖掘和呈現,淪為一部流水線作品。

IP電影,就是這樣一種在藝術和商業間徘徊的文娛產品,改編後面臨著主題的轉化與文學性的喪失。在愛情、親情、友情、成長、善惡觀等龐雜主題之下,電影必須集中精力去擇一二而發揚。類似《誅仙Ⅰ》這樣一鍋亂燉的做法,很難和觀眾產生深度共鳴。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

徐克在《蜀山傳》18年前犯下的錯,程小東和袁和平依舊不免。不是人物飛飛打打,特效過關演技不尬,中間流水結尾昇華,就可以稱之為好片。張小凡的成長路徑,與金庸小說在故事結構和敘事模式上存在本質的相似性,可以歸為湯哲聲所提出的價值取向上的“命運模式”。

但與傳統武俠小說不同的是,《誅仙》原著中的張小凡並未展現出俠之大者為國為民的高尚精神,他更多地體現了個人理念的茫然、突圍和自由,強調的是人物在個人成長中的逐漸成熟。

而現在的玄幻題材影視主角,不是“漸熟”而是“催熟”。沒有了英雄氣短,沒有了悲歡離合,更沒有了超凡入聖的境界。只剩下無窮盡地打怪升級,生硬的CP,不得不來的成長。此玄幻非彼玄幻,俠骨柔情變成了不厭其煩地投喂與取悅,這就是現實商業邏輯的投影。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

正如馬歇爾在《理解媒介》中所說:“一切媒介都是人的延伸,他們對人和環境都產生深刻而持久的影響。這樣的延伸感官或功能的強化與放大。”正是在這種官能的強化與放大中,觀眾在絢麗的視像中,通過對愛豆角色的“錯位理解”,獲得了對自身本質和本質力量的確證。

有一種頗為典型的論調,值得注意。他們認為《誅仙Ⅰ》其實真的沒有想象中那麼難看,有些場景還是很美的,雖說這片不驚豔但能看下去。或者,不直接誇讚肖戰的演技,而說看得出他對這個人物的理解還蠻深的。

換言之,降低預期可以有效提升一部電影的觀感。畢竟,《誅仙Ⅰ》無點映、無媒體看片、改檔期的做法,實在讓人不憚以最大的惡意揣測其爛片度。

"

作者|謝明宏

編輯|李春暉

流量出演《誅仙》,《誅仙》辜負流量。從李易峰到肖戰,似乎成了某種冥冥規律的復刻。

當大量迷妹加入觀眾大軍,壁壘鮮明的評論就顯得相當“誅心”:

以臭妹妹之眼光,自然是處處愛憐,只要不是太尷尬,小作文可以出一本《彩屁觀止》;而以其他觀眾之審美,似乎就不能全程包庇了。愛豆到演員還是需要成長過程的,看肖戰和孟美岐就知道。導演是有藝術生命線的,看過去和如今的程小東也知道。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

應當說,大熱之下的肖戰演《誅仙Ⅰ》,並沒有曾經流量時代的“鮮肉式敷衍”。

他不是天之驕子,做過社畜,年紀不小,也曾在公司處在相當尷尬的位置。所以,他知道努力的意義,也知道演藝道路上升期的“如履薄冰”。當一個現實版的“張小凡”去反抗命運,其代入感已足以填補飯圈胃口。

但作為一部商業片,肖戰和程小東都只完成了一半任務。

肖戰演好了劇情的沙雕部分,但是黑化後的呈現尤顯稚嫩;程小東搞好了電影的武術指導,卻在文戲部分捉襟見肘。以爆米花的水準衡量,色香味勉強充飢,但整體口感有點“皮”。

玄幻電影也是有“金線”的,程小東的《誅仙Ⅰ》和2017年袁和平的《奇門遁甲》都在線外徘徊。故事推進挑不出大毛病,部分笑料甚至可以讓你忘掉它們的本來類型,但在結局大戰和情感昇華上就“差了那麼一口氣”。

更加同病相憐的是,為了拍攝續集,不得不在首部給人一種戛然而止之感。

市場的耐心是有限的,無論是對流量還是系列電影。《奇門遁甲》遲遲未聞第二部的消息,恐怕《誅仙Ⅰ》也不會有什麼後續。

而在2016-2017年瘋狂被吐槽拿獎拿到手軟的李易峰,今年已被反覆討論流量寶座易主。這種路徑會不會被肖戰再走一遍,只有時間才能給出答案。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

飯圈少女期待愛豆進步,普通觀眾要求電影好看,這兩種心理期待並不矛盾。真正的分歧在於,雙方評價的基準線是完全不同的。肖戰在前者眼中,是愛豆是男友是自家孩子;在後者眼中是男主是演員是電影的“戲眼”,偶爾還自帶一點流量愛豆偏見。

《誅仙》到底誅了誰的心?最該問的不是演員和電影,而是站在“楚河漢界”兩邊的我們自己。或許在觀影前,我們就已有了答案。

放開那個肖戰!我來

當唐藝昕給半裸的肖戰捉“瘙癢蟲”的時候,當孟美岐把手伸進肖戰衣服四處找“棍”的時候,當李沁在抓鬮時給肖戰換號讓他做“1”的時候,坐在硬糖君身後的迷妹觀眾都檸檬精上身,大叫:“我酸了!”

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

戀愛是個害人精,不談戀愛又不行。電影的愛情線,一開始是張小凡(肖戰飾),對師姐田靈兒(唐藝昕飾)的單相思。隨後轉入在正派同門陸雪琪(李沁飾),和魔教妖女碧瑤(孟美岐飾)之間的左右搖擺。

而所謂的成長,更像是一本流水賬。電影前期花了大量篇幅,描寫張小凡在青雲山的廚師生涯。師兄弟們搶飯吃的情節,以及五顏六色的食材在空中飛舞的特效,很容易讓人想起海底撈扯麵大師“夜華”。幸虧張小凡沒有繼承上仙的廚藝,不然怎一個邪魅了得?

而在裝備上,更是順手一撿全是至寶。升級和機緣,本是原著就有的毛病,電影由於節奏壓縮的問題,更顯突出。猴子奪棍,水邊喂龍,黃狗相隨等情節,讓肖戰肩負起動物飼養員的責任,也承擔了很多自然萌的笑點。

當然,戲最多的還是那一根“燒火棍”攝魂棒。師父們想要摧毀它,鬼王想要得到它,而戰戰卻只想用它來燒火和烤兔兔!

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

被擬人化的攝魂棒,對主人張小凡寸步不離,點頭搖頭樣樣行。計劃奪棍的孟美岐,更是被胖揍多次,最後都被敲出陰影了。被打了那麼多下,總算解了在花叢裡強吻肖戰的“孽力”。

七派比武,貫穿全片。每當眾人偷看陸雪琪練武時,那如痴如醉的表情就很讓人疑惑:你們都是藝術體操的愛好者嗎?

陸雪琪穿白衣服,同門幾個師姐師妹穿粉衣服,集體從高空沿著綵帶滑下。如此鮮明的服裝安排,生怕觀眾不知道誰是“領舞”。

李沁和肖戰的CP感還不錯,張小凡到了陸雪琪面前經常唯唯諾諾。但張小凡是《撩經》十級學者,他深知越是高冷的姐姐心裡越是溫柔。他壯著膽子提議:“其實你笑起來更好看”。可惜陸雪琪一直沒在張小凡面前笑過,直到最後放走對方和碧瑤,才望向遠處彎起了嘴角。

人都走了,還笑個屁啊!陸雪琪和碧瑤的故事提醒我們,及時放下矜持才能收穫愛情。人家碧瑤都跟張小凡“睡了”,陸雪琪還只是從別人手裡喝了一回藥。

另外,練功受傷流鼻血也太難看了,為什麼不從嘴角流血啊?那才符合仙俠的唯美吧!莫非程導在暗示我們:被奪愛的陸姐,“火很大”?

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

贏了笑聲,輸了眼淚

用短平快的方式表現凡俗,戲謔是吸引觀眾最有效的手段。於是,無論是全身發癢的張小凡,還是老不正經的師父田不易(邱心志飾),抑或化身啦啦隊的曾書書,都成了片中必不可缺的娛眾符號。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

對這種符號毫無節制的濫用,以及對幽默背後深刻內涵的空洞性思考,導致電影的嚴肅命題被無形中消解了。

在一個逗比少年的形象背後,關於張小凡性格中壓抑的釋放與自由的追求,通通被一個結局的煙燻妝給統攝了。雖說煙燻妝是當代影視的黑化標配,但最後情節和個性的轉折真的很突兀好嗎!

首先,張小凡信仰的破碎與重建,幾乎是瞬間完成的。

前一秒,他還是青雲山的燒火乖乖仔,連咬傷自己的猴子也救;後一秒,他在得知殺害父母的凶手就在正派之中後,突然六親不認。養大自己的師父和親如兄弟的師哥,都不能喚醒他內心的一絲善意。

電影的開頭即講到“天地不仁以萬物為芻狗”,這句《道德經》中的話,本應成為張小凡到鬼厲轉變的關鍵。與人誠信卻經受更大的欺騙,長期堅持和認同的信仰都被摧毀化為愚蠢。人性這才不再收斂,恣意妄為唯我獨尊。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

而沒有懷疑和搖擺的過渡,讓最後肖戰的表演相當單薄。黑化更像是被迫要走的過程,只能怪程小東在人性刻畫上失之粗糙。

其次,張小凡和碧瑤的愛情線純屬“拉郎配”。

孟美岐適不適合角色暫且不提,光是她愛上張小凡背叛父親的轉變,就讓人猝不及防。不能因為別人烤的兔兔好吃,你就放棄本來的任務吧!你四川人嗎?

這種由相殺到相愛的過程,至少需要幾次“你救我,我救你”的波折鋪墊。但在《誅仙Ⅰ》裡是沒有的,別問,問就是CP早就定好了。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

最後,是魔教的出場問題。在感受到燒火棍的號召後,他們派出碧瑤做先頭間諜。計劃失敗後,在結局之前突然殺出,和正派來一場大戰。

如此工具化的人設,不是為結局準備的完全說不過去。四個魔教高手出場的方式尤為血腥,拼貼與炫技的痕跡太重。

《誅仙Ⅰ》的有益探索在於,如何在壓縮篇幅巨大的情節時不讓觀眾感到乏味。同樣,必須指出的是,在這種鬆散化的敘事中,故事的開展顯得有如漫畫,悽麗而單薄。

它敘述的是一個精巧的故事,注重細節的趣味性,卻也在無形中傷害了主題的厚重。

觀眾看得到一個沙雕歡樂的張小凡,卻看不到一個精神苦鬥靈魂受屈的張小凡。看得到酸酸甜甜的愛情,卻看不到情之為物的內在吸引。看得到正派的守舊刻板,卻看不到爭名逐利的陰暗人性。

流量電影,尚有可為

搞笑不是問題,麻煩在於散裝的笑料並不和人物的命運關聯,它們發生在任何人設身上都會好笑,因為它們本身就是滑稽逗趣的。

於是,在反覆堆疊的笑聲中,《誅仙Ⅰ》放棄了對原著內核的挖掘和呈現,淪為一部流水線作品。

IP電影,就是這樣一種在藝術和商業間徘徊的文娛產品,改編後面臨著主題的轉化與文學性的喪失。在愛情、親情、友情、成長、善惡觀等龐雜主題之下,電影必須集中精力去擇一二而發揚。類似《誅仙Ⅰ》這樣一鍋亂燉的做法,很難和觀眾產生深度共鳴。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

徐克在《蜀山傳》18年前犯下的錯,程小東和袁和平依舊不免。不是人物飛飛打打,特效過關演技不尬,中間流水結尾昇華,就可以稱之為好片。張小凡的成長路徑,與金庸小說在故事結構和敘事模式上存在本質的相似性,可以歸為湯哲聲所提出的價值取向上的“命運模式”。

但與傳統武俠小說不同的是,《誅仙》原著中的張小凡並未展現出俠之大者為國為民的高尚精神,他更多地體現了個人理念的茫然、突圍和自由,強調的是人物在個人成長中的逐漸成熟。

而現在的玄幻題材影視主角,不是“漸熟”而是“催熟”。沒有了英雄氣短,沒有了悲歡離合,更沒有了超凡入聖的境界。只剩下無窮盡地打怪升級,生硬的CP,不得不來的成長。此玄幻非彼玄幻,俠骨柔情變成了不厭其煩地投喂與取悅,這就是現實商業邏輯的投影。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

正如馬歇爾在《理解媒介》中所說:“一切媒介都是人的延伸,他們對人和環境都產生深刻而持久的影響。這樣的延伸感官或功能的強化與放大。”正是在這種官能的強化與放大中,觀眾在絢麗的視像中,通過對愛豆角色的“錯位理解”,獲得了對自身本質和本質力量的確證。

有一種頗為典型的論調,值得注意。他們認為《誅仙Ⅰ》其實真的沒有想象中那麼難看,有些場景還是很美的,雖說這片不驚豔但能看下去。或者,不直接誇讚肖戰的演技,而說看得出他對這個人物的理解還蠻深的。

換言之,降低預期可以有效提升一部電影的觀感。畢竟,《誅仙Ⅰ》無點映、無媒體看片、改檔期的做法,實在讓人不憚以最大的惡意揣測其爛片度。

《誅仙Ⅰ》到底誅了誰的心?

但普通觀眾與飯圈少女的視角不可同日而語。在褪去戰戰濾鏡後,《誅仙Ⅰ》和《奇門遁甲》是同一種爆米花玄幻。

隨著《誅仙Ⅰ》首日預售票房破4000萬,截止發稿時間首日票房已破1億,硬糖君數日前寫的《上海堡壘》不能證明流量的票房價值,《誅仙Ⅰ》才能,也算有了定論。

帶著愛去看電影的觀眾,怎麼會覺得不好看呢。沒準兒最理想的流量電影就是這樣了:路人不識新流量,粉絲團建已成行。

"

相關推薦

推薦中...