作者：我方特邀作者竹映月江
古代的小說，常常取材於現實生活並進行藝術加工，從而形成生動有趣的故事。四大名著中的《三國演義》，就是在《三國志》的基礎上進行再創作，與此類似的還有《水滸傳》，也是對宋江起義這段史料的再次加工。
雖然藝術來源於生活，但小說的內容在創作中往往與史實有些許區別。然而，隨著小說龐大閱讀群體的大量傳播，人們往往會將小說的故事當真，結果與史實產生了各種各樣的誤會。
明代小說家凌濛初創作的《二刻拍案驚奇》中，就讓一位千年前的大儒蒙冤多時。那麼，這個蒙冤的人究竟是誰？他又有怎樣的冤情呢？
一、朱熹蒙冤
說起這起小說的“冤案”，就不得不提宋代洪邁所寫《夷堅志庚》一文。因為凌濛初正是受到《夷堅志庚》的啟發，才創作出《硬勘案大儒爭閒氣 甘受刑俠女著芳名》這則小說故事。
這個小說故事提到，南宋孝宗皇帝淳熙年間，台州有個色藝雙絕的官妓嚴蕊，她不僅會彈樂器會唱曲，還寫得一首好詞，妥妥的美貌與智慧並存。
這樣才貌雙絕的佳人，自然得到了官員
們的一致好評，其中臺州知州唐仲友尤其喜歡嚴蕊，常常讓嚴蕊填詞唱曲，往來頗多。
這件事漸漸的傳到了朱熹的耳朵裡，朱熹覺得唐仲友等官員這樣花天酒地實在是有辱斯文，於是上奏彈劾唐仲友。
受此牽連，嚴蕊也被捕入獄。在獄中，嚴蕊受到毒刑拷打，差點喪命。有名獄官看嚴蕊可憐，勸她承認與唐仲友有染的罪名，免受皮肉之苦，可嚴蕊卻寧死也不肯攀誣唐仲友。
後來，有名清官嶽霖來審理嚴蕊的案子，他允許嚴蕊寫首詞做自我辯述，於是就有了那首著名的《卜算子》——
不是愛風塵，似被前緣誤。花落花開自有時，總賴東君主。
去也終須去，住也如何住。若得山花插滿頭，莫問奴歸處。
嶽霖聽完這首詞後大是動容，於是判嚴蕊從良，這個故事總算有了一個美滿的結局。
但是，故事的結局雖然很美好，但讀過故事的人都覺得朱熹很不好：要不是朱熹搞事情，一代俠女嚴蕊又怎麼會有牢獄之災呢？
那麼，歷史上真實的朱熹是否如小說所講陷害過嚴蕊呢？
二、朱唐之爭
翻開厚重的史書，我們驚訝的發現，朱熹雖然彈劾過唐仲友，但真的沒有陷害嚴蕊，這口陷害嚴蕊的鍋，朱熹背不動啊。
據史料記載，南宋淳熙八年，浙東大旱，民不聊生，朱熹奉命去台州處理賑災事宜。
可就在朱熹去台州的路上，朱熹就從逃難的災民那裡聽說了唐仲友貪酷淫惡的違法事實，於是朱熹寫了一封彈劾唐仲友的奏章。
等朱熹到台州後，發現了唐仲友更多的違法事實，於是朱熹寫了第二封彈劾書，舉報唐仲友不顧災荒催督稅租的罪行。
此後，隨著朱熹在臺州不斷深入的瞭解，獲得了唐仲友更全面的犯罪證據，於是又寫了第三封彈劾唐仲友的奏摺。
可惜，唐仲友有宰相王淮做保護傘，朱熹連上三封奏摺，都被王淮扣下了。而且王淮還安排唐仲友升任江西提刑使,，準備以此化解唐仲友的這次危機。
要說朱熹也是個執著的人，眼看自己三封奏摺如泥牛入海，朱熹卻毫不氣妥，繼續上奏了第四封彈劾唐仲友的奏章。
面對朱熹這般氣勢，王淮認慫了，他深恐將來紙包不住火連累了自己，於是他把朱熹後三封奏摺壓下，只將第一封奏摺和唐仲友的自辯書一起交給宋孝宗，還特意提了句這不過是“秀才爭閒氣”，以此來減輕唐仲友的罪責。
可還沒等朝廷做出裁判，朱熹第五封彈劾書又到了。這次朱熹不僅彈劾唐仲友，還連帶彈劾王淮上下勾結，搞得王淮不得不取消了唐仲友江西提刑使的任命。
但王淮畢竟是做宰相的人，又豈能束手待斃。唐仲友的任命取消後，王淮便安排朱熹頂替江西提刑使的職位，以此造成朱熹是為了官職蓄意陷害唐仲友的假象。
朱熹聽說此事後，趕緊又上書了第六封彈劾唐仲友的奏章，可惜奏章剛發出沒多久，朝廷改派的任命就到了。朱熹只好以“填唐仲友闕不可”為由乞請奉祠歸家，這場朱熹與唐仲友間的爭端最終以唐仲友安然無恙，朱熹黯然離場告終。
由此看來，朱熹彈劾唐仲友，完全是出於公心。那麼這樣一場單純的反貪案，又怎麼會被人們誤認為是朱熹陷害嚴蕊呢？
三、事實真相
這就要從最早記錄此事的《夷堅志庚》一文的作者洪邁說起了。
洪邁雖然與朱熹同殿為臣，卻絲毫沒有朱熹的骨氣。當年洪邁出使金國時，在金人的威脅下對金主跪拜稱臣，回國後還洋洋自得，毫不知恥。
這樣軟弱無恥的小人，在政治路線上自然也是偏向妥協投降的策略，這使他的政治主張和朱熹不合，兩人自此成為政敵。
更重要的是，洪邁是王淮的黨羽，又是唐仲友的好朋友。於是洪邁便藉著寫《夷堅志庚》的機會，極力詆譭朱熹，讓朱熹背上了一口陷害嚴蕊的大鍋。
事實上，不僅朱熹沒有陷害過嚴蕊，就連嚴蕊本人，也並非洪邁所寫的那般俠義無雙。據史料記載，嚴蕊受寵於唐仲友後，便恃寵而驕，不僅公然索賄，還意圖干預公務。
比如，有個叫楊淮的人偷娶了官妓，為逃避責罰，便送給嚴蕊一百貫錢讓她幫忙上下游說。無獨有偶，有個叫徐新的小官曾被唐仲友分配了一個苦差事，為了換個工作他也向嚴蕊行賄，從而讓嚴蕊幫忙說情。
而關於嚴蕊入獄後寧死不肯招供就更是文人的美化了。其實嚴蕊剛一被收監，就立刻招供了她與唐仲友之間“逾濫”的事實，而她之所以受到杖刑，也是由此而來。
而後，嚴蕊又被查出犯了“不應律”，也就是索賄和干預公務，並且因此受到第二次杖刑。然而，在小說的強大影響下，嚴蕊兩次受刑都算在了朱熹頭上，特別是嚴蕊第二次受刑時，朱熹已經辭官了，但這口陷害嚴蕊的鍋還是扣在了他的頭上，真是人在家中坐，鍋從天上來啊。
其實，朱熹之所以在小說裡蒙冤千年，不過是在當時的官場黨爭之下，王淮一派以此為突破口排除異己罷了。然而，雖然朱熹陷害嚴蕊之事是偽造的，但小說家喜歡這樣的故事。畢竟一個跌宕起伏的故事足以吸引讀者的眼球，又有哪個小說家會去計較故事的真偽呢！
參考資料：《朱熹與嚴蕊——從南宋流言到晚明小說》、《朱熹與嚴蕊》