'罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?'

"


"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

無獨有偶,大明將領洪承疇,深得崇禎皇帝的寵愛,他曾經自書一副礪志聯,“君恩似海,臣節如山”。

可是,後來洪承疇卻成了一個可恥的叛徒,當了清人的走狗。於是有人把他的礪志聯改為“君恩似海矣!臣節如山乎?”

伴隨著這副名聯,洪承疇的千古罵名,恐怕是跳進黃河也洗不清了!

而說起紀曉嵐和和珅這兩個人精,那個“是狼是狗”的故事想必大家也耳熟能詳。

當時和紳當尚書,紀曉嵐任侍郎,兩人的官職相差不大。他們的互罵,常能含沙射影,殺人無形。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

無獨有偶,大明將領洪承疇,深得崇禎皇帝的寵愛,他曾經自書一副礪志聯,“君恩似海,臣節如山”。

可是,後來洪承疇卻成了一個可恥的叛徒,當了清人的走狗。於是有人把他的礪志聯改為“君恩似海矣!臣節如山乎?”

伴隨著這副名聯,洪承疇的千古罵名,恐怕是跳進黃河也洗不清了!

而說起紀曉嵐和和珅這兩個人精,那個“是狼是狗”的故事想必大家也耳熟能詳。

當時和紳當尚書,紀曉嵐任侍郎,兩人的官職相差不大。他們的互罵,常能含沙射影,殺人無形。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

和紳有次見到一個哈巴狗,於是就問紀曉嵐:“是狼(侍郎),是狗?”

紀曉嵐馬上回答說:“要看尾巴,下垂是狼,上豎(尚書)是狗!”

自作聰明的和紳登時討了沒趣,敗下陣來。

可以說,此類罵法,必須要技高一籌,只有洞察其奸,才能對症下藥。

/第二等:大象無形,非罵似罵

終於來到了罵人的藝術境界,到此,小編已經無語凝噎,只能用膜拜的神情複述這一個個既好笑,又深刻的故事。

三國初期,曹操打敗袁紹後,縱容自己的兒子,強納袁紹之子袁熙的妻子為妾。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

無獨有偶,大明將領洪承疇,深得崇禎皇帝的寵愛,他曾經自書一副礪志聯,“君恩似海,臣節如山”。

可是,後來洪承疇卻成了一個可恥的叛徒,當了清人的走狗。於是有人把他的礪志聯改為“君恩似海矣!臣節如山乎?”

伴隨著這副名聯,洪承疇的千古罵名,恐怕是跳進黃河也洗不清了!

而說起紀曉嵐和和珅這兩個人精,那個“是狼是狗”的故事想必大家也耳熟能詳。

當時和紳當尚書,紀曉嵐任侍郎,兩人的官職相差不大。他們的互罵,常能含沙射影,殺人無形。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

和紳有次見到一個哈巴狗,於是就問紀曉嵐:“是狼(侍郎),是狗?”

紀曉嵐馬上回答說:“要看尾巴,下垂是狼,上豎(尚書)是狗!”

自作聰明的和紳登時討了沒趣,敗下陣來。

可以說,此類罵法,必須要技高一籌,只有洞察其奸,才能對症下藥。

/第二等:大象無形,非罵似罵

終於來到了罵人的藝術境界,到此,小編已經無語凝噎,只能用膜拜的神情複述這一個個既好笑,又深刻的故事。

三國初期,曹操打敗袁紹後,縱容自己的兒子,強納袁紹之子袁熙的妻子為妾。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔融對此很是反感。於是告訴曹操說:“商紂王的妲己,最後被姜子牙納為妾。”

由於孔融的盛名,曹操信以為真,過了一段時間,曹操問孔融:“子牙納妲己,語出何典?”

孔融曰:“以今日世事觀之,當如此。”

曹操至此方恍然大悟,更增添一口惡氣。

還有一次,在吳國,孫權曾在一次朝宴中指使自己的兒子嘲弄諸葛恪,太子對諸葛恪說:“我請你吃雞屎一石。”

諸葛恪問孫權說:“臣下也可以和主子開玩笑嗎?”孫權說:“當然可以!”於是,諸葛恪說:“我請太子吃雞蛋一顆。”

眾人均大惑不解,孫權問:“他請你吃雞屎,你卻請他吃雞蛋,何故?”

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

無獨有偶,大明將領洪承疇,深得崇禎皇帝的寵愛,他曾經自書一副礪志聯,“君恩似海,臣節如山”。

可是,後來洪承疇卻成了一個可恥的叛徒,當了清人的走狗。於是有人把他的礪志聯改為“君恩似海矣!臣節如山乎?”

伴隨著這副名聯,洪承疇的千古罵名,恐怕是跳進黃河也洗不清了!

而說起紀曉嵐和和珅這兩個人精,那個“是狼是狗”的故事想必大家也耳熟能詳。

當時和紳當尚書,紀曉嵐任侍郎,兩人的官職相差不大。他們的互罵,常能含沙射影,殺人無形。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

和紳有次見到一個哈巴狗,於是就問紀曉嵐:“是狼(侍郎),是狗?”

紀曉嵐馬上回答說:“要看尾巴,下垂是狼,上豎(尚書)是狗!”

自作聰明的和紳登時討了沒趣,敗下陣來。

可以說,此類罵法,必須要技高一籌,只有洞察其奸,才能對症下藥。

/第二等:大象無形,非罵似罵

終於來到了罵人的藝術境界,到此,小編已經無語凝噎,只能用膜拜的神情複述這一個個既好笑,又深刻的故事。

三國初期,曹操打敗袁紹後,縱容自己的兒子,強納袁紹之子袁熙的妻子為妾。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔融對此很是反感。於是告訴曹操說:“商紂王的妲己,最後被姜子牙納為妾。”

由於孔融的盛名,曹操信以為真,過了一段時間,曹操問孔融:“子牙納妲己,語出何典?”

孔融曰:“以今日世事觀之,當如此。”

曹操至此方恍然大悟,更增添一口惡氣。

還有一次,在吳國,孫權曾在一次朝宴中指使自己的兒子嘲弄諸葛恪,太子對諸葛恪說:“我請你吃雞屎一石。”

諸葛恪問孫權說:“臣下也可以和主子開玩笑嗎?”孫權說:“當然可以!”於是,諸葛恪說:“我請太子吃雞蛋一顆。”

眾人均大惑不解,孫權問:“他請你吃雞屎,你卻請他吃雞蛋,何故?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

諸葛恪落落大方的說:“臣子不是能夠隨意和主子開玩笑的,可是我又不能不作反應。雞屎和雞蛋可都是從屁股眼裡出來的呀!”於是眾人鬨堂大笑,幾乎絕倒。

此外,舊時的科舉評語,也很有意思。

曾有一個考生,是中堂大人李鴻章的親戚,此人不學無術,卻在考卷上寫了:“我是中堂大人之妻(戚)!”

主考官給的評語是:“所以我不敢取(娶)!”幽默和諷刺同在,嘲笑和鞭撻並舉,真是一言難盡。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

無獨有偶,大明將領洪承疇,深得崇禎皇帝的寵愛,他曾經自書一副礪志聯,“君恩似海,臣節如山”。

可是,後來洪承疇卻成了一個可恥的叛徒,當了清人的走狗。於是有人把他的礪志聯改為“君恩似海矣!臣節如山乎?”

伴隨著這副名聯,洪承疇的千古罵名,恐怕是跳進黃河也洗不清了!

而說起紀曉嵐和和珅這兩個人精,那個“是狼是狗”的故事想必大家也耳熟能詳。

當時和紳當尚書,紀曉嵐任侍郎,兩人的官職相差不大。他們的互罵,常能含沙射影,殺人無形。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

和紳有次見到一個哈巴狗,於是就問紀曉嵐:“是狼(侍郎),是狗?”

紀曉嵐馬上回答說:“要看尾巴,下垂是狼,上豎(尚書)是狗!”

自作聰明的和紳登時討了沒趣,敗下陣來。

可以說,此類罵法,必須要技高一籌,只有洞察其奸,才能對症下藥。

/第二等:大象無形,非罵似罵

終於來到了罵人的藝術境界,到此,小編已經無語凝噎,只能用膜拜的神情複述這一個個既好笑,又深刻的故事。

三國初期,曹操打敗袁紹後,縱容自己的兒子,強納袁紹之子袁熙的妻子為妾。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔融對此很是反感。於是告訴曹操說:“商紂王的妲己,最後被姜子牙納為妾。”

由於孔融的盛名,曹操信以為真,過了一段時間,曹操問孔融:“子牙納妲己,語出何典?”

孔融曰:“以今日世事觀之,當如此。”

曹操至此方恍然大悟,更增添一口惡氣。

還有一次,在吳國,孫權曾在一次朝宴中指使自己的兒子嘲弄諸葛恪,太子對諸葛恪說:“我請你吃雞屎一石。”

諸葛恪問孫權說:“臣下也可以和主子開玩笑嗎?”孫權說:“當然可以!”於是,諸葛恪說:“我請太子吃雞蛋一顆。”

眾人均大惑不解,孫權問:“他請你吃雞屎,你卻請他吃雞蛋,何故?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

諸葛恪落落大方的說:“臣子不是能夠隨意和主子開玩笑的,可是我又不能不作反應。雞屎和雞蛋可都是從屁股眼裡出來的呀!”於是眾人鬨堂大笑,幾乎絕倒。

此外,舊時的科舉評語,也很有意思。

曾有一個考生,是中堂大人李鴻章的親戚,此人不學無術,卻在考卷上寫了:“我是中堂大人之妻(戚)!”

主考官給的評語是:“所以我不敢取(娶)!”幽默和諷刺同在,嘲笑和鞭撻並舉,真是一言難盡。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

此類罵法,是精華中的精華,猶如古龍筆下的小李飛刀,例無虛發,卻又絕對沒有刀光劍影, 潤物無聲,讓別人安樂死,罵了還不知道自己捱了罵,可謂是罵術中的第二等。

那麼,什麼才是罵術中的第一等呢?

說到此,我們首先要明白,罵人的最終目的或者說最高境界並非是逞強鬥氣,而是用一種話術的方式治病救人,當頭棒喝,讓人醍醐灌頂。

"


罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?


大家好,國學趣談欄目又跟大家見面了。

我們常說巍巍華夏,五千年文明。有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。

中國一向以文明古國和禮儀之邦的形象活躍在國際舞臺上。

而自儒學成為官方顯學以來,國人一直強調溫良恭儉讓,一般不容易和人產生正面衝突。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

但即便如此,看似不文明的罵人藝術也是源遠流長。

今天就和大家聊一個有意思的話題,古人是怎麼罵人的。

/第五等:百無禁忌,粗鄙之語

古代罵人,照樣有髒話連篇的粗鄙之語。

第一種就是鄙夷對方的地位,得到居高臨下的快感。

當了皇帝的劉邦就常罵臣子“豎子”、“豎儒”,其中很霸氣且匪氣的一句是:“豎儒,幾壞而公事!”

《右臺仙館筆記》載:“娘子傾城姿,何患無藏嬌金屋,乃戀戀一窮措大乎?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

“措大”,舊指貧寒失意的讀書人,放到現在講那就是窮屌絲。

大文豪蘇軾就常常自稱措大,不過如果外人這麼罵他,怕也要氣得吹鬍子瞪眼吧。

再比如把人當畜生或者死人的罵法。

如慄姬罵景帝“老狗”,《後漢書·文苑列傳》禰衡罵黃祖:“死公”。

這裡還藏著一個非常有意思的諧音詞來歷:王八蛋。

元施惠《幽閨記·天湊姻緣》載:“咳,這個天殺的老忘八!”

“王八蛋”其實就是“忘八端”。八端是做人的根本,指的是禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信八字。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

古人罵人老忘八,是罵這個人品性不端,不配為人,只是後來傳著傳著就變成了“王八蛋”。

此外,古人罵人自然也不會放過先人。

《戰國策·趙策》載:“威王勃然怒曰:‘叱嗟,而母,婢也!’”。

“爾母婢也”用現在的話說就是“你媽下賤”或“你媽是下等人”的意思。

已經走下坡路的周王朝,不自量力,對後去弔唁的齊威烈王抖威風,而齊威烈王也是全然不把周烈王放在眼裡,以“爾母婢也”叱之,可謂是粗鄙至極!

至於市井罵人話,《水滸傳》裡就很齊全,最多見的有直娘賊、狗廝鳥、賊殺才、老虔婆等。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

​不過,這種罵法往往有傷天和,戾氣太重,所以歸列為罵術中的最下等。

/第四等:找準破綻,罵人誅心

要說哪種罵人方式最能發洩情緒,自然是像第一種那樣“出口成髒,百無禁忌”。

但要論最能擊中對方軟肋,最讓人難受的髒話,還得是三國演義裡罵人誅心的罵法。

禰衡擊鼓罵曹、孔明罵死王朗,可謂是語言的經典。

操曰:“汝為清白,誰為汙濁?”衡曰:“汝不識賢愚,是眼濁也;不讀詩書,是口濁也;不納忠言,是耳濁也;不容諸侯,是腹濁也;常懷篡逆,是心濁也!吾乃天下名士,用為鼓吏,是猶陽貨輕仲尼,臧倉毀孟子耳!欲成霸王之業,而如此輕人耶!

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

禰衡罵曹,義正詞嚴,運用了排比、層遞,層層深入,又能恰當運用典故,罵得酣暢淋漓,當為罵之典範。

不過禰衡罵曹,反作用力使自己喪命,而孔明罵人,卻能把別人罵死,可見後者罵功更勝一籌。

當時王朗隨曹真討伐蜀國,時年76歲。

他自視甚高,低估孔明,以為可以不戰而屈人之兵。兩兵對壘,王朗引經據典,勸說孔明投降。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔明聽完仰天大笑,逐一批駁,還狠狠地大罵王朗。

《三國演義·第九十三回》載:“……罪至深重,天地不容!天下之人,願食汝肉!……汝既身為諂諛之臣。只可潛身縮首,苟圖衣食;安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎!老賊速退!可叫反臣與吾決勝負。”

王朗聽罷,氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下。

孔明能罵死王朗,最能看出孔明的機智。他看準了王朗年紀老邁而又心胸狹隘的弱點,針對他的衰老,破口大罵,什麼“皓首”、“蒼髯”,什麼“將歸於九泉之下”等,使王朗氣堵胸膛,撞死馬下。

由此可見這類罵法,找準對方破綻,一句下去,就是心窩子,可謂是句句見血,殺傷力MAX。

不過這種罵法目的性太重,攻擊性也太強,雖然效果最好,但終究是為罵而罵,所以只能忝為罵術中的第四等。

/第三等:曲徑通幽,驚雷乍現

接下來的兩種罵法那可就是絕對的技術活了,因為此時罵人的話未必帶髒字,但卻能讓你聽了極度膈應,而又無處回擊。

猶如小橋流水,曲徑通幽,猶抱琵琶,藏頭露尾,常常在一顰一笑之間,就能刺殺對手。

五代時,宋將宋弘投降齊,並引領齊軍滅宋。為了紀念自己的豐功偉績,宋弘模仿飛將軍李廣刻石記功,在大山上刻下“宋弘滅宋於此”六個大字。

豈料過了一段時間,有人在前面加了一個“宋”字,變成了“宋宋弘滅宋於此”。一字之差,褒貶分明。宋弘認賊作父,不以為恥,反以為榮,充當狗腿子的投降嘴臉,暴露無遺。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

無獨有偶,大明將領洪承疇,深得崇禎皇帝的寵愛,他曾經自書一副礪志聯,“君恩似海,臣節如山”。

可是,後來洪承疇卻成了一個可恥的叛徒,當了清人的走狗。於是有人把他的礪志聯改為“君恩似海矣!臣節如山乎?”

伴隨著這副名聯,洪承疇的千古罵名,恐怕是跳進黃河也洗不清了!

而說起紀曉嵐和和珅這兩個人精,那個“是狼是狗”的故事想必大家也耳熟能詳。

當時和紳當尚書,紀曉嵐任侍郎,兩人的官職相差不大。他們的互罵,常能含沙射影,殺人無形。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

和紳有次見到一個哈巴狗,於是就問紀曉嵐:“是狼(侍郎),是狗?”

紀曉嵐馬上回答說:“要看尾巴,下垂是狼,上豎(尚書)是狗!”

自作聰明的和紳登時討了沒趣,敗下陣來。

可以說,此類罵法,必須要技高一籌,只有洞察其奸,才能對症下藥。

/第二等:大象無形,非罵似罵

終於來到了罵人的藝術境界,到此,小編已經無語凝噎,只能用膜拜的神情複述這一個個既好笑,又深刻的故事。

三國初期,曹操打敗袁紹後,縱容自己的兒子,強納袁紹之子袁熙的妻子為妾。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

孔融對此很是反感。於是告訴曹操說:“商紂王的妲己,最後被姜子牙納為妾。”

由於孔融的盛名,曹操信以為真,過了一段時間,曹操問孔融:“子牙納妲己,語出何典?”

孔融曰:“以今日世事觀之,當如此。”

曹操至此方恍然大悟,更增添一口惡氣。

還有一次,在吳國,孫權曾在一次朝宴中指使自己的兒子嘲弄諸葛恪,太子對諸葛恪說:“我請你吃雞屎一石。”

諸葛恪問孫權說:“臣下也可以和主子開玩笑嗎?”孫權說:“當然可以!”於是,諸葛恪說:“我請太子吃雞蛋一顆。”

眾人均大惑不解,孫權問:“他請你吃雞屎,你卻請他吃雞蛋,何故?”

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

諸葛恪落落大方的說:“臣子不是能夠隨意和主子開玩笑的,可是我又不能不作反應。雞屎和雞蛋可都是從屁股眼裡出來的呀!”於是眾人鬨堂大笑,幾乎絕倒。

此外,舊時的科舉評語,也很有意思。

曾有一個考生,是中堂大人李鴻章的親戚,此人不學無術,卻在考卷上寫了:“我是中堂大人之妻(戚)!”

主考官給的評語是:“所以我不敢取(娶)!”幽默和諷刺同在,嘲笑和鞭撻並舉,真是一言難盡。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

此類罵法,是精華中的精華,猶如古龍筆下的小李飛刀,例無虛發,卻又絕對沒有刀光劍影, 潤物無聲,讓別人安樂死,罵了還不知道自己捱了罵,可謂是罵術中的第二等。

那麼,什麼才是罵術中的第一等呢?

說到此,我們首先要明白,罵人的最終目的或者說最高境界並非是逞強鬥氣,而是用一種話術的方式治病救人,當頭棒喝,讓人醍醐灌頂。

罵人有五等境界,諸葛亮罵王朗只是第四等?

而在這其中,我最喜歡的是《莊子·秋水》的那一句:“井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。”

在今天,這句話被用來嘲諷那些眼界不高、素質低下卻喜歡裝模作樣的奇葩,他們有一個很響亮的外號,叫鍵盤俠。

以上就是本期內容,如斯精舍,你的文化手冊,我們下期再見!

"

相關推薦

推薦中...