千年來，《三國演義》是民間影響非常大，但並非正史，魯迅先生曾批評“狀諸葛之多智而似妖”。但是，歷史上的諸葛亮確實是一位頗有建樹的政治家，治理蜀國非常有辦法。那麼，軍事造詣頗深的毛主席是如何評價諸葛亮？
毛主席翻閱過三國正史，對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎等歷史功績是肯定的，但是對其軍事才能，卻基本持否定態度，諸葛亮犯了三大失誤。
一是軍事戰略的失誤
諸葛亮的《隆中對》戰略，讓許多人稱讚，但是毛主席卻寫下這樣的評語：其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。
《隆中對》提出“待天下有變，荊州、益州兩路出擊”，這個方案最大的問題是兩地相隔千里，分兵失去優勢，調度沒有時效性，看起來美好，卻不會有結果。後來的三分兵力，說的是關羽的獨立北征，劉備的東征孫吳，諸葛亮的北伐中原。
二是錯用將帥
劉備進取西川時，調諸葛亮入川，諸葛亮卻讓關羽留守荊州，這是最大的失誤。諸葛亮用人看性情，講手段，可惜對關羽卻百般遷就，甚至沒有任何原則，關羽的驕傲，導致諸葛亮聯吳抗曹的戰略方針不能執行，最後丟了荊州，關羽也被東吳殺害。
三是主帥不能臨陣調度
關於丟失街亭，資治通鑑有這段話記載：及出軍祁山，亮不用舊將魏延、吳懿等為先鋒，而以謖督諸軍在前，與張合戰於街亭。謖違亮節度，舉措煩擾，舍水上山，不下據城。張合絕其汲道，擊，大破之，士卒離散。”
毛主席在此處評點：街亭之戰時，諸葛亮應大軍挺進，臨陣調度，不應分散兵力、委責於人。街亭之後，每一戰，諸葛亮必在軍中，毛主席認為，這是諸葛亮吸取了街亭失敗的教訓。
諸葛亮這三大錯誤，讓蜀漢失去了爭霸天下的機會，因此，不少人對諸葛亮的軍事才能持質疑態度，你認為呢？
我是趣味的歷史，如果喜歡我的內容，請關注我。
相關推薦
'王者榮耀：語妹妹祭出六張罕見截圖，初始版諸葛亮，三萬場東皇'
"嗨！各位小夥伴大家好，很高興能夠遇見你。王者榮耀目前是一款比較火熱的手遊之一，從內測至今也快擁有四年的歷史了，而在這塊四年中，很多老玩家都應該見證了它的變化，遊戲很多內容都發生了改動，天美這樣做的目的，為了優化遊戲的品質，讓更多的玩家認可它，讓玩家擁有更好的遊戲體驗。而在...
'高性價裝備被削，國服諸葛亮更換三個銘文，傷害輸出不減反增'
"大家好，歡迎大家的到來，我是大家的遊戲小夥伴小新，能在茫茫人海中與大家一同分享遊戲是小新的榮幸。小夥伴們都知道，王者榮耀的版本是會不斷更改的，對裝備的屬性也會不斷的調整，有的增強，有的削弱了，增強的自然後，那削弱的了怎麼辦呢？其實這些問題可以通過調整銘文和出裝順序來，從而...
推薦中...