諸葛亮真的培養姜維為他的接班人嗎?看看正史上是怎麼說的

《三國演義》中寫諸葛亮選姜維為自己的接班人,那麼,在真實的歷史中,姜維真的是諸葛亮選定的接班人嗎?

諸葛亮真的培養姜維為他的接班人嗎?看看正史上是怎麼說的

(姜維劇照)

正史上,姜維確實非常受諸葛亮重視。

姜維本來是天水郡的參軍。那時候,天水郡還歸魏國管。當時的天水郡太守馬遵聽說諸葛亮領兵出祁山北伐的時候,心裡疑神疑鬼,認為他的手下姜維在和諸葛亮眉來眼去,於是丟下姜維往上邽逃跑。姜維知道後,率領自己的人馬跟著馬遵追,但是沒有追上。然後返回城中,但是城門已關閉,進不去。姜維又準備前往冀縣,但是冀縣也不放姜維入城。萬般無奈之下,姜維只好投奔諸葛亮。

第一次北伐失敗以後,諸葛亮任命姜維為倉曹掾、奉義將軍,封當陽亭侯。

姜維才投奔蜀國一年,就被諸葛亮封為當陽亭侯,由此也可見,諸葛亮確實是非常器重姜維的。

而諸葛亮在給蔣琬的信中,對姜維的評價,也可看出諸葛亮確實對姜維很器重。諸葛亮說:“姜伯約忠勤時事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也。”他稱讚姜維是“涼州上士”,認為他超過了永南、季常。“永南”大家可能不熟悉,“季常”大家就很熟了,他就是馬謖的哥哥馬良。馬良在當年是深受劉備器重的,劉備封他為侍中,對他讚譽有加。諸葛亮認為他比馬良還厲害,這個評價,確實是很高的。可見,諸葛亮對姜維的未來,是充滿期許的。

而且,諸葛亮也有培養姜維的意思。同樣在給蔣琬的信中,諸葛亮提到“須先教中虎步兵五六千人”,就是說先給他五六千兵,讓他帶一帶。接著又說“當遣詣宮,覲見主上”,諸葛亮讓蔣琬給皇帝說一說,讓他知道這個人。

不久,諸葛亮就封姜維為徵西將軍,這已經是軍隊中的高級將領了。那時候,也才是姜維投奔諸葛亮的第二年。

諸葛亮真的培養姜維為他的接班人嗎?看看正史上是怎麼說的

(諸葛亮劇照)

雖然諸葛亮非常重視姜維,極力培養提拔他。但是,要說諸葛亮把姜維選為自己的接班人,這話卻有些不符合歷史事實。

諸葛亮在五丈原病重的時候,劉禪派尚父僕射李福去問候他。除了問候外,實際上也是想讓諸葛亮交代後事。李福到五丈原,問候了一陣後,沒好意思讓諸葛亮交代後事就走了。走出去了又覺得不對,畢竟這樣空著手回去,沒辦法向劉禪交代,於是又返回來。

諸葛亮是個很聰明的人,看見李福返回來,就明白他要幹什麼了,於是對他說,自己死後,可以讓蔣琬接他的班。李福問蔣琬之後呢?諸葛亮說讓費禕接班。李福又問費禕之後呢?諸葛亮沒有回答。

從這裡可以看出,實際上諸葛亮並沒有說過讓姜維接班。

後來,費禕去世後,姜維當上了大將軍,那也是姜維自己通過奮鬥,在蔣琬去世,費禕又遇刺身亡後,他才掌管了整個蜀漢的軍權。但是當初諸葛亮在去世前,無論是行政權,還是軍權,諸葛亮都是沒有交給姜維過的。

在諸葛亮設定的政治體制中,行政權和軍權是一致的。諸葛亮去世後,行政權和軍權都交給了蔣琬,蔣琬既是尚書令(諸葛亮之後就沒設丞相,設的是尚書令),又是大將軍。蔣琬去世後,費禕既是尚書令,又是大將軍。費禕去世後,姜維獨掌軍事,不過朝中事務他沒有管。當時都是諸葛瞻、董厥在做主。甚至這兩個人也做不了主,是宦官黃皓在做主。

諸葛亮真的培養姜維為他的接班人嗎?看看正史上是怎麼說的

(魏延劇照)

​從這個過程可以看出,如果說姜維是諸葛亮培養的接班人,也只能說他是諸葛亮培養的遠期蜀漢軍事方面的接班人。

有人可能會說,選軍事接班人的話,魏延應該比姜維更有能力,諸葛亮為何不培養魏延為軍事接班人呢?

我們這裡拋開姜維和魏延能力對比不談,注意一下另一個問題。就是李福在問諸葛亮誰是他接班人的時候,諸葛亮先說了蔣琬,接著說費禕。當李福再問費禕之後是誰的時候,諸葛亮為什麼不說姜維呢?蔣琬、費禕都是尚書令兼大將軍,諸葛亮又在培養姜維,他應該回答是姜維呀。當時他為何不說呢?

我認為,諸葛亮雖然一直在堅持北伐,但是他對北伐之事,也是很猶豫的。或許他覺得,蜀漢當時已經不太適合北伐了。而姜維軍事能力突出,行政能力並不行,因此,不適合讓他當尚書令。

至於魏延,諸葛亮在一開始北伐的時候就看不上他,覺得他性格偏狹,同時又喜歡冒險。將來要是把軍隊交給他,他一冒險,說不定蜀國就提早完蛋了。

(參考資料:《三國志》《華陽國志》)

相關推薦

推薦中...