諸葛亮在第一次北伐中原中，街亭之戰的失利，堪稱諸葛亮一生中最嚴重的失敗。不但導致了第一次北伐勞而無功，而且諸葛亮還“含淚斬了馬謖”。那麼問題是，諸葛亮殺馬謖為何這麼傷心？在筆者看來，有三個原因。
一是，馬謖的哥哥叫馬良，他跟諸葛亮關係非命好，這自然也使得諸葛亮跟馬謖的關係非同一般，馬謖在絕筆信中，甚至把諸葛亮當父親看待。可見，諸葛亮殺馬謖，那是真傷心。
二是，歷史原因，由於劉備臨終前曾告誡過諸葛亮，馬謖言過其實，不可重用。可諸葛亮卻啟用馬謖，造成了這次北伐失敗，諸葛亮的哭，其實也有這層意思，覺得愧對了劉備。
三是，當時蜀漢後備人才凋零。由於劉備發動的夷陵大戰慘敗，導致了蜀國全方位的衰落，就人才方面，許多蜀漢的骨幹或戰死或被迫投降，比如黃權投降了曹魏，而馬良、馮習、張南等皆戰死。
所以諸葛亮急需啟用新人，馬謖便是在這種情況下被大膽啟用的。可由於馬謖失誤，也宣告了諸葛亮啟用新人的被迫中止。所以諸葛亮哭，不可否認也含有這方面的意思。但無論怎樣，諸葛亮殺馬謖，是迫不得已的。
但若論主要原因，則根本不是以上這三點，因為站在啟用和鍛鍊新人的角度上，馬謖完全可以留下，並帶罪立功，說不定經過此次失敗後，還能迅速成才，也猶未可知。而支持這種觀點的人也不少，其中還有重量級人物，此人便是諸葛亮的接班人蔣琬。
蔣琬就曾向諸葛亮提出過，他殺馬謖並不完美，弊端太大，當時蔣琬是如此說的：“昔楚殺得臣，然後文公喜可知也。天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！”
即，因楚軍大將子玉，敗給晉軍後，被楚成王給殺了。對手晉文公聽聞後樂壞了，說：天下是我的了。可見蔣琬認為諸葛亮當初殺馬謖，等於自斷膀臂了。諸葛亮如何反應，沒人知道。
但卻由此引出了，諸葛亮為何殺馬謖的真實原因。因為蔣琬是在馬謖被殺以後，諸葛亮回到成都時，發出的這番言辭。而在馬謖被殺之前，還有一人就曾說過類似的話，此人叫李邈。
他是隨著諸葛亮一同出征的，聽聞諸葛亮要殺馬謖後，便立刻跑來勸說諸葛亮，道：“秦赦孟明，用伯西戎，楚誅子玉，二世不競。”即，秦穆公手下大將孟明，被晉國打敗並被俘，後來放歸，秦穆公非但沒有殺他，反而繼續重用，所以這才有了秦國橫掃西戎，擴地千里。而楚成王卻斬殺子玉，造成了楚國被晉國壓制了兩代。
李邈的這句話，堪稱非常有說服力的。哪料諸葛亮聽後，卻很不高興，非但沒阻止諸葛亮殺馬謖，反而很快諸葛亮就找了個藉口，把李邈給打發回了成都。這件事，是記錄在《華陽國志》中，卻透著一股詭異。諸葛亮為何非但不聽李邈勸說，反而還打發走了人家，隨即殺了馬謖？為何反應這麼極端？
其實道理很簡單，因為站在諸葛亮的角度來言，李邈的這話實在是太刺耳了，關鍵就在於李邈用典的人物，是秦穆公和楚成王，這倆人都是一國的國君。而諸葛亮呢？是蜀漢丞相，獨攬蜀漢大權，且劉備臨死前又說過，若看著劉禪不行，你諸葛亮就踢飛他，你來當蜀漢皇帝。
所以從這層意思上來言，李邈是說錯了話，因為他把諸葛亮視為國君了，這正是諸葛亮極力避免的事。若是蔣琬、費禕等說這話，諸葛亮不會多想的。但李邈卻不同，此人性格狂妄，目空一切。他本是劉璋手下，投降劉備後被封為益州從事等，後因當面笑話劉備，差點被劉備殺掉，是諸葛亮說情才得以活命。面對這樣狂妄且反覆無常的人，諸葛亮敢不多想？
所以，諸葛亮這才反常地把他打發回成都：你自己給劉禪說去吧。然後立刻殺馬謖，跟著上書自貶，向劉禪和天下人，委婉表示：我諸葛亮不是國君，只是此次北伐曹魏的統帥，殺了一位不聽話的將領，我其實永遠是皇上的臣子而已——諸葛亮殺馬謖時為何那麼傷心？他是被逼得，不敢不殺了。