'蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房'

"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


影片《保持沉默》和其他的律政電影所採用的敘事方式一致,雖然沒看到警察,但是律師在整部劇情中的確承擔起了,偵察,被欺騙,被誤導,獲得突破等經歷。前期鋪墊的信息差異和觀點的矛盾衝突,都放置到了庭審上,在這裡自然是能夠推動觀眾去了解信息,並且代入到最後的庭審審判中。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


影片《保持沉默》和其他的律政電影所採用的敘事方式一致,雖然沒看到警察,但是律師在整部劇情中的確承擔起了,偵察,被欺騙,被誤導,獲得突破等經歷。前期鋪墊的信息差異和觀點的矛盾衝突,都放置到了庭審上,在這裡自然是能夠推動觀眾去了解信息,並且代入到最後的庭審審判中。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


本身影片最大的看點就在於最後的庭審戲,但偏偏在最後的庭審戲上,嫌疑目標從吉米轉到經紀人身上的時候,吳鎮宇就敗下陣來,結果這場庭審戲就這樣草率的收尾。我們都很清楚,庭審戲在劇中主要是承擔起推動故事的發展或者是達到一定目的小高潮的作用,《十二怒漢》它之所以全部是室內鏡頭,因為它本身是針對弒父少年的犯罪探討,也是對於整個陪審團和投票極致的探討。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


影片《保持沉默》和其他的律政電影所採用的敘事方式一致,雖然沒看到警察,但是律師在整部劇情中的確承擔起了,偵察,被欺騙,被誤導,獲得突破等經歷。前期鋪墊的信息差異和觀點的矛盾衝突,都放置到了庭審上,在這裡自然是能夠推動觀眾去了解信息,並且代入到最後的庭審審判中。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


本身影片最大的看點就在於最後的庭審戲,但偏偏在最後的庭審戲上,嫌疑目標從吉米轉到經紀人身上的時候,吳鎮宇就敗下陣來,結果這場庭審戲就這樣草率的收尾。我們都很清楚,庭審戲在劇中主要是承擔起推動故事的發展或者是達到一定目的小高潮的作用,《十二怒漢》它之所以全部是室內鏡頭,因為它本身是針對弒父少年的犯罪探討,也是對於整個陪審團和投票極致的探討。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


但在《保持沉默》中它不是這樣,它是劇情本身的探討,它沒有把司法問題深度擴展,也沒有把嫌疑人具體勾勒,也沒有在畫面調度上有爭議。而且兩人還是前任的關係,這個設定十分的老套,讓人摸不著頭腦。愛情和懸疑,是能夠吸引一些觀眾的,但是在這個途中它必定是要犧牲一部的懸疑效果。而在海報中早已透露處“弒母”的色彩,可偏偏到正片中就這樣被弱化了,突如其來的反轉就像是在講述一個新的故事。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


影片《保持沉默》和其他的律政電影所採用的敘事方式一致,雖然沒看到警察,但是律師在整部劇情中的確承擔起了,偵察,被欺騙,被誤導,獲得突破等經歷。前期鋪墊的信息差異和觀點的矛盾衝突,都放置到了庭審上,在這裡自然是能夠推動觀眾去了解信息,並且代入到最後的庭審審判中。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


本身影片最大的看點就在於最後的庭審戲,但偏偏在最後的庭審戲上,嫌疑目標從吉米轉到經紀人身上的時候,吳鎮宇就敗下陣來,結果這場庭審戲就這樣草率的收尾。我們都很清楚,庭審戲在劇中主要是承擔起推動故事的發展或者是達到一定目的小高潮的作用,《十二怒漢》它之所以全部是室內鏡頭,因為它本身是針對弒父少年的犯罪探討,也是對於整個陪審團和投票極致的探討。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


但在《保持沉默》中它不是這樣,它是劇情本身的探討,它沒有把司法問題深度擴展,也沒有把嫌疑人具體勾勒,也沒有在畫面調度上有爭議。而且兩人還是前任的關係,這個設定十分的老套,讓人摸不著頭腦。愛情和懸疑,是能夠吸引一些觀眾的,但是在這個途中它必定是要犧牲一部的懸疑效果。而在海報中早已透露處“弒母”的色彩,可偏偏到正片中就這樣被弱化了,突如其來的反轉就像是在講述一個新的故事。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


在2019年,還蹭熱點想靠周迅和吳鎮宇來拯救票房,實在是痴人說夢。因此對於大多數的觀眾而言,失望的不是結局,而是那個反轉劇情沒有帶來驚喜,反而是欺騙。萬文芳的關鍵是在於棄子之後,自己糾葛,而到了電影中卻成為了一個工具性的人物。如果說不是主角那可以理解,但嫌疑的吉米塑造則是更加欠考慮。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


影片《保持沉默》和其他的律政電影所採用的敘事方式一致,雖然沒看到警察,但是律師在整部劇情中的確承擔起了,偵察,被欺騙,被誤導,獲得突破等經歷。前期鋪墊的信息差異和觀點的矛盾衝突,都放置到了庭審上,在這裡自然是能夠推動觀眾去了解信息,並且代入到最後的庭審審判中。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


本身影片最大的看點就在於最後的庭審戲,但偏偏在最後的庭審戲上,嫌疑目標從吉米轉到經紀人身上的時候,吳鎮宇就敗下陣來,結果這場庭審戲就這樣草率的收尾。我們都很清楚,庭審戲在劇中主要是承擔起推動故事的發展或者是達到一定目的小高潮的作用,《十二怒漢》它之所以全部是室內鏡頭,因為它本身是針對弒父少年的犯罪探討,也是對於整個陪審團和投票極致的探討。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


但在《保持沉默》中它不是這樣,它是劇情本身的探討,它沒有把司法問題深度擴展,也沒有把嫌疑人具體勾勒,也沒有在畫面調度上有爭議。而且兩人還是前任的關係,這個設定十分的老套,讓人摸不著頭腦。愛情和懸疑,是能夠吸引一些觀眾的,但是在這個途中它必定是要犧牲一部的懸疑效果。而在海報中早已透露處“弒母”的色彩,可偏偏到正片中就這樣被弱化了,突如其來的反轉就像是在講述一個新的故事。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


在2019年,還蹭熱點想靠周迅和吳鎮宇來拯救票房,實在是痴人說夢。因此對於大多數的觀眾而言,失望的不是結局,而是那個反轉劇情沒有帶來驚喜,反而是欺騙。萬文芳的關鍵是在於棄子之後,自己糾葛,而到了電影中卻成為了一個工具性的人物。如果說不是主角那可以理解,但嫌疑的吉米塑造則是更加欠考慮。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


無論是海報,預告,正片,他應該才是佔據C位的角色,他才是這部劇真正的人物。現在的人為什麼關心最近那案件,因為人們想看到吉米為什麼會產生那種心理。這才是觀眾們想要看到的。電影本有很多地方可以去解釋,比如父愛缺失,母親拋棄,他內心渴望的愛,但又陷入極端,這些很簡單的解釋都可以。


"

有些朋友說,讓我聊一聊《保持沉默》,我其實對這部電影,一直有好感,但我始終覺得5.9分的評價,實在是有點低了。你用2019年來看這部電影,顯然是有點高估它了,但是你如果用2016年的標準來看待它,它絕對是眾多電影的一股清流。它的拍攝是於3年前,那個時候還是2016年,它的龍標審核早在2015年7月就已經完成了。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


我們看夏那個時代的電影,5.2的《從你的全世界路過》,4.1的《擺渡人》,還有被那部3.8分的《絕跡》,口碑不討喜,但的確票房和市場歡迎他們,個個都賺了不少錢。我們無法得知為什麼《保持沉默》,撤檔三年之後,才得以上映。這期間發生了什麼?有沒有閹割,有沒有剪輯,有沒有重拍,我們不知道,也不會知道,也不敢問。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


這大概是和它的題材有關係。影片的主題是目前社會關注度極高的“弒母”熱點話題,所以我們可以理解為電影在這個時候上映,是有想踩熱點的意思。但偏偏影片本身主打的懸疑不夠,電影的深度又不夠,我相信看過這部電影的,總覺得它算不上是多爛,但它的結尾揭祕真相的時候,實在是令人失望。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


如果你沒看過,也彆著急,我這裡給大家說一個故事的梗概。 周迅所飾演的歌星萬文芳,在化妝間遭到了刺殺,隨後警方介入調查,很快在凶案現場抓到了嫌疑人吉米·托馬斯(孫睿飾演),吉米的辯護律師木蘭(周迅飾演)為其做無罪辯護,而她面對的檢控官正是由吳鎮宇飾演的吳正為。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


兩人在法庭智商,幾次上庭交鋒,劍拔弩張,慢慢的撥開事情的迷霧,倒也是挺有意思的,雖然有些人靠臺詞對白衝突靠不住腳,但是本身法院內自帶的一種強烈的矛盾衝突。顯然這並不是電影所欠缺的地方。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


影片《保持沉默》和其他的律政電影所採用的敘事方式一致,雖然沒看到警察,但是律師在整部劇情中的確承擔起了,偵察,被欺騙,被誤導,獲得突破等經歷。前期鋪墊的信息差異和觀點的矛盾衝突,都放置到了庭審上,在這裡自然是能夠推動觀眾去了解信息,並且代入到最後的庭審審判中。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


本身影片最大的看點就在於最後的庭審戲,但偏偏在最後的庭審戲上,嫌疑目標從吉米轉到經紀人身上的時候,吳鎮宇就敗下陣來,結果這場庭審戲就這樣草率的收尾。我們都很清楚,庭審戲在劇中主要是承擔起推動故事的發展或者是達到一定目的小高潮的作用,《十二怒漢》它之所以全部是室內鏡頭,因為它本身是針對弒父少年的犯罪探討,也是對於整個陪審團和投票極致的探討。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


但在《保持沉默》中它不是這樣,它是劇情本身的探討,它沒有把司法問題深度擴展,也沒有把嫌疑人具體勾勒,也沒有在畫面調度上有爭議。而且兩人還是前任的關係,這個設定十分的老套,讓人摸不著頭腦。愛情和懸疑,是能夠吸引一些觀眾的,但是在這個途中它必定是要犧牲一部的懸疑效果。而在海報中早已透露處“弒母”的色彩,可偏偏到正片中就這樣被弱化了,突如其來的反轉就像是在講述一個新的故事。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


在2019年,還蹭熱點想靠周迅和吳鎮宇來拯救票房,實在是痴人說夢。因此對於大多數的觀眾而言,失望的不是結局,而是那個反轉劇情沒有帶來驚喜,反而是欺騙。萬文芳的關鍵是在於棄子之後,自己糾葛,而到了電影中卻成為了一個工具性的人物。如果說不是主角那可以理解,但嫌疑的吉米塑造則是更加欠考慮。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


無論是海報,預告,正片,他應該才是佔據C位的角色,他才是這部劇真正的人物。現在的人為什麼關心最近那案件,因為人們想看到吉米為什麼會產生那種心理。這才是觀眾們想要看到的。電影本有很多地方可以去解釋,比如父愛缺失,母親拋棄,他內心渴望的愛,但又陷入極端,這些很簡單的解釋都可以。


蹭熱度抓痛點,被“換擋”三年的電影,周迅也救不了票房


他是一個主動的害人者,但他也是一個被動的受害者。這才是吉米真正需要去刻畫的。而《保持沉默》卻只是接著懸疑犯罪題材的外殼,依舊講述著“家庭倫理“的故事。票房不高,口碑也不好,實在是有些作繭自縛,難免不被戳破外殼。

"

相關推薦

推薦中...