他是《還珠格格》裡的爾康，他是《少年包青天》裡的包拯，他是周杰，幾乎每個暑假都會出現在水果臺的老面孔，也是現在很少能在演藝圈看到的老面孔。

二十年前的周杰憑藉《還珠格格》的熱播可以說是家喻戶曉，大家記住了正直痴情的福爾康，後來又塑造了經典的包拯包黑炭的形象。即使《少年包青天》幾經翻拍，但是大家印象最深的還是周杰所塑造的包拯形象。

後來周杰漸漸淡出了人們的視野，開始演話劇、搞收藏、做投資、種大米，偶爾爆出的新聞也是負面居多。

前幾天我通過訪談節目《立場》再次看到了周杰，從《還珠格格》播出到現在也過了快二十年了，雖然他的樣子沒有什麼改變，但是節目中給人的感覺卻大不一樣。

以前我所看到的可能只是他參演的經典的作品，以及他精湛的演技所塑造的人物形象。這次我看到的是他獨立出作品以外的真實的人和真實的生活狀態。

不要叫我“公眾人物”，我只是一個演員

節目中的周杰言辭犀利，邏輯縝密，對於主持人所提出的一系列問題都能對答如流。其中他講到了自己對於一些名詞的理解。比如說“公眾人物”，他認為“公眾人物”不是好話，“公眾人物”就是為了批評別人之前給人戴個帽子，“你是公眾人物，所以你要XXXX”，說“公眾人物”是為了後面跟著一些話。

對於這點，我以前並沒有聽到類似的觀點，我認為“公眾人物”也只是對於一個群體的稱呼而已，但這次看了節目後我也開始思考。現實中是像周杰所說的，先給你戴個“公眾人物”的帽子，然後再羅列一些“罪名”嗎？還是因為周杰之前一直被媒體的負面報道包圍，所以才萌生了這樣的概念。

仔細一想，似乎真的有這樣的事情，有些本來是一件人之常情的事情被媒體一渲染變成了十惡不赦的事情，或者為了吸引讀者眼球，將一件事情掐頭去尾的講，混淆視聽。但同時確實也存在“公眾人物”做了不應該做或者不能做的事情，通過媒體報道被譴責雪藏。

作為演藝圈或者是有一定關注度的人物，是很多人關注並且會影響一批人的，他們不適當的行為確實會造成不好的影響，甚至帶壞一部分心智不成熟的人。所以我覺得對於“公眾人物”這個詞本身並沒有什麼問題，問題應該在於使用它的人或者媒體是否能秉持正確的態度觀點來評價某件事某個人。

表情包不是開玩笑，是一種不尊重

節目中周杰還提到了表情包的問題。他是這樣表述的。

表情包不是開玩笑，是一種不尊重，失尊嚴，失身份的，這是一種醜惡的內心表現。首先，表情包在上面配著有字，也就是說一定是靠著配字，才讓你知道他是什麼意思。我認為你可以傳遞自己的表情，你自拍然後配個字，這是你的權利；但你發的都是人家的，你經過人家同意了嗎？這沒有禮貌吧。第二，你把人家本來的表情曲解了讓別人去發笑，噁心也好，都是對別人的不尊重，也就是你失禮，失節。你對別人應該尊重嘛，然後還要讓別人“你要寬容一點，你要開得起玩笑”，這是什麼邏輯啊，這就是道德的變種的敗壞。從小老師父母會教你惡搞嗎？教你把人家鄰居，同學，照片畫上鬍子，醜化以後到處張貼？這是好行為嗎？恐怕老師父母會批評你，告訴你這個行為是不尊重別人，是不齒的，你為什麼反倒長大了不懂這個道理？倒回去了嘛，變成愚蠢的了嘛，你還拿著個覺得很得意，很搞笑，這個時代被扭曲了嘛。

也許我們從來不曾想過表情包的背後是否是不尊重表情包上面的人物，想的都是哪個表情包好玩，哪個表情包更能表達我想表達的內容，配上文字更加形象等等。曾幾何時各種鬥圖，鬥表情包更是一種時髦的聊天方式，直到現在很多人的手機中都應該收藏了很多的表情包。

但是當我們回頭認真思考周杰的這一番話，確實是有一番道理的。雖然豐富的表情加上幽默的配字會讓人眼前一亮，但是各種演員、人物在劇中當時投入的表演應該是被尊重的，而不應該曲解、侮辱。那麼，我們是否可以使用一些美好的表情來作為表情包使用，而那些醜化的表情包就不要使用了呢。

生活家周杰，生活就是生活，工作就是工作

說實話，我很佩服周杰的生活觀，他能把工作和生活分的很清楚，用他自己的話說。

我是一個閒散的人，我是一個生活家。

他在節目訪談中多次提到他對於工作和生活的態度，工作的時候認真工作，工作之餘就做自己想做的事情。他自嘲是一個業餘演藝圈的人，這裡說的業餘不是說專業業餘，而是希望大家注意到他的都是他在工作中的狀態。

這不禁讓我想起了另一個演員王傳君，他在《愛情公寓》中通過飾演關穀神奇被大家熟知，正當紅時放棄喜劇，轉型後又因為《我不是藥神》被大家廣泛討論並重新認可。他曾這樣說道：

演員的工作就是把好的東西放在作品裡，讓大家共情或者思考。我們收這份錢，就應該認認真真的去拍戲，至於生活，我們應該藏起來，不能因為生活而讓大家記住自己，讓大家期待的是作品，而不是明星的生活。

周杰和王傳君對於工作的的態度我覺得是娛樂圈很多人需要學習的，工作的時候全身心去工作，出好作品，工作結束了就只是一個普通人，有著自己的愛好、自己的朋友、自己喜歡的每天做的事情。

像周杰，為了吃到健康的糧食，於是就去東北承包了土地種起了大米，想看看這個世界，於是每年花三分之一的時間用來旅遊。關注他的微博，你會發現喜歡攝影的他經常在微博上發自己拍攝的世界各地的照片。

不僅是這些演員，我認為一般人的生活和工作的關係也應該是這樣，工作時認真工作，不將工作中的情緒帶回家，回家後就把時間給自己，給家人！

但是現在的現實情況是很多藝人或者演員的生活和工作經常混在一起，這一部分是藝人或者演員本身過度消費自己的價值，也有很多是因為媒體的大肆渲染和報道，讓本可以安安靜靜生活的一部分人不能安靜的生活。這是不對的。

曾經在出演話劇《北京法源寺》時，周杰特意跟導演要求穿一個臨時的長袍，而並非黃袍。他說：“如果我排練的時候總穿皇帝的衣服，我怕沒感覺了，我先穿一個不是皇帝的衣服，假如我不靠衣服都讓你相信我是皇帝，當我演出的時候真穿上了衣服，觀眾不就深信不疑我是皇帝嘛，我們先要有內心的皇帝，再有外在的皇帝。”

作為演員，周杰是認真的，甚至是過分較真的人。還記得很多年前有一個報道，說周杰在拍攝《少年包青天》時和陳道明老師起了爭執，他說：“陳老師的演技有問題，不應該這麼演。”

對於這份新聞，我們先姑且不論這份報道的客觀性，但是周杰在面對陳道明老師這樣德高望重的前輩級人物時，仍敢當著對方面質疑，並說出自己心底的聲音，為的是呈現出更好地作品，他這樣的態度確實是值得鼓勵。

圈內也有很多人曾在採訪時對周杰做出評價。

周杰演戲很認真，有時候執著到痴狂（《還珠格格》導演李平評） 。周杰是一個很敬業的演員，他非常注重臺詞，別人在玩的時候他都是在練（馬伊莉評） 。周杰真的是一個好演員，非常敬業，在壓力面前仍然能夠保持最佳的工作狀態（《大女當嫁》製片人評） 。周杰是位做事較勁兒認真的人，他有智慧的頭腦和嫻熟的演技（李冰冰評）。周杰是一個很認真的人，為這個角色他還去了日本體驗生活，模仿日本人的說話方式。這個行業需要這樣對待工作認真的演員。《夜幕下的哈爾濱》之後，再有人看見他，可能就會叫“玉旨一郎”，而不是“爾康”了（導演趙寶剛評）。

這才是一個演員對待工作時應該持有的態度。

不是不懂人情世故，只是不想虛偽的迎合

工作中的較真，也讓他得罪了一部分人。有人說他直，不會人情世故，這點他在節目中也有提到。他認為這不是直，不是不懂人情世故，而是真，每次說話也都是經過深思熟慮之後說出的，之所以有時候那麼說也是有意為之，目的就是讓一些人疼一下，他認為那些所謂的人情世故並不是人情世故，是錯誤的，是漿糊，是虛偽的。

這樣的的人生觀、價值觀，難免會在演藝圈發生摩擦，在這樣一個流量當道，資本為王的時代，好的作品不多，好的演員更少，能認認真真鑽進去研究演技，研究人物的更是少之又少。經常看到的是角色後期配音，劇本遷就演員，最後出來作品的質量可想而知。

所以才會有那麼多的爛劇，雷劇。也許少一些人情世故，多一些較真的人，較真的事，未來就能看到更多優秀的作品。這個道理放在各個行業都是一樣的。

我做我的就好了

訪談的結尾，周杰聊到了他所敬佩的演員高倉健，為了能到高倉健的墓前祭奠，他專程去了日本，和朋友一起冒著小雨找到了還未下葬的墓地，完成了自己的心願。主持人問道這件事的價值是什麼？

周杰說道，這是一種精神，一種念力的力量，就像唐僧千難萬險九九八十一難取經一樣。他說道：

你做一件事情，你把你的智慧、能力都結晶在這個物品上，這跟它值多少錢或者說未來值多少錢，它賣多少錢，都沒關係。它該有它的價值的時候，它會在那個時候有它的價值的。

也許這個社會處理事情的出發點是這樣做能夠帶來多少收益，但是周杰的做法是，“我做我的就好，其他的我不知道。”

我想正是這樣的周杰才會在正紅的時候因為沒有合適的劇本淡出熒屏，正是這樣的周杰才會在負面新聞不斷轟擊之下還是堅持做自己，正是這樣的周杰才會在娛樂圈紛紛擾擾之下直言不諱，正是這樣的周杰才會將工作生活分的清清楚楚並且勇於去追尋自己想要的生活。

做最真實的自己！

<歡迎關注舒先生看，此文章在今日頭條平臺原創首發，任何媒體平臺未經允許禁止轉載。>