如今韓國的處境可以用“內外焦煎”來形容。幸好新總統文在寅心懷戒慎，開始對前任的倒行逆施進行補救。“海外探客”在原創文章《文在寅1天內與三國領導人通話：對中美恭順，對安倍強硬》裡指出：韓方意識到突破外交僵局的重要性，因此採取了務實的措施。文在寅上任第二天就與亞洲最大國家的領導人通話，初步達成了4個共識。而在5月12日，韓國共同民主黨直接要求軍方暫停部署“薩德”，事態似乎開始好轉。
不過，探客發現，事情沒有那麼簡單，現在還不能盲目樂觀。韓國共同民主黨的確要求將“薩德”問題交由國會審議，還要求軍方應立刻停止非法部署“薩德”。而韓國軍方的反應也很迅速，聲稱“將遵照三軍最高統帥的領導方針，對文在寅總統競選時的承諾和履行方案等進行研討和考慮”。不過，韓國軍方並未就是否繼續部署“薩德”的問題進行正面回答，只是著重強調對新總統的尊重，不排除以拖待變的可能。
1、“薩德”已具備初步攔截能力，很難停止部署
部署“薩德”並非韓方頭腦一人的衝動，而是經過長期的準備和預謀。根據媒體報道，2015年文在寅的前任訪華時，在一片“中韓蜜月期”的讚譽和歡呼聲中，韓方卻下定決心引入“薩德”。等到2016年7月菲律賓的阿基諾在美日指使下搞出個“非法仲裁”時，韓方趁機落井下石，宣佈部署“薩德”，給中方來了個組合套餐，吃準了亞洲最大國家不能首尾相顧，令其腹背受敵。俗話說“雪中送炭是君子，錦上添花稱小人”，韓方的手段雖高，格局卻低，吃相難看，還背信棄義。說韓國目光如豆、氣量狹窄和多疑善變，真不是故意潑髒水。
時間轉到2017年，遭到抵制的韓方損失慘重，可“親美保守派”卻像吃了秤砣的王八，鐵了心走到底。2月強迫樂天集團讓地，3月和4月搞“突襲式部署”，5月初就宣佈“薩德”已經具備初步攔截能力。事已至此，實際上就是生米煮成熟飯。探客認為，如今的問題不是韓方能不能停止部署“薩德”的問題，而是“薩德”到底能發揮多大功效的問題。韓國軍方的話說得很曖昧，實際上可沒有同意停止部署，只是答應給新總統一個臺階下，尋找一個折衷方案，既讓文在寅能夠兌現競選時的承諾，又不影響現狀，簡而言之就是“陽奉陰違”，這恐怕也是雙方都不說破的默契。
事實上，韓方作為自備狗糧的跟班，已經沒有能力決定“薩德”的部署問題。這就相當於美軍佔領了一個陣地，只有美軍自己主動撤退，沒有誰敢趕走美軍。作為一個連戰時指揮權都沒有的傀儡，無論是韓國政府還是韓國軍方都萬萬不敢得罪美方。再者，被稱為“親華派”的文在寅雖然競選伊始表明了“反薩德”的態度，可立場並不堅定，隨著民調的變化而出現數次食言和反悔的情況，可以說他實際上更可能是“現實派”。因此韓國軍方很可能只是配合總統唱個雙簧。
2、韓方積極處理“薩德”問題，是為了自身利益
文在寅這麼積極處理“薩德”問題，甚至在上任第二天就準備派出“特使團”訪華，並非是覺得部署“薩德”有什麼問題，而是因為每拖一天韓國經濟就要遭受巨大損失。換句話說，如果沒有中方的巨大壓力和抵制浪潮，文在寅也不會覺得部署“薩德”會損害鄰國戰略利益。
根據韓方的統計，因為這個“薩德”，2017年韓國經濟預計將遭受8.5萬億韓元（約合513億人民幣）的損失，佔到名義GDP的0.5%左右。其中旅遊業成為“重災區”，佔到全部損失額的8成多。尤其是從3月16日起到4月9日，訪韓中國遊客同比竟然減少63.6%（約33萬人次）。經濟損失的外傷或能在短期內恢復，而受的內傷卻不那麼容易痊癒。2016年第一季度中國對韓直接投資增長率高達603.1%，2017年卻驟降至56.4%，僅有之前的1/12。探客知道，很多網友又會罵怎麼還增長了這麼多，可即使是退潮也要有個過程不是？
韓國經濟的哀鴻遍野，文在寅在野時就感同身受，否則共同民主黨也不會在2017年年初就頂著巨大壓力來華訪問。如今入主青瓦臺，他自然要從最急迫的領域入手。在與大國領導人通話時，他對“一帶一路”不吝讚美，還提升了參加“一帶一路”峰會代表團的層級，顯示出重視經濟交流的姿態。探客認為，這才是文在寅的真實目的。伸手不打笑臉人，無論如何文在寅是服小了，一個面子似乎還是要給的，這也是文在寅的高明之處。
3、“薩德”問題需要中美直接商談，韓國做不了主
文在寅如履薄冰，連脫件上衣都不敢讓祕書幫忙，可以說是十分警醒。探客認為，或許不應懷疑他為打破僵局所做的努力，但實話實說，他沒有改變現狀的能力。因為“薩德”一旦入韓，怎麼部署和要不要部署就是美方的權力，韓方不能干涉，只能靠邊站，找個涼快地方呆著。這就是身為跟班的悲哀之處。
部署在韓國土地上的“薩德”，已經是中美之間的事情，與提供土地的韓方關係不大。這對韓方當然來說是個屈辱，而文在寅的政黨向軍方發出要求，某種程度上來說就是掩飾，掩飾的是本國主權遭到美方侵犯的事實。如今韓國國內還有種聲音，大意就是讓韓方限制“薩德”的頻率和探測範圍，簡直是痴人說夢。以後韓國人能否接近這個系統，都要看美國人的臉色。韓國另一種聲音倒是接近答案：“冤有頭，債有主，越過太平洋找美國政府”。
別忘了，特朗普說過“韓國在歷史上曾是中國的一部分”，作為一個聰明人，特朗普不會無緣無故說這種讓盟友很沒面子的實話。探客認為，美國總統這番話饒有深意，隱含的半句話可能就是“想讓你曾經的跟班聽話嗎？咱們談談價碼吧。”當然，大國與大國之間的交易極其隱祕，水上劍拔弩張、水下握手言歡也不算稀奇。
特朗普不是抱怨3000多億對華貿易逆差嗎？需要注意的是，就在5月12日，中美雙方達成了包括10個要點在內的協議，亞洲最大國家決定從美國進口天然氣、逐步開放金融市場、允許外資金融集團在華提供信用評級服務、恢復進口美國牛肉等，當然，這需要最終的落實才能確定。而特朗普政府則決定向“一帶一路”峰會派出代表團，以示支持。兩個大BOSS談好了一攬子合作，小的們還會繼續頑固？大水滔滔，濁濁東流。文在寅看清楚了趨勢，因此寧肯在正確的泥路上艱難跋涉，也不在錯誤的坦途上疾馳如飛。接下來，就需要警惕美韓拿“薩德”當一張硬牌。（完）
注：本文系“海外探客”獨家原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。