5月12日“中美聚焦”網刊發題為“對特朗普總統的讚賞和不滿”的文章,全文如下:這裡主要說說對特朗普任總統後處理同中國關係的看法,有肯定和讚許,也有疑慮和不滿。
上任以來,特朗普總統重視中國和對待中美關係的積極姿態,值得肯定,應予以好評。
在大選中和任準總統期間,特朗普有過一些讓中國百姓不高興的言行,諸如觸碰“一箇中國”原則,聲稱將把中國列為“匯率操縱國”,就貿易逆差問題要同中國算賬等等。但上任後,總體而言,他似乎來了個“搖身一變”,顯示出重事實、知對錯等政治家應備的素質。
在大國中,他較早邀請中國國家主席習近平訪美,兩人就中美關係和世界大事深入交流,並建立起良好的工作和個人關係。他表示與中國領導人“很投緣”,中國不是匯率操縱國,就兩國的貿易逆差問題,表現出不想靠打貿易戰而是用彼此加深瞭解、擴大貿易和投資的辦法加以解決。雙方決定建立外交安全對話、全面經濟對話、執法及網絡安全對話、社會和人文對話4個高級別對話機制。這顯示出,如一切順利,中美關係將有健康發展的前景。
中美建交以來,每逢美國大選和新總統就職初期,中美關係總是處於低潮,雙方慢慢磨合,關係才由差轉好,白白浪費很多時間。特朗普總統打破了這個怪圈,一上任就願意讓兩國關係走上正常發展軌道。中國很重視中美關係,百姓希望中美友好。因此,特朗普在處理中美兩國關係上的務實果敢行動,讓中國民眾對他刮目相看,讚賞有加。
不過,特朗普總統在“一箇中國”問題上的態度,卻不能不令人疑慮。
在勝選後上任前,他在接受媒體採訪時曾說過,“我完全明白一箇中國政策,但是我不明白為什麼必須受一箇中國政策的束縛,除非跟中國就其他議題達成交易,包括貿易。”很明顯,他把作為中美關係政治基礎的“一箇中國”政策視為同中國作交易的籌碼。就任總統後,他是否改變了這一想法?令人生疑。4月27日,臺灣地區領導人蔡英文稱“不排除跟特朗普再次通電話”。特朗普總統的迴應是:自己跟習近平主席建立非常好的個人關係,他正盡力協助處理一個重大情況,不想在這個時侯給他添麻煩。在友好的表述中,仍不乏作交易的意味:你送我一牛,我還你一馬。特朗普總統應該對“一箇中國”問題作公開堅定明確的表態,以取信於中國民眾,徹底打消蔡英文等指望美國會支持他們“臺獨”的念頭。
在朝鮮問題上,特朗普政府進一步推行在東北亞鞏固軍事同盟、擴大軍事實力的戰略,對中國安全利益構成很大威脅。
特朗普一再說要結束奧巴馬對朝鮮的“戰略忍耐”,實際上是在繼續前任的政策,沒有擺脫美朝之間“相剋相生、互為援手、各有所得”的古怪關係和惡性循環。美國出動最先進航母潛艇戰機,升級對朝鮮軍事壓力,剌激朝鮮反彈,強化擁核導決心和表現,美國則乘機在韓國部署薩德,加強美韓軍事同盟,惡化了中韓關係。很明顯,美朝雙方依然是互為援手,各有所得,中國安全利益卻受到很大傷害。
還應該指出,美國在故意混淆朝鮮問題的實質,力圖把朝核問題由朝美矛盾變成中朝矛盾。明明中國不是矛盾的一方,美國卻不切實際地要求中國“負起更大責任”,把中國推向解決朝核問題的第一線,無形中毀了正常的中朝關係。更值得注意的的是,有些美國官員和媒體近來大力炒作,給世人造成這樣的印象:在半島問題上中美已達成默契,中國政府允許美國對朝鮮動武。這完全違背事實,是在誤導輿論。事實是,中國反對朝鮮擁核,主張半島無核化,反對半島生戰,生亂,主張通過和平談判解決問題。為打破僵局,中國提出解決朝鮮半島問題的“雙暫停”和“雙軌並行”戰略構想。“雙暫停”是指朝鮮暫停核導活動,同時美韓暫停大規摸軍演。“雙軌並行”指的是推行半島無核化和建立半島和平機制兩條軌道,最終予以一起解決。中國希望美國認真考慮中國的建議,改變思路,正視現實。事實證明,處理朝核問題,一味軍事威脅無濟於事,訴諸武力將產生難以收拾的嚴重後果。(勞木)